Időjárási visszatekintő

Ja, brutálisan undorító idõjárás. Komolyan mondom.
Bízzunk egy jó folytatásban.

Bizony, bejön egy Alpokon hullámot vetõ front, csinál itt egy másodlagos ciklont, és amig máshol esik 15 mm, itt ugyanazon idõ alatt leesik 80 mm!
Bár ez a fajta ciklonkeletkezés mostanában takarékra van téve, még anyu is azzal jött valamelyik nap hogy megszüntek a genovaiak
Látszik is, ez az a fajta ciklontipus, ami ide tud hozni sok esõt (van évente 6 db, abból esik 6*70 mm, az 420 mm, meg hozzászenved még annyit és kész is van), az most valamiért nincs!
Érdemes lenne az okát kutatni, mert hogy nincs az biztos, mutatja a fél év alatti 100 mm!
Aztán lehet jövõre meg havi két ilyen lesz és fél év alatt tartunk 600 mm-nél!

Ha június végéig vesszük, lehet lesz Nektek +100-150 mm! Van rá esély, hogy forduljon a kocka!

A kiskunsági homok továbbra is tökéletes termikbánya, egy kis konvergenciával megspékelve szép konvektív cellákat tud elõidézni. A mai elsõ cellák egyike is épp arrafelé alakult ki, nevezetesen Kiskunhalas térségében, de ez az eset nem volt páratlan. Emlékeim szerint legalább 4! alkalom volt májusban, amikor szintén épp Kiskunhalas volt az a pont,ahol elsõként alakult ki a zivatarcellák egyike, csak ezt a havi csapadékösszeg nagyon nem tükrözi, hisz országos viszonylatban is kevés az a 29 mm, ami ott eddig leszenvedte magát...

A dologhoz hozzátartozik még az is, hogy a Kiskunhalastól kevesebb, mint 20 km-rel levõ soltvadkerti automata egyetlen nap alatt több csapadékot jelzett, mint a kiskunhalasi havi.

14 zivataros nap volt májusban 80 mm körüli csapadékmennyiséggel. A részletek holnap!

Zala megyének vannak részei, ahol még mindig 100 alatt, vagy közvetlenül 100 mm körül van az éves csapi mennyisége!
Brutális!
Érdemes lenne utánanézni, volt-e valaha ilyen, hogy Zala megyében fél év alatt 100 mm esssen, vagy ha júniusig vesszük akkor legyen mondjuk 125 mm!?
Antibulvár segítsége lehet jól jönne

Nálam eddig az éves csapadék 190,5 mm!
Sírok-rivok, hogy milyen kevés, de látom, hogy sok helyen még ennél is kevesebb. Még az északkeleti Mályin is..... (hmmmm)

Itt 150.8mm. Nagyon kevés...

269.4 mm itt eddig a 2008-as esztendõ, nem szólok egy szót sem.
Viszont tény: szaharai a szárazság, abszolút nem látszik meg.
Sajnos a domborzat függvényében jóval kevesebb hasznosult ebbõl, mint gondolnátok.

Igaz az elmúlt év elsõ 5 hónapjában is mindössze 161,5 mm csapi volt.

Itt 137 mm, május pedig 45,3 mm, attól tartok rekordszáraz lesz ez az év

Nálam meg 116 mm...

Nálam 144,9mm, így nem is mondok semmit...

147.4 mm csapadék hullott az idén itt!
Ez több, mint kevés, gyakorlatilag semmi.Aszály, aszály...
Értékelhetõ csapi 10 napja volt utoljára.

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy hol lehet több évre visszamelõleg (akár 4-5 évre is) megnézni magyarországi radar,-illetve idõjárási helyzetkép képeket?
Minden megoldás érdekel!
Elõre is köszönöm a segítségeteket!

Ez az információ rendkívül hasznos számomra és egyébként is. A radarképen jól megfigyelhetõ, hogy a határon belépõ egyik hevesebb cella elõtt közvetlenül kipattant egy zivatarcella. Valószínûleg az okozhatta Zala megyében az eseményeket - ha kukoricáson meglátszik akkor valószínûleg nem egy kis borsónyi jég lehetett benne, szóval reálisan 2 cm meg lehetett, a feltételek is adottak voltak hozzá.
Ezekszerint a narancs jogos volt, nem csak mert minden felététel adott volt, hanem mert valóban lehetett komolyabb jégverés arra.
(Emlékeztetõül: a tegnapi narancs Vas megye déli részére és Zala megyére vonatkozott.)

A tegnapi zivatarok Lenti-Lovászi között egy kis szakaszon, illetve tõlem északra egy településen jó kis jégverést okoztak, a kukorcián látni igazán!

Hát igen, tavaly csak konvektív csapadék volt a nyáron ha jól emlékszem, de abból volt rendesen egy hosszab száraz idõszakot leszámítva.
A jövõ hét elsõ fele szerintem is érdekes lehet.

Csak az a gond hogy tavaly augusztusig szinte csak zivatar volt itt, csendes esõ alig.
És ha levesszük a zivatarokat, akkor szinte 0 csapadék lesz, ami nem sok jót sejtet...
Én azért megvárom a hétfõ-kedd-szerda-csütörtököt, a gfs mindegyik napra zivataros idõt jelez.

Itt sem állunk valami fényesen zivatar-ügyben, hiába volt eddig jóval több zivatar idén, mint tavaly (idén 7, tavaly 2 zivataros nap fordult elõ május 31-ig bezáróan). A legtöbb zivatarban nem volt több 10 dörgésnél, vagy pont arra gyengült le a vihar, mire ideért volna. Az egyetlen tisztességesnek mondható zivatar április 21-én volt, abban gyakori villámtevékenység, kisebb felhõszakadás is volt, és 10 mm feletti csapadékösszeget produkált. Tavaly csak május 8-án este volt az elsõ zivatar, de az elég ütõs volt, gyakori villámtevékenységgel, és közel 20 mm-es csapadékhozammal (elõtte voltak kisebb záporok is, így összesen 22 mm-rel zárt az a nap).
És ha már a csapadékösszegnél tartunk, idén eddig csak 3 olyan nap volt, amikor elérte vagy meghaladta a napi csapadékösszeg a 10 mm-t. A május is jóval az átlag alatt zár, 38,5 mm-rel (ma szerintem már nem fog esni). A csapadékos napok száma (11) megegyezik a tavaly májusival, csak akkor 78 mm-rel zárt a hónap. Éves összeg eddig 143 mm.

Én már nem tudom miért nem tud lenni egy normális zivatar itt. Ebben az évben eddig egyetlen egy volt ami pont felettem tombolta ki magát, a többi zivatar elég gyenge volt.
Viszont bízom a jövõ hét elsõ felében.
Kelet ma megint megkaja az esti óráktól, de már délután is lesznek zivatarok a Duna-Tisza-Közén...
Lehet hogy itt tavaly az idei zivatarok is leestek.
Eddig a két év össze sem hasonlítható...

Tovább tart a DNY-i átok?
Fõleg ha ma éjszaka is itt lesz esemény, hajaj

Tegnap esti zivatarból csak 1 szép villámot sikerült elcsípni. Így nézett ki:

Link
Nagyon szépeket villámlott, ennek ellenére nem vagyok elégedett a tegnap estével/éjszakával. Többre számítottam.
Szó szerint 3 csepp esõ esett.

Tegnap a németeknél szép kis MKR volt--a mérete és az alacsony felhõtetõ hõmérséklet alapján akár MKK is lehetett,csak az élettartama rövidebb volt 6 óránál.Link Link

Május eddig 30 mm-t adott, ezt is elaprózva, hasznosuló esõ nélkül.
Az elmúlt napok száraz forró szele már csak hab a tortán.
Tavaly ebben a hónapban 149 mm esett, egy hatodikai 74 mm-es felhõszakival fûszerezve.

Akkor egy szavad sem lehet, itt még a 150-et sem értük el idén.
Pedig most nagyon kellene, legfõképp a kukoricára, épp hogy a tûrõképessége határán van.
Na meg persze a többi növényre is.

Köszi. Örülök, hogy tetszett.

Bocsánat, az elõbb elszámoltam magamat! Az elõzõ évhez képest 73,3 mm a lemaradás csapadékmennyiségben. /az elõbb véletlenül a tavalyi júniusi értéket is hozzáadtam!/
2008: 190,5 mm
2007: 263,8 mm

10 napja nem hullott mérhetõ mennyiségû csapadék.
Éves csapadék eddig a napig 190,5 mm
Májusban 37,1 mm esett, ami a tavalyihoz képest kevés (2007-ben 87,5 mm esett májusban!)
A tavalyi évhez képest 107,3 mm a lemaradásunk a csapadékban itt Gyõrújbaráthegyen.

Elnézést, a Bioszféra fórumban felvetõdött téma kapcsán ide is leírom: tavaly nyáron (ballagás és az erõs jégesõ napján, a jégesõt követõen, amirõl akkor képmontázst is tettem fel) az M5-ösön Kecskemét és K.félegyháza között autóztunk két fiam és barátnõik társaságában, amikor 3 azaz három tornádótölcsér ért egyszerre földet, kb. egy km-es távolságban. Térközüket csak becsülni tudnám, egymás mellett és részben egymás körül pörögtek. Az esõ ellenére kiszálltunk a kocsiból, megnéztük a nem mindennapos látványt, (vitték a talajról, ami az útjukba esett) a rossz fényviszonyok ellenére próbáltuk felvenni õket mobilkamerával (az én gépem "tele lett" a ballagás és a jégesõ képeivel). A felvétel sajnos értékelhetetlenül és javíthatatlanul gyenge lett, ezért lökött fiam eldobta, pedig legalább az idõpontot megtudhattuk volna. Próbáltuk autóval követni a "triót" de kb. két km után "felszívódtak". Az "élettartamuk" annyi idõ lehetett, amig megláttuk õket, kiszálltunk, majd követni próbáltuk a csapatot, sajnos órát senki nem nézett a látvány hatása alatt. Jó napot, jó kedvet Juteszembe, a külön autóban utazó rokonokat és "ballagó" Timi apját kísértük haza akkor, õk is látták a "triót"

Gratulálok én is. Érdekes összeállítás.

Szép képeket sikerült készítened, köszönjük hogy megosztottad velünk

Szép munka! Köszönet érte!

na végre feltudom tenni a képeimet!
2008. május 3.:Link
április 22.:Link
április 19.:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Hosszas munka után végre elkészült a 2005 június végi zivatarokról készült beszámolóm: Link Azért az események leírásánál puskáztam kicsit az észlelési archívumból.

Nézzük tehát a különbözõ minimumhõmérsékletek utolsó elõfordulásának napjait!
A haladási irány: tél-tavasz-nyár.
Az érték után az a nap szerepel, amikor az adott határt utoljára elérte vagy alulmúlta a hõmérséklet, majd ezután zárójelben az évszám, az aznapi minimum helyszíne, végül a pontos érték következik.

- 30 °C: február 22. (1929, Siófok, - 30,2 °C)
- 25 °C: március 1. (1963, Lenti, - 27,0 °C)
- 20 °C: március 5. (1987, Somogyszob, - 21,4 °C)
- 15 °C: március 24. (1958, Mosonmagyaróvár, - 15,0 °C)
- 10 °C: április 9. (2003, Zabar, - 10,4 °C)
- 5 °C: május 3. (2007, Zabar, - 5,6 °C)
0 °C: június 7. (1962, Kékestetõ, - 0,4 °C)

Most következzenek ugyanezen minimumhõmérsékletek elsõ elõfordulásainak napjai!
A haladási irány: nyár-õsz-tél.

0 °C: szeptember 1. (1923, Orosháza, - 1,9 °C)
- 5 °C: szeptember 29. (1977, Borsodnádasd, - 5,5 °C)
- 10 °C: október 21. (1908, Sopron, - 10,0 °C)
- 15 °C: október 31. (1920, Túrkeve, - 16,8 °C)
- 20 °C: november 24. (1988, Baja, - 23,0 °C)
- 25 °C: december 5. (1925, Miskolc, - 25,5 °C)
- 30 °C: január 12. (2003, Zabar, - 31,9 °C)

Szóval.
Mivel a napokban az ország nagy részén megvoltak az elsõ hõségnapok, és igen közel voltunk az elsõ forró naphoz is, így ennek kapcsán készítettem egy kis összeállítást a különbözõ hõmérsékletek elsõ és utolsó elõfordulásairól, 5 °C-os ugrásokkal.

Nézzük elõször a különbözõ maximumhõmérsékletek elsõ elõfordulásának napjait!
A haladási irány: tél-tavasz-nyár.
Az érték után az a nap szerepel, amikor az adott határt elõször elérte vagy meghaladta a hõmérséklet, majd ezután zárójelben az évszám, az aznapi maximum helyszíne, végül a pontos érték következik.

20 °C: január 29. (2002, Máza, 20,0 °C)
25 °C: március 9. (1975, Körösszakál, 25,0 °C)
30 °C: április 8. (1939, Szeged, 30,2 °C)
35 °C: május 16. (1983, Izsák, 35,0 °C)
40 °C: július 1. (1950, Pécs, 40,0 °C)
(Nem elírás a sok kerek érték, valóban ennyi volt.)

Most következzenek ugyanezen maximumhõmérsékletek utolsó elõfordulásainak napjai!
A haladási irány: nyár-õsz-tél.

40 °C: augusztus 21. (2000, Békéscsaba, 41,7 °C)
35 °C: szeptember 25. (1918, Pécs, 35,2 °C)
30 °C: október 11. (1917, Túrkeve, 30,0 °C)
25 °C: november 8. (1997, Debrecen, 25,5 °C)
20 °C: decemeber 19. (1989, Kisbér és Kapuvár, 21,0 °C)

Most jöjjenek a minimumhõmérsékletek, de csak a következõ hsz-ban

Egy hete még nyugodtan lehetett fûteni(annak aki fázik a 19 fokos lakásban),tegnap a T már 32 fokig melegedett nálunk,míg 20-án a napi közép alig 10 fok volt.Röpke egy hét alatt 15 fokot melegedett a napi közép,ami lefordítva az jelenti,hogy itt nálunk az április elejinek megfelelõ T egy hét alatt lazán a július huszadikai átlag fölé emelkedett...

Egy gomolyfelhõ még vasárnap estérõl és egy kissé halvány 22-es hétfõ késõ délelõttrõl:
Link
Link

Január 20., február 26. és március 2. után ma az év során negyedszer dõlt meg az országos napi melegrekord: Szegeden 34,0 °C volt.

Tán legjobban ideillik ez a kép. Képkeresés közben akadtam rá, egy képsor záróképe. 2004.08.14-én CET 14:18-kor ez a gomba igen rövid idõ alatt, 3 azaz három perc alatt "nõtt ki" egy. az elõtte láthatóhoz hasonló felhõbõl (akkor még az is "lapos" volt), fejlõdését végigfotóztam.

Látom nem ideillõ téma, de ha már elkezdtétek...

Én már megint geográfusként tekintek erre a dologra, szakmai ártalom biztos:

- szóval, ha nincs térkép, akkor az "országosan 7-17 fok várható" egy kalap kakit sem ér az "átlagos 9-15 fok és itt ennyi, ott meg annyi"-val szemben

- ha van térkép, akkor meg ugyebár kérdéses a részletesség. Pl. használjuk a 7 (HUNALARM) régiót és mondjuk berakjuk a G régióra, hogy 9 fok, ami ez esetben ugye jelent mondjuk 7-11-et. C és/vagy D régióra meg berakjuk a 15-öt, ami jelent 13-17-et. Könnyen belátható, hogy így megint 9-15 fokot kaptunk. A Floo-féle 7-17 részletesebb térképi ábrázolás mellett lehet elfogadható, anélkül mindenki azt képzel bele amit akar. Ez esetben persze felvetõdik, hogy miért is nem használunk részletesebb térképet??? Talán azért, mert akkor meg már nagyon bejátszhat a domborzat is, de ezt igazából nem tudom.

Összefoglalva, nekem az a véleményem, hogy maradjon a már jól megszokott, mert pl. otthon sokszor tapasztaltam, hogy így használták az emberek az elõrejelzési térképet: " nah, ha az OMSZ 5 fokot jelzett ÉÉK-re, akkor lehet hogy fagy lesz!" Ezek szerint már megtanulták, hogy az csak egy átlagérték és így a fagyzugra egész más vonatkozik. Gondolom máshol is tanulékonyak az emberek, akkor meg jó ez így is.

Visszatekintés?

Egyébként igaza van Cau-nak.
Itt nem részletezem, de elég vicces ilyen kis országban egy pl. 7-17°C-os kiadás, inkább 9-14°C, és itt ennyi és ott annyi kiegészítve (ez a gyakorlat).

Nézz meg egy román elõrét a mi dk-ünkkel határos megyére!
Akár 10-15 fokos intervallumot is megadnak, mert annyi van!
Az információ tartalma lehet hogy csökken, de amikor bejön egy front, és Ény-on 20 fok van, dk-en meg 30, akkor nehogy már 22-27 fokot adjanak, hanem 20-30-at, hisz az a valós!
Nem a sémának kéne alakítania az idõjárást, hanem az idõjárásnak a sémát!
Ék-en -2 fokkal esik a hó, dny-on +12 fok van!
Akkor adjanak 3-8 fokot??
Ugyanmár!
Miért csökken a valóságtartalma, ha azt mondják hogy ék-en -2 fokban havazik majd, dny-on meg +12 fok lesz és napos idõ??
Azt kell adni ami van vagy ami várható, a népet meg meg kellett volna tanítani arra, hogy ezt értelmezze, csakhogy a klimáról szóló oktatást inkább ne is emlegessük!
Tegnapelõtt feltettem a kérdést, miért nem adnak ide dny-ra magasabb hõmérsékletet olyan egyértelmû esetben, mint a tegnapi vagy a mai!
A választ megadta a valóság, de rossz sémára nincs magyarázat!

Örülök az elsõ nyári nappal kapcsolatos visszatekintéseknek, csatlakozom:
Ugyan ma is messze voltam a hõségnaptól (ráadásul van kis esélyem eme hónapot kihúzni nélküle) a 27,7°C-os Tmax-al (a Tmin kellemes 10,4°C volt), sõt a mai is csak a második nyári nap lett (az elsõ ehó 19-én 26,3°C volt).

Az elmúlt öt év elsõ hõségnapja:
2003: Május 7. (32,4°C)
2004: Július (!) 9. (34,3°C)
2005: Május 28. (31,3°C)
2006: Június 17. (30,7°C)
2007: Május 14. (30,1°C)

Szerintem örüljünk minden lehullott mm-nek mi lenne ha az se lenne

Itt meg se szakadt az aszály. Igaz esett 18 mm,de akkora a hiány,hogy az szinte semmit nem ért.

Pontosan ez van itt Nyugaton.Aki mondjuk a termosztátot 20 fokra állította,az azt tapasztalhatta még a múlt héten is,hogy bekapcsol a fûtés,hacsak nem egy napsütötte szobában volt a termosztát.Egy hete déltájt a Bakonyon át jöttem esõ után és Farkasgyepûnél 8,5 fokot mutatott a kocsi hõmérõje.Ma meg már 30 felett jártunk.A múlt héten végre valahára lehullott kb 30 mm esõ mára már elpárolgott illetve a növényzet felszürcsölte.Kezdõdik újra az aszály...