2024. november 24., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#2957
Oh! Köszi! Azt kell írjam, sajnos igazad van. De hát nem is lehet másképp. Elektronika az egész. Minden alkatrésznek van egy saját %-os tûréshatára. Mire ezekbõl mûszer lesz, senki nem tudja milyen pontosságú szenzorok jönnek össze. Ha a megadott mérési hibahatárba belefér, a gyártó nem fogja cserélgetni benne az alkatrészeketnevet Nekem másfél éves a WS 2305. A 91,8 és NNW 11,1 hibán kívül nem sok bajom volt vele. Ettõl függetlenül gondolkodom a WS3600-n. Olvastam, hogy hasonló hibák azzal is elõfordulnak. Viszont rengeteg adatsort tudnak tárolni. A WMR928 mûszereket is nézegettem, de nem tartom kielégítõnek a hozzá adott leírásokat, így inkább a biztosat választom annak ellenére, hogy a WMR hõmérõ-páratartalommérõ szenzora és szélmérõje nagyon jó.
#2956
BB! 01-10 20:43. Üdv!
#2955
egybeírásod - ezt külön szerettem volna = egy beírásodnevet
#2954
Ennek örülöknevet Volt egybeírásod, kicsit lejjebb. Nem értetettem kinek szól. kérdeztrm, de nem láttad.

Ekkor írtad: 2006-01-10 10:47:31
#2953
Kedves BB! Dehogy pikkelek rád! Tegnap milyen kérdésed volt? Nem voltam net közelben, az észleléseimet wapról küldtem be!
#2952
BB! Neked és Harcinyúlnak. Az én 2300-asom szenzorának hõmérséklet eltérése átlagban 0,0-0,2°C, páratartalom mérõje 1-3%.
#2951
CONTROL: visszatérve az excelre. Azzal is meg lehet txt fájlt nyitni. Nem kell másolgatni. A megnyitásnál kiválasztod a fájl megnyitásnál a "minden fájl"-t megkeresed a txt-t. Katt, majd egy szövegbeolvasó varázsló 3 lépésben megformázza neked a szöveget. Általában nem is kell csak a tovább-ra kattintgatni. Ajánlott WS progijában az elválasztót vesszõre (comma) állítani, mert akkor rögtön számként értelmezi az excel az adatokat.
#2950
Üdv Karter!

Nehéz ügy, és hálátlan is.
Viszont itt az ideje rendet tenni, mégha ez fájó is egyeseknek. Láthatod, hogy a szép szó sem ér semmit, akkor viszont erõsebben kell fogalmazni. Önmagában a moderáció nem oldja meg a problémát, mert továbbra is fennállhat a hibalehetõség. Viszont a folyamatos éberség, megszólítás rákényszerítheti az embereket a pontosabb észlelésekre. Ez bizony népszerûtlen feladat, de felvállalom...


#2949
Karter üzenete:

Üdv.Mindenkinek!

Hajrá Kuzmi! Annak idején én is harcoltam a téves adatok ellen és egyetértek veled. Efy 75, valószínûleg a mérõd elhelyezése a rossz. Annak idején én is szenvedtem vele, mert mindenre reagált, még arra is ha télen kinyitottam az ablakot, pedig 3 méterre volt tõle. Kérlek írd le, milyen mérõd van és hová raktad a házatoknál, talán tudunk segíteni4

Üdv.K.
#2948
Link
#2947
Link
#2946
BB: ok,Köszönöm segitségedet!
#2945
CONTROL: ha találsz ilyen adatot, igen. Én nem találtam. Ha nem, akkor környékbeli adathoz állítsd.
#2944
BB: ok,értem! AZ értéket állitsam a valos értékre +-dombal pl: Baja jelenlegi légnyomásadatára?
#2943
Harcinyulnevet köszi. Amit írsz, megerõsíti amit soper írt. Nem egyformák a szenzorok eltérései. Az én BAR-122-m lehet, hogy régebbi mint a Te mûszered. Az 95%-ig mér csak A WS meg 96-ig.

CONTROL: a Set gombot nyomogasd addig, míg a légnyomás érték villog. Akkor +- gombbal állíthatod az értéket. Majd tovább a Set, míg visszatér a mûszer alapállapotba.

Ha ide rejtjelezel egy e-mail címet, elküldöm neked a magyar leírást.
#2942
BB: En is BAR122-hoz hasonlitok (naigen, a muszerek beszerzesi lepcsoinel az oldalad volt az egyik referencia nevet ), de nalam 80% paratartalom folott a 6-8% elteres magas homersekleteknel is megvan, sot. 7x%-nal egyutt van a ket muszer, de esoben, kodben a BAR 98%-a mellett a WS jo, ha 90 fole megy.
Tenyleg, nem tudja valaki, hogy a kulso termo-higro egyseg cserelheto-e 2300-as es 3600-as kozott, azaz kompatibilisek-e? Esetleg elkepzelheto, hogy a 3600-asban siman csak kompenzaljak a pontatlansagot?
#2941
BB és soper köszi a segitséget! Csak az a gaz h foggalmam nincs hogy állitsam be, úgyan is az angol tudásom majdnem egyenlö a 0-val nevet! Annyít tudok h set-tel rámegyek a légnyomás beállitására de ott nem tudom hogy a jelenlegi mért adatot állitsam növekvö vagy csökkenö értékbe vagy a hPa-lal csináljak vmit...??
#2940
soper megelõzöttnevet
#2939
CONTROL: A relatív légnyomást tudod állítani a WS-en. Az abszolút nyomás gyárilag "programozott". Állítsd be a reatív nyomást és szerintem jó lesz.

soper: az a nem hiszem, kinek szól? Nem értem.
#2938
CONTROL! Már az észlelési naplóban jeleztük, hogy gond van a barométered beállításával. Egyedül te vagy aki -20hPa-val mér. Nézd meg az aktuális légnyomást a met.hu-n vagy a térképeket és állítsd be a ws-edet. Jól mér az, csak a kezdeti érték nem lett beállítva (ha új a mûszered). Ami benne volt, az a gyári alapérték. Üdv
#2937
Nem hiszem! Egyazon típuson belül is lehetnek eltérések. Balga ember az, aki egy típusra kimondja azt, hogy pontatlan, csak azért, mert rossz tapasztalata van. Nekem rossz tapasztalatom volt a 3600-al kapcsolatban, le is cseréltem, mégsem mondom azt, hogy a 3600 nem jó. Nekem nem volt azzal a mûszerrel szerencsém. Most mondhatnám, hogy a 2300-as tökéletes, de nem mondom, mert az elõzõ 9 hónap után megadta magát. Nekem egy héten belül jönnek meg a kalibrációra is alkalmas precíziós pára és hõmérsékletmérõm és a professziónális barométerem. Ezek alapján magam fogom tudni bekalibrálni és megállapítani, hogy mennyire pontatlan a saját ws-em.
#2936
Valami gaz van a ws 2300 tipusu müszeremmel amit egy hete szereltem fel! Nem jó légnyomás adatokat mér,reális érték 1014 hPa alig vátozik,absolut érték viszont 1018 hPa az sem változik csak néhány tizedet! MI lehet a gond?
#2935
Harcinyul: igazad van, hogy pontosabb legyek, a hõmérõ-páratartalommérõ szenzor valószínõleg más, de u.a. a propelleres szélmérõ és a csapadékmérõ. Valamint szerintem alapjaiban a két készülék nagyon hasonló. Úgy mondanám inkább, hogy a WS2305-n ráncfelvarrás -> WS3600nevet Olvasgattam most a kalibrációs fórumot, az ott olvasottak alapján valóban a 3600 hõmérõ páratartalommérõ szenzora tényleg pontosabbnak tûnik. Az én WS2305 szenzorom alacsony, negatív hõmérsékletek esetén mér szerintem a hibahatár (8%) körüli eltéréssel. Hasonlítási alap a BAR-122 mûszerem szenzora.
#2934
BB: Lentebb azt irod, hogy a WS3600 a 2305-tol csak adattarolasban es kullemben ter el. Nem mondanak ennek ellent a kalibracios forumban elhangzottak?
#2933
BB: köszi,tegnap rájöttem a megoldásra! Lementem aztán kijelölöm az adatokat és átmásolom az exelbe! Köszönöm segitséged!
#2932
#2931
Digiptr szép mûszerparkod van, jók még a viharvadász oldalon lévõ webkamerák, nagy hasznát vesszük majd a zivatarok lesésekor.
#2930
Bambi: köszi!
#2929
WMR928 ára: 149990.-
Sokkal többet vártam ettõl a mûszertõl. Megvettem, mert nem ismertem. A WS3600 ugyanannyit tud, fele árért.
Tapasztalat: a WMR928 1 °C tévedéssel mér. Az tény, hogy a szélmérõje nagyon jó.

Üdv!
#2928
Bambi: igazad van jobb a WS 3600. Már csak a sokkal korrektebb leírás miatt isnevet Amúgy Neked miért az tetszik jobban? Írtam még lejjebb is, a linkre, amit beraktál.
#2927
CONTROL: segítek. Magyar, v. angol exceled van?
#2926
BB: az exelen keresztül is probáltam de akkor sem nyitja meg szomoru((,Kész vagyok h nálam soha nem megy semmi pedig jó lenne látni az eddig mért adataimat táblázatba.....amugy köszi!
#2925
Meteo: WS3600, Oregon BAR122HGN 3 szenzorral, több digitális hõmérõ. És hagyományos: min-max hõmérõk, páratartalom, légnyomás és csapimérõ. Nagyon kedvelem a digitális mérõrendszereket és ebbõl jött a név elsõ része "digi". A második a Péter-bõl (Németh Péter) "ptr".
A BAR másfél éves, nagyon pontos minden szempontból. A WS kb. 7 hónapos. Amióta meg van folyamatosan megy. A számítógép nonstop üzemel. Bociusznak, és saját kis lapomnak küldi folyamatosan a WS az adatokat. Most padig a Vv tévének dec. 17-tõl a webkamera jeleit. Köszi az érdeklõdést.
#2924
CONTROL: ja, már értem. Én pl. excelt használok erre a célra. Ha azzal nyitod meg, szépen meg lehet formázni, utána már rengeteg dolgot össze lehet szeedni belõle. Az 65536 sort tud kezelni.
#2923
Igen értem,a save as text-be el is mentem a mért adatokat de a Windows nwm tudja vmi miatt megnyitni a mentés után ! Olyan szöveget ir ki hogy : A fájl megnyitásakor a Windowsnak tudnia kell ,hogy melyik program hozta azt létre. A windows kapcsolati modba lépve automatikusan meg tudja keresni az alkalmazást,vagy íön is kiválaszthatja a számitógépen lévö programok listájábol....Probáltam öket de egyik sem ismeri fel!
#2922
Control: Show history, ott save as text gomb, és azzal lehet elmenteni az adatokat egy szövegfileba. Amúgy meg nem telik meg soha a táblázat
#2921
CONTROL: nem egészen értem. Melyik táblázat telik meg?
#2920
Lenne egy kérdésem a ws 2300 tipusu müszr tulajdonosokhoz! Nem tudom lementeni az adatokat amikor metellik a táblázat,azt irja ki hogy a Windows nem tudja megyitni ezt a fájlt! MIért van ez?Elöre is köszönöm!
#2919
Megnéztem. Nem írom le a forgalmazó nevét, de egy ilyen már-már horrorisztikus értékû készülékhez nem ilyen szedett-vedett semmitmondó leírás való szerintem. Nagyon dühít már. Ugyanitt néztem és próbálkoztam a WMR928 vásárlással is. Ugyanaz a probléma, semmit nem lehet megtudni a "részletes" leírásból sem. Mézesmadzagnak jó. Ajánlanám figyelmébe a tisztelt forgalmazónak, nézze már meg, milyen leírás lenne elvárható szerintem egy ilyen mûszerhez, a Conrad oldalán pl. a WS3600 leírása. Na, abban minden benne van amit tudni kell. A fent említett leírásból nem derül ki számomra, hogy nem egy méregdrága szobadíszt veszek-e.
#2918
Ezt megnézném.
Link
#2917
Nem is így indult ez. WS 2500-t szerettem volna venni, de sehol nem kapható már. Pedig egy igen klassz mûszer. Mikor ez nem jött be, akkor kezdtem el keresgélni az alternatívákat.
#2916
Szélmérõt ne vegyél 149900 Ft-ért.
#2915
Hát, csak gondolat volt, hogy a WMR jobb. Az Oregon-Scientific szenzorok szerintem pontosabbak, mint amik a WS-hez vannak. Kanalas szélmérõ pl. Nekem van egy BAR-122-m. Az egy egyszerû mûszer, de nagyon pontos. A thermo-hygro szenzor u.a. mint a WMR-928 szenzora. Az tény, hogy a légnyomást csak egészre kerekítve írja ki és a csapadékot is emlékezetem szerint 1mm osztásban számolja. Viszont abban bízom, hogy nincsenek olyan hibái, mint a WS 23XX és a WS 3600-nak. Az extra széllökésekre gondolok. Ez mindkét mûszernél jelentkezik, csak más értékekkel. Szélmérõ meg propelleres. A WS 3600 csak az adattárolásban és küllemében más mint a WS 2305. Igaz, az 1000 sor csábító. WS 2305 meg van már.
#2914
BB: Miért pont WMR928? WS3600 tapasztalatom szerint jobb!
#2913
Kár, hogy e-mailben nem lehet kábelt küldeni, mert nekem van. Küldenék Nekednevet
#2912
Veszek kábelt,mert az sincs,letöltöm a progit aztán jelentkezem. Üdv.
#2911
Odáig el is jutottunk, hogy van progi hozzá, amivel az adatok PC-re menthetõk. Azt viszont nem tudják, tárolja-e azokat, mint a WS-ek. Nem szeretem, ha éjjel megy a gép, viszont ha ilyen mûszert vennék, nem lennékek adatok éjszakára. Most WS 2305 tárolja nekem reggelig, napközben meg folyamatosan tölti a gépre.
#2910
Találtam valamit.
Link
#2909
Elvileg lehet. Sajna Bambikutyám felzabálta a telepitõ CD-t.

Link
Link
#2908
Hosszas kérdezõsködés után (többek közt a forgalmazó) sem sikerült kiderítenem, hogy a WMR-928N tud-e adatot tárolni, mint pl. a WS23xx (150 adatsor) vagy a WS 3600 (1000 adatsor), vagy csak a min-max értékeket tárolja.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-24 13:30:30

Tát - Kertváros (106m tszf)

4.7 °C

13502

RH: 69 | P: 1027.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.