Időjárási visszatekintő

Ujjongani privát üzenetben is lehet, és akkor nem terheljük ezzel a topikokat.

Így van, sokan fényképeznek, ha mindenki véleményt alkotna mindenki fotóiról, attól lenne nehezen kezelhetõ a fórum. Az igazi kuriózumokat azért meg szokták, szoktuk dícsérni, bár az is igaz, hogy mindenkinek más és más lehet az igazi kuriózum.:-)

Mert sokan fényképeznek már, nem annyira újdonság, kuriózum..

A tegnapi záporok, zivatarok eredménye 16,9 mm csapadék.

Dehonnem, isze akkor is volt róla szó hogy szép "UFO"-t fényképeztél!
Bár abban igazad van hogy nem sokan foglalkoznak már a szép képekkel, régebben 1 tuba vagy szupercellaképnél mindenki ujjongott, mostmár csak az F3-as tornádó feletti kategóriák számitanak!

Hûû, huuu, ezek már aztán döfi képek! A szupercella, meg ez a havas cucc, ejj, kell egy fényképezõ!

A hétvégi heves hózivatarok, hózáporok, graupelzáporok, havaesõk közti ritka szünetek egyike a Magas-Tátrában, 1600 m tszf.
Link

Az erõs, viharos lekeverések, befújások nyomán még a szélvédettebb déli oldalon is porhóviharok alakultak ki.
Pysny-csúcs délnyugati pillér.
Link

Én készítettem csak elküldtem Meteormannak elemzésre és õ egészítette ki a modellekkel. Anno senkise figyelt a képeimre azt hagytam a francba akkor. Bár mostse figyelik nagyon de mind1.

Mellesleg ittvan a Panorámaképeis Link

Ui. Amúgy köszi

Igen azon a közelebbi képen nem annyira egyértelmû, de az is lehet hogy addigra szétesõben volt a szupercella, és igy a falfelhõ is, de a korábbi képeken rettentõen falfelhõgyanus!
Jólenne ha egy szaki megnézné, kiváncsi lennék a véleményére, mert mi csak találgatunk

Azért, ha az 5. képet is megnézed Link , ott látható, hogy lehet benne egy kis turpisság. És talán nem falfelhõ, ami annak látszik, hanem a távolabbi peremfelhõ (fractus?) a korábbi képeken épp olyan szögben látszódik, mintha falfelhõ lenne. Link
Az ilyen elég gyakran elõfordul.

Ma egy éve életem egyik legnagyobb zivatarát éltem át, egy mediterrán ciklon generálta. Du. 5-tõl éjfélig 8-10 hullámban (jégmentesen) támadott, 74 mm-t mértem a végén.
Link

A képeket Te csináltad vagy Meteorman?
Nagyon állatul néz ki!
Aznap az összes cella ugyanigy nézett ki, az a hatalmas lépcsõs lencse majd mindenki képén ott feszitett, az enyémen is Link

A tegnapi 7 mm-rel 12,8 mm-re nõtt az eddigi májusi csapadékmennyiség. Mind az 5 nap csapadékos volt.

Tegnapi nap fantasztikus volt, rég nem láttam ennyi zivit egy nap alatt meg állás nélkül törtek a magasba a zivatarfelhõk, 32.5mm esett.
Tegnapi képek:
Link

OMSZ radarkép archívum:
Link

Hasonló jellegû játékost figyeltem meg tegnap este hazafelé Ausztriábõl, az M1-esen Bábolnától K-re, 20:00 óra után valamivel. Nagyon durván nézett ki. Fotóm sajna nincs róla, lemerült a telefonom, nem volt mivel képet készíteni.

Már ezerszer kérdezték, de hol lehet a radarképek archívumát megtalálni? Kíváncsi lennék, mi alatt mentünk át...

Nálam 0,4mm volt tegnapi hozam.
Így eddig a hónap mind az öt napja csapadékos, igaz egy kivétellel tized mm-esek a hozamok, így 7,6mm-nél jár a hónap.

Tipikus szupercellás hodográfja van.

Általam megfigyelt SZUPERCELLA tavalyról csak anno senkisem foglalkozott vele. Köszönet Meteormannak a modellekért. Lehet vesézni a dolgot

Link

Még délután nem voltam benne biztos, de máshol történt események alapján, ez tényleg nagyon Sc gyanús cella.
Sõt mi több talán Sc is
Nagyon falfelhõ gyanús a kép....

Na én sem dicsekedhetek, ma reggelig volt májusban 5,8 mm csapadék, a mai nap úgy 3-4 mm. Reggel kiderül, elértük-e a 10 mm-t! Igaz, hogy eddig május minden napján esett valamennyi.:-)

Nekem mindig gyanús az ilyen radarkép A fénykép is jó, majd az okosok eldöntik, hogy van-e mit eldönteni.

A mai locsolással Cseszneken 7,8,Pápán 3,9 mm-re ugrott a hónap.Kicsit kevesebb,mint Magyarország többi részén...

Ezeket a képeket Pomi készítette ma délután Ceglédrõl, mindenki átsuhant a fórumban felettük, de szerintem érdemes megvizslatni kicsit õket Link
Ha csak a képeket nézem, és semmiféle nyírási paramétert nem nézek, akkor....sõt, még ha nézek akkor is....
Link
Az a piros babszemjankó van a képen!
Mit gondoltok??

Sziasztok!
Egy könnyed nyári zivatar a Dunán.
Link

Mai felhõképek: Link

Igen, sajnos nincs jó minõségû fényképezõm..., pedig látványos volt ez ám szabadszemmel! Ma minden volt, ami szem szájnak ingere.... görgõfelhõ, peremfelhõ...

A délkeleti hatalmas viharkárokat szerintem downburst okozta, mivel a modellek szerint nem állt fennt 850-en és 925-ön erõs magassági áramlás..., valamint nem valószínû, hogy kiszáradás ment volna végbe nagyobb területen..., akkor valamivel több zivatar okozott volna ennél nagyobb pusztítást!

Azon a napon, amikor 3 helyen is megfigyeltek tubát, akkor Balatonfüredrõl burst-öt is jelentettek, de annak "csak" megközelítõleg 100-120 km/h ereje volt... a mostani eset valószínû ennél 10-20 km/h-val erõsebb lehetett, ezért okozott akkora pusztítást!

Azon sem lepõdnék meg, ha esetleg tuba... vagy átmenetileg F0-ás tornádó kialakult volna, bár azt biztos megfigyelte volna valaki... a GFS térképen 920-850 hPa magasságon erõteljes konvergencia uralkodott, ami forgó feláramlásokat eredményezhetett is akár.

Mai égképek:
Link

A hétvégét a nyugati határszélen töltöttem, sikerült néhány idõjárási szempontból is érdekes fotót készítenem. Szombaton késõ délután szép zápor látszott a Kõszegi-hegység felett az Óház-tetõi kilátóból: Link
Közben Kõszeg felé alig volt 1-2 gyenge gomoly.

A mai 6,2 mm-rel már 9,2 mm a hónap, most egy darabig sajnos nem látszik jelentõs csapadék.

Annyit hozzátennék, hogy Bükkszentkerszten komoly jégesõ volt! Szerencsére a jégméret nem volt túl nagy. Link (Ez már kb fél órát utazott, mire lekaptam)
Itt is volt kevéske jég.
Ezen a képeden Link látszik messzirõl az a görgõ felhõ, ami 1-2 km-rõl közelebbrõl a Cora parkolójából igen látványos volt. (sajnos nincs fotóm)

A délutáni konvergencia nagyon látványos volt, néha szinte látható volt a forgása is:
Link
Link
Link

De amit Wittmanmark fényképezett az maga volt a brutalitás!

Na gratulálok, mester úr

Egyébként errefelé is voltak hasonló dolgok, csak egy fránya fényképezõ hiányzik még nekem

Ma délután prezentáltam Problémamegoldásból, amikor kicsit gyanúsan jött Kerekrobi hívása..., sajnos nem tudtam felvenni, mert éppen beszélni készültem.., de amikor vége lett gyorsan kiszaladtam az ablakhoz és közben hívtam, megláttam hogy kelet és délkelet felé hatalmas zivatarok vannak, akkor még úgy nézett ki, hogy a rendszer északi széle nem igazán fejledt és délre elmegy a rendszer nagyrésze...! Kocsiba szálltam és az egyetemrõl jövet fényképeztem pár igen szép felhõt: Link Link

Amikor ezeket láttam eléggé csalódott voltam, mert tényleg úgy nézett ki, hogy elmegy tõlünk délre..., haverommal leálltunk még beszélgetni a bérházak között, amikor megfigyeltem, hogy a rendszer északi része is fejlõdésnek indult (megpróbáltam Kempetert elérni, aki közértben volt aztán megpillantottam, hogy a rendszer északi részén hatalmas congestuszok fejlõdnek (bérházak miatt bocsánat): Link Link Link

Miután ezeket sikerült lefényképezni hazajöttem levenni az öltönyt, majd Kerekrobi ismét felhívott, aki azt mondta határozottan rotál a felhõalap. Szupercella nem volt, de a domborzat és az uralkodó szélirány hatása lehetett, hogy átmenetileg mezociklon alakult ki a felhõalapban! Erre a hírre énis kimentem és ismét fotózásba kezdtem... pár igen mutatós felhõt sikerült lekapnom: Link Link Link Link Link amikor ez a gomolysor áthaladt felettünk és Cb-vé alakult, akkor mögötte keletre észrevettem egy gigantikusan nagy Cu congot... Link aztán így jött a jégesõs zápor, ami késõbb zivatarrá nõtte ki magát... Link ez az elõzõ egy érdekes kép, egy lencse alakú felhõalapot akartam fényképezni, csak telefonnal rosszak a fényviszonyok.

A nyugati égbolton közben megfigyeltem pár áltubát... esetleg tuba is lehetett... ezt nem tudom, de közben ideért a felhõszakadás intenzitású zápor, muszáj voltam hazaszaladni, közben ismét Kempeterrel telefonáltam egyet, az egyre erõsödõ és igen bõ vízhozammal rendelkezõ záporból idõnként a borsónál pár milliméterrel nagyobb átmérõjû jég esett. A vihar nem érkezett nagy kifutószéllel... pontos adatot nem tudok, de maximum élénk, olykor erõs széllökések lehettek.

Jó kiugró adat ebben a táblázatban: Link

Otthon (most Pesten vagyok) 15 óra körül nem semmi zivatar volt. A Fetikövizig 29,9 mm-t mért. A villámtérkép alapján lecsapókban sem volt hiány Este kifaggatom az õsöket a további részletekrõl (jég, szél stb)

2008. április Cegléden

Hõmérséklet: havi közép 12,3°C (30 éves átlag 11,5°C)
max. 24°C (11-én), min. 2°C (1-jén, 17-én).

Csapadék: 26,9 mm (átlag 40 mm, tavaly 3,1 mm)
Legnagyobb napi csapadék: 4,4 mm (19-én).
Mérhetõ csapadékos nap: 19
Zivataros nap: 5
Ködös nap: 2

Gyakran esett (összesen a hónap 23 napján!), de többnyire jelentéktelen mennyiségû, sokszor csak nyomnyi esõ, ezért az átlagnál szárazabb volt a hónap. Szokatlanul sok volt az érintõ vagy csak pár mm-t adó zápor, zivatar; az ideihez hasonlóan 5 zivataros nap legutóbb 1999-ben fordult elõ áprilisban.

Igen, azóta is várom azeket a meredek pályán érkezõ zivatarokat. Rendkívül gyorsan csapott le, ritkán látható intenzitással. Egyébként ma még 7 óra elõtt esett 3 mm, így 10 lett a 4-i összeg

Bocs, természetesen 2002-ben volt. Így van, dél felõl érkezett, és itt a környéken adta ki minden dühét. Ráadásul július 18-án is volt egy 38mm-es zuhi. Elõtte, és azóta sem volt itt olyan. A nénit Diósd-Érd határában ligeten sodorta el a hegyrõl lezúduló víz. Enné az elsõ 40 percben hullott több mint 40mm.

Most egy kicsit összekeveredtem. Az a július 31-i nem egy dél-délkelet felõl érkezõ brutalitás volt? Mert akkor is elsodort egy nénit valahol Diósd-Tétény fele, de az mintha ráadásul 2002-ben lett volna. Amúgy ezek az összeáramlásos dolgok inkább tõlem keletre szoktak igazán nagy esõket okozni, fõleg a Pesti-síkságon, csodálkozom is mostanában.

Húú szép nálam 8mm a hónap, tegnap és ma ia csak gyenge zápor volt nyomyni mennyiségben. Tõlem gyünyörûen lehetett látni ahogy esik nálad. Eme lassan mozgó cellák néhány km-en belûl hatalmas eltérésekre képesek. Nálam egy ilyen 2001 július 31-én 52mm-t adott 1,5 óra alatt. Sajnos egy idõs néni meghalt mert a hirtelen kiáradt patak elsodorta, amelyben most 2-3cm víz van, nyáron simán kiszárad.

Bocsi...Nem a szélsõértékeshez, hanem a saját 4 értékbõl számitotthoz. 01+07+13+19 HLT (nyisz esetén + 1 óra). Én igy számolom, a szolnoki sokéves átlag is sztem ezekbõl a terminusokból számitott érték. (Usrin oldaláról szereztem a szolnoki átlag adatokat)

Nekem sajnos nem lehet gratulálni.:-(
A mai kemény 0 mm-el 1,9 mm a hónap.Lehet,hogy májusi elsõ vagyok hátulról?
Az év eddig 107 mm.a tavalyi 214 mm-nek éppen a fele !

Az úgy értetõ volt, a kérdés az, hogy melyik átlaghoz viszonyítottad melyik átlagot: a szélsõértékekbõl számított átlag mindkettõ vagy egyik ilyen másik olyan..

Itt ma reggelig 4 mm esett, azóta mintegy 2. Ez se rossz, de Neked gratulálok a majd 20 mm-hez!:-)

19,5 mm esett májusban eddig, úgy tûnik az április átok véget ért. Igaz ebbõl még mindig nem lesz gomba

Gyõrújbaráthegyi csapadékadatok:
Áprilisi csapadék: 34,7 mm /tavalyihoz képest ez nagyon jó, mert 2007-ben 0,0 mm esett/
1-4 hónap összesen: 153,4 mm (22,9 mm-rel kevesebb, mint a 2007 elsõ négy hónapjában)

A szolnokihoz. Valóban nem írtam egyértelmûen. Bár mikor összegzést írok az elsõsorban városom idõjárására vonatkozik.
Igy lett volna teljesen helyes
" ... a havi középhõmérséklet pedig kicsit magasabban alakult a szolnoki sokéves átlaghoz képest."

" ... a havi középhõmérséklet pedig kicsit magasabban alakult az átlaghoz képest."

Ismét fel kell tennem a kérdést: melyik átlaghoz képest melyik átlag volt magasabb?