2025. augusztus 04., hétfő

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#17272
Miért van az,hogy napkelte után nemsokkal van általában a leghidegebb? Persze sok verzió lehetséges,most egy nyugodt AC-os idõszakra gondolok.
#17271
Véletlen van valakinek ECMWF fáklyája Március végérõl?
#17270
Mennyi a szobai páratartalom, rh? min:50% kell lenni. Porszívózás alergiás porok ellen, és párásítás. nevet
#17269
Köszönöm Laci, ez lett volna a következõ tippem. nevet
#17268
3cm az alsó határ,akkor már kell..
#17267
Valaki meg tudna erõsíteni abban, hogy hósûrûséget csak 2 cm feletti hóvastagság esetén mérnek-e?
Nincs nálam az észlelõi könyvem és nem vagyok benne biztos.
#17266
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#68162 - 2012-04-08 15:44:35)

Konvektív Ünnepi Napok.
#17265
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#68161 - 2012-04-08 15:29:40)

Mi az a KÜN?? Le vagyok maradva. nyelvnyujtas vidám
#17264
Igen.
#17263
Szép estét mindenkinek! Szeretném megkérdezni, hogy ha leereszkedett a Stratus felhõzet és a látótávolság kb: 35m akkor ködöt kell észlelni? Fórumhelyszín: Kékestetõ
#17262
Nem tudom.Én is gondoltam rá,de nem hiszem.Na de mióta a mûkönnyet használom már jobb.
#17261
Nem lehet, hogy allergia? Bár attól inkább pont folyni szokott az ember könnye.
#17260
Ez nem idõjárásos téma lesz.
Nem ülök sokat a gép elõtt,de kb 3 hete szárad a szeme.Nagyon kellemetlen,anyukám vett nekem mûkönnyet,el fogunk menni a szemészetre,de nem tudna valaki valami megoldást mondani,hogy ne kellessen menni?
Elõre is köszi.
#17259
Szia!

Ahogy látom avatar feltöltési jogod van, valószínûleg képfeltöltési jogot is megadták neked.
- Jobb oldalon felül a Média-ra kattintasz. Link
- Majd kiválasztod a mappát, ahova szeretnél képet feltölteni.
- Következõnek pedig az almappát választod ki.

- Bal oldalon felül "kép feltöltés-re" kattintasz.
- Kiválasztod a feltöltés idõpontját, beírod a várost, az irány merre fotóztad illetve egy rövid ismertetõt is írhatsz.

De elõtte itt a linken alul kérjük elõször olvasd el a képfeltöltési szabályzatot:
Link

Jó töltögetést kívánok! nevet
#17258
Hogy tudok képet feltölteni ide!
#17257
Köszönöm a választ!
#17256
Ha határozott áramlás útját hegység állja, akkor kénytelen a levegö a szél felöli oldalon felmelkedni, és az igy mozgásba jött levegö valószinüleg nem fékezödik le azonnal, amint eléri a hegység tetejét, hanem tovább emelkedik (ezt valószínüleg a határozott áramlás is támogatja), miközben már áramlás irányú mozgást is végez. A kettö eredöjeként kerül aztán a szélárnyékos oldalra, amire már elérheti a telítettséget => felhöképzödés

Aztán persze valamikor süllyednie is kellene, de látszik is, hogy csak egy meghatározott szakaszig tart a hegység által kiváltott cirrus, aztán hirtelen "abbamarad", ott már nem emelkedik tovább a levegö...
#17255
Miért képzõdnek magasszintû felhõk a Tátrák szélárnyékos oldalán? Hogyan lehet hatással a 2-2,5 km magas hegység a légkör jóval magasabb rétegeire? Az rendben van, hogy a gomolyképzõdést segíti a szél felõli oldalon vertikális pályára állított levegõ, de a cirrusok és társaik sokkal magasabban képzõdnek, mint a gomolyfelhõk alapja.
#17254
Jó reggelt, ez a WRF nem frissül? Link
Még mindig a 03,21 hajnali futásának végkimeneteleit látom...
Köszönöm!
#17253
Azt szeretném megkérdezni, hogy a jégesõs szupercelláknál miért ilyen türkiz kék Link ( vagy pl 2009.06.16-ikai dny-i sc ) szinte mindig a felhõzet?
#17252
Snowhunter, Nanovich*, legyen nagyon szép napotok!nevet
#17251
Link
#17250
Véget érõben van: Link
#17249
Szép napot kivánok! Lehet tudni, hogy a La Nina-jelenség tart-e még, erõsödött-e vagy gyengült? A választ elõre nagyon megköszönöm.
#17248
Ohh nagyon szépen köszönöm nevet

Már egy jó ideje keresgélem, de hogy nem találtam meg?!

Köszönöm még egyszer. nevet
#17247
Ehun: Link
#17246
Sziasztok!

Érdeklõdnék, hogy valakinek esetleg meg van-e, vagy hol találhatom meg a napi minimum illetve maximum rekordokat az országról?

Köszönöm! nevet
#17245
Értem. Kösz szépen. Ez helikalitásal is összefüggésbe van? Tehát ahol nagy az örvényesség advekció ott nagyobb helikalitás van?
#17244
"Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?"

Vorticity: örvényesség, meteorológiában a szélmezõ rotációjának a vertikális komponense ("vertikális tengely körüli örvénylés mértéke")

Definíció szerint az északi féltekén a ciklonális irányú örvényesség pozitív, az anticiklonális irányú negatív.

Rel: relatív, azaz a Földhöz képesti örvényesség (koord. rendszer a Földhöz van rögzítve)
Abs: abszolút, azaz a teljes örvényesség, amiben a Föld forgása miatti örvényesség is benne van (koor. rendszer egy Földön kívüli ponthoz van rögzítve)

adv: advekció, az örvényesség "átvitele" egyik helyrõl a másikra egy adott szinten
Pozitív örvényességi advekció van adott helyen, ha oda magasabb értékû örvényesség érkezik, azaz egyre ciklonálisabb örvényesség (vagy egyre kevésbé anticiklonális örvényesség)

300, 500 hPa: a szint, amin ezt az advekciót tekintjük. Általában magasabb szinteken szokás nézni, 500 hPa-on vagy felette (400, 300, 200...)

Na és hogy mire jó mindez?
Pozitiv vorticity advection (PVA) az adott szint alatt (pl. 500 hPa alatt) feláramlást okoz, ami elõsegíti a felhõ- és csapadékképzõdést, labilis levegõ esetén hozzájárul a konvekcióhoz, zivatarképzõdéshez, nagyobb skálán pedig frontális hullám létrejöttét ill. a ciklonképzõdést is elõsegíti.

Hogy melyik célra érdemesebb relatív és melyik célra abszolút örvényességet használni, és mikor melyik szintet érdemesebb nézni, az még kérdéses.
#17243
A légnyomás süllyed Kékestetõn lásd: Link
#17242
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy itt a Kékestetõn miért nem kezd el süllyedni a légnyomás? Köszönöm a segítséget!
#17241
Senki??
#17240
Értem!
Kérdezném még, hogy hivatalos állomásokon milyen barométert használnak, mivel az aneroid barométerek alapvetõen tendenciák leolvasására használhatóak, nem pontos érték megállapítására.
Használnak még higanyos barométert, vagy higany helyett más "környezetbarátabb" folyadékkal töltött mûszert?
Illetve digitális légnyomásmérõt? Ezek mennyire pontosak, milyen elven mûködnek?
Köszönöm!
#17239
Tudtommal ezek nem érhetõk el nyilvánosan, mert eleve csak következõ hónap elején érkeznek be az OMSZ-ba a társadalmi észlelõk havi csapadéklapjai, és 10-e körül kerülnek be az adatbázisba, ekkor pedig már csak éghajlati szempontból van jelentõségük.
#17238

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#12462)
#17237
Az lenne a kérdésem h mi a különbség a rel vorticity adv 300 hpa és abs vorticity adv 500 hpa között? És mire használható?
#17236
Köszönöm válaszod, így már érthetõ.
Ezeknek az OMSZ-es hagyományos csapadékmérõ állomásoknak az adatai nyilvánosak, hol lehet elérni õket?
#17235
Ennek az oka a mérési technológiák közötti különbség. Az OMSZ hálózatában automata csapadékmérõk vannak (kivéve azt a csak 14 db. állomást, ahol észlelõ is van, ezáltal hagyományos csapadékmérés is történik, de innen is az automata csapadékadatok kerülnek a térképre az összehasonlíthatóság kedvéért), míg a Metnet-es észlelõk többsége, gondolom, kézzel méri a csapadékot. Ha a február elsõ feléhez hasonló száraz porhó hullik, akkor a két technológia között 1,5-2x-es különbség is lehet az automata mérõ olvasztásnál bekövetkezõ párolgás miatti veszteségbõl (itt Szegeden ekkora különbség volt). Szóval az általad említett esetben szerintem a Metnet adatok közelebb járnak a valósághoz.
(Az OMSZ-nál van több száz hagyományos csapadékmérõ állomás is, azonban ezek adatai csak havonta kerülnek be az adatbázisba.)
#17234
Ettõl elõbbi idõpontokra kellene, de azért kösz.
#17233
Nekem arról a napról ez a három horvát radarképem van: Link Link Link
#17232
Van valakinek radarkép archivuma 2010 jun 18 ról? Lehetõleg Horvát, Szerb, Román legyen. mivel Magyar van erre az idõpontra. zavarban
#17231
Húú ,nagyon köszönöm a részletes archívumot ,sokat segítettél. nevet
#17230
Szia! Ezeket találtam az archivumomban 2008-07-07-rõl. Link
#17229
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne ,hogy van-e valakinek 2008 07.07-rõl egy radarképgyûjteménye ,vagy esetleg egy radarképe? Nekem emlékezetes nap marad ,és szerintem sokaknaknevet
#17228
Létezik olyan oldal ahol elehet érni CAPE és szélnyírás archívumokat?
#17227
Igen záporesõ és hózápor megjelölve. nevet
Télember: ha jól tudom mindig éjfélkor fissülnek az addig bevitt adatokból.
#17226

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#12461)
#17225
Szép estét!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy OMSZ napijelentésben:
Link
A febr 4.én pl Tát környékén lehullott csapadék 2, Budán 3mm
Ellenben, ha itt a metneten a napi adatokban febr 4 ére lapozok Táton 9-10mm, Budán meg 6-8mm a mért adatok.
Elég jelentõsek ezek az eltérések, mi okozza ezeket, vajon melyik fogadható el? zavarban
#17224
Szép estét kivánok! Gyenge intezitás esetén 87 a kód, erõs csapadékhullás esetén 88 irandó. (Az elsõ szövegmagyarázata: "záporszerû hódara esõvel". A második esetben: "közepes hódara esõvel.) A szinoptikus kódra értettem.
#17223
Mit kell ma kipipálnom az éghajlati naplóban, ha vegyesen záporesõ és jéggolyócskák (hódara) hullottak?
Zápor és a hózápor együttesen lesz a jó?

Utolsó észlelés

2025-08-04 01:33:06

Ercsi

17.8 °C

31500

RH: 76 | P: 1014.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.