Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
bambi egy kérdés: Össze lehet kapcsolni a szenzorokat vezetékkel is, vagy csak rádiósan? Hogy is viszi be a jeleket, vagyis mi az ami rádiós, és mi az ami nem???
Bambi:Remélem nem a házasságkötés miatt adod el??Vagy hozott az asszony egy komplett met állomást? )
Bambi van egy olyan érzésem, hogy hamarabb elfog kelni, mint pl. kanalas, kézi mechanikus szélsebességmérõ
(Például nekem is nagyon fáj a szívem érte, de fél éve vetttem egy ennél kevesebbet tudó olcsóbb mûszert. Ha azt esetleg eladnám....)
(Például nekem is nagyon fáj a szívem érte, de fél éve vetttem egy ennél kevesebbet tudó olcsóbb mûszert. Ha azt esetleg eladnám....)
Cauchy: Hát akkor érdemes lesz kockáztatnom az életem, mert ugye én nem állítom már le a mûszert, az én is megfigyeltem, hogy nagyon gyenkge fénynél jelentkezik - tehát holdfény, felkelõ, vagy lenyugvó nap - tehát itt van valami zavaró hulláhossz.
Bambi, ha 2 héttel hamarabb írsz nekem meg is vettem volna. Mit adsz hozzá ennyiért?
Bambi, ha 2 héttel hamarabb írsz nekem meg is vettem volna. Mit adsz hozzá ennyiért?
Szibéria: amióta befedtem a likakat azóta semmilyen!!!! hibát nem produkált a szélmérõ
Szerintem ez a titok nyitja
Szerintem ez a titok nyitja
Cauchy: Csak érdeklõdöm, továbbra is szuperál a szigetelõszalag, nincs 91,8 probléma?
Na az alaplapomon nincs ilyen csatlakozó, uh ez kilõve. Sajna más megoldás után kell néznem.
Szibéria: kössz az ötletet. Valszeg ezt a cikket olvastad: Link
(elsõre kidobta a gugli)
Abban nem vagyok biztos, hogy 10m kábelt elbír a dolog, de kipróbálom.
(elsõre kidobta a gugli)
Abban nem vagyok biztos, hogy 10m kábelt elbír a dolog, de kipróbálom.
Valahol olvastam (magyar oldalon) hogyan kell szenzort kapcsolni aza alaplaphoz ez a legolcsóbb – ugyanolyan érzékelõ kell ami az alaplap hõmérsékletét méri – ja és állítólag század fokokat is mér – állítólag pár 100 Ft-vagy 1000 Ft, de odakinti méréseket nem tudom, hogy lehet megoldani – talána bociusz lapján láttam ezt a linket, de tele volt fotókkal, készítési tanácsokkal, valaki meg is kérdezte, hogy mivel méri a 100-ad fokokat, hát ilyen alaplapos féle hómérõvel – ennél olcsóbbat nem tudok.
A WS mûszerek közül a többi is 0,5 fok felosztással méri a csapadékot ?? És hasonló billenõs módszerrel, láttam ezt a kerek tipust, olyan mint egy kis kerek torony talán a WS 2500 nál, ez is billenõsen mér ?
A WS mûszerek közül a többi is 0,5 fok felosztással méri a csapadékot ?? És hasonló billenõs módszerrel, láttam ezt a kerek tipust, olyan mint egy kis kerek torony talán a WS 2500 nál, ez is billenõsen mér ?
Nem tud valaki számítógépre csatlakoztatható hõmérõt, ami csak párezer forintba kerül? Az se baj, ha kábeles.
Mostanában úgyis megy állandóan a gépem, és az mentené az adatokat, ill küldené a bociusz.hu-ra
Mostanában úgyis megy állandóan a gépem, és az mentené az adatokat, ill küldené a bociusz.hu-ra
BB: nem szigetelt. Nem tudom, hogy bírja a kamera, de pl a télen a két ablak között volt, és ott bõven volt 10 fok alatti T. Akkor ment rendesen. A gép meg majd fûti magamagát.
Cauchy: szigetelt a padlástér? Télen nem fog fázni a gép odafent? Szerintem ezeknek is van valamilyen üzemi hõmérséklet tartományuk. A legtöbb webkamera pl. 10°C alatt meghal.
Ja
Örömhír!!!!
tegnap felinstalláltam a rendszert az új gépre, úgy tûnik mûködik, de nincs soros egerem. Ha hazajöttem (hétfõ) akkot üzembeállítom a webkamerakép feltöltésére.
Úgy szeretném megoldani, hogy a monitor legyen lent a szobában a gép meg fent, akkor az idõjárásállomát is rá tudom kötni. Így végre ki tudom kapcsolni a másik gépemet is. Képzeljétek! Akartam bele venni egy 40 gigás winchestert, azt mondták 11,500 ft de amúgy sincs, a 80 gb-os meg 13500 és az se volt. Erre vettem 120Gb-ost 16000ért. Elképesztõ. ezelõtt 5 évvel a 6,4 gigás quantumom került 43000-be, igaz akkor az nem volt ócskaság, de akkor is..
Örömhír!!!!
tegnap felinstalláltam a rendszert az új gépre, úgy tûnik mûködik, de nincs soros egerem. Ha hazajöttem (hétfõ) akkot üzembeállítom a webkamerakép feltöltésére.
Úgy szeretném megoldani, hogy a monitor legyen lent a szobában a gép meg fent, akkor az idõjárásállomát is rá tudom kötni. Így végre ki tudom kapcsolni a másik gépemet is. Képzeljétek! Akartam bele venni egy 40 gigás winchestert, azt mondták 11,500 ft de amúgy sincs, a 80 gb-os meg 13500 és az se volt. Erre vettem 120Gb-ost 16000ért. Elképesztõ. ezelõtt 5 évvel a 6,4 gigás quantumom került 43000-be, igaz akkor az nem volt ócskaság, de akkor is..
ELADNÁM WS555 típusú met állomásom,Wili bácsi beteg,de azonkívül van külsõ T, Rh,wind,és belsõ T ,Rh.
P tendencia,etc,etc.
P tendencia,etc,etc.
Most már minden oké.
A toldalék csatlakozó-hosszabítót az esõ után szétszedtem, de a kábeleket nem jó színek szerint raktam vissza. Remélem, hogy csak ez volt a gond.
A toldalék csatlakozó-hosszabítót az esõ után szétszedtem, de a kábeleket nem jó színek szerint raktam vissza. Remélem, hogy csak ez volt a gond.
Bellagabor: mondom úgy próbáld ki, hogy a bázisállomásból és a szenzorból is kiveszed az elemet. Ha kivetted, vársz 1 percet, majd bedugod a hálózati adaptert az állomásba. 25m kábelt szerintem el kell bírnia, ha a csatik megfelelõen vannak felrakva, tehát jól érintkeznek.
25M KÁBEL VAN A bázisállomás és a thermo-hygro között. Ma vettem 3 duracell (LR6) elemet a bázisállomásba, de még mindig semmi.
ELADNÁM új.alig haszn.állapotban lévõ kézi,kanalas,mechanikus (német) SZÉLSEB.MÉRÕmet.Ár: 35000 ft.(irányár!,a boltban u.ez a fajta 50 e ft.)
Érd.. [email protected]
Érd.. [email protected]
Az enyémet se egyszerú leszerelni, így nem is szereltem le.
Úgy gondoltam, hogy újraindítom a WS-t. Kivettem az elemeket visszaraktam, ám ekkor semmit nem mutatott a külsõ adatok közül. Ez volt egész éjszaka, 3 vonal az adatok helyén. Ma reggel ismét újraindítottam a Ws-t. Most már külsõ höm-t, RH-t. Szerintem a thermo-hygroval van a gond. Mi lehet a baja?
Úgy gondoltam, hogy újraindítom a WS-t. Kivettem az elemeket visszaraktam, ám ekkor semmit nem mutatott a külsõ adatok közül. Ez volt egész éjszaka, 3 vonal az adatok helyén. Ma reggel ismét újraindítottam a Ws-t. Most már külsõ höm-t, RH-t. Szerintem a thermo-hygroval van a gond. Mi lehet a baja?
Hála Istennek nekem még nem ázott be eddig. Pók szõtte már be, de azt ki tudtam pucolni leszerelés nélkül is. 5 m-es árbocon van a tetõn, nem egyszerû leszerelni.
Bellagabor: szedd le és szárítsd ki hajszárítóval.
Ha ezután se megy, akkor a kábellel vagy az érintkezéssel van a baj. Szárítsd ki az érintkezéseket.
ha még mindig nem jó, akkor a hibát nem a nedvesség okozta.
Amúgy nemigen folyhat bele víz a szélmérõbe. Szibériának is üzenem: megfogod a szélmérõ testét, oldalt vannak az égtájjelölések, alattuk az a rés, ahol szét lehet szedni. na én azt etkertem körbe szigetelõszalaggal. Elvileg felül nem folyhat bele a víz,azt amúgy se lehet betömni, mert akkor enm forog az iránymérõ
Ha ezután se megy, akkor a kábellel vagy az érintkezéssel van a baj. Szárítsd ki az érintkezéseket.
ha még mindig nem jó, akkor a hibát nem a nedvesség okozta.
Amúgy nemigen folyhat bele víz a szélmérõbe. Szibériának is üzenem: megfogod a szélmérõ testét, oldalt vannak az égtájjelölések, alattuk az a rés, ahol szét lehet szedni. na én azt etkertem körbe szigetelõszalaggal. Elvileg felül nem folyhat bele a víz,azt amúgy se lehet betömni, mert akkor enm forog az iránymérõ
Bellegabor: egyszer-egyszer nekem is csináta már, de csak 1 mérés idejére. Tartósan egy alkalommal áramszünet után jött elõ ilyen, akkor még elemekkel + hálózati táppal használtam a WS-t. Ez mint több alkalommal kiderült, jól meg tudja bolondítani. Mióta csak hálózatról használom, csak ritkán van ilyen és max 1 mérés idejére.
Cauchy: lehet, hogy tényleg nem lehet kikapcsolni és a következõ frissítéskor újra frissít? Nem tudom. Azt tudom, hopgy naponta kétszer frissít.
Gábor: Hát nem tudom, nekem szerencsére nincs ilyen bajom, itt írták, hogy elvileg bírnia kéne, én meg is kérdeztem, nem –e kell fölé „tetõt” építeni.
Más: Eddigi tapasztalataim és kalibrálásom alaján a következõ következtetésre jutottam – az adott idõintervallumba lehullott csapadékot meg kell szorozni 1,06-tal, azaz 6 %-al növeljük és ez már egészen reális csapadékértéket ad: Azaz pl 1,8 mm-es napi csapadékösszeg esetén 1,9 mm-t kell venni , 11,3 mm esetén ami most nekem van eddig 12 mm-t kell számolni. Az átszámítást én az excelben végzem a következõ módon.
Elmentem TXT fájlban az adatokat, majd szerkesztés- mindet kijelöli - másolás – bemegyek az excelbe és beilleszetem – áthivatkozok a munka 2-lapól ide ahová bemásoltam, csinálok egy új sort a csapi adatok mellett majd (az eredeti munkalapról hivatkozott csapadékadatokból) kivonom a legutolsó csapadékadatot az elõzõ idõpontból (így megkapom pl az adott órában/napban mért mennyiséget – mivel mindig az összemennyiséget méri és nincs auto mullázás pl naponta sajnos), majd a szomszéd oszlop celláiba beírom az adott intervallumban lehullott csapadék 106 %-át, azaz ez lesz a korrekció (megszorzom 1,06 tal). További feldolgozásnál ezeket az adatokat használom fel.
Más: Eddigi tapasztalataim és kalibrálásom alaján a következõ következtetésre jutottam – az adott idõintervallumba lehullott csapadékot meg kell szorozni 1,06-tal, azaz 6 %-al növeljük és ez már egészen reális csapadékértéket ad: Azaz pl 1,8 mm-es napi csapadékösszeg esetén 1,9 mm-t kell venni , 11,3 mm esetén ami most nekem van eddig 12 mm-t kell számolni. Az átszámítást én az excelben végzem a következõ módon.
Elmentem TXT fájlban az adatokat, majd szerkesztés- mindet kijelöli - másolás – bemegyek az excelbe és beilleszetem – áthivatkozok a munka 2-lapól ide ahová bemásoltam, csinálok egy új sort a csapi adatok mellett majd (az eredeti munkalapról hivatkozott csapadékadatokból) kivonom a legutolsó csapadékadatot az elõzõ idõpontból (így megkapom pl az adott órában/napban mért mennyiséget – mivel mindig az összemennyiséget méri és nincs auto mullázás pl naponta sajnos), majd a szomszéd oszlop celláiba beírom az adott intervallumban lehullott csapadék 106 %-át, azaz ez lesz a korrekció (megszorzom 1,06 tal). További feldolgozásnál ezeket az adatokat használom fel.
BB :manuálisan szoktam az órát beállítani és az idõ és a dátum kijelzése között folyamatosan ott van az a kis adótorony jel, nemtom miért
szibéria: Nekem is van gondom, az, hogy egész esik a szélmérõre az esõ, és hol mutat szelet hol nem.
Újabb tapasztalat, én is kevesebbet mértem, mit a hagyományos mérõnél ált 10 mm alatt 1 mm eltérést tapasztaltam ( a viszonyításhoz a praktikerben vásárolt egyszerû mûanyag 1 mm-es beosztású csapimérõt használtam).
Mivel kapcsolási impulzusonként , ha jól amlékszem 0,518 mm-ként van billenés ezért a korrigáláskor legalább 0,3-0,4 mm-t célszerû lenne hozzáadni egybefüggõ csapadékhullásonként, vagyis ha esik 1 mm-es zápor, akkor 1,3 mm, ha esik 1 nap 40 mm akkor 40,4 mm-de az elérés ennél is nagyobb. Ha ez általánosan így van igazán meg tudták volna oldani másképp is, hiszem a billenõmérleges módszer nagyon pontos alapjába véve (ugyanazon mennyiség mellett billen), azaz ha minden mûszer kevesebbet mér akkor a gyári kalibrálás a rossz, ezen meg nem tudunk változtatni. Tehát ez sem egyedi hiba, ugyanúgy mint a 91,8 probléma
Ma 11:40 körül borult ég esõs idõ és szélcsend mellett ujra jelentkezett a 91,8 probléma, kezd idegesíteni, eddig 2 módszert irtatok le, valamelyiket ki kéne próbálni - érdekes, hogy ez csak a szélmaxoknál van, vagyis egyáltalán nem tapasztalható a history-ban, ezért úgy veszem, hogy a maximális szélsebesség mérését nem tudja a mûszer
Mivel kapcsolási impulzusonként , ha jól amlékszem 0,518 mm-ként van billenés ezért a korrigáláskor legalább 0,3-0,4 mm-t célszerû lenne hozzáadni egybefüggõ csapadékhullásonként, vagyis ha esik 1 mm-es zápor, akkor 1,3 mm, ha esik 1 nap 40 mm akkor 40,4 mm-de az elérés ennél is nagyobb. Ha ez általánosan így van igazán meg tudták volna oldani másképp is, hiszem a billenõmérleges módszer nagyon pontos alapjába véve (ugyanazon mennyiség mellett billen), azaz ha minden mûszer kevesebbet mér akkor a gyári kalibrálás a rossz, ezen meg nem tudunk változtatni. Tehát ez sem egyedi hiba, ugyanúgy mint a 91,8 probléma
Ma 11:40 körül borult ég esõs idõ és szélcsend mellett ujra jelentkezett a 91,8 probléma, kezd idegesíteni, eddig 2 módszert irtatok le, valamelyiket ki kéne próbálni - érdekes, hogy ez csak a szélmaxoknál van, vagyis egyáltalán nem tapasztalható a history-ban, ezért úgy veszem, hogy a maximális szélsebesség mérését nem tudja a mûszer
Cauchy: na ez az amire nem emlékeszem. Azt hiszem, de nem biztos, hogy ha manuálisan beállítod az órát, nem frissít. Sajna azt hiszem, a leírásban sincs benne, de majd elolvasom, vagy ha akarod elküldöm mailban a magyar leírást.
Ha szabad néhány dolgot nekem is hozzátenni:
most megoint hónapol óta nem volt 91,8, pedig nem változtattam semmit azon kívül, hogy az adatkábelt betekertem alufóliával és variáltam a 220-as dugókkal. Úgy érzem, nem mindegy, mi hogyan van bedugva. Tehát éredemes forgatni (sz.gép, monitor, UPS) . A földelést mindenbõl kikötöttem, ez is sokat segít. Érintésvédelmi szempontból viszont ez nem szabályos! Amikor anno jelentkezett a hiba, nekem is általában este jött elõ, tehát nem fényfüggõ.
Dexion: az én csapadékmérõm is valamivel kevesebbet mér, mint a hagyományos de ez 5% körüli eltérés. Szerkezetét ismerve, mindenképp vízszintesen kellene felszerelni, mert a ferede elhelyezés oka lehet a hibának. Belül egy mérleghinta-szerû billegõ van, két kanállal a végein.
Év hiba: ha be van kapcsolva a DCF frissítés, elõfordulhat, hogy hibásan állítja be a dátumot, vagy az órát, majd a következõ frissítésnél korrigál. Oka, hogy bizonytalanul veszi a DCF jelet. Vagy ki kell kapcsolni a DCF frissítést, vagy más helyre kell szerelni a bázisállomást. Néha akár 10 centi is számít, meg az, hogy merre fordítod.
most megoint hónapol óta nem volt 91,8, pedig nem változtattam semmit azon kívül, hogy az adatkábelt betekertem alufóliával és variáltam a 220-as dugókkal. Úgy érzem, nem mindegy, mi hogyan van bedugva. Tehát éredemes forgatni (sz.gép, monitor, UPS) . A földelést mindenbõl kikötöttem, ez is sokat segít. Érintésvédelmi szempontból viszont ez nem szabályos! Amikor anno jelentkezett a hiba, nekem is általában este jött elõ, tehát nem fényfüggõ.
Dexion: az én csapadékmérõm is valamivel kevesebbet mér, mint a hagyományos de ez 5% körüli eltérés. Szerkezetét ismerve, mindenképp vízszintesen kellene felszerelni, mert a ferede elhelyezés oka lehet a hibának. Belül egy mérleghinta-szerû billegõ van, két kanállal a végein.
Év hiba: ha be van kapcsolva a DCF frissítés, elõfordulhat, hogy hibásan állítja be a dátumot, vagy az órát, majd a következõ frissítésnél korrigál. Oka, hogy bizonytalanul veszi a DCF jelet. Vagy ki kell kapcsolni a DCF frissítést, vagy más helyre kell szerelni a bázisállomást. Néha akár 10 centi is számít, meg az, hogy merre fordítod.