Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szibiéria! Úgy érted hogy a ws 433Mhz-es rádiójelét koaxkábellel "viszed" a kijelzõig, vagyis mintegy antennaként használva a kábelt?
nem tudom hogy gondoljátok ezt a koax megoldást.............! Na mindegy! Legjobb az UTP!
Én a szélmérõt a tetõre fogom szerelem 10 m magara, kimászok a cserépre és hozzákötöm a nem mûködõ kéményünkhöz (uszkve a házunk legteteje 6-8 m, azaz már csak jó 3 m-es rúd kell hozzá) a cserép alatt meg bevezetem a padlásra.Azért kérdeztem a koax kábelt mert most nekem a 433 MHZ jelet ez hozza le a mostani készülékemrõl a kertbõl de az újat nem oda fogom szerelni. A TV antenna mellõl át van furva a padlás és onnan jön a jel, de akkor ezt is huzigálnom kell majd.jaaaj
Nekem nincs ilyen készülékem, de vagy UTP vagy Koax kábellal érdemes bekötni mert azoknak a kábeloknak jó az árnyékolása.
Szibéria: alapban telefonkábellel megy. UTP kábellel jobb, a bekötést itt találod: Link
Bellagabor:
ha lehetõséged vann a tetõre rakd, lehetõleg tereptárgyaktól távol.
Én a régi tv antenna fölé raktam: Link
Sajna ez nem mindig megy, nekem is fenyõfa van a közelében DNY irányból. Még jó, hogy onnan ritkán fúj a szél.
Elkészült a hõmérõházam sk:
Link
Link
Link
Link
Csak telefonnal készült képek, ha a helyén lesz, készítek rendesebbet is.
Bellagabor:
ha lehetõséged vann a tetõre rakd, lehetõleg tereptárgyaktól távol.
Én a régi tv antenna fölé raktam: Link
Sajna ez nem mindig megy, nekem is fenyõfa van a közelében DNY irányból. Még jó, hogy onnan ritkán fúj a szél.
Elkészült a hõmérõházam sk:
Link
Link
Link
Link
Csak telefonnal készült képek, ha a helyén lesz, készítek rendesebbet is.
Na én a WS 3600-am mellé most váésárolok fel épp egy WS 2305-öt,így lesznek tartalék szenzorok hiba esetére is! :-)û
Egyébként én elégedett vagyok a WS3600-ammal,ugyan van 1-2 apróbb hibája de ezeket ellehet nézni,tökéletes mûszer meg amúgy sincsen.
Egyébként én elégedett vagyok a WS3600-ammal,ugyan van 1-2 apróbb hibája de ezeket ellehet nézni,tökéletes mûszer meg amúgy sincsen.
szibéria! Koax kábel semmiképpen nem jó! Az egyik ok az impedancia, a másik ok pedig hogy a teelfon kábel négyeres és mindegyiket kihasználja! A minap nálam is volt egy olyan táp, amibe kondikat kellett kicserélni! Teljesen szét voltak nyilva! Azért érdekes hogy valaki még tápot is akar javítani, amit általában ha tõnkremegy azonnal kidobnak!
Hány méterre érdemes szerelni a szélmérõt?? Adjatok tippeket a szélmérõ szerelésével kapcsolatban, mert nem tudom, hogy hol a legmegfelelõbb az elhelyezése.
Mdávid: nem akarlak elkeseríteni, de villámcsapás által okozott hiba általában nem garanciális. Ne hangoztasd, hátha nem jönnek rá Másik: villám szempontjából a csapadékmérõ a legérzéketlenebb része a WS 2305-nek. Kábel, és egy reed-relé amibõl áll, tehát semmi érzékeny elektronikai kütyü. Nem ártana egy mûszeres (ohm mérõ) vizsgálat, mert szerintem a közvetlen villámcsapás kivételével mindent ki kellene bírnia. Én inkább a thermo-hygro szenzorra gyanakodnék, oda csatlakozik.
Köszi mindenkinek, asszem veszek egyet. Egyelõre elég lesz ez is)metziv 40 m nekem is jó lenne, de talán meg tudom oldani a kevesebbel is, az a baj hogy túl optimálisan szeretném megcsinálni. Lehet, hogy mûködik, csak nem-e csal valamennyit a hosszú vezeték miatt?? Már letöltöttem a conrádnál a magyar leírást, a multkor még nem volt róla semmi. (koax kábel is jó szerintetek, az most a kertünkig be van építve?)
Mdavid nekem 2 éve az egész alaplapot ki kellett cserélni és elõtte sokat vacakolt, úgyhogy szerintem szerezz be egy újat. Egyébként volt egy régi sz.gép házam is- ha bekapcsoltam a gépet a rádió csak úgy zsiborgott- anyuék azt mondták a gép miatt- szerintem marhaság-montam és, 6-8 hónapja nagy csattanás, hát kiment a tápon egy kondenzátor- vettem egy vadi új tápot azóta nem recseg a rádió a gép miatt- szóval már kezdettõl fogva ez vacakolt igazuk volt anyuéknak, azóta szuper. az alaplapnál ugyanez volt- relõtte észre kell venni, hogy valami nem stimmel.
Mdavid nekem 2 éve az egész alaplapot ki kellett cserélni és elõtte sokat vacakolt, úgyhogy szerintem szerezz be egy újat. Egyébként volt egy régi sz.gép házam is- ha bekapcsoltam a gépet a rádió csak úgy zsiborgott- anyuék azt mondták a gép miatt- szerintem marhaság-montam és, 6-8 hónapja nagy csattanás, hát kiment a tápon egy kondenzátor- vettem egy vadi új tápot azóta nem recseg a rádió a gép miatt- szóval már kezdettõl fogva ez vacakolt igazuk volt anyuéknak, azóta szuper. az alaplapnál ugyanez volt- relõtte észre kell venni, hogy valami nem stimmel.
mdávid! Garanciás a mûszer? Mert ha igen kicserélik! Egyébként nem hinném hogy a Ws tenné tõnkre az alaplapodat! Szerintem inkább ez balszerencse!
Amúgy tényleg. Lehet,csak külsõ egységet kapni WS-2300-hoz? mert a sem a magyar,sem a német Conradban nem találtam. Nagyon remélem,hogy nem kell emiatt újat venni.
Nekem se volt még eddig 91,8km-es hiba. A távolság sem gond.Kipróbáltam már közel 40m-es telefon kábellel is és semmi baja sem volt. Egyedül ez az alaplap aggaszt. Szerintetek a WS-ben lehet olyan zavar ami tönkrevághatja az alaplapot,mert ez már a második alaplapom lesz. No meg majd vehetek egy külsõ egységet,mert a csapimérõ meghalt és több,mint valószínû,hogy ott lesz a gond. No ilyenkor tudom rühellni a zivatarokat. Csinált nekem egy 6000Ft-os melót,meg egy Szolnoki utat a számítógéppel. >:-(
ja igen én nekem kereken 42 méteres kábelel mûködig a WS2305! És no problém! Igaz hogy nem telefonkábel, hanem UTP! Lehet ezért mûködig zavartalanul!
nekem is volt 91,8km/h hibám! Én nekem a számítógép zavart rá! Úgy jöttem rá hogy egy hétig nem volt gépem és nem volt akkor hiba! De azota megoldottam a hibát! Ez a WS2500 még mindig 150000Ft???
Igen Szibéria, 50000HUF egy 2305-ös.
A választást megkönnytõ belinkelem Bali (mûszerügyi) és jómagam (árügyi) írását, akkor Dexion-nak segítettünk a választásban.
Íme:
A Balié:
"""Dexion!
Akkor leírom neked részletesen amiket tudok az említett mûszerekrõl. WS 2305-öm volt, most WS 2500-am van, tehát errõl a kettõrõl biztosan tudok írni. A WS 3600-at pedig most már 3-4 embernél volt alkalmam megfigyelni, így errõl is tudok írni. Valaki írta lenn, hogy a WS 3600-nál érdekes hibák vannak, ez egyértelmûen a közelben lévõ azonos hullámhosszú másik rádiós mûszernek, esetleg akár TV-nek, számítógépek is köszönhetõ. Ezektõl a biztonságos távolság legalább 1m.
A WS 2305 mind zsinóros mind pedig rádiós kivitelben is mûködik. Zsinóros kivitel esetén az LCD kijelzõjén 8 másodpercenként vált adatot, rádiós üzemeltetés esetén pedig 30 másodpercenként. Rádiós üzemeltetésre tapasztalataim szerint alkalmatlan a mûszer, zsinóros kivitelben pedig 20m-nél hosszabb vezetéket nem szabad beiktatni. A WS 2305 egyetlen észlelt hibája nálam a 91,8km/h kiírása volt, s ez sajnos rendszeresen történik, s ez nem másik rádiós mûszer miatt van, hanem sokak által még mindig megfejthetetlen ok miatt. A mûszerrel más probléma nincsen, korrekt értékeket mér. Ami hátránya az a propelleres szélmérõ, így ez nem olyan pontos mint a kanalas.
A programjában Te állíthatod, hogy milyen idõközönként szeretnél rögzíteni, de akár 1 percre is tudod állítani. Mivel a mûszer 175 adatsort tud rögzíteni, ez 1 perces intervallum esetén azt jelenti, hogy 175 percenként át kell töltened. HA naponta csak egyszer szeretnéd áttölteni akkor a 24 órát eloszotod 175 adatsorral, s ezt azt jelenti, hogy 8percre tudod állítani az áttöltést, s akkor 1 napot lefog a 175 adatsor.
A WS 2500 /jelenlegi mûszerem 1.5éve/ sokkal jobb kivitelezés, nagyobb LCD kijelzõ, mely ráadásul érintõképernyõs is. A szélmérõje kanalas, tehát pontos értékeket mér, jó elhelyezés esetén. A thermo-hygro szenzor is megfelelõen pontos, 2hetes összehasonlítási tesztet csináltunk egy 300Euros thermo-hygro szenzorral, s mindössze 0.3-0.5c fokos eltérés volt a két mûszer között. A mûszerhez jár egy luxmérõ is mellyel az aktuális fényerõt mérheted, valamint az elfogadott mérõszámot beállítva napfényes idõtartamot is. A csapadékmérõje szép nagy, talán a mûszer legpontosabb érzékelõje, ha elõtte jól be van kalibrálva. Internetrõl letölthetõ program segítségével hozzávetõleges felhõalapot is meg tud határozni a gép. A mûszer kimondottan rádiós kivitelre lett kifejlesztve, 100m-en belül teljesen hatékony, nincs kihagyás. Kapható hozzá egy kiegészítõ mûszer is, mellyel 200m-re növelhetõ a hatótáv. Amit tehát a mûszer tud: külsõ-belsõ hõmérséklet-páratartalom-légnyomás-szélirány-szélerõsség-luxmérés-napfénytartammérés-csapadékmérés, egyszóval minden. A mûszerhez több külsõ szenzor is csatolható, így a hagyományos 2m-es hõmérsékleten kívül akár radiációs minimum mérésére alkalmas szenzort is elhelyezhetsz. 1.5 éve nem volt mérési hiba a mûszeren, amit adatot vesztettem az egyedül áramszünet miatt volt, mivel én adapterrõl üzemeltetem a mûszert.
A WS 3600 a WS 2305 továbbfejlesztett változata. Szép-érintõs LCD kijelzõvel rendelkezik, kék háttérvilágítással. A szenzorai: thermo-hygro szenzor kis házzal, szélmérõ, csapadékmérõ. A szélmérõje sajnos ennek is propelleres, egyszerûen nem értem, hogy miért nem lehetett megcsinálni a kanalas kivitelt. A mûszer legnagyobb erõsségének a thermo-hygro szenzort tartják, mely 1-99% közötti tartományban mér, s ismerõsök mûszereinél tényleg úgy néz ki, hogy így is van. A csapadékmérõ 0.3 mm-ként mér, de ez ettõl eltérõ is lehet. A mûszer mind vezetékes, mind pedig rádiós kivitellel alkalmazható, s itt már javított a rádiós kivitel, így itt már 100m-t írnak, de tapasztalatok alapján ez inkább 50m! A szélmérõnél még nem találkoztam hibával, csak zavaró 433Mhz-es másik adó okozhat ilyen dolgokat. A programja aranyos-jól áttekinthetõ, Te tudod állítani milyen idõközönként rögzítsen a programba, s ez a mûszer már 1000 adatsort tud rögzíteni, utána kell áttölteni. Ez azt jelenti, hogy 1.5 percenkéntire is tudod állítani, így 1 nap alatt összejön az 1000 adatsor.
Ami a döntésnél befolyásoljon az a mérési intervallum, valamint a rádiós kivitelnek a sokkal kényelmesebb felszerelése-elhelyezése. Ha érdekel a véleményem akkor én a WS 3600 és a WS 2500 között választanék, de a mérési gyakoriság miatt most már lehet a WS 3600-at venném. Valószínû, hogy a mostani WS 2500-am mellé én is beszerzek a közeljövõben egy WS 3600-at is.
A mûszerek árait fennt említettem, ez 100%, hogy ennyi!
Remélem segítettem a döntésben, ha további kérdésed van ezzel kapcsolatban akkor írj e-mailt, vagy kérdezz itt."""
Az enyém:
"""Dexion:
Bali részletesen leírta a mûszerek tulajdonsáait.
Jómagam csak az árakra reflektálok.
A WS-eket tekintve nincs az az õrületes árkülönbség, nem tudom odaát mennyi lehet a WS 2500, itthon az kerül 150 000FT-ba, nem a WS3600.
A WS 2305 a hazai Conradnál 2005-ös áron most 49900(50000)Ft, az osztrák 239€ pedig 60 000FT.
A WS 3600 idehaza (szintén 2005-ös ár) 69900(70000)Ft, odaát 259,95€ azaz 65 000Ft.
Tehát a WS 2305-ös most ép olcsóbb (a Bali általi 239€-ót nézve) nálunk (a németeknél volt akcióban 179€ nemrég, azaz 45000Ft), a WS 3600 esetében pedig messze nem tízezrek, hanem csak ezrek a különbségek forintban (szintén a németeknél van akcióban 249€=62000Ft-ért), azaz az utazási költségek pont benne vannak, kivéve, ha Bali megspórolja neked azt az 5 ezer forintot."""
A választást megkönnytõ belinkelem Bali (mûszerügyi) és jómagam (árügyi) írását, akkor Dexion-nak segítettünk a választásban.
Íme:
A Balié:
"""Dexion!
Akkor leírom neked részletesen amiket tudok az említett mûszerekrõl. WS 2305-öm volt, most WS 2500-am van, tehát errõl a kettõrõl biztosan tudok írni. A WS 3600-at pedig most már 3-4 embernél volt alkalmam megfigyelni, így errõl is tudok írni. Valaki írta lenn, hogy a WS 3600-nál érdekes hibák vannak, ez egyértelmûen a közelben lévõ azonos hullámhosszú másik rádiós mûszernek, esetleg akár TV-nek, számítógépek is köszönhetõ. Ezektõl a biztonságos távolság legalább 1m.
A WS 2305 mind zsinóros mind pedig rádiós kivitelben is mûködik. Zsinóros kivitel esetén az LCD kijelzõjén 8 másodpercenként vált adatot, rádiós üzemeltetés esetén pedig 30 másodpercenként. Rádiós üzemeltetésre tapasztalataim szerint alkalmatlan a mûszer, zsinóros kivitelben pedig 20m-nél hosszabb vezetéket nem szabad beiktatni. A WS 2305 egyetlen észlelt hibája nálam a 91,8km/h kiírása volt, s ez sajnos rendszeresen történik, s ez nem másik rádiós mûszer miatt van, hanem sokak által még mindig megfejthetetlen ok miatt. A mûszerrel más probléma nincsen, korrekt értékeket mér. Ami hátránya az a propelleres szélmérõ, így ez nem olyan pontos mint a kanalas.
A programjában Te állíthatod, hogy milyen idõközönként szeretnél rögzíteni, de akár 1 percre is tudod állítani. Mivel a mûszer 175 adatsort tud rögzíteni, ez 1 perces intervallum esetén azt jelenti, hogy 175 percenként át kell töltened. HA naponta csak egyszer szeretnéd áttölteni akkor a 24 órát eloszotod 175 adatsorral, s ezt azt jelenti, hogy 8percre tudod állítani az áttöltést, s akkor 1 napot lefog a 175 adatsor.
A WS 2500 /jelenlegi mûszerem 1.5éve/ sokkal jobb kivitelezés, nagyobb LCD kijelzõ, mely ráadásul érintõképernyõs is. A szélmérõje kanalas, tehát pontos értékeket mér, jó elhelyezés esetén. A thermo-hygro szenzor is megfelelõen pontos, 2hetes összehasonlítási tesztet csináltunk egy 300Euros thermo-hygro szenzorral, s mindössze 0.3-0.5c fokos eltérés volt a két mûszer között. A mûszerhez jár egy luxmérõ is mellyel az aktuális fényerõt mérheted, valamint az elfogadott mérõszámot beállítva napfényes idõtartamot is. A csapadékmérõje szép nagy, talán a mûszer legpontosabb érzékelõje, ha elõtte jól be van kalibrálva. Internetrõl letölthetõ program segítségével hozzávetõleges felhõalapot is meg tud határozni a gép. A mûszer kimondottan rádiós kivitelre lett kifejlesztve, 100m-en belül teljesen hatékony, nincs kihagyás. Kapható hozzá egy kiegészítõ mûszer is, mellyel 200m-re növelhetõ a hatótáv. Amit tehát a mûszer tud: külsõ-belsõ hõmérséklet-páratartalom-légnyomás-szélirány-szélerõsség-luxmérés-napfénytartammérés-csapadékmérés, egyszóval minden. A mûszerhez több külsõ szenzor is csatolható, így a hagyományos 2m-es hõmérsékleten kívül akár radiációs minimum mérésére alkalmas szenzort is elhelyezhetsz. 1.5 éve nem volt mérési hiba a mûszeren, amit adatot vesztettem az egyedül áramszünet miatt volt, mivel én adapterrõl üzemeltetem a mûszert.
A WS 3600 a WS 2305 továbbfejlesztett változata. Szép-érintõs LCD kijelzõvel rendelkezik, kék háttérvilágítással. A szenzorai: thermo-hygro szenzor kis házzal, szélmérõ, csapadékmérõ. A szélmérõje sajnos ennek is propelleres, egyszerûen nem értem, hogy miért nem lehetett megcsinálni a kanalas kivitelt. A mûszer legnagyobb erõsségének a thermo-hygro szenzort tartják, mely 1-99% közötti tartományban mér, s ismerõsök mûszereinél tényleg úgy néz ki, hogy így is van. A csapadékmérõ 0.3 mm-ként mér, de ez ettõl eltérõ is lehet. A mûszer mind vezetékes, mind pedig rádiós kivitellel alkalmazható, s itt már javított a rádiós kivitel, így itt már 100m-t írnak, de tapasztalatok alapján ez inkább 50m! A szélmérõnél még nem találkoztam hibával, csak zavaró 433Mhz-es másik adó okozhat ilyen dolgokat. A programja aranyos-jól áttekinthetõ, Te tudod állítani milyen idõközönként rögzítsen a programba, s ez a mûszer már 1000 adatsort tud rögzíteni, utána kell áttölteni. Ez azt jelenti, hogy 1.5 percenkéntire is tudod állítani, így 1 nap alatt összejön az 1000 adatsor.
Ami a döntésnél befolyásoljon az a mérési intervallum, valamint a rádiós kivitelnek a sokkal kényelmesebb felszerelése-elhelyezése. Ha érdekel a véleményem akkor én a WS 3600 és a WS 2500 között választanék, de a mérési gyakoriság miatt most már lehet a WS 3600-at venném. Valószínû, hogy a mostani WS 2500-am mellé én is beszerzek a közeljövõben egy WS 3600-at is.
A mûszerek árait fennt említettem, ez 100%, hogy ennyi!
Remélem segítettem a döntésben, ha további kérdésed van ezzel kapcsolatban akkor írj e-mailt, vagy kérdezz itt."""
Az enyém:
"""Dexion:
Bali részletesen leírta a mûszerek tulajdonsáait.
Jómagam csak az árakra reflektálok.
A WS-eket tekintve nincs az az õrületes árkülönbség, nem tudom odaát mennyi lehet a WS 2500, itthon az kerül 150 000FT-ba, nem a WS3600.
A WS 2305 a hazai Conradnál 2005-ös áron most 49900(50000)Ft, az osztrák 239€ pedig 60 000FT.
A WS 3600 idehaza (szintén 2005-ös ár) 69900(70000)Ft, odaát 259,95€ azaz 65 000Ft.
Tehát a WS 2305-ös most ép olcsóbb (a Bali általi 239€-ót nézve) nálunk (a németeknél volt akcióban 179€ nemrég, azaz 45000Ft), a WS 3600 esetében pedig messze nem tízezrek, hanem csak ezrek a különbségek forintban (szintén a németeknél van akcióban 249€=62000Ft-ért), azaz az utazási költségek pont benne vannak, kivéve, ha Bali megspórolja neked azt az 5 ezer forintot."""
Bellagabor: Ha jól olvastam az észlelési naplóban te a magyar Conrádnál vetted 50e-ért?
szibéria: A Ws 3600-as érintõképernyõs és szerintem csak az adatcsomagokban ven eltérés a kettõ között. Én most vettem WS 2300-ast, de nem bántam meg meg, hogy nem 3600-t vettem.
hát ha van keret mindenképpen a 3600-át vegyed meg! A 2305 és a 2300 közt csak a kinézet más! A 3600 meg lényegesebben jobb például az adatcsomag miatt is!
Köszi metziv, azért kérdem, hogy melyiket vegyem meg – 20 000 Ft-on belül van az eltérés a 3 között (WS2305 , WS3600, WS2300). No meliket válasszam? )) Csábító ez a 3600, csak nem tudom, hogy pl a 2300-hoz képest mennyire tér el.
szibéria! Ez attol függ! Pl:WS2305-nél 175 adatcsomagot lehet letölteni! Ez azt jelenti hogy ha percenkénti rögzitésre állítod be akkor 175 percig tudja tárolni az adatokat! Vagy például ha naponta egyszer legyen adatcsomag, akkor 175 napig tud tárolni a WS3600-nál 1750 adatcsomagot lehet tárolni, ami lényegesebben több!
Sziasztok ! Ezekkel a WS készülékekkel meg lehet azt csinálni, hogy a memóriába tölti az adatokat és 2-3-4 nap múlva amikor bekapcsolom a számítógépet akkor letöltöm a számítógépre, a leírásokból nem tudok rájönni.? Milyen a hozzá adott szoftver ? Kösz mindenkinek elõre is
Bocsi! Nem beta verzíó az 1.1-es! Nyugodtan rakd fel, ha gondolod! Nem vesztesz vele semmit!
Dexion! Budapesti relatív légnyomás:1013,4hPa (20:10) A szélmérõnek nem mindegy melyik égtáj felé néz!! A WS2305-ös mûszeren keleti írányba kell néznie! Hogy ott hogy van azt nem tudom! Evvel lehet karibrálni azt hogy a mûszer helyes írányt írjon ki! A szélmérõ magától írányba áll felrakás után! Csak 10-et nem lehet tõrõlni az adatfájlból a heavyweather-el! Tehát a lemented txt-be akkor utolag tudod kitõtõlni! Az 1.1-es csak egy BETA verzió és úgymond semmi különbség nincs közte! Tehát én nem raknám fel!
Nkpolip: ajánlott, az elemeket a kültéri és a beltéri egységben egyszerre cserélni. Nem biztos, hogy csak a kültéri merült le. Ha ez sem használ, tényleg vidd szervizbe.
BB próbáltam de nem jött be sjana. Szerintem még egy elemcserét bedobok aztán ha nem lessz akkor se jó akkor visszaviszem, még szerencsére van rá gari.
És még egy kérdés:
Az elején rossz volt a dátum a WS-en, igy az elsõ 10 adatcsomag értéktelen. Hogy lehet csak az elsõ 10et törölni a HeavyWeather-rel ?
Érdemes 1.1-est feltenni a WS3600-hoz ?
Az elején rossz volt a dátum a WS-en, igy az elsõ 10 adatcsomag értéktelen. Hogy lehet csak az elsõ 10et törölni a HeavyWeather-rel ?
Érdemes 1.1-est feltenni a WS3600-hoz ?
Sziasztok!
Tegnap megjött a WS3600, ehhez lenne néhány kérdésem:
Jó-e, hogy az absz légnyomás 995 hPA körül volt (Bp, tszf 135 m) ?
A szélmérõnek mindegy, hogy áll? Mármint hogy melyik égtáj felé néz az a része, amivel felfüggesztem ?
A szélmérõnél az a jó, ha az irányjelzõnek a szárnyas vagy a másik fele áll arrafelé, ahonnan a szél fúj ? Vagy magától irányba áll ?
Tegnap megjött a WS3600, ehhez lenne néhány kérdésem:
Jó-e, hogy az absz légnyomás 995 hPA körül volt (Bp, tszf 135 m) ?
A szélmérõnek mindegy, hogy áll? Mármint hogy melyik égtáj felé néz az a része, amivel felfüggesztem ?
A szélmérõnél az a jó, ha az irányjelzõnek a szárnyas vagy a másik fele áll arrafelé, ahonnan a szél fúj ? Vagy magától irányba áll ?
Na egy elég érdekes dolgot szeretnék itt elmondani! Apámmal közös válalkozásunk van! TV,Video, Rádió, DVD,stb javítása! A minap egyik ismerõsünk felhív hogy mindene tõnkrement egy villámcsapás miatt! És most jön a vicc! Minden ki volt húzva a konektorból!!! Tehát most ott tartunk hogy ha ki van húzva akkor is tõnkre mehet minden!
Nkpolip: próbáld meg áthelyezni a külsõ szenzort, vagy az állomást. Lehet, hogy változtak a terjedési viszonyok és bizonytalanul veszi a jelet. Növényzettõl pl. Én is jártam így nem régen. Nekem csak 10 centivel kellett elmozdítanom a beltéri egységet - megcseréltem két mûszert - és jó lett. Nem tudom mitõl volt, de megjavult.
Sziasztok.
Van nekem egy ilyen típusu digitális hõmérõm WS 7208 FUNK-WETTERSTATION sajna csak ez a képet találtam róla Link
mikor megvettem és beletettem a hozzá kapott elemeket azután gondtalanul mûködött aztán kb fél év múlva a kinti érzékelõ hol küldött adatot hol nem majd egy idõ után egyátalán nem. Gondoltam elem lemerült. Vettem bele elemet és kicseréltem ekkor kb 4-5napig jól mûködött majd megint kezdte az elöbb említettet. Szerintem ennyi idõ alatt nem merülhet le egy energizer elem ezért kivettem majd újra beleraktam ekkor megint jól mûködött majd pár óra múlva megint nem jelzett semmit. És ez megy folyamatosan. Az lenne a kérdésem hogy mi lehet a baj és mi a megoildás. Akinek bármi ötlete van az dobjon egy emailt a címemre. Elõre is köszi.
Van nekem egy ilyen típusu digitális hõmérõm WS 7208 FUNK-WETTERSTATION sajna csak ez a képet találtam róla Link
mikor megvettem és beletettem a hozzá kapott elemeket azután gondtalanul mûködött aztán kb fél év múlva a kinti érzékelõ hol küldött adatot hol nem majd egy idõ után egyátalán nem. Gondoltam elem lemerült. Vettem bele elemet és kicseréltem ekkor kb 4-5napig jól mûködött majd megint kezdte az elöbb említettet. Szerintem ennyi idõ alatt nem merülhet le egy energizer elem ezért kivettem majd újra beleraktam ekkor megint jól mûködött majd pár óra múlva megint nem jelzett semmit. És ez megy folyamatosan. Az lenne a kérdésem hogy mi lehet a baj és mi a megoildás. Akinek bármi ötlete van az dobjon egy emailt a címemre. Elõre is köszi.
Harcinyúl! a szélmérõ nem mûködik idõszakosan csak. De most már az is jó,több,mint valószínû,hogy még volt egy nagyon kevés víz a csatlakozóban. Azzal már nincs gond. A csapimérõ az viszont 2 hete meg se nyikkan. Majd veszek egy másik egységet akkor,de most az alaplappal vagyok elfoglalva,mert azt is cserélni kell. A szomszédok elmondása szerint volt egy olyan villám 2 hete,amire azt hitték ide a kertbe csapot.
Szerencsére magával a WS-sel gond nincs az sikeresen átvészelte a vihart.
Szerencsére magával a WS-sel gond nincs az sikeresen átvészelte a vihart.
mdavid: Kozvetett villamcsapas elvileg tonkreteheti, azzal, hogy az odameno vezetekben indukal feszultseget. Az a vezetekfeketedes, amit irtal, szinten elgondolkodtato, ha nem osszeszereleskor, forrasztaskor lett olyan, akkor nem szabadna olyannak lennie. Ha a thermo-hygro reszben van a gond, azt elvileg lehet kulon cserelni, de nem tudom, a Conradban van-e, ott csak egyszer jartam, amikor a ws2305-ot vettem. Talan telefonon tudnak segiteni, van-e nekik ilyesmi. Mindenesetre ha a villam hatasa miatt ment tonkre valami, akkor annak a hibanak fixen kellene jelentkezni, nem ideiglenesen, legalabbis erzesem szerint.
Az elep-tap uzemeltetesrol pedig: Nekem az elemek is bent vannaka keszulekekben, es halozati taprol uzemeltetem a surubb mintavetelezesek es sporolas miatt. Eddig nem tapasztaltam gondot. Az elemeket nem is szeretnem kivenni, ahhoz tul surun van aramszunet, es a keszulek oraja villany nelkul nem megy, es eleg sok ido, mire megint szinkronizal, addig pedig a history meglehetosen kocos lesz.
Az elep-tap uzemeltetesrol pedig: Nekem az elemek is bent vannaka keszulekekben, es halozati taprol uzemeltetem a surubb mintavetelezesek es sporolas miatt. Eddig nem tapasztaltam gondot. Az elemeket nem is szeretnem kivenni, ahhoz tul surun van aramszunet, es a keszulek oraja villany nelkul nem megy, es eleg sok ido, mire megint szinkronizal, addig pedig a history meglehetosen kocos lesz.
Szerintem nem az volt a gond, hogy hálózatról ment, mert a ws-be már csak 12V csatlakozik, az adapter megvédi Lehet hogy ha a közelben csapott le a villám, akkor a kábel összeszedett valamit..
Harcinyúl!Ha a csapimérõ interface-vel van baj akkor mit lehet még még tenni,vagy csere? Egy közeli villámtól tönkremehet ez a rész? Valamint,ha szükséges a csere,csak külsõjeladót lehet kapni a WS 2300-hoz a Conrad-ban?
Elvileg van egy másik port is rajta,csak át kell kötni szerintem. De nem gond,mert kicserélik még papír nélkül is. Ezekután talán értelmesebb lenne csak elemmel mûködtetni a WS-t? Vagy a gépet ért villám csinálta volna?mert senki sem volt itthon,de a gép nem volt áramtalanítva.
Mdávid, 2 soros port van az alaplapon, vagy csak 1? Ha 2 akkor próbáld meg a com2-n. De lehet hogy tényleg a villám miatt van.
Szuper! Nem elég,hogy nincs csapimérõm,mert a külsõegységben valami tönkrement,hanem mostmár a feltöltés sem megy a PC-re. Ismét lehet cserélni az alaplapot. Szerencsére garanciális.De akkor is jó,hogy kb.2 hónapos az alaplap. Ezekszerint valami gáz lenne a WS-ben? Azt mondta aki az alaplapot kicserélte,hogy valószínû,túl feszültség keletkezhet az egyik szálban és az tesz neki keresztbe. Elképzelhetõ az,hogy az adapteren keresztül jön túl feszkó? Esetleg mikor bevág egy villám a környéken,mert 2 hete volt egy elég komoly zivi,aminek nagyon sok közeli lecsapója volt.
érdekes dolgot tapasztaltam, ami nem tûnt fel elõtte.
MOst akartam kielemezni a július csapadékot és meglepõ módon azt találtam, hogy 2 nap adata teljesen hiányzik.
Ráadásul a 11-ére nem is mutat egy cseppe sõt sem, pedig emlékszem, hogy még a netrõl néztem, és ott még mutatta. Viszont 13-ára amikor nem is esett, akkor meg folyamatos csapadékadataim vannak.
Valami nagyon megkergült a historyban. Ez igazáén rossz hír, mert fogalmam sincs, hogy mi lehet a baj. Elõször azt hittem, hogy a TXT-be mentéskor történt valami, de visszanézve a DAT filében is rosszak az adatok.
NIncs valami program, amivel az eredeti DAT filét meg lehet nézni. belõle grafikont készíteni (nem a HW Review, mert az egy szar, pl nem tudok vele régi historyt beolvastatni, mert mindig a currdat.lst-t használja)
Idegesítõ ez, nem tudom mikor szaródhatott el, illetve, hogy nem történt e valami dátumcsere esetleg más napokon is
MOst akartam kielemezni a július csapadékot és meglepõ módon azt találtam, hogy 2 nap adata teljesen hiányzik.
Ráadásul a 11-ére nem is mutat egy cseppe sõt sem, pedig emlékszem, hogy még a netrõl néztem, és ott még mutatta. Viszont 13-ára amikor nem is esett, akkor meg folyamatos csapadékadataim vannak.
Valami nagyon megkergült a historyban. Ez igazáén rossz hír, mert fogalmam sincs, hogy mi lehet a baj. Elõször azt hittem, hogy a TXT-be mentéskor történt valami, de visszanézve a DAT filében is rosszak az adatok.
NIncs valami program, amivel az eredeti DAT filét meg lehet nézni. belõle grafikont készíteni (nem a HW Review, mert az egy szar, pl nem tudok vele régi historyt beolvastatni, mert mindig a currdat.lst-t használja)
Idegesítõ ez, nem tudom mikor szaródhatott el, illetve, hogy nem történt e valami dátumcsere esetleg más napokon is
Megint van széladat. Kíváncsi vagyok meddig. Több mint valószínû,hogy kontakt.Csak egyszerûen nem bírom,merem leszedni a csatlakozót a külsõ egységrõl,mert félek elbarmolom.
Én nekem februárban kapott vízet a Termo/Higro az olvadó hó miatt! Szerencsére nem volt komoly baj! Szétszedtem darabokra és hajszárítóval kiszedtem belõle a vízet! Épp ezért gondolkodom hogy mi lenne akkor ha befucsolna a mûszer! Úgyanis a bázisállomáson kivül minden szét lett szedve! ) Nem tudom hogy lenne garancia!
A csatlakozóhoz nem bírok hozzáférni így nem igazán tudom megtisztítani a csatlakozásokat és valószínû azért nem mér szelet sem a WS. reggel visszatettem a helyére a külsõ adót addig mért szelet,utána már megint nem mért semmit. A hõmérsékletet meg nem értem. 6°C-kal mutatott többet most meg már jó. A csapimérõ továbbra is rossz.
Az elképzelhetõ,hogy egy 100m-en belüli villámtól valami megsérült volna a jeladóban,mert végülis azóta nem mér csapit.
Az elképzelhetõ,hogy egy 100m-en belüli villámtól valami megsérült volna a jeladóban,mert végülis azóta nem mér csapit.
Mdávid: arra mindenképp vigyázni kell, hogy a termo-higro szenzort ne érje víz. Ugyanez igaz a toldásokra, csatlakozásokra.
A másik: ha elem és hálózati adapter van együtt használva, különleges hibákra képes WS.
Vagy csak elemrõl, vagy csak tápról menjen. A kettõ együtt igen fura hibák forrása lehet.
A gépen meg a COM portra ha akasztasz egy soros egeret és megy, azzal nincs baj.
A másik: ha elem és hálózati adapter van együtt használva, különleges hibákra képes WS.
Vagy csak elemrõl, vagy csak tápról menjen. A kettõ együtt igen fura hibák forrása lehet.
A gépen meg a COM portra ha akasztasz egy soros egeret és megy, azzal nincs baj.
1.Harcinyúl! Sajnos az uccsó változat van életben. Ugyanis leellenõriztem a csapimérõt is és a kábelt is.De semmi.Ha ez a valószínû akkor mi a további lépés?
2.Más: Mivel beázott a jeladó hajszárítóval óvatosan megszárítottam. Azóta a külsõ T néhány °C-kal magasabb. Elképzelhetõ az,hogy a nem kellett volna szárítanom a jeladót? 14°C helyett 18°C-t mutat.
3.Amúgy az normális,hogy a csatlakozó ami jeladóból indul a WS-hez abban az egyik vezeték meg volt feketedve?Azóta lekapartam,de olyan,mintha meg lett volna égve.
2.Más: Mivel beázott a jeladó hajszárítóval óvatosan megszárítottam. Azóta a külsõ T néhány °C-kal magasabb. Elképzelhetõ az,hogy a nem kellett volna szárítanom a jeladót? 14°C helyett 18°C-t mutat.
3.Amúgy az normális,hogy a csatlakozó ami jeladóból indul a WS-hez abban az egyik vezeték meg volt feketedve?Azóta lekapartam,de olyan,mintha meg lett volna égve.