Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
A durva az, hogy az M7-en, az M7-es mellett ma délután volt még megamaradó hó, míg itt tegnap délután a dombokon is már elolvadt!
Én ebben az évben eddig 92,4 mm-t mértem. /március: 56,5 mm/
Kíváncsi vagyok, hogy mennyi lesz a med. ciklon után a csapadékmennyiség!
Kíváncsi vagyok, hogy mennyi lesz a med. ciklon után a csapadékmennyiség!
A tegnapi nap az éjszakai csapadékkal végül 5 mm-el zárt, volt "sima" esõ, döntõen havas esõ, de havazásból is jutott, tehát változatos nap volt a tegnap!
A peremciklon csapadékhozama nálam "kerek" 9,9mm lett, he-he!
Ez 0,8-9,1mm-es megosztásban (21-22-e) jött le.
A havi szumma így már 21,8mm-nál jár és még nincs vége.
Ez 0,8-9,1mm-es megosztásban (21-22-e) jött le.
A havi szumma így már 21,8mm-nál jár és még nincs vége.
Csapadékadataim:
jan:21,6mm.
feb:1,7mm.
marc.22ig: 16,1 mm ebbõl 6,7mm. az elmúlt 24 óra.
jan:21,6mm.
feb:1,7mm.
marc.22ig: 16,1 mm ebbõl 6,7mm. az elmúlt 24 óra.
Jó reggelt! Tegnapi csapadék 9,5 mm, összesen 10,3 mm-t adott a rendszer tegnap hajnaltól kora délutánig. Ezzel március eddig 27,4 mm-t hozott, 6,3°C-os átlaghõmérséklettel.
Csodás látványt nyujtott ma a Bükk! Tõlünk alig 100 méter tszf. magassággal följebb összefüggõ hótakaró.Itt 12mm csapi, végig esõ.
24h-s csapadék: 17,5 mm. Most is ömlik az esõ. Legalább nincs szárazság, mint tavaly.
Na akkor én is csatlakoznék a Bánkút környékén jártakhoz. 16 óra körül bizony volt ahol 15 cm. volt a hóóréteg: Link
Itt csak 27,6 mm, a várható mediciklon még nagyon kiszámíthatatlan, remélem azért a 30 mm-t átlépem.
Igen. Itt is havazott reggel, kora délelõtt, de ez csak látványnak volt szép a +2 fokban, viszont kint a telken Szõllõcskén a szüleim elmondása szerint délig 6-7 cm vizes hó esett. Holnap megyek oda, nem tudom marad-e még belõle.:-)
Nekem különösen szívfájdító, hisz mentem volna, ha nem dolgozom.
A hó még hagyján (mert holnap felmehetek, lesz még bõven), az erõs havazás élménye az, ami nagyon hiányzik.
A hó még hagyján (mert holnap felmehetek, lesz még bõven), az erõs havazás élménye az, ami nagyon hiányzik.
Bõ 9 mm a csapadék 7 órától a mûanyag (MG-boltos) mérõ szerint. Pontos mennyiség reggel a Hellmann-alapján.
Szõllõcskén (340 m tszf.) 6-7 cm vizes hó esett.
Szõllõcskén (340 m tszf.) 6-7 cm vizes hó esett.
Nagy élmény lehetett!
Itt is volt hó, igaz csak 2-5cm-ig jutottunk.
Szép képek!
Ez a kép meg olyan mintha 956m magas lennél.
Link
Vagy direkt így csináltátok??
Itt is volt hó, igaz csak 2-5cm-ig jutottunk.Szép képek!
Ez a kép meg olyan mintha 956m magas lennél.
Link
Vagy direkt így csináltátok??
A mai napon 22 mm esett, folyamatosan váltakozó esõ-havas esõ-hó formájában.
Kicsit OFF, de azért nem bírom megállni, hogy ide ne írjam:
ez a mai nap sokadszor is bebizonyította, hogy a standard módon 5 fokos intervallumban megadott hõmérséklet-elõrejelzés totális csõd. A csapadék halmazállapotára vonatkozó részrõl meg inkább ne is beszéljünk. (Természetesen a hivatalos elõrejelzésre gondolok.)
Kicsit OFF, de azért nem bírom megállni, hogy ide ne írjam:
ez a mai nap sokadszor is bebizonyította, hogy a standard módon 5 fokos intervallumban megadott hõmérséklet-elõrejelzés totális csõd. A csapadék halmazállapotára vonatkozó részrõl meg inkább ne is beszéljünk. (Természetesen a hivatalos elõrejelzésre gondolok.)
Megjöttünk A hegyrõl.
Iszonyat jó érzés volt a hegyen talán a tél 2. legnagyobb havában sétálni, fényképezni.
Néhány kép.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Jelenleg a hóréteg vastagsága Bánkúton: 12-15 cm.
Hazafelé jövet a hóhatár ideiglenesen lentebb került Lillafüredig, onnan visszatérhetünk a tavaszba.
Aki tehet, menjen ki, a hegyekbe a hétvégén. Kellemes idõtöltés, és mégsem a locs-pocsban maradunk a városban.
Ennek is megvan a maga hangulata.
Képeket Gambuc készítette.
Iszonyat jó érzés volt a hegyen talán a tél 2. legnagyobb havában sétálni, fényképezni.
Néhány kép.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Jelenleg a hóréteg vastagsága Bánkúton: 12-15 cm.
Hazafelé jövet a hóhatár ideiglenesen lentebb került Lillafüredig, onnan visszatérhetünk a tavaszba.
Aki tehet, menjen ki, a hegyekbe a hétvégén. Kellemes idõtöltés, és mégsem a locs-pocsban maradunk a városban.
Ennek is megvan a maga hangulata.
Képeket Gambuc készítette.
Üdv! Mai lehullott csapadék eddig:
WS1600 felbontás:
--------------------
3:00-6:00 - 1mm
6:00-9:00 - 5mm
Ez után már sûrû havazásba váltott a csapadék:
(ezt hagyományos mérõedénnyel mértem)
--------------------
9:00-12:00 - 11mm
Összesen 17mm esett ezen a napon 0:00-tól számítva.
Többre nem számítok!
WS1600 felbontás:
--------------------
3:00-6:00 - 1mm
6:00-9:00 - 5mm
Ez után már sûrû havazásba váltott a csapadék:
(ezt hagyományos mérõedénnyel mértem)
--------------------
9:00-12:00 - 11mm
Összesen 17mm esett ezen a napon 0:00-tól számítva.
Többre nem számítok!
Ja, nem írtam, a havi! Ma fál tizenkettóig 7 mm esett, azóta 2 mm körül. Lassan meg van a 10 mm, a havi olyan 27 körül.
Ennek örülök, akkor már nálatok is csökkent a szárazság!
De várjunk, a napi vagy a havi van 20 mm felett???
De várjunk, a napi vagy a havi van 20 mm felett???
Fél tizenkettõig 7 mm esett. Reggel 7-ig 0,8 mm, a többi utána. Azóta 1-1,5 mm eshetett.
Zivilesentõl:
DK-et nem ismerem. Én DNY-on lakom és a tapasztalatok szerint ha DNY-ról érkezik a csapadéksáv, ki is önti magából. Ha ÉNY-ról érkezik akkor legyengülten kapjuk, plusz a szél is gyengébb volt - lsd Emma.
DK-et nem ismerem. Én DNY-on lakom és a tapasztalatok szerint ha DNY-ról érkezik a csapadéksáv, ki is önti magából. Ha ÉNY-ról érkezik akkor legyengülten kapjuk, plusz a szél is gyengébb volt - lsd Emma.
Március második dekádja:
Március középsõ idõszakában erõsen változékony idõjárás uralkodott, jelen volt a tavasz, de visszatért a tél is. 11-én és 12-én gyenge frontok hatására többnyire sok felhõ volt az égen, és mindkét nap 4 mm csapadék hullott záporos formában. 13-án, 14-én és 15-én már többször sütött ki a nap, a csúcshõmérséklet pedig 11, 14 fok között alakult. 14-én reggel -1 °C-ig süllyedt a hõmérõ higanyszála, a többi napon nem fordult elõ fagy. 16-án eleinte napos idõ volt, így a csúcshõmérséklet elérte a 19 fokot, ezzel ez lett a dekás legmelegebb napja. Délután beborult az ég, és több zápor is elõfordult, összesen 4 mm csapadék hullott. 17-én északnyugat felõl újabb, erõs hidegfront érkezett, de a maximum-hõmérséklet még elérte a 15 fokot. Reggel köd volt, délután pedig gyenge esõ alakult ki, de mérhetõ mennyiség nem esett. 18-én, 19-én és 20-án a csúcshõmérséklet már 10 fok alatt maradt, és reggel megjelentek a fagyok. A dekád leghidegebb napja 19-e lett, ekkor -4 fokig hûlt le a levegõ. Mindhárom nap elõfordult hózápor a délutáni órákban, de 18-én reggel kevés havas esõ is esett, 20-án pedig ismét gyenge köd volt reggel. 21-én beborul az ég, csak rövid idõre sütött ki a nap. Éjszaka kezdõdött csapadékhullás, másnap reggelig 7 mm esõ esett, így ez lett a dekád legcsapadékosabb napja.
Havi csapadék eddig: 34,5 mm
Éves csapadék eddig: 51 mm
Március középsõ idõszakában erõsen változékony idõjárás uralkodott, jelen volt a tavasz, de visszatért a tél is. 11-én és 12-én gyenge frontok hatására többnyire sok felhõ volt az égen, és mindkét nap 4 mm csapadék hullott záporos formában. 13-án, 14-én és 15-én már többször sütött ki a nap, a csúcshõmérséklet pedig 11, 14 fok között alakult. 14-én reggel -1 °C-ig süllyedt a hõmérõ higanyszála, a többi napon nem fordult elõ fagy. 16-án eleinte napos idõ volt, így a csúcshõmérséklet elérte a 19 fokot, ezzel ez lett a dekás legmelegebb napja. Délután beborult az ég, és több zápor is elõfordult, összesen 4 mm csapadék hullott. 17-én északnyugat felõl újabb, erõs hidegfront érkezett, de a maximum-hõmérséklet még elérte a 15 fokot. Reggel köd volt, délután pedig gyenge esõ alakult ki, de mérhetõ mennyiség nem esett. 18-én, 19-én és 20-án a csúcshõmérséklet már 10 fok alatt maradt, és reggel megjelentek a fagyok. A dekád leghidegebb napja 19-e lett, ekkor -4 fokig hûlt le a levegõ. Mindhárom nap elõfordult hózápor a délutáni órákban, de 18-én reggel kevés havas esõ is esett, 20-án pedig ismét gyenge köd volt reggel. 21-én beborul az ég, csak rövid idõre sütött ki a nap. Éjszaka kezdõdött csapadékhullás, másnap reggelig 7 mm esõ esett, így ez lett a dekád legcsapadékosabb napja.
Havi csapadék eddig: 34,5 mm
Éves csapadék eddig: 51 mm
Reggel a havi szumma elérte a 30 mm-t.Erre nem volt példa november óta !
(Ha esik havasesõ,akkor az égh.naplóba esõ vagy hó ikont teszünk?Tudja valaki?Amióta a napló van olyan itt nem volt,hogy egy napon havasesõ lett volna,de havazás nem -legalább is mérhetõ mennyiségnél.)
(Ha esik havasesõ,akkor az égh.naplóba esõ vagy hó ikont teszünk?Tudja valaki?Amióta a napló van olyan itt nem volt,hogy egy napon havasesõ lett volna,de havazás nem -legalább is mérhetõ mennyiségnél.)
#8870. - boj (Jászkisér)
De azért fúrtam rájuk kis lyukakat hogy szellõzzön, és így jól átjárja a levegõ.
De azért fúrtam rájuk kis lyukakat hogy szellõzzön, és így jól átjárja a levegõ.
#8868. - Cauchy (Pécs)
Még szerencse, hogy a szenzorom le van árnyékolva 5 cm vastag hungarocellel.
Még szerencse, hogy a szenzorom le van árnyékolva 5 cm vastag hungarocellel.
Még írok egy méréstechnikai okosságot (fõleg azoknak, akiknek nincs hõmérõházban a szenzoruk, mert azt hiszik, hogy úgy is jó és elég ha nem süti a nap) [majd átteszem a mûszerekbe, csak ugye itt is érdemes olvasgatni, mert az adatelemzésekhez igencsak sok köze van a mért adataink pontosságának]
Van 2 db ws szenzorom, az egyik a szabvány házban, a másik a há mögött 2 méteren a háztól 0,5 méterre.
Elvileg a ház mögötti néhány (2-3) tizeddel alacsonyabbat mutat, talán mert az az öregebb, így az adataiból ezt a 3 tizedet ki kell vonni.
Nomost a ház elõtti házban lévõ mûszeren +6,6°C van, a ház mögöttin +4,3, ami kalibrálva 2 fok differencia pusztán csak azért, mert a ház mögötti szenzor a szabad ég alatt van. És még csak nincs is erõs kisugárzásos helyzet és a ház mögöttit a ház még fûti is.
Tanulság: a szabadban lévõ szenzorok nappal +2-3 fokkal többet, éjjel 2-3 fokkal kevesebbet mutathatnak pusztán a nedvesség és a szórt fénytõl való védettség hiányától.
Az, hogy mennyivel mutat kevesebbet éjszaka, az függ a relatív nedvességtõl is , ha az alacsony, akkor a differencia is nagyobb a párolgástól.
Van 2 db ws szenzorom, az egyik a szabvány házban, a másik a há mögött 2 méteren a háztól 0,5 méterre.
Elvileg a ház mögötti néhány (2-3) tizeddel alacsonyabbat mutat, talán mert az az öregebb, így az adataiból ezt a 3 tizedet ki kell vonni.
Nomost a ház elõtti házban lévõ mûszeren +6,6°C van, a ház mögöttin +4,3, ami kalibrálva 2 fok differencia pusztán csak azért, mert a ház mögötti szenzor a szabad ég alatt van. És még csak nincs is erõs kisugárzásos helyzet és a ház mögöttit a ház még fûti is.
Tanulság: a szabadban lévõ szenzorok nappal +2-3 fokkal többet, éjjel 2-3 fokkal kevesebbet mutathatnak pusztán a nedvesség és a szórt fénytõl való védettség hiányától.
Az, hogy mennyivel mutat kevesebbet éjszaka, az függ a relatív nedvességtõl is , ha az alacsony, akkor a differencia is nagyobb a párolgástól.
Összefoglalva:
1. Ha hibásan mérünk, akkor az átlagolás mikéntje is nagyban befolyásolja a hiba nagyságát
2. Ha átlagokat akarunk átlagokhoz hasonlítani, akkor nagyon fontos beírni, hogy milyen módszer szerint átlagoltunk, mert másként téves következtetéseket vonhatunk le.
1. Ha hibásan mérünk, akkor az átlagolás mikéntje is nagyban befolyásolja a hiba nagyságát
2. Ha átlagokat akarunk átlagokhoz hasonlítani, akkor nagyon fontos beírni, hogy milyen módszer szerint átlagoltunk, mert másként téves következtetéseket vonhatunk le.
Ugyanez márciusra:
átlag (órás adatok) 7,5
Átlag ( 8 mérés) 7,6 0,1 eltérés
MIn-max 8,3 0,8 eltérés
átlag (órás adatok) 7,5
Átlag ( 8 mérés) 7,6 0,1 eltérés
MIn-max 8,3 0,8 eltérés
Csak egy kis érdekesség:
Ez a 3 adat a februári hõmérsékleti átlagokat mutatja be:
Havi átlag (helyi idõ - órás adatok) 5,3
Havi átlag (fõ és mellékterm.) 5,2 eltérése:-0,03
Havi átlag (min+max)/2 átlaga 6,4 eltérése: 1,12
Látható, hogy az órás adatokból vett átlag durván 1,1 °C-kal alacsonyabb, mint az itt is használt minimum és maximum számtani közepét alkalmazó átlag. És én szabvány helyen hõméréházban mérek.
Sajnos a min-max átlag egy hibás, kevésbé védett helyen lévõ hõmérõvel való mérésnél még durvább hibát tud okozni, akár 2-3 °C eltérés adódhat pusztán a rossz árnyékolás miatt (hiszen, ha valaki a maximumot 4-6 °C-kal föléméri, az az átlagban 2-3°C hibát okoz). Nem is beszélve, ha a közeli objektumok (ház) megemelik a minimumot (2 °C minimumelmérés + 4 °C maximumfölébecslés az átlagban 3°C-os hibát eredményez)
A órás adatok alapján történõ átlagolásnál ezek a hibaforrások sokkal kevésbé befolyásolják a napi átlag eltérését a valóstól.
Ez a 3 adat a februári hõmérsékleti átlagokat mutatja be:
Havi átlag (helyi idõ - órás adatok) 5,3
Havi átlag (fõ és mellékterm.) 5,2 eltérése:-0,03
Havi átlag (min+max)/2 átlaga 6,4 eltérése: 1,12
Látható, hogy az órás adatokból vett átlag durván 1,1 °C-kal alacsonyabb, mint az itt is használt minimum és maximum számtani közepét alkalmazó átlag. És én szabvány helyen hõméréházban mérek.
Sajnos a min-max átlag egy hibás, kevésbé védett helyen lévõ hõmérõvel való mérésnél még durvább hibát tud okozni, akár 2-3 °C eltérés adódhat pusztán a rossz árnyékolás miatt (hiszen, ha valaki a maximumot 4-6 °C-kal föléméri, az az átlagban 2-3°C hibát okoz). Nem is beszélve, ha a közeli objektumok (ház) megemelik a minimumot (2 °C minimumelmérés + 4 °C maximumfölébecslés az átlagban 3°C-os hibát eredményez)
A órás adatok alapján történõ átlagolásnál ezek a hibaforrások sokkal kevésbé befolyásolják a napi átlag eltérését a valóstól.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat