2025. június 27., péntek

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#11020
Igen, a Betelgeuse hírértéke a nullához közelít, sajnos nyelvnyujtas
Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást. 
#11019
Hát biz' fényesedik lassacskán a Betelgeuse. Sokkal lassabban, mint néhányan szeretnék. Vödör, főoldali kép:

Link
#11018
Sajnos távoli galaxisokba kell néznünk, ha szupernovát akarunk látni. Pedig 100,000, éven belül, ami csillagászati léptékben egy szemvillanás,  pukkanni fog a Betelgeuse. Is. A szerencsések párszáz, egy - két ezer éve láthattak ilyesmit, de nem tudták, hogy mit látnak. Most tudnánk, de mire pukkan, lehet, hogy már emberiség sem lesz. Minden esetre, ha pukkan, fényes lesz a nikkelezése laza
#11017
A francba... nyelvnyujtas
#11016
Ismét a Betelgeuse. Lehet, hogy korán ittak a medve bőrére?

Link
#11015
Egy cikk Noli  tollából:
Link
#11014
Jogos, de azért ugyanarra gondolunk vidám tehát egy (vagy pár) nappal azelőtt, hogy mi meglátnánk a robbanást. 

A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána vidám
#11013
”neutrinos or gravitational waves generated by the explosion”
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója kacsint

Ezt a 640-770-et meg nem értem szomoru Vagyis értem, hogy mire utaltok vele, csak nem értem, hogy hogy jön ez ide.
#11012
"And if Betelgeuse ... blow up in our lifetimes, astronomers say there will be ample warning. Instruments on Earth would start detecting neutrinos or gravitational waves generated by the explosion as much as a day in advance." 
De, csak persze 640-770 éves késéssel. 
#11011
*nem a robbanás előtt, hanem a jelentős látható fényességváltozás előtt nevet
#11010
Érdekes a csatolt cikkben Link lévő utalás, miszerint a szupernóva-robbanás előtt neutrínó-sugarzás vagy gravitációs hullámok érkeznek majd - pár nappal ezelőtt ugyanis gravitációs hullámokat érzékeltek a Betelgeuse irányából,melyek forrását nem tudták megállapítani. 
#11009
Talált, süllyedt.
#11008
Ott van a címlapján; a link pedig eggyel lejjebb (#11005)
THE CHANGING SHAPE OF BETELGEUSE (biztos erre gondolt)
("opszájd" lett a Betelgeuze)
#11007
Oszt a link? nevet
#11006
Új cikk a Betelgeuse-ről a Vödör-ön.
#11005
Friss görbe és cikk a Betelgeuse-ről a Vödör-ön:
Link
#11004
Elsősorban az atmoszféra radiális "lengőmozgása", periodikus pulzálása az ok. 
#11003
Tudjuk egyáltalán, hogy mitől pulzál a Betelgeuse?
#11002
Igen, macerás ez a 640 fényév nyelvnyujtas
#11001
bármi történhetett  csak talán még nem látjuk?
#11000
A Betelgeuse fényessége időközben már 25%-kal alacsonyabb, mint a maximuma idején, és friss mérések szerint 150 K-nel csökkent a hőmérséklete. A fényességi minimum január végére, február elejére várható - ha utána is sötétedik, akkor... bármi is lehet, meg semmi sem vidám
#10999
Wow!
És mekkora hó van Libanonban... hideg
#10998
Üstökös robbanás Libanonból: Link
#10997
Pl. a Betelgeuze egy változó fényességü vörös óriás, van minimuma és maximuma. Arról viszont nem találtam semmit, hogy mennyire sötétedhet el egy vörös óriás, ami egyértelmüen az üzemanyag elfogyására utal, tehát pl. az eredeti fényesség hány százalékánál éri el azt a pontot, ahol aztán összeomlik. Vagy nincs ilyen fényességi érték?
#10996
Ezt hogy érted?
#10995
Keresgéltem, de nem nagyon találtam semmit erről, tudja valaki, hogy mennyi lehet egy vörös óriás fényességi minimuma, ahonnan már nincs visszaút? 
#10994
Hallatlan! vidám

Most várhatok megint az alfa Lupira laza
#10993
Kár nyelvnyujtas
Megnéztem volna egy szupernóvátszegyenlos
Meglátjuk. 
#10992
Törölt tartalom
#10991
Köszi, ez talán méginkább alátámasztja az esetleges bibit. 
#10990
Egy kicsit hosszabb görbe:
Link
Forrás: Link
#10989
Nyújorktájmsz-tól laza
Köszi a magyarázatot. 
#10988
laza
#10987
He? nevet
#10986
laza Ja, ööö... ez V, mint visual a  Johnson-féle fotometeikus rendszerben.
Általában ebben a hullámhossz-tartományban adják meg a csillagok fényességét (vagy ha nem, akkor az M utáni alsó indexben jelölik), mert ugye ez nagyon változik a csillag effektív fotoszférikus  hőmérsékletével. (Ha jól emlékszem, akkor a Betelgeuse pont a legfényesebb csillag a jelenlegi égbolton I-ben )
De amúgy a relatív fényességváltozás elég szembetűnő így hullámhossz nélkül is.Honnan szerezted? nevet

Ja, ábra a fotometrikus rendszerhez (ezeken kívül van még jópár eso )

beillesztett kép

#10985
De tényleg, mi volt a ker3? nevet 
#10984
Ööö... tessék? nyelvnyujtas
#10983
Ez V-ben? :O
#10982
Találtam egy magnitúdó-diagrammot:

beillesztett kép

#10981
Abszolút vakuumban jó esélye van ugyan a neutronoknak a túlélésre, ill. a saját rádióaktív lebomlásuk megélésére, de 640 fényév azért messze van nyelvnyujtas
#10980
Link
#10979
Bocs a tudatlanságomért, de milyen reakcióban keletkezik neutron a Földön egy  600 fényévre történő SN robbanás hatására? Nyilván nem az SN-ből érkezik, a felezési ideje 10 min körüli, sebessége meg nem igazán fénysebesség körüli.
#10978
Pár napig én is csak azt bámulnám munka helyett nyelvnyujtas
#10977
Na majd este kimérem vidám

Amúgy én adnám a szupernovát nyelvnyujtas Rég volt már 1604. Ráadásul ez le is pipálná. nevet
#10976
Én olvastam ilyet is meg olyat is, természetesen nincsenek egy véleményen (az átlapoló periódusokat is olvastam) - csak miután még senki nem látott szupernóvát, így nagy a tanácstalanság nevet Ha pár hét múlva ismét világosodni kezd, akkor valóban átlapoló periódusok volak, ha nem - kiderül. Tényleg csak találgat mindenki.
#10975
Még csak nehány ATel-t olvastam át, de úgy tűnik, hogy a “normál üzemmódon” belül van, csak valószínűleg több hosszú periódusú módus esett most egybe. A minimum V-ben +1,294 m volt. 
#10974
Igen, nyilván ismert, és ezt hangsúlyozták is a csillagászok. A mostani, október óta tartó sötétedés viszont - szintén az ő megállapításuk szerint - jóval alulmúlja a mindenkori minimumértéket, ez már "nem normál üzemmód". 
#10973
Nem kutattam fel az eredeti cikket, de az ugye ismert, hogy a Betelgeuse amúgy is egy szabálytalan változó? Ráadásul nem is kicsit. “Súlycsoportjában” az egyik legnagyobb bolometrikus változással operál. Link

Link

Ez jelenleg a látszó fényességben 0,0 m és +1,3 m közötti, ami sugárzási teljesítményben több mint háromszoros változás. Tehát ez a normál “üzeme” nevet
#10972
Érdekes hírek láttak napvilágot az amerikai Villanova egyetem csillagászaitól: 2019 októbere óta drámaian csökkent a tőlünk 640 fényévre lévő Betelgeuse-csillag (egy vörös óriás) fényessége. A csillag az Orion-csillagkép "bal válla", eddig a 6. helyen állt fényesség tekintetében, mostanra már csak 21. Csillagászok véleménye szerint csakhamar szupernóva-robbanás következhet be, ami szabad szemmel is látható lesz, még nappal is, a mérete a Holdéval lehet majd megegyező. A gamma- és neutron-sugárzás miatt a robbanás nem lesz teljesen veszélytelen a Föld számára sem. Hm. 
#10971
Szia! 

Igen!  - Ma is láthatod őket 16:50-től az északnyugati égen!

Ilyen ,amikor egy hosszú expozíciós felvételen keresztülsuhannak a távcső látómezején: 

beillesztett kép

Utolsó észlelés

2025-06-27 13:00:30

Kõszeg

29.6 °C

00005

RH: 51 | P: 1020.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.