Meteorológiai társalgó

A kislődi Kalandpark nem zavarhat be átmenetileg, hogy pontos kapj? 

Osztrákok kezdik bevállalni  Szombaton napközben lehűlés fagypont alá 

Önmagában semmit.

Lenet én nem értek hozzá, de ez mit is jelent? 

Torontóban tegnap reggel 15 cm hó, ma 56 cm. No comment.

Az komoly! 
közben ideért a záporos tömb eleje, de szép zivatarrendszer lenne ebből ha nyár lenne.

A facon találtam.

Itt már nem sokat kéne javuljon a jóhoz, kár hogy szinte csak a GFS látja ilyen szépen. 

Pedig egy lehetséges forgatókönyv ez is, csak az esélye már más kérdés..

Én is inkább érdekességnek szánom, mint lehetséges forgatókönyvnek, de azért jó látni, hogy van ilyen is (nekem).

Rendesen gyalázza a modelleket a helyzet, gyakorlatilag semmi sem biztos még.. lehet korán temettem még a jelentős esőt reggel, még a csapizóna érkeztében is hatalmas kilengések vannak, nemhogy erejében és elhelyezkedésében. Volt sok olyan futás is már, amin úgymond túlpörgött rajtunk a rendszer és felkenődött az Alpokra, meg a csehekre.
Szerintem a hóvárás most egyelőre a legesélytelenebb része a dolgoknak, mert még ha vált is a vége felé esetleg, megmaradásra eddig nem igazán adtak esélyt a modellek, bár pl. Icon-t nem nagyon nézek.

ICON nem gatyázik a Dunántúlra csütörtökre. 

Meg-meg!

Nekem ez sem gond, hogy tél van ott. Igazából csak ámulok, hogy mire képes ott egy téltámadás. Nem rosszból írtam, csupán irigység részemről. Így igazából nem volt gond a majd 30°C sem, jól gondolod.

Bezzeg Vásárhely rendesen bemákolja a zöld tömböket 
Itt most langyos, gyenge eső van 8 fok és kinyíló hóvirágok mellett. Tisztára tavasz

Clive: nos igen, friss GFS-en sokkal gyengébb a kis-ázsiai alacsonynyomás és délebbre vannak az atlanti ciklonok. Nincs még lefutva ez. 

De mikor karácsony után közel 30 fok volt délen és középen az nem volt gond...

Elnézve az utóbbi éveket az Egyesült Államokban, abszolút megértem, ha ott valaki hülyeségnek veszi a globális felmelegedést.

...na majd ezzel a kellemes kis déli áramlással jól jár végre Orosháza is, ez jó szokott ide lenni..."

Jó kis déli áramlás:



Ehhez képest meg GFS jövő szerdára már a +20 fokkal és a konvektív szezon megnyitásával kacérkodik
Komoly szkander van a modelleken a kontinentális hideg és a langyi előoldalas verziók között.

Éjszaka 1,2 mm eső  esett, a hó vastagsága még mindíg 3-5 cm.

Nagy kedvencem az általad linkelt térkép, régóta és gyakran nézegetem (bár ne tenném), és elég jól kialakult bennem (fejben) a közeli kutak helyzete, csak rá kell pillantanom (néhányról pontosan tudom is, hogy hol van). Többször vagyok szomorú, mint ahányszor örülök.

Netatmo:

Remélem holnap legalább 1 napra eltakarodik ez a szutyok, azt sem tudom màr, milyen az a napsütés.

Micsoda zöld kígyó állt össze, miután áthaladt rajtam a tömb. Nálam 1-2 perces nagycseppes tavaszi zápor volt csak belőle. Pech.

No a GFS szerint (is) csütörtök pénteken lehet itt a Dunántúlon valami téli csapadékjelleg?  
Most nézem a hőtérképet Dk-en jól befűtöttek azt megmondom. Itt jelenleg 1,8 fok van! 

Pontosan. Országos jelenség a süllyedő talajvízszint (még VasZalában is alacsonyabban van a 30 éves átlagnál). Persze délkeleten a leglátványosabb a helyzet, mert itt már tömeges miatta a növényzet pusztulása, de az a legnagyobb félelmem, hogy az ország többi részére is előbb-utóbb kiterjed a probléma. Elég ránézni erre a térképre: Link

Más: ECM szerint visszatérnek a komoly fagyok február elejére, és a többi modell is hűt. Nagyon jól fognak jönni a fagyok, hogy visszafogják az idő előtti kitavaszodást.
Február 2. minimumok, ECM:

Előtte - utána!    (tegnap, és ma reggel) HSZL! 

Milyen szépen ábrázolja a többünk által "hőskornak" titulalt 95 - 06 közötti hidegebb, és csapadekosabb teleket (éveket)! Gyakorlatilag a 13 - al kezdődő hőnyarak, enyhébb telek kapujáiig meg jó a vízmérleg 
Viszont az is látszik hogy 88-95 között is egy szárazabb periódus volt. Hasonlóan gyakori volt ezen időszakban a magasra törő szubtrópusi Ac telente. (Más kérdés hogy ez a tél már más képet mutat, talán itt a szinoptikai rezsimváltás, persze a melegedést is bekalkulálandó.).
Kárpát medencei jellemző a csapadekosabb, szárazabb időszakok változása, nálunk a népi regula úgy tartja, a Hor patak hét évig folyik, hét évig nem. Persze nem szó szerint értendő, de a peroliodicitas megfigyelése, a bükki karsztvizek változásai a szabályozók főleg. Ami viszont rátesz jó sok lapáttal, az a medencei hődómos szíriai nyár, ami pluszban irtó módon sok párolgas. Ha ebben nem lesz pozitív változás, akkor a száradás felé haladunk, mert illúzió lenne azt gondolni hogy majd pótolja ezt bármilyen periódus több évtizedes távlatban. 

Igen, az, hogy a felső talajrétegnek jó a nedvességellátottsága, az egy dolog... ebből nem szabadna "ítélkezni", és megnyugodni, hogy akkor minden rendben, mert pl. egy erdő gyökérzónájában lévő talajnedvességi viszonyokat úgymond nem látjuk annyira. (pl. LAM patakmederszelvényei ékes bizonyítékai voltak, hogy elképesztő víz hiány volt még ősszel, és a pár hónapja ott leeső csapadék minimum fele is a Dunába kötött ki...). Persze, tök jó, hogy most a párolgás nulla, de lassú beszivárgással bizony még kéne 100-200 mm, csak az a baj, hogy nem mindig a lassú beszivárgást segítő események vannak. Most az lenne jó,  ha februárban még leesne 30-50 cm hó  , ami szépen lassan beszivárog majd, aztán kora tavasszal csendesebb esők jönnének (hogy aztán megnyilhasson itt a Monília rettegő fórum ismét  ...mondjuk ott én is szoktam rinyálni, bevallom....).  Májustól meg jöhetnek a patak duzzasztó zivik !

Többre számítottam én is, voltak elég intenzív szakaszok benne. Ehhez képest nálunk is 2,0 mm lett.

Pedig rendes teleken Moszkvában nem voltak ritkák a -25 -30 fokok  Csak 1 gondolat...

Két nap alatt sikerült több, mint duplájára növelni a havi csapadékot, tegnapelőtt 1 mm, tegnap 8 mm esett, így most 16 mm-nél tart a január. Csütörtökön még esélyes egy 10 mm körüli mennyiség, amivel már megközelíthetjük majd a havi átlagot.

A rétegfelhőzet kitartott egész éjszaka, így csak 0,5 °C-ig csökkent a hőmérséklet. Jó eséllyel a mai lesz a hónap első fagymentes napja, hacsak nem történik valami csoda este.

Létezik, hogy tényleg csak 2 mm csapadék esett tegnap itt? Úgy szakadt az eső legalább másfél órán át, mintha nem lenne holnap és ebből lett 2 mm? 

Moszkva januárban:Januárban az átlaghőmérséklet -6,2°C . A megfigyelések szerint a hónap tényleges hőmérséklete -7,2°C . Az eltérés a normától -1,1°C .
Januárban az átlagos csapadékmennyiség 53 mm . A tényleges csapadékmennyiség 49 mm . Ez az átlag 92%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-17,4°C) január 24-én, a legmagasabb hőmérsékletet (-1,4°C) pedig január 4-én mérték.
Decemberben :A decemberi havi átlaghőmérséklet -4,4°C . A megfigyelések szerinti tényleges hónaphőmérséklet -1,1°C . Az eltérés a normától +3,3°C .
A decemberi átlagos csapadékmennyiség 51 mm . A tényleges csapadékmennyiség 36 mm . Ez az átlag 70%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-16,4°C) december 24-én, a legmagasabb hőmérsékletet (5,3°C) pedig december 12-én mérték.
Novemberben:Novemberben a havi átlaghőmérséklet -0,5°C . A megfigyelések szerint a hónap tényleges hőmérséklete 3,8°C . Az eltérés a normától +4,3°C .
A novemberi átlagos csapadékmennyiség 52 mm . A tényleges csapadékmennyiség 74 mm . Ez az átlag 143%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-4,3°C) november 16-án, a legmagasabb hőmérsékletet (10,8°C) pedig november 8-án mérték.
Adatforrás: A moszkvai meteorológiai állomástól (Moszkva, Oroszország) származó időjárási adatok. Az időjárási állomás jelenlegi helye: szélesség 55,8314, hosszúság 37,6221, tengerszint feletti magasság 147 m.Mindebből semmiféle kemény tél meg -30 fok nekem nem jött át nekem  tegnapelőttig. Hó viszont volt, a csapadékkal szívesen cserélnék.

Igazad van, pontatlan voltam ez főként Zala nyugati és déli részére igaz.

Miközben a közeli alföldi állomásokon +1+2 fok körül volt éjjel, addig egyes mádi mérőállomásokon +10+11 fokra is felkúszott a T.

Ahogyan Budapesten is van Ferihegy és Újbuda meg Újpest stb. úgy Moszkvában is van rengeteg városrész és állomás is. Biztosan igazad van, de a pogodaiklimaton lévő nem tudom melyik Moszváról van szó. Pontatlan voltam, mert december 24-én volt egy -16,4 is tehát egy hónap múlva -17,1 fokkal ez valóban megdőlt. Most az rp5 szerint gyengén havazik,-14 körül van, de a 4 állomásból az egyik -22-t is mért a hó előtt. 30-36 centi havak vannak, a 30 szerintem lehet, hogy a hó lehetett,de valóban kétnapos havazást várnak.
Itt meg megvolt a a 26.hótakarós nap 7 centi hóval.És amire nem számítottam fagy is lett a mindössze 1,6 mm (az egyik zöldike 2 mm-t mutatott) esti eső után (33.fagyos nap zsinórban.Kinél van több ?).. Most akkora a köd, hogy fal adja a másikat 1 fokban. Nagyon nem jött meg ide a várva várt tavaszi szél vizet árasztva. Viszont a lengyeleknél meg németeknél mintha havazna is.

Zala egyes részein. Nálunk még azért némi csapadék elférne.

Moszkvában ezen a télen mértek -30 fokot is, ami még azon a vidéken sem gyakori. Ráadásul holnaptól komoly havazás is érkezik oda.

Feléd valóban lenne még helye a csapadéknak, de Zalában, Őrségben full telitettek a talajok, mivel itt tavaly is jóval több csapadék esett mint nálad.

No itt az éjszaka el is tüntette a hó 90%-át.. Szűk 5 mm a tegnapi adag. Most a csütörtök is kezd elkopni lassan, UM-GFS legalábbis már semmi jelentőset nem vár.. a friss ECM is gyakorlatilag kifogyott. Nem akar ez összejönni továbbra sem...

+2 C borult erősen párás (taknyos) idővel kezdődik a hét,tegnapi csapadék 5mm,hóréteg4-5cm.26.-ik hótakarós nap.Sajnos nem lesz meg az egész hónap,de ha valaki ezt mondja karácsony előtt össze-vissza csókolgattam volna!   
A folytatás sem hideg,febr eleje különösen kezd kiugrani Link lehet majd ültetni a borsót  ,de Én még várok egy durrantást az öregtől,csak ne áprilisban küldje majd! 

Néhány gondolat a tajalnedvességről. 

A napokban nyugati Fórumtársak irták, hogy felénk lassan belvizek lesznek. A Hungaromet térképein valóban jól néz ki, hogy a 0-100 centis telítési hiány 0 és 40 mm között van, nálam inkább 40 körül. Ennek ellenére én azt mondom, hogy nem 40, hanem 140 mm is kellene még.

Ezt amiatt gondolom, mert a Torna-patak apácatornai vízállásai megvannak 1971-től és mindmáig én is feljegyzem a napi vízállásokat. A csapadékadatok ugyanezen időszakra megvannak. A Torna vízállásai nem hazudnak: A januári 30 éves átlag 69 cm, az idei átlag eddig 36 cm!! A meder alsó része szűkebb, tehát bátran mondhatom, hogy a vízmennyiség minimum fele a normálisnak. Ez nem telített talajra utal. Legutóbb átlagot elérő vízállást 2024 októberében jegyeztem fel. A mostanában tpasztalt erős, 2010 óta kb. 30% csökkenés nem csak a csapadékhiányra, hanem a hőmérséklet okozta jelentős extra párolgásra is visszavezethető. 2025-ben nálam 570,4 mm esett, míg a számított párolgás 895,1 mm-re jött ki. 

A másik indikátorom a kút. A kutunk teljes mélysége 6,0 méter, benne a vízoszlop magassága tegnapelőtt 146 cm volt. 2024 januárjában 200 cm körül, tavaly januárban 170 cm körüli értékeket mértem, így odalenn még kb. 50 cm víz hiányzik. A hidrofor szívócsövét tavaly lábszelepcsere miatt volt szerencsém testközelből megszemlélni, a rajta lévő lerkódások alapján ez a 200 cm a kút normális vízállása. 


Ezeket az adatokat jelenleg is digitalizálom és elemzem, de ebből terveim szerint egy hosszabb, mélyebb tanulmányt is írok majd a jövőben.
Az ajkai és bakonyi bányák 1990 körül kezdtek felszámolódni, illetve ekkor csökkent a karsztíz kiszivattyúzása, ami egyébként hatalmas károkat okozott a környéken. A Torna főleg rétegvízből táplálkozik, így csak részben érintette, de az első 20 év durva kisvizeinek oka a gyakran csapadékos évek ellenére az ember átkos tevékenysége volt. A 80-as években persze súlyos aszály is előfordult.  A kitermelt víz zöme a Kígyósba került, ez a patak viszont Tornától mintegy 3 km-re lentebb csatlakozik a Tornához, így nálunk még nem befolyásolta a vízszinteket illetve a vízhozamot. Viszonyításképp az idei aszály mélypontja 23 cm-es vízállás volt, 2022-ben pedig 19 cm, ami 2 centivel magasabb, mint a LKV, amelyet 1976 július 19-én mértek. . A LNV 1999 júniusában 310 cm volt, a falu alsó házaiba is betört, holott ezek bő 150 méterre vannak a pataktól. 

Csapadék: 1,8 mm/24 óra.
A hóréteg külterületen még összefügg, 0-5 cm.

Újabb fagymentes éjszaka és még 4 centi összefüggő hóréteg.

Milyen barométered van?
Higanyoszlopos vagy aneroid?

Ez a 986 hepa kizárd, tengerszintre átszámítva nálam 998 hepa volt az alja, ha kettőnk közt ekkora különbség lenne elvinné a Bakonyt a szél

Ha aneroid, akkor kalibrálni kell. A hátulján van egy csavar, ami a mutatót mozgatja, azt igazítsd pontos, pl. Hungarometes légnyomásértékhez. A saját aneroidomat is havonta ellenőrzöm. Egy pontos, jó minőségű darab, de néha elkószál 1-2 hepát erre, arra. 

1,8 mm / 24 h. Lepel-1 cm hó van még.

Hosszabb idő után újra 1000 hPa alatt van nálam a légnyomás.
A minimum 998 hPa volt a hajnal folyamán. 

Saját mérőállomáson 10.3°C van 69% RH. Szél egyenlőre nem túl vérmes még, max élénk löketek vannak. Csapadék elég gyenge. Légnyomás 1003hPa. Viszont szépen néz ki ez a több középpontú ciklonrendszer 

Link
Elég komoly fagyok vannak ÉK-Európában. Moszkva is megdöntötte az eddigi -14 fokos szezonrekordját.