Meteorológiai esélylatolgatások
A heti lottószámokat nem tudja valaki itt?
Ha már annyi mindent ki tudtok számolni :-) ...
És mi van, ha mégsem jön be a jövõ heti ugyanilyen lehûlés?...
Semmi... akkor sem hal bele senki... max. valaki le lesz ordítva itt a fórumban.
Micsoda mázli, hogy nem a középkorban élünk... már az összes amatõr meteorológus javában lángolna, ennyi tévedés után :-) ....
Bocs az offért... ne hari senkinek, de kár ilyeneken vitatkozni.
Nem véletlenül van az a mondás:" Olyan változékony, mint a jóidõ.."
Szóval.. Ne veszekedjetek !
Ha már annyi mindent ki tudtok számolni :-) ...
És mi van, ha mégsem jön be a jövõ heti ugyanilyen lehûlés?...
Semmi... akkor sem hal bele senki... max. valaki le lesz ordítva itt a fórumban.
Micsoda mázli, hogy nem a középkorban élünk... már az összes amatõr meteorológus javában lángolna, ennyi tévedés után :-) ....
Bocs az offért... ne hari senkinek, de kár ilyeneken vitatkozni.
Nem véletlenül van az a mondás:" Olyan változékony, mint a jóidõ.."
Szóval.. Ne veszekedjetek !
Elfelejted az elõ- illetve hátoldali háborgást. 
Bocsi, Floo pajtás!
Bocsi, Floo pajtás!
Most hétfõn átvonult egy hf, a jövõ heti elméletileg másolni fogja ezt, a GFS is így mutatja. Ha minden igaz, akkor egy fokkal erõsebb is lesz. 
Jól mondom?
Jól mondom?
Én csak a kertben nyaralok idén, de a tornyospálcai Pinki Boy észlelõtársad biztosan tud segíteni! 
Jópár napja nem kísértem figyelemmel a jövõ hétre esedékes idõjárást, aki esetleg igen, az tudna segíteni, mi várható jövõ héten??
Mennyire komoly az a lehülés keddtõl, és mennyire lesz tartós szerintetek?
Horvátba megyek nyaralni, Zadar-Sibenik közé!
Köszi!
Mennyire komoly az a lehülés keddtõl, és mennyire lesz tartós szerintetek?
Horvátba megyek nyaralni, Zadar-Sibenik közé!
Köszi!
Az OMSZ valami nagy durranást vár a pénteki naptól? Már 1-2 napja határozottan felhívja a figyelmet a markáns hidegfrontra, viharos szélre, záporokra, zivatarokra és átmeneti lehûlésre. Ennyivel elõtte ez nem túl gyakori.
Én ugyan nem vettem magamra
Csak általánosságban nem szeretem az ilyen hangnemet és a lenézést, szerintem nem ide való.
A többit elküldtem priv.
Nem akarom szétoffolni a fórumot és be is fejeztem a témát, ha valaki valamit akar ezügyben, akkor privátként menjen. Itt legyen a téma tényleg lezárva, mert kikapunk!
Csak általánosságban nem szeretem az ilyen hangnemet és a lenézést, szerintem nem ide való.
A többit elküldtem priv.
Nem akarom szétoffolni a fórumot és be is fejeztem a témát, ha valaki valamit akar ezügyben, akkor privátként menjen. Itt legyen a téma tényleg lezárva, mert kikapunk!
Akinek nem inge, ne vegye magára!
Egyáltalán nem véletlen, hogy a modellek rengeteg bemenõ paraméterrel dolgoznak, és így is korlátozottak a képességeik, hiszen a légkörben minden mindennel összefügg. Ha Storm195 kolléga papíron számolós módszere valóban mûködne, az azt jelentené, hogy mégsem függ össze minden mindennel, vagyis pl. az általa idézett "pillangó-effektus" nem létezik. Legalább annyit megindokolhatna, hogy a rengeteg hiányzó adat közül miért nem befolyásolja semmi a légkör jövõbeli állapotát... Ha ezt be tudja bizonyítani, akkor lehet vele komolyan foglalkozni, hogy igaza van-e. De ez egyben azt jelentené, hogy kutatók ezreinek sok évtizedes munkája most mehet a kukába, hiszen eddig rajta kívül mindenki tévúton járt. Szerény véleményem szerint ez nem túl valószínû.
Egyáltalán nem véletlen, hogy a modellek rengeteg bemenõ paraméterrel dolgoznak, és így is korlátozottak a képességeik, hiszen a légkörben minden mindennel összefügg. Ha Storm195 kolléga papíron számolós módszere valóban mûködne, az azt jelentené, hogy mégsem függ össze minden mindennel, vagyis pl. az általa idézett "pillangó-effektus" nem létezik. Legalább annyit megindokolhatna, hogy a rengeteg hiányzó adat közül miért nem befolyásolja semmi a légkör jövõbeli állapotát... Ha ezt be tudja bizonyítani, akkor lehet vele komolyan foglalkozni, hogy igaza van-e. De ez egyben azt jelentené, hogy kutatók ezreinek sok évtizedes munkája most mehet a kukába, hiszen eddig rajta kívül mindenki tévúton járt. Szerény véleményem szerint ez nem túl valószínû.
Kérek minden fórumozót, hogy a topik témájának megfelelõ hozzászólásokat írjon. Köszönöm!
Szerintem Nanovich* félreértett,nem voodoobabákkal számolok hanem matematikai képletekkel,de evvel tényleg lezártam.
Nem akarok,és nem is fogok tekintélyt szerezni ezzel.De ezt nem itt kellene megbeszélni,bár igaz a hosszútávú elõrejelzés nehézségei is a téma,tehát a számítási módszerek is beleférnek.Azért boccs,ha kicsit OFF!
Nem tudom ilyenkor hol vannak a moderátorok?!Ahogy nézem már rég a társalgóba kellene átpakolni jónéhány hozzászólást.Máskor persze az is áthelyezésre kerül,ami simán beleférne az adott fórum témakörébe...Bocs.
Én nem vagyok moderátor, de sztem visszább kéne venned! Kapásból egy csomó embert sértettél meg, de Neked fel sem tûnik. Ez azért szomorú!
Rendben van, hogy megvan a véleményed a dolgokról. Nekem is megvan! Csak mert nem ismersz (el) néhány dolgot, és mert tény, hogy sok olyan ember is van, aki sajnos számomra sem (finoman szólva) hiteles (pl. az asztrológiában,vagy bármi másban), azért nem biztos, hogy csak annyi minden létezik a világegyetemben (jó az avatarod) amit Te ismersz. És nem lehet mindent bizonyítani! Lehet, hogy ezt sok embernek nehéz elfogadni, de attól még így van! Az univerzum végtelen, de az emberi tudás/értelem az véges! Ja, és nem veszekedni akarok!!! ÉS nagy bocs az OFF-ért!!!
Rendben van, hogy megvan a véleményed a dolgokról. Nekem is megvan! Csak mert nem ismersz (el) néhány dolgot, és mert tény, hogy sok olyan ember is van, aki sajnos számomra sem (finoman szólva) hiteles (pl. az asztrológiában,vagy bármi másban), azért nem biztos, hogy csak annyi minden létezik a világegyetemben (jó az avatarod) amit Te ismersz. És nem lehet mindent bizonyítani! Lehet, hogy ezt sok embernek nehéz elfogadni, de attól még így van! Az univerzum végtelen, de az emberi tudás/értelem az véges! Ja, és nem veszekedni akarok!!! ÉS nagy bocs az OFF-ért!!!
Kösz Petrol!Nem azért nem bizonyítom mert nem tudom, hanem mert nem akarom.Túl kevés adatot számolok,a meteorológia mai állása szerint nem is mûködhetne.De mûködik,fõleg a hosszútávú része.Jelenleg fejlesztés alatt áll.
Az ilyen véleményekért van tekintélye a hasonló embereknek (pl asztrológusok meg a többi csaló). Hát válaszolni nem képes egy egyszerû kérdésre ember...! Mi az hogy nem tudja vagy akarja bizonyítani?! Rendben, de akkor nem kell a nagy duma hogy én kiszámolom az idõjárást. Agyrém.
A dzsordánóbrúnónaksehittekannakidején meg már nevetséges
A dzsordánóbrúnónaksehittekannakidején meg már nevetséges
Azért, mert valaki taln elõáll valami újjal, ám bizonyítani nem hajlandó,(nem tudja, vagy nem akarja) még nem kell a földbe döngölni, mint ahogy ezt teszi egy-két ember. Bizony,sok itt az okostojás....
Bocsánat az OFFért.
ON: nem nagyon volt idõm figyelni az idõjárást az elmúlt pár napban, de elnézve 180 óráig, a jövõ hét is melegnek ígérkezik, aztán némi esély mutatkozik egy lehûlésre. Sajnos pont hétvégére. Csapadékot esélye is megvan, csak még picit messze van a dolog.
Bocsánat az OFFért.
ON: nem nagyon volt idõm figyelni az idõjárást az elmúlt pár napban, de elnézve 180 óráig, a jövõ hét is melegnek ígérkezik, aztán némi esély mutatkozik egy lehûlésre. Sajnos pont hétvégére. Csapadékot esélye is megvan, csak még picit messze van a dolog.
A ikont azért raktam mert örülök hogy van aki azért nyitott az újításokra,legalább részben.
ikont azért raktam mert örülök hogy van aki azért nyitott az újításokra,legalább részben.
Egyébként Anarki, nem vettem sértésnek hogy "le kollégáztál",sõt te minden bizonnyal nagyon vágod a témát,ahogy itt sokan mások is,úgyhogy inkább megtiszteltetésnek veszem.
Amíg nem mondod el, hogy milyen bemenõ adatokkal dolgozol, nem csoda, hogy kételkedünk. Ahogy elõttem sokan leírták, a légkör sokkal, de sokkal bonyolultabb rendszer annál, hogy néhány paraméter alapján, papíron végigszámolva ki lehessen számítani a jövõbeli állapotát akár csak 1 napra elõre. Egyszerûen képtelenség számba venni mindazokat a tényezõket, amiknek a legapróbb változása is eltérõ kimenetre vezethet...
Giordano Bruno-t is máglyára vetették.Egyébként pedig nem érzem magamat sem zseninek,sem pedig tudósnak,csak egy amatõr meteorológus vagyok aki új megközelítésekkel is elõáll,mind a mellett hogy én is használom a modelleket.
Akkor ezt innen én is csak viccnek tudom minõsíteni. Ennyi. Sajnos nem tudom így komolyan venni. Ez a "kiszámolom" az idõjárást, de persze nem mondom el mert titok hogy miként, talán még a blikkbe is sok lenne. Remélem mindenki úgy fogja ezt kezelni amint kell. Túl sok már a meg nem értett "tudós"...
Jó reggelt mindenkinek,szia Anarki!Sokféle adatot használok.De alapvetõen kidolgoztam egy számítást,ami alapján számolok.Persze a GFS,és egyéb modellek által számolt adatokat is használom.Súlyozva veszem figyelembe a saját számításaimat.Erröl azért nem beszélnék,mert hosszú lenne kifejteni. . .Nagyon.Valamint azért mert bár mûködik,vszínûleg hülyének néznétek,sokan.(Így is.) Egyébként amiröl te beszéltél az gyakorlatilag az ún. lepkeefektus.Tehát a nem lineáris rendszerek aránytalan módosulása(egy kis eltérésböl lesz egy nagy).Ha már a viccnél tartunk
zegeden élek,20 éves vagyok.Egyébként pedig:holnap átmenetileg szárazabb levegõ érkezik,kezdetben keleten még nem zárnák ki futó záport.Szerdán nyugat felöl felhõsödés várható,ott elszort záporral,esetleg zivatarral.Melegszik az idõ keleten már akár 35 fok is lehet.Csütörtökön is inkább a dunántúlon lehetnek-akár igen heves-záporok,zivatarok.Nyugaton megtorppan a felmelegedés keleten azonban akár 36 fok is lehet.Pénteken országosan számítok záporokra,zivatarokra,sokfelé heves eseményekkel.Ezt követõen lehülés,és kellemes,mérsékelten meleg nyári napok jöhetnek.Boccs a hosszért.
zegeden élek,20 éves vagyok.Egyébként pedig:holnap átmenetileg szárazabb levegõ érkezik,kezdetben keleten még nem zárnák ki futó záport.Szerdán nyugat felöl felhõsödés várható,ott elszort záporral,esetleg zivatarral.Melegszik az idõ keleten már akár 35 fok is lehet.Csütörtökön is inkább a dunántúlon lehetnek-akár igen heves-záporok,zivatarok.Nyugaton megtorppan a felmelegedés keleten azonban akár 36 fok is lehet.Pénteken országosan számítok záporokra,zivatarokra,sokfelé heves eseményekkel.Ezt követõen lehülés,és kellemes,mérsékelten meleg nyári napok jöhetnek.Boccs a hosszért.
De még mindig nem kaptam választ. Elég ha csak vázlatosan írod. Mik a bemenõ adatok, hogyan és miket számolsz belõle? Kíváncsi vagyok...
Nem, ez egy Szeged-Temesvár ciklon "vágyálom", aminek már lassan itt lenne az ideje!
Egy héttel szeretnék öregebb lenni! Szinte hihetetlen itt a délkeleti végeken, miket számolnak bizonyos gépek. Link
Link 
1. Nem tudom mi sértõt mondtam!?
2. Nem tudom mikor néztelek le téged!?
3. Kíváncsi vagyok a módszerre (nem csak én)!
Az utolsó pontot ki is fejteném... megannyi numerikus modell próbál számításokat végezni (több kevesebb sikerrel). Gyakorlatilag 10%-os relatív nedvességi változás vagy még ettõl kevesebb is... vagy egy adott nedvességtartalmú levegõ 1 fokos eltérése a légkör paraméteres tulajdonságait gyökeresen képes megváltoztatni. Ebbõl adódik például az is, hogy az általunk legismertebb modell (GFS) 20..., de ahogy azt már régebben észrevettük 40 pertubált tagból fut. Az összes futás egy adott helyzet kiindulási pontjából egy bizonyos hibahatáron belül fut le... és nézd meg, hogy 168 órára mennyire eltérõ helyzeteket ad ki. Egy számítógépes modell, ami állítom neked több millió integrálással, számolással és becsléssel ad meg egy bizonyos adathalmazt,... aminek mindegyike tökéletesen beprogramozott egyenletekbõl jön ki.... és nézd meg... mekkora hibákat csinál.
Jóóó... persze... elhiszem. Ezek után jogosan vetõdik fel mindenkiben a kérdés, hogy milyen számításokat végzel. Engem már az is érdekel lassan, hogy hány éves vagy és hol születtél... Viccet félretéve gondolom szondaadatokat használsz a számoláshoz... eddig még az én agyam is ellát, de innentõl fehér köd borít mindent. Századszor is elmondom, hogy jogosan kíváncsi mindenki a számítási módszereidre.
Az, hogy kollegának hívtalak... lehet hogy neked sértõnek tünt, de olyan aspektusban használtam, hogy mindketten amatõr meteorológusok vagyunk... ugyannanak a közösségnek a tagja. A kollega innen ered. Ha én valakit le akarok nézni vagy elítélni, akkor nem kollegának hívom, hanem valami másnak.
A végére egy egyszerû képletet szeretnék beilleszteni:
2. Nem tudom mikor néztelek le téged!?
3. Kíváncsi vagyok a módszerre (nem csak én)!
Az utolsó pontot ki is fejteném... megannyi numerikus modell próbál számításokat végezni (több kevesebb sikerrel). Gyakorlatilag 10%-os relatív nedvességi változás vagy még ettõl kevesebb is... vagy egy adott nedvességtartalmú levegõ 1 fokos eltérése a légkör paraméteres tulajdonságait gyökeresen képes megváltoztatni. Ebbõl adódik például az is, hogy az általunk legismertebb modell (GFS) 20..., de ahogy azt már régebben észrevettük 40 pertubált tagból fut. Az összes futás egy adott helyzet kiindulási pontjából egy bizonyos hibahatáron belül fut le... és nézd meg, hogy 168 órára mennyire eltérõ helyzeteket ad ki. Egy számítógépes modell, ami állítom neked több millió integrálással, számolással és becsléssel ad meg egy bizonyos adathalmazt,... aminek mindegyike tökéletesen beprogramozott egyenletekbõl jön ki.... és nézd meg... mekkora hibákat csinál.
Jóóó... persze... elhiszem. Ezek után jogosan vetõdik fel mindenkiben a kérdés, hogy milyen számításokat végzel. Engem már az is érdekel lassan, hogy hány éves vagy és hol születtél...
Viccet félretéve gondolom szondaadatokat használsz a számoláshoz... eddig még az én agyam is ellát, de innentõl fehér köd borít mindent. Századszor is elmondom, hogy jogosan kíváncsi mindenki a számítási módszereidre.Az, hogy kollegának hívtalak... lehet hogy neked sértõnek tünt, de olyan aspektusban használtam, hogy mindketten amatõr meteorológusok vagyunk... ugyannanak a közösségnek a tagja. A kollega innen ered. Ha én valakit le akarok nézni vagy elítélni, akkor nem kollegának hívom, hanem valami másnak.
A végére egy egyszerû képletet szeretnék beilleszteni:
Ha nem kellett volna anyagi okokból,4,5 átlaggal otthagynom a sulit,fél évvel érettségi elõtt,már ott lennék,elhiheted.
Engem is ugyanúgy érdekelne a dolog. Nem kellene minden titkodat megosztanod velünk Storm195. De ha így megy a matek meg a fizika, akkor jöhetnél/jöhettél volna az ELTE-re nyugodtan.
Én még mindig reménykedem abban, hogy ez a jövõhét végi lehûlés vagy elmarad vagy kis mértékû lesz.Végre lenne egy hosszú hétvégénk kicsit nyaralni.Tavaly pont így megszívtam
A hétvégére megint jöhet a csapadék, jó esély van rá, hogy továbbra sem alakul ki tartós szárazság itt.
Egyébként nekem sem tûnt fel semmi hasonlóság a tavalyi meg az idei június között.
Egyébként nekem sem tûnt fel semmi hasonlóság a tavalyi meg az idei június között.
Szerintem nem ítélt el, csak kíváncsi, mint ahogy még jó néhányan vagyunk így ezzel. Hét közepén száraz idõ, nagy cucc, ezt a GFS alapján is mondhatod akár. Számokat várunk!!! Mit mivel mikor és hogyan?! Ímélt is küldhetsz, mert engem tényleg érdekel a dolog! 100 éve is kézzel számoltak, de nehezen hiszem, hogy jobban beválna, mint a modern számítógépes modellek.
A papíron számoló kollégának. . .1.Nem csak papíron számolok.2.Elég jól be szokott jönni.3.Miért ítélsz el úgy,hogy nem is ismersz sem engem,sem a számításaimat?Hm?!Anarki kolléga? Elõre is kössz a választ.Egyébként szerintem csütörtökig marad a viszonylag száraz idö,elszort záporokkal,zivatarokkal.De majd még számolok,papíron is!
Attól függ, hogy mit nevezünk "hasonlónak"! Egy biztos... elõre megmondani lehetetlen a dolgot... pár hozzászólással lejjebb csak azt akartam bizonyítani, hogy téves meglátás egy olyan gondolkodás, ami kapcsolatot teremt a két nyár között úgy, hogy a kettõ már eddig is összehasonlíthatatlan volt.
Lehet lesz hosszan tartó kánikula... lehet nem? Kitudja? Senki se tudhatja. A hozzászólásomat meg nem is Dom-nak intéztem, inkább az utána hozzászóló embernek!
Egyéb jogi következményeket elkerülve az EUMET-tel, itt a két kultúrált link a két nyári grafikonról: Link Link
Egy biztos... elõre megmondani lehetetlen a dolgot... pár hozzászólással lejjebb csak azt akartam bizonyítani, hogy téves meglátás egy olyan gondolkodás, ami kapcsolatot teremt a két nyár között úgy, hogy a kettõ már eddig is összehasonlíthatatlan volt.Lehet lesz hosszan tartó kánikula... lehet nem? Kitudja? Senki se tudhatja. A hozzászólásomat meg nem is Dom-nak intéztem, inkább az utána hozzászóló embernek!
Egyéb jogi következményeket elkerülve az EUMET-tel, itt a két kultúrált link a két nyári grafikonról: Link Link
Remélem igazad lesz és nem lesz még egy olyan gyalázatosan forró, kibírhatatlan nyár, mint legutóbb.
Bár emlékeztetnék, hogy a téllel kapcsolatosan is voltak hasonló kijelentések tavaly november tájékán, miszerint kizárt még egy olyan tél, mint a 2006-2007-es. Na már most, ha decemberben nincs felettünk az a hidegpárna, akkor bizony az ország nagy részén ugyanolyan értékelhetetlen telet regisztrálhattunk volna, mint az azt megelõzõt. Tudom, hogy nem sok értelme van a "ha" tartalmú utólagos okoskodásoknak, de azért mégis!
Szóval én mostmár nagyon óvatos vagyok az ilyen megállapítások és az ennyire hosszú idejû latolgatások terén, mert szinte már az a megérzésem, mintha direkt jönnének ezek a kísértetiesen ismétlõdõ idõjárási helyzetek, csak hogy megcáfoljanak minket, meg a statisztikákat.
Bár emlékeztetnék, hogy a téllel kapcsolatosan is voltak hasonló kijelentések tavaly november tájékán, miszerint kizárt még egy olyan tél, mint a 2006-2007-es. Na már most, ha decemberben nincs felettünk az a hidegpárna, akkor bizony az ország nagy részén ugyanolyan értékelhetetlen telet regisztrálhattunk volna, mint az azt megelõzõt. Tudom, hogy nem sok értelme van a "ha" tartalmú utólagos okoskodásoknak, de azért mégis!
Szóval én mostmár nagyon óvatos vagyok az ilyen megállapítások és az ennyire hosszú idejû latolgatások terén, mert szinte már az a megérzésem, mintha direkt jönnének ezek a kísértetiesen ismétlõdõ idõjárási helyzetek, csak hogy megcáfoljanak minket, meg a statisztikákat.
Szerintem nincs ellenükre a dolog: "Az EUMET oldalán sok hasznos dolog van."
Egy fizetett reklámhírdetés se sikerült volna jobban! De elolvasva lehet nem örülnek neki, de nehéz lett volna szóban elmagyarázni a dolgot...
Egyébként gondolom mire gondolsz... a linken nincsen EUMET cimke... mármint a grafikonon..., de arról nem én tehetek, hanem õk. Rakjanak rá forrást, akkor nem fogja hamisítani senki.
Egy fizetett reklámhírdetés se sikerült volna jobban!
De elolvasva lehet nem örülnek neki, de nehéz lett volna szóban elmagyarázni a dolgot...Egyébként gondolom mire gondolsz... a linken nincsen EUMET cimke... mármint a grafikonon..., de arról nem én tehetek, hanem õk. Rakjanak rá forrást, akkor nem fogja hamisítani senki.
Off: Vigyázz a linkeléssel:
"Honlapunkon minden információ szabadon és ingyen használható, bármely nem üzleti tevékenységhez.
Részeinek más honlapra történõ átmásolásához viszont nem járulunk hozzá.
Annak viszont örülünk, ha bárki kulturált, hozzánk mutató linket tesz fel a saját honlapjára."
"Honlapunkon minden információ szabadon és ingyen használható, bármely nem üzleti tevékenységhez.
Részeinek más honlapra történõ átmásolásához viszont nem járulunk hozzá.
Annak viszont örülünk, ha bárki kulturált, hozzánk mutató linket tesz fel a saját honlapjára."
Az EUMET oldalán sok hasznos dolog van. Egy feladvány, ami segít következtetéseket levonni a jövõre vonatkozóan:
2007 nyár: Link
2008 nyár eddig: Link
Elemezhetné az eddigi eredményeket pár ember... a jövõ latolgatása függvényében!
Én arra a következtetésre jutottam, hogy a tavalyi nyárhoz nem hasonlítható eddig az idei... ebbõl következik, hogy a jövõben sem fog hasonlítani... vagy ha fog, akkor az a véletlen mûve lesz. Az EUMET oldalán ugyan nem középhõmérsékletek vannak megadva, de a napi maximumhõmérséklet is ugyanúgy megteszi a dolgot.
A két grafikont úgy értelmezem, hogy az idei nyáron sokkal alacsonyabb maximumhõmérsékletek voltak eddig összességében, mint a 2007-es évben ideáig nézve. Magyarul eddig sincs összefüggés... és a jövõben sem lesz!
Bocsánat, hogy ide írtam, de ha már itt a téma, akkor itt a téma.
2007 nyár: Link
2008 nyár eddig: Link
Elemezhetné az eddigi eredményeket pár ember... a jövõ latolgatása függvényében!
Én arra a következtetésre jutottam, hogy a tavalyi nyárhoz nem hasonlítható eddig az idei... ebbõl következik, hogy a jövõben sem fog hasonlítani... vagy ha fog, akkor az a véletlen mûve lesz. Az EUMET oldalán ugyan nem középhõmérsékletek vannak megadva, de a napi maximumhõmérséklet is ugyanúgy megteszi a dolgot.
A két grafikont úgy értelmezem, hogy az idei nyáron sokkal alacsonyabb maximumhõmérsékletek voltak eddig összességében, mint a 2007-es évben ideáig nézve. Magyarul eddig sincs összefüggés... és a jövõben sem lesz!
Bocsánat, hogy ide írtam, de ha már itt a téma, akkor itt a téma.
Valami nem stimmelhet a szerverrel vagy nem tudom mivel! Elkezdtem írni egy hosszabb terjedelmû latolgatást, éppen a végén jártam már, amikor is egyszer csak mindenféle kattintás vagy gombnyomás nélkül újra betöltötte magát az oldal és kitörlõdött az írásom! 
Már másodjára történik velem ezen a héten és úgy láttam, másnak is volt hasonló problémája. Már nincs erõm újraírni az egészet, csak röviden.
A holnapi GFS által mutatott csapadék, CMKR nem is olyan esélytelen, több modell jelez nagyobb területû konvektív csapadékot, fõleg a Dunántúlra és északra, de az alföldi részek sem esélytelenek!
A jövõ heti száraz idõjárást tekintve sincs egyetértés, több modell sekély ciklonokat mutat, a GEM hétvégére egy mediterrán ciklont húz át rajtunk...
Én úgy gondolom, július elsõ felében várhatunk egy hûvösebb periódust. Viszont arra számítok, hogy július második részében kánikulai/forró idõszak köszönt be.
Már másodjára történik velem ezen a héten és úgy láttam, másnak is volt hasonló problémája. Már nincs erõm újraírni az egészet, csak röviden. A holnapi GFS által mutatott csapadék, CMKR nem is olyan esélytelen, több modell jelez nagyobb területû konvektív csapadékot, fõleg a Dunántúlra és északra, de az alföldi részek sem esélytelenek!
A jövõ heti száraz idõjárást tekintve sincs egyetértés, több modell sekély ciklonokat mutat, a GEM hétvégére egy mediterrán ciklont húz át rajtunk...
Én úgy gondolom, július elsõ felében várhatunk egy hûvösebb periódust. Viszont arra számítok, hogy július második részében kánikulai/forró idõszak köszönt be.
Levágta a hozzászólásom végét...
A papíron számoló kollegának csak annyit mondanék, hogy egy labilis szélnyírásos napon máris gondba lenne pár számítási móddal, talán még az analízis tanárom is nehezen számolná a CAPE, MUCAPE és MLCAPE értékeket... nem is beszélve a 0-1 és 06 km szélnyírás értékérõl. Kicsit énis kíváncsi lennék arra, hogy milyen számításokat végzel, szóval bemutathatnál 1-2 módszert.
Arra is kíváncsi lennék, hogy a mai adatokkal +72 órára hogy jelzel elõre. Biztos nem egy-két összeadás és kivonás lenne.
A papíron számoló kollegának csak annyit mondanék, hogy egy labilis szélnyírásos napon máris gondba lenne pár számítási móddal, talán még az analízis tanárom is nehezen számolná a CAPE, MUCAPE és MLCAPE értékeket... nem is beszélve a 0-1 és 06 km szélnyírás értékérõl. Kicsit énis kíváncsi lennék arra, hogy milyen számításokat végzel, szóval bemutathatnál 1-2 módszert.
Arra is kíváncsi lennék, hogy a mai adatokkal +72 órára hogy jelzel elõre. Biztos nem egy-két összeadás és kivonás lenne.
Ettõl kicsit nekem is feláll a hátamon a ször. Milyen legyen a nyár, ha ne a tavalyira és az azelõttire hasonítson? A nyár azért nyár, mert meleg van és kánikula!
Egyébként meg nem a nyarakat kéne hasonítani egymáshoz, hanem a modellszámításokat. Nem tudom miért furcsa 1-2 nyári kánikula...., majd ha 45 fok lesz huzamosabb ideig, akkor fura lesz!
A papíron számoló kollegának mondom, hogy egy közepesen labilis napon gye
Egyébként meg nem a nyarakat kéne hasonítani egymáshoz, hanem a modellszámításokat. Nem tudom miért furcsa 1-2 nyári kánikula...., majd ha 45 fok lesz huzamosabb ideig, akkor fura lesz!
A papíron számoló kollegának mondom, hogy egy közepesen labilis napon gye
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Samuel: korai medikán Líbiánál
Érdekességek | 2026-03-21 19:03
Szabályzat