2025. augusztus 01., péntek

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#8610
A radarképeket visszanézve itt alakultak ki felettünk a záportömbök késõ este. Bizony néha nyárias zápor intenzitások voltak jó nagy cseppekkel. Az eredmény mára 11mm lett a mérõben. Így márciusban már most 10 szer annyi esett mint februárban (márc:21mm, febr:2mm)
#8609
Ma érdeklõdtem a nagyszentjánosi és gönyûi munkatársaimtól, hogy mit láttak a vihar alatt. /Gönyû: Gyõrtõl keletre lévõ település a Duna partján/
Több személy beszámolója alapján biztosra vehetõ, hogy tornádó volt a károkozó!
Gönyûnél a Duna felett alakult ki a forgó valami /ott lakók szóhasználata alapján/ magyarul a tornádó és hírtelen Nagyszentjános felé /DK/ vette az irányt, s a végeredményt mi is láthattuk a képbeszámolókból.
#8608
De hülye vagyok, erre a honlapra én is gondolhattam volnazavarban

Köszönjük az infót egyébként!
#8607
De ha már annyi szó esett a lágymányosi (nem túl szabványos) állomásról, íme az egyes mûszerek elhelyezkedésének pontos adatai:
Link
#8606
Nos, a szélmérõ valóban az északi épület tetején található, pontos magassága 45 m a talajszinthez képest. Hát igen, ez nem éppen 10 méter, az biztos...

De elárulom, pl. Lõrincen sem 10, hanem 15 méteren van.
(Ugyanis ha jól tudom, akkor nem az a szabály, hogy standard módon 10 méter magasan legyen, hanem a mérõt körülvevõ felszín átlagos érdességi viszonyaihoz képest 10 méter magasan. De ennek utána kellene nézni.)
#8605
Jó megfigyelés, alá tudom támasztani én is.
#8604
Itt is volt éjszaka egy-két kiadós zápor de a Duna keleti oldalára sajnos ekkora mennyiségû csapadék nem jutott. Többször megfigyeltem már, hogy a Duna "vízválasztó" szokott lenni zápor ügyileg, ez is egy ilyen eset lehetett.
#8603
Így van szépek voltak az esti záporok. Nálam 26,7mm a hónap. Még néhány mm és az átlagon vagyunk.
#8602
Az esti zápor ismét lepakolt 10 mm-t, a március már 27mm -nél jár.
#8601
Finn visszatekintõ:Link
#8600
Bulgáriában ma 24 fokot is mértek, azért az már nyárias egy kissé, a spanyolok pedig mérik sorra a 25 fokokat.
#8599
Ma is közel 19 fok volt a maximum az országban, hamisítatlan tavasz, az éjszaka is meleg lesz nagyon, reggelre kb. 10 fokra számítok.
#8598
A 2008-as év elsõ lecsapója Alsónyéken Emma jóvoltából: Link
#8597
Ma is esett 0.2mm, igy Március 21.8mm, remélem a folytatás is hasonló lesz
#8596
4,8 mm eddig március.
#8595
17,2mm eddig a március.
#8594
Ma délutáni égképek Egerbõl:
Link
#8593
Nagyon szép felvételek, mentettem õket egybõl!

A Kab-hegy-es példát én csak azért hoztam fel, mert akár az épületet is tekinthetjük egy kisebbfajta dombnak és akkor az épület teteje a dombtetõ és akkor máris hiteles a mérésnevet Amúgy meg te gyakrabban vagy bent egyetemen, mint én, igazán megérdeklõdhetnéd, hogy hol is van az a szélmérõnevet

Nyuli: de ott csak 1 magas épület van (meg a másik tömb, de az 200 méterre és dél felé), így szélcsatorna nem segíthette elõ ezt a nagy széllökést. Ráadásul az épület K-i oldalán van a meteorológiai "kert", azon az oldalon sokkal gyengébb volt a szél az esemény idején személyes tapasztalataim alapján. A madarak sem hülyék, azok is arra az oldalra menekülteknevet
#8592
Egyébként a híreket nézve iszonyatos pusztítást végzett Emma, nem voltak túlzóak a várakozások!
Kegyetlen képeket látni!
#8591
Szép képek! Ismerõsek a gyõrújbaráti és nyúli dombok! nevet
#8590
Gratulálok én is a videókhoz! Nagyon nagy élmény lehetett, fõleg Usrinnak és Borkának!nevet
Itt nem volt különösebb látvány, csak kb fél percig erõsen viharos, orkán közeli szél és felhõszakadás intenzitású esõ, utána elállt és szélcsend lett.
#8589
2008. február Cegléden

Hõmérséklet: havi közép +4,3°C (30 éves átlag +1,5°C)
max. +19°C (26-án), min. -12°C (17-én).
Fagyos nap: 14
Téli nap: 2
Zord nap: 1

Csapadék: 2,2 mm (átlag 28 mm, tavaly 49,1 mm)
Legnagyobb napi csapadék: 0,9 mm (7-én).
Mérhetõ csapadékos nap: 5
Hó 3 napon hullott, de hótakaró nem alakult ki.
Ködös nap: 8

Enyhesége mellett igen száraz is volt az elmúlt hónap. 1992-ig visszanyúló saját méréseim szerint ez volt a második legszárazabb február. 1998-ban az 1 mm-t sem érte el a havi összeg. Korábban (az 1960-as évektõl rendelkezésemre álló ceglédi adatsor alapján) 1976-ban volt az ideihez hasonló, 2 mm a februári csapadék.
#8588
Link
#8587
Abba belegondolni is szörnyû,mi történik, ha 40 fokra rájön egy hasonlóan erõs HF...azt hiszem nem mondok hülyeséget, ha azt mondom, hogy tornádók sorozata is benne van a pakliban...
#8586
Nagyon jó videók!
Én sajna nem tudtam képeket, videót készíteni, de amit láttam érdemes lett volna megörökíteni!
Emma érkezése elõtti percekben a panellakás ablakán kinézve a távolban, városon kívül (kb. 6 km) láttam, hogy iszonyat erõs szél kerekedett, míg nálam élénk szél fújt, erõs lökésekkel! Ahogy néztem a távoli eseményeket, egy nagyobb portölcsérhez hasonló képzõdmény alakult ki ami a magasba emelte a port! Hat kilométer távolságból tisztán kivehetõ volt a por mozgása (a szinte fekete égi háttér elõtt, világos -agyag- színû por volt) és közben talajszinten szikráztak a (gondolom) nagyfesz. vezetékek! Az egész jelenség kb. 5-6 mp. alatt lezajlott, majd az egészet eltakarta a csapifüggöny!
Nem állítom, hogy tornádó volt, de vagy gustnadónak vagy csak egy vékony sávban igen erõs légmozgásnak volt köszönhetõ az egész jelenség!? Mindenesetre igen látványos és érdekes volt!
Én ilyent még nem éltem át télen, február végén, de elgondolkodok rajta, hogy mi lesz nyáron, ha a 30-35 fokra rájön egy izmosabb HF!?
#8585
Jól látom hogy a repülõgépet egyszerûen arrébb fújja a szél?zavarban
#8584
Majdnem tragédia az Emma viharciklon átvonulásakor Hamburgban: Link Egy Lufthansa airbus átstartolni kényszerült leszálláskor. Nem sokon múlt a baj.
#8583
Emma megérkezésének ás áthaladásának pillanatai:
Közeledése:Link
Megérkezése elõtt 10 perccel:Link
Megérkezett 1.:Link
Megérkezett 2.:Link
Megérkezett 3.:Link
Távozóban 1.:Link
Távozóban 2.:Link
#8582
Bocsánat, most már javítottam a linkeket. Persze AVI a kiterjesztésük. nevet
#8581
Nagyon szuper helyrõl nézhetétek végig... ! vidám
Viszont a videók nem mûködnek... szomoru
a link jpg-re mutat!
#8580
Hogy igazi visszatekintést is adjak, következzen néhány kép a szombati zivatarlánc érkezésérõl, ahogyan azt Borkával Pannonhalmáról láttuk: Link Link Link Link Link

Az "eredmény": Link

És a zivatar mögött ÉNy-ról felszakadozó felhõzet: Link

Videók a közeledõ "veszedelemrõl", lecsapó villámokkal fûszerezve (vigyázat, túlméretes fájlok!):
Link - 176 MB; Link - 20 MB; Link - 30 MB


JoeJack: ilyen alapon a kékesi T az, ami végképp nem hiteles, hiszen 2 helyett 1013 méteren van a hõmérõ. kacsint (Félreértések elkerülése végett: a 10 métert mindenütt a talajtól mérjük, akár hegycsúcson, akár sík terepen vagyunk.)
#8579
Jelen esetben a szélárnyék talán nem helyes kifejezés, mivel akár pont a magas épületek hatására is alakulhat ki talajközelben sokkal hevesebb széllökés.
#8578
Hát ilyen erõvel a kab-hegyi adatok is falsak, az sem 10 méteren van, hanem 700 méterennevet Egyébként jogos a feltevés, de az nem biztos, hogy a tetõn mérték ezt az értéket. A hivatalos mérõállomás ugyanis lent van a felszínen, csak azzal meg az a baj, hogy kicsit az épület szélárnyékában van, ezért gondoltam én, hogy a 140-et nem ott mérték. Én is fent voltam a tetõn szombaton, de ezt már leírtam vagy kétszer a másik fórumban, úgyhogy részletezni nem fogomnevet
#8577
Ennek fényében meglepõ, hogy az itteni méréseket hivatalos adatként, ill. még rekordként is elfogadják... (Vagy ha rekord dõlne, akkor a lágymányosi mérés "nem érne"?)
#8576
Köszönöm! Ezt az értéket mennyire fogadják el hitelesnek a 10 m szabvány mellett?
Egyébként elképeztõ lehetett, 120 km/h felett már megállni is nehéz!
#8575
Az ELTE TTK mindkét épülete kb. 35 m magas! Földszint + 7 emelet + tetõszint = 9 szint. A 141.1 km/h-t az Északi tömb tetején mérték, ha minden igaz.
#8574
Üdv!
Február hónap adatai: Link
Elõzõ hét adatai: Link
Emma vihariklonról készített képek: Link
#8573
Hol és milyen magasságban mérték a lágymányosi 140 km/h-t?
Khm, ha az ELTE tetején, akkor az kicsivel több, mint 10 méter. . .
#8572
Az utóbbi három nap termése: 17mm! vidám
Na ez aztán a mázli! már nagyon kellett nevet
2mm ; 10,8mm ; 4,2mm a megoszlás.
#8571
Január: 5,5 mm
Február: 5,5 mm
Március 1,5 mm (eddig)

Hát nem fenyeget belvíz az biztos...
#8570
2008. február felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán:
Link

2007/2008 telének felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán:
Link
#8569
Nem hiszem, hogy havi középhõmérsékleti adat említése helyénvaló lenne a hónap második napján.
Az ilyenekbõl szokott a média szenzációt kreálni. szomoru
#8568
Vagy mindhármunknak!:-)
#8567
Legközelebb valószinûleg neked lesz szerencséd
#8566
Na, de micsoda különbség a két mázli között, he-he!
#8565
Mázlista, itt tegnap 3,3mm, ma itt is valószínüleg nyom, he-he!
#8564
Mázlista! Itt tegnap 4 mm, ma csapadéknyom.
#8563
Ejnye-ejnye...a harmadik hónapban már a harmadik melegrekord.
#8562
Véber I szerint is tornádó volt Nagyszentjánoson.
#8561
Na végre valami info, akkor mégis megdõlt.nevet

Utolsó észlelés

2025-08-01 11:59:46

Kõszeg

25.3 °C

22502

RH: 55 | P: 1013.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143943

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.