Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Február elsõ 20 napja számokban:
Havi csapadékmennyiség: 0.8 mm
Csapadékos napok száma: 6
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Legnagyobb napi csapadék: 0.4 mm (4.)
Havi középhõmérséklet: 1.9 °C
Havi átlagos minimum: -2.0 °C
Havi átlagos maximum: 5.8 °C
Havi abszolút minimum: -11.1 °C (17.)
Havi abszolút maximum: 10.6 °C (19.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.8 °C (19.)
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 1
Ködös napok száma: 3
Sokat mondó számok!
Havi csapadékmennyiség: 0.8 mm
Csapadékos napok száma: 6
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Legnagyobb napi csapadék: 0.4 mm (4.)
Havi középhõmérséklet: 1.9 °C
Havi átlagos minimum: -2.0 °C
Havi átlagos maximum: 5.8 °C
Havi abszolút minimum: -11.1 °C (17.)
Havi abszolút maximum: 10.6 °C (19.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.8 °C (19.)
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 1
Ködös napok száma: 3
Sokat mondó számok!
Én viszonylag jobban állok, itt kemény 4 mm, az elmúlt 71 nap viszont csak 17,3 (!).
Dáka és Pápasalamon között földátfúvások vannak, némelyik dûne 30-40 cm hosszú, és 10 cm vastag. Nem semmi.
Dáka és Pápasalamon között földátfúvások vannak, némelyik dûne 30-40 cm hosszú, és 10 cm vastag. Nem semmi.
2008. január havi felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán -0,23°C-kal volt hidegebb az átlagosnál (1971-2000).
Összevetésként, a tavalyi év során a január 1,19 °C-kal volt melegebb, míg az azt megelõzõ évben, 2006-ban: 1,58 °C-kal és 2005-ben pedig 1,77 °C-kal. 1948 óta a legmelegebb január az északi hemiszférán 2005-ben volt és a leghidegebb (-2,13 °C-os negatív anomáliával) 1951-ben. A nagy 1963-as tél során a január -0,85 °C-kal volt hidegebb az átlagosnál.
Egyébként 2003 februárja óta, most elõször volt hidegebb az átlagosnál egy hónap felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán.
Egy érdekesség még. Ha megvizsgáljuk, hogy 2000 óta hónapról hónapra mennyit változott az északi hemiszféra felszíni havi középhõmérséklete, azt tapasztaljuk, hogy 2007. decemberérõl 2008. januárjára -1,51 °C-kal csökkent vissza a hõmérséklet. Ez 2000 óta a legnagyobb visszaesés egy hónap alatt.
Az adaatokat az NCEP/NCAR reanalizisébõl számoltam (www.cdc.noaa.gov).
Összevetésként, a tavalyi év során a január 1,19 °C-kal volt melegebb, míg az azt megelõzõ évben, 2006-ban: 1,58 °C-kal és 2005-ben pedig 1,77 °C-kal. 1948 óta a legmelegebb január az északi hemiszférán 2005-ben volt és a leghidegebb (-2,13 °C-os negatív anomáliával) 1951-ben. A nagy 1963-as tél során a január -0,85 °C-kal volt hidegebb az átlagosnál.
Egyébként 2003 februárja óta, most elõször volt hidegebb az átlagosnál egy hónap felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán.
Egy érdekesség még. Ha megvizsgáljuk, hogy 2000 óta hónapról hónapra mennyit változott az északi hemiszféra felszíni havi középhõmérséklete, azt tapasztaljuk, hogy 2007. decemberérõl 2008. januárjára -1,51 °C-kal csökkent vissza a hõmérséklet. Ez 2000 óta a legnagyobb visszaesés egy hónap alatt.
Az adaatokat az NCEP/NCAR reanalizisébõl számoltam (www.cdc.noaa.gov).
Ehhez két dolgot fûznék hozzá:
1. Nagy-Hideg-hegyen 64 cm volt a hóvastagság akkor, amikor a Kékesen 40 cm.
2. A kecskeméti abszolút minimum jól jellemzi a tavalyi év "nevetségességét": amióta figyelem az idõjárást még nem igazán fordult elõ, hogy nálunk a fagyzugban ne ment volna -15 alá a Tmin egy év alatt. Tavaly nem ment alá.
1. Nagy-Hideg-hegyen 64 cm volt a hóvastagság akkor, amikor a Kékesen 40 cm.
2. A kecskeméti abszolút minimum jól jellemzi a tavalyi év "nevetségességét": amióta figyelem az idõjárást még nem igazán fordult elõ, hogy nálunk a fagyzugban ne ment volna -15 alá a Tmin egy év alatt. Tavaly nem ment alá.
Sokszor gondot szokott okozni a hegyek által körülzárt völgyek szélsõségei (aki itt él annak nagyon nagyon hasznos lehet a késõbbiekben, mégegyszer mondom nagyon hasznos lehet a késõbbiekben!). Ezzel kapcsolatban egy tanulmányt mellékelek az alábbi: Link -el, gyakorlati szemlélettel és tapasztalatokkal. Ezenkívül a tanulmányban ugyancsak szó esik a tavalyi augusztusi adriai szupercelláról is (részletek a tanulmányban). Érdemes olvasgatni, más érdekes meteorológiai (továbbá geológiai) témájú dolog bújik meg benne, amibõl tanulni is lehet és érdekes is.
Jéééééé 
Ott nyaraltam 2 alkalommal is nyáron pár km-re délre, Preko ugye az Unglaj szigeten van, mi meg a Pasman szigeten voltunk, Zdrelacban, a két sziget között átívelõ híd lábánál
Van ott egy Kali nevü település is

Ott nyaraltam 2 alkalommal is nyáron pár km-re délre, Preko ugye az Unglaj szigeten van, mi meg a Pasman szigeten voltunk, Zdrelacban, a két sziget között átívelõ híd lábánál

Van ott egy Kali nevü település is

No igen, a Velebit kopár tömbje mint egy hatalmas izzó vekni, úgy fest az Adria-partról nézve. A nyári kánikulában a nyaralók sóvárogva nézik a vibráló levegõben a hegyek felett felsejlõ hatalmas cb-ket, hiszen a felhõk a "tengeri" oldalra átjutva szinte percek alatt eltûnnek.
A gerinc két oldalán hihetetlen éles az átmenet, éghajlati-biológiai szempontból egyaránt.
A gerinc két oldalán hihetetlen éles az átmenet, éghajlati-biológiai szempontból egyaránt.
Úhhh, ez a kép nagyon korrekt! Link
Gyönyörû Cb!
Visszatérve telünkre többszörösen elégedett vagyok, habár voltak benne gyengélkedõ idõszakok, de teljes változatosságában pompázott az idõjárás! Volt nálunk jegesesõ, ónosesõ, tartós havazás, erõs hideg periódus, enyhe periódus..., volt szép hóvihar... szép hózáporok... még villámlásokat is észlelhettem. Voltak anticiklonok, skandinávok felett blokkoló anticiklnok kontinentális hideggel, belassuló HF... sorolhatnám...
Egyetlen egy nagy hibám van, hogy még nem vezetek ezekrõl valami naplót vagy hasonlót... ezért alig várom a 2007/2008-as téli statisztikáid Snowhunter! Legközelebb énis rászánom magam majd!
Egy dolgot hiányoltam a hidegcseppek mellett, ezek pedig a mediterrán ciklnok lennének. Sajnos érdemben nem hatott idõjárásunkra tartósan egy alkalommal sem.
Gyönyörû Cb!
Visszatérve telünkre többszörösen elégedett vagyok, habár voltak benne gyengélkedõ idõszakok, de teljes változatosságában pompázott az idõjárás! Volt nálunk jegesesõ, ónosesõ, tartós havazás, erõs hideg periódus, enyhe periódus..., volt szép hóvihar... szép hózáporok... még villámlásokat is észlelhettem. Voltak anticiklonok, skandinávok felett blokkoló anticiklnok kontinentális hideggel, belassuló HF... sorolhatnám...
Egyetlen egy nagy hibám van, hogy még nem vezetek ezekrõl valami naplót vagy hasonlót... ezért alig várom a 2007/2008-as téli statisztikáid Snowhunter! Legközelebb énis rászánom magam majd!

Egy dolgot hiányoltam a hidegcseppek mellett, ezek pedig a mediterrán ciklnok lennének. Sajnos érdemben nem hatott idõjárásunkra tartósan egy alkalommal sem.
17.8°C-kal Sümeg tartja a feb. 19-ére vonatkzó rekordot, éppen 10 éve mértek ennyit. Pár nappal elõtte (11.-12.-13.) DNy-Mo.-on 20-23°C volt a Tmax..
Nem egy piskóta hely a horvát-tengerpart azon része, a Velebit gerince mentén nyáron végig biztosított a nyári zivatarszezon.
Nekem 2005 nyáron, Rab-szigetén adódott zivatarfigyelés, pedig az már nagyon az északon van: Link
Nekem 2005 nyáron, Rab-szigetén adódott zivatarfigyelés, pedig az már nagyon az északon van: Link
Link
Ezeket a képeket egy ismerõsöm küldte nekem, Horvátországban, Preko nevû városban (Zadar mellett, egy kis szigeten van) készítette a tengerparton. Megengedte, hogy megmutassam itt mindenkinek.
Jó kis vihar lehetett, jég, beszámolása szerint nem volt.
Idézem: "kb 30perc alatt a túlpartról átdübörgött..dörgött-zörgött..mintha dézsábú öntenék..de 2óra múlva meg szivárványos volt az ég.. csak a lehülés meg a pusztítás jelezte hogy volt valami elõtte..."
Ezeket a képeket egy ismerõsöm küldte nekem, Horvátországban, Preko nevû városban (Zadar mellett, egy kis szigeten van) készítette a tengerparton. Megengedte, hogy megmutassam itt mindenkinek.
Jó kis vihar lehetett, jég, beszámolása szerint nem volt.
Idézem: "kb 30perc alatt a túlpartról átdübörgött..dörgött-zörgött..mintha dézsábú öntenék..de 2óra múlva meg szivárványos volt az ég.. csak a lehülés meg a pusztítás jelezte hogy volt valami elõtte..."
Valami árulás lehet itt, mert kb.800x600-asak voltak, és nemhogy összementek, de most a tar.hu-ra belépve még csak nem is látom õket. Feltöltést meg nem enged se bentrõl, se FTP-n.
...de majd még próbálkozom, köszi az észrevételt.
...de majd még próbálkozom, köszi az észrevételt.

Hát ez szó szerint kis ízelítõ...
Olyak picik a képek,hogy nem lehet rajtuk látni semmit


Kis ízelítõ a pénteki (többek szerint "intenzív") havazásból. /A magam részérõl a mérce magasabban van, de látványnak ettõl még ötös, nem vitás./ Az összejött 3 cm-rel már majdnem elértük a tavaly téli mennyiség felét itt Debrecenben.
( Link és Link )
...hmm, a 07/08-as tél... ...egy szép pénteki napra esett...

( Link és Link )
...hmm, a 07/08-as tél... ...egy szép pénteki napra esett...

Csatlakozom a hózáporok csupán látvány jellegét illetõen.
A hónap nálam 1,1mm-en áll.
A hónap nálam 1,1mm-en áll.
Nálam február eddig 0,8 mm. A szombati hózápor nem adott mérhetõ mennyiségû csapadékot.
Nagyon száraz eddig a február, itt mindössze 1,7 mm csapi esett. A tegnapi hózáprokat nem tudtam pontosan mérni össze-vissza fújta a szél. A synop csapadékcsomot jelentett, bár szerintem a belvárost jobban elkapta. De 0,1 - 0,2 mm-nél semmiképp nem lehetett több.
P rekord: 1045,8 hPa. (2004 óta, mióta mérem)
P rekord: 1045,8 hPa. (2004 óta, mióta mérem)
Köszi! Akkor még a régi géppel fényképeztem amin csak digitális zoom volt.Ezért nem olyan tiszták.Te honnan fényképeztél?Jók ezek is!
Tavaly június 14-ei videóból egy kocka, a legalsó polcon húzta meg magát eme gyöngyszem, nem is tudtam róla. Csak mikor visszakerestem a jegyzeteim között.
Na nálam is volt ám néhány rekord: 1047hPa rövid idõre nekem ez a max, 2006-ban volt 1046 hPa január 23-24 éjszaka.
Idén télen -19°C volt a minimum szélhûtésem ez tegnap mért érték.
-9,1°C volt a abszolút minimum ezen a télen, ma reggel mért hõmérséklet.
Idén télen -19°C volt a minimum szélhûtésem ez tegnap mért érték.
-9,1°C volt a abszolút minimum ezen a télen, ma reggel mért hõmérséklet.
Minden településnek, sõt, minden domboldalnak van saját mikroklímája, ez nyilvánvaló. Ebbõl következõen nem hogy 10-20km, de 100-200m is meghökkentõ különbségeket eredményezhet, aminek fõ okozói az edafikus viszonyok, mezo-mikrodomborzati tényezõk, kitettség miatti eltérõ ki/besugárzás. Ezért is jó példa az általad felhozott gönci, hiszen ki hinné, hogy a "hideg" ÉK-i csücsökben léteznek eldugott délszaki mikroklímájú domboldalak..
Mindezek ellenére állítom, hogy a zombai kolléga kicsit többet mér a valósnál.
Van egy olyan sejtésem, hogy Floo hamarosan megérkezik a fórumba.
Mindezek ellenére állítom, hogy a zombai kolléga kicsit többet mér a valósnál.
Van egy olyan sejtésem, hogy Floo hamarosan megérkezik a fórumba.

Elõsször én arra gondoltam, hogy Zomba településnek van egy sajátságos helyi klímája, amely okozója lehet ennek a magasabb hõmérsékletnek. Hasonlóképpen mint a zempléni Gönc nevû település /Gönc híres sárgabarackjáról/, ahol nem fagynak el (általában) a gyümölcsfák, de attól 10-20 km-re távolabb már nem jó az idõjárás a kajszi termesztésére......
Én ilyen oldalról is megközelítem a dolgot!
Jó lenne, ha a zombai kolléga is nyilatkozna ebben a témában!
Én ilyen oldalról is megközelítem a dolgot!
Jó lenne, ha a zombai kolléga is nyilatkozna ebben a témában!
2002. január 4-én -17°c-ot mértem majdnem teljesen hómentes helyzetben 20-30% hóborítottság mellett a mérõhelyemen, de a magasabban fekvõ területeken volt még némi hó és ez is hatással lehetett a völgyben kialakuló Tmin-re (emiatt az elõbbi hómentes rekord igencsak megkérdõjelezhetõ). 2002. december 11-én viszont -16°c volt egy kontinentális eredetû hidegbetörés után, ez teljesen hómentes körülmények között állt be...
"Papírforma" szerint a ma hajnali -15,7°c-os mérés hómentes kategóriában legfeljebb a 2. helyen állhat, elõfordult már ennél hidegebb is hasonló körülmények mellett, igaz decemberben vagy január elején (ekkor a hosszabb éjszakák is szerepet játszhattak, ha ezt a tényezõt is figyelembe vesszük, akkor februárban példátlan az ilyen mértékû lehûlés hó nélkül).
"Papírforma" szerint a ma hajnali -15,7°c-os mérés hómentes kategóriában legfeljebb a 2. helyen állhat, elõfordult már ennél hidegebb is hasonló körülmények mellett, igaz decemberben vagy január elején (ekkor a hosszabb éjszakák is szerepet játszhattak, ha ezt a tényezõt is figyelembe vesszük, akkor februárban példátlan az ilyen mértékû lehûlés hó nélkül).
Én 1993 óta mérem, de itt is 3 hPa-lal megdöntötte az eddigi csúcsot. Az új 1048hPa, az éjszaka elsõ felében állt be.
Az éjszaka mért 1045hPa nekem abszolút csúcs (igaz csak 2001 óta mérem a légnyomást).
1: 1045hPa (ma)
2: 1043hPa (2006 jan.23.)
3: 1042hPa (többször is)
A mai Tmin harmadik "helyezett" a télen:
1: -16,2°C (jan.4.)
2: -13,8°C (jan.5.)
3: -12,0°C (ma)
Ez a három zord nap volt összesen eddig (valószínûleg végleg) a télen.
1: 1045hPa (ma)
2: 1043hPa (2006 jan.23.)
3: 1042hPa (többször is)
A mai Tmin harmadik "helyezett" a télen:
1: -16,2°C (jan.4.)
2: -13,8°C (jan.5.)
3: -12,0°C (ma)
Ez a három zord nap volt összesen eddig (valószínûleg végleg) a télen.
Tolna megye (majdnem) közepén van Zomba, az onnan észlelõ kolléga többek szerint (szerintem) is tévesen adja meg az adatokat (általában 2-3°C-kal többet mér).
A Balaton-környéki pozitív ill. negatív anomáliák általában a tó víztömegének hûtõ ill. fûtõ hatása miatt alakulnak ki, természetes jelenség.
A Balaton-környéki pozitív ill. negatív anomáliák általában a tó víztömegének hûtõ ill. fûtõ hatása miatt alakulnak ki, természetes jelenség.
Már több napja nézegetem a hõtérképeket és szembetûnõ, hogy majdnem mindig Tolna megye "közepén" van a legmelegebb. Mi ennek az oka? Ennyire sajátságos klímája van annak a vidéknek??? Ezenkívül még Siófok és környéke szokott "hõsziget" lenni. Ennek sem nagyon értem az okát!