2025. július 30., szerda

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#8253
Érdekesen alakult a minimum ma a város környékén. Itt a belvárosban csak -1,8 fokig tudott csökenni a hõmérséklet, míg az OMSZ városszéli állomásán -4,3 fok volt a leghidegebb. Ezzel szemben a város nyugati részén lévõ dombok közötti aprócska völgyben (kb 4-5 m mély) saját hõmérõvel -5,5 fokot mértem.
#8252
Link
2003. Április 7-e...no comment...
#8251
Február második fagya hidegrekordot hozott,-2,2 fok eddig nem volt még.
#8250
Tmin -3.5°C 03:51-kor. Furcsa hogy nem lett köd, pedig este nagyon úgy nézett ki hogy lesz.
#8249
Ez nemsemmi. Januárban legalább 5 front vonult át felettünk. (légnyomásgörbe - völgyek - következtetés)
#8248
Annyira nem vicces! szomoru
#8247
Floo: inkább csak a naplementéket!:-)
#8246
Pitomka!
Pedig vannak tipikus helyzetek, sõt, ugyanolyan idõjárási helyzetek tömkelege van, amik döntõ többségben ugyanúgy zajlanak, ugyanott esik belõle, ugyanott szakad fel a köd, ugyanannyi lesz a T, ugyanúgy fordul be a szél, és az idõjárás kaotikusságán belül igenis ugyanolyan formában zajlanak le, ha elõtte ráismersz arra hogy az melyik típus, tudni fogod mit fog produkálni!
Az elõrejelzésnek úgy kellene müködnie, hogy az analóg helyzeteket felismerni, és ezekre alapozni a prognózist!
Sajnos a számitógépek és a modellek használata kiöli az emberbõl azt a képességet, hogy ne csak bámulja a monitoron a grafikonokat, hanem felismerje, rendszerben lássa a dolgokat, hogy aszencségit, 1 hónapja volt egy ugyanilyen front, akkor 8 fok lett elõtte reggel Gyõrben, meg volt ilyen múlt télen is 4 helyzet, akkor tán most is ugy fog történni...és ugy történik!
Egy ÉNy-i front nem produkálhat olyant, mint amit egy mediterrán ciklon produkál, és az ÉNy felõl érkezõ frontoknak pl. nincs 200 változata, van néhány, elõtte ha felismered melyik fajta, akkor nem tud mást produkálni, mint amit szokott!
Ezek a megfigyelések tatapsztalatok hiányoznak a szakma munkájából, ezért vannak idõnként eszeveszett tévedések, mert nem alkalmazzák ezeket!
Gyakran fokra lehet tudni hogy az a bizonyos típus mit fog csinálni!
A szlovén met szolgálat munkájában látom ennek létezését, õk a bizonyíték arra, hogy vannak ugyanolyan idõjárási helyzetek, hisz nem valószínû hogy jobb modelljeik vannak....csak fel kell ismerni az analóg helyzeteket!
Illetve én is ezekbõl tudom hogy mikor hol hány fok lesz!
Hozhatnék példákat, van elmentve egy-két példa, de figyeljed, és látni fogod, hogy biza vannak bõven ugyanolyan idõjárási helyzetek!
#8245
Tmin: -5.9°C
Tmax: 9.0°C
Mai hõingás 14.9°C! Lehet hogy holnap még nagyobb lesz.
Havi csapadék eddig 1.5mm. Száraz a hónap eleje...
#8244
Eddig arra jutottam,hogy egy hihetetlenül száraz hónap volt.Valószínûnek tartok egy tartós AC-t nagy hideggel.Mivel hó csak északkeleten volt,így ott tartósan több fokkal hidegebb lehetett az ország többi részénél.Sok izgalom nem nagyon volt csapadék nélkül...
#8243
Engem már Yukinak is sikerült felcsigáznia a 64 januári adatokkal, így - mivel a terepmunkáim beindulásáig még van hátra pár hét - lehet, hogy beiktatok ismét egy könyvtári látogatást. nevet
#8242
Nem volt módomban elnézést kérni,hisza a múltkor megcáfolta valaki,hogy az 1929 februári bábolnai -10,8 fok volt a leghidegebb hónap az utóbbi évszázadban,ahogyan azt írtam.Nem állnak rendelkezésemre 1960 utáni adatok Debrecent és Budapestet kivéve,és helytelenül feltételeztem,hogy nem volt az utóbbi 48 évben ennél hidegebb.Egyeseknek viszont vannak adatai arról,hogy 1964 januárjában -11 fokos havi közép is volt ÉK-en.Bár Budapesten az a hónap csak -5,9 fokot hozott,de Debrecen adatsorában -10 fok szerepel.Így elhiszem,hogy volt -11 fok is,de nem tudom,hogy miért ilyen kis területre korlátozódott.Talán ez magyarázza,hogy nem maradt meg 1929 és 1956 februárja,vagy 1940 és 1942 januárja mellett a köztudatban.Ugyanakkor források bõvebben kellene,hogy legyenek errõl a nagy hidegrõl,talán egy adatokhoz hozzáférõ kolléga majd közöl errõl is egy összeállítást(bár 2 éves voltam akkor,de emlékeim nem lehetnek róla).

Visszatérve a közelmúlthoz ma már az elsõ hét 6 fokos átlaga lecsökkent 5,8 fokra.Ez még nem feltétlenül egy újabb jégkor kezdete,de elõször csökkent a havi közép.Így sajnos csökkent az esély,hogy a tavalyi 6,1 fokos februárt felülmúljuk!:-(
#8241
Ide illik bizony!Jó kis zivi volt itt is.A város egyik részén jónéhány tv, videó, és hûtõ ment tropára aznap.nevet
Link
#8240
Emlékszem valami hasonlóra. van feljegyzésem majd visszanézem, hogy megbizonyosodjak.
#8239
Ma is nagyon kellemes tavaszi idõ volt 10 fok közeli maxokkal, ami így gyengécske hidegfront után természetes, a következõ héten is ez várható, csak már több helyen megy 10 fok fölé.
#8238
Nem tudom, ide illik-e, de ma van február 8-a, és négy évvel ezelõtt ezen a napon szép kis zivatarok voltak országosan. Felettünk két zivatar is áthaladt, az elsõnek csak a széle érintett minket, de jó hangosan dörgött, és kevés havas-jeges esõ is esett. A második cella szinte percre pontosan ilyenkor (17 óra körül) érkezett, amit heves csapadékhullás és villámtevékenység kísért. Szerintem ezt a napot nem lehet elfelejteni. vidám
(A honlapomon van leírás radarképekkel, akit érdekel, megnézheti. Link )
#8237
Zoo,meg is szívtam ezt a visszpörgõs St- ködös dolgot tegnapszomoru Riasztgatásokból nem voltunk híjánszomoru De mindenesetre szép lehetett... Ezek az áramlási ködös szituációk az egyik legérdekesebbek, tavaly február elején én is jártam így Pakson, az éjszaka közepén, aztán 1.5 óra alatt hûlt helye lett a ködnek úgy, hogy 6 okta Cu lett helyette és egy gyenge zápor. . . Nem volt zivatar, csak extázisnevet
Flooval pdig nem értek egyet, mert két ugyanolyan idõjárási helyzet nincs, legfeljebb hasonló! Az északnyugat felõl hf-ok után gyakran kialakul a Duna-Tisza közén konvergencia, de ha a jelenségek skáláján lejjebb megyünk, bizony nem úgy történnek a dolgok, mint ahogy vázoltad. Mint ahogy a szolnoki köd is megtréfált mindenkit, mert ilyen szituban ilyet én még sosem tapasztaltam. Szumma szummárum, lehet nagy méretekben hasonlóképp zajlanak le a dolgok, de ez a kisebb skálákon teljesen másképp is meg tud nyílvánulni.
#8236
Az itthoniak beszámolója szerint itt is ugyanaz játszódott le, amit a ködrõl a lentiekben írtak.
Ami érdekes, hogy délelõtt szép lassan ÉK-felõl visszapörgött egy Sc-kbõl álló felhõzet és véget vetett a napsütésnek.
#8235
Nálam is ez volt, pillanatok alatt a verõfényes napsütésbõl borult idõ lett, szigorú értelemben vett köd nem szállt le,de a látótávolság nagyot romlott percek alatt, és a szél is fokozatosan erõsödött.
Mit nekünk hóvihar vagy jégesõ?nevet
#8234
nevet
Ha legközelebb lesz ilyen helyzet, hogy az ÉNY-i és az ÉK-i lyukon befúj a szél és összáramlást csinál, akkor legyél résen, bár ez speciális helyzet nagyon, de mivel tipikus is egyben, majdcsak sikerül elkapnod, hisz ezek a szituk ugyanugy zajlanak mindig!
Esetleg Szolnokon nincs valakinek webcamja, ami felvette volna?
#8233
Nem panaszkodhatsz,élõben közvetítettem nekednevetnevet
Igaz hogy nem nagy dologról szól,sokaknak fel sem tûnt volna,de nekem nagyon tetszett és kifejezetten örültem neki,pláne úgy hogy a köd szépségét mindig is csodáltam(kevesek egyike vagyok ezzel)

Azt bánom csak hogy nem vettem videóra,pedig egy 5 perc anyagába benne lett volna olyan gyorsan történt,na majd legközelebb jobban résen leszek,de igazából reágálni is nehéz lett volna errenevet
#8232
Ja és tök jó hogy megfigyelted, valszeg elkerülte volna a figyelmünket, jó az ilyen dolgokat elemezni nevet
#8231
Nagyon érdekes volt hallgatni az élménybeszámolót, lám, ilyen egyhangú unalmas idõben is lehet találni megfigyelnivalót, mégha nem is 2 méteres hóviharról meg 3 kiló ónosesõrõl szól!

Talán az É-ÉNY felõl érkezõ csapadékmezõ elõoldalán fordult be a szél és csinált egy kisebb összeáramlást, ami miatt ködült be a környék!
Nagyon érdekes, hisz egy hidegfront után beáramló hideg levegõ nem szokott beködülni!
#8230
Itt megint csak 0,2 mm volt! Az e havi összeg eddig kemény 0,8 mm!
#8229
A mai záporok 4.2mm mennyiséget adtak,a havi eddigi termés 7.5mm, ez már soknak számit
#8228
Igen,fõleg úgy hogy hidegfront után alakult ki,nem is emlékszem hasonló szitura hogy valaha ilyen helyzet alakuljon ki egy hidegfront érkezése után másnap.
De ahogy Flooval is beszéltük valószínûleg az összeáramlás hatására alakulhatott ez ki,hisz a szélviszonyok és teljesen megváltoztak.
#8227
Hasonló dolgokat tapasztaltam én is.
Reggel úgy nézett ki, gyönyörû napos idõnk lesz, totál kitisztult az ég, már sütött is a Nap ezerrel. Aztán fél 10 körül, egyik pillanatról a másikra elkezdett beborulni rohamos tempóban, miközben igen élénk szél támadt. Kiderült, hogy nem is magasabb szinten jön a felhõzet, hanem tódul a köd a városra, a Napkorongnál látszott látványosan. Valósággal hömpölygött a köd, hordta az élénk légmozgás. Érdekes volt látni, amint a tízemeletes házak tetejét és a magas víztornyokat, tárházakat másodpercek alatt elnyeli a ködréteg, míg lent még semmi. Nem is értettem mi folyik itt, hiszen ilyesmirõl nem szóltak az idõjárás-jelentések. nevet
Végül is lent nem lett túl sûrû köd (lt. kb. 300-400 m lehetett), mert aztán megerõsödött még inkább a szél és kitakarította innen a ködöt.
Felettébb érdekes jelenség volt valóban, nem sokszor látni hasonlót...
#8226
Egy kis érdekesség a mai napról:
A reggeli órákban derült napos idõ volt és légmozgás sem volt.
9h-után Brett észlelte Szolnokról hogy nyílt köd érkezett hozzá,aztán kimentem és láttam valóban Szolnok felé a homályosságot,de É-felé meglehetõsen tiszta volt a levegõ,nem utalt semmi köd közeledtére,ahogy elnéztem keleti irányba arra lettem figyelmes hogy a kb 2km-re levõ fák nem látszanak,majd gomolygó ködfelhõk tûntek fel arra,eközben gyenge É-i szél fújt.
Kb 2-3 perc múlva elkezdett élénkülni és átfordulni a szél K-i irányba és pillanatok alatt k-felõl sûrû ködmezõ borított be.

Mindezt azért is említem meg mert nagyon látványos volt ahogyan lejazlott és amilyen rövid idõ alatt,hisz a ködmezõ érkezése elõtt még csak párásság sem volt,és a köd a K-i széllel nyomult be hozzám.

Gyakorlatilg néhány perc alatt a gyönyörû napsütéses tiszta idõbõl,sûrû köd lett,érdekes jelenség volt.

Délután 2,7 mm csapadék jött le.

#8225
Köszi a linkeket. Azoknak is nagy segítség a realitás talaján maradni, akik az idei, és tavalyi enyhe telet a globális felmelegedés számlájára akarják kiállítani nevet
#8224
A hónap eddig 4 mm, az elmult 53 nap termése pedig 11,3 mm(!)
#8223
Itt ma igen kemény 1mm csapadék hullott! Havi csapadék(a tegnapival együtt) 1.5mm.
#8222
2008. januári felszíni hõmérsékleti anomália az északi hemiszférán:
Link
A képen jól látható, hogy január az átlagosnál hidegebb volt Afrika északi részén, Közel-Keleten, Közép-Ázsiában valamint Kína északnyugati és délkeleti részén, az északi sarkvidék egy jó részén, és USA nyugati és délkeleti részén.

2008. januári tengerszinti légnyomási anomália az északi hemiszférán:
Link
Eurázsia jelentõs részén az átlagosnál magasabb volt a légnyomás.

2008. januári 500 hPa-os geopotenciál anomália:
Link

#8221
Árpádtetõ!
A Balcsi felett a +3 meg Kab-hegy!
#8220
Érdekes az a +4 fok-os minimum Pécsnél: Link
#8219
Itt +4,3°C eddig február átlaga, a mai 0,2 mm-rel már 0,6 mm csapadékot mutathat fel ez a hónap. Szédületes mennyiség.
#8218
Azért ilyen ritkán van, hogy este 10 órakor Európában nincs fagy, viszont a spanyoloknál már 25 fokokat is mértek ma. Végülis várható volt már napokkal ezelõtt ez a helyzetkép.
#8217
1 mm csapadék zúdult le így a hónap már 1,4 mm-nél jár az év idáig pedig már 21,8 mm-nél jár,hát a talajvízszint nem fog fenyegetninevet
#8216
Nekünk csak csönd itt Dny-on vidám
#8215
Az általatok beírt középhõmérsékletekbõl látszik hogy még csak átlagos tél sincs...sõt!
Igaz nem annyira enyhe mint a tavalyi de majdnem.
#8214
A legalacsonyabb havi középhõmérsékletek témához néhány adat:

1964. januárban a K-i, ÉK-i országrészben többfelé volt -10 fok alatti érték.
Leghidegebb: Nyíregyháza: -10,8; Mátészalka: -11,1; Kisvárda: -11,3; Pátyod: -11,3
#8213
Ebbõl a frontból 1mm bírt összecseperegni.
#8212
Nálam eddig 6,1 °C-nál tart a havi középhõmérséklet. Igaz, a tavaly februári 6,7 °C volt...
#8211
Nálam is már +5,1°C. Elég magas, fagyos nap is mindössze 1 volt eddig. Tavaly februári középhõmérséklet +6,0 fok volt.
#8210
A februári középhõmérséklet nálam eddig +5,5°C /egy kicsit vicces!/
#8209
#49775. - Sazomux (Debrecen)

Szerintem is gyengébb ez a tél, itt nem volt 24 órán át megmaradó hótakaró és a maximális hóvastagság is csupán 2 cm volt, tavaly pedig 6 cm ketszer is!
Január 12.-e óta pedig tavaszias idõ van! Ez a tél számomra itt Debrecenben 0-ás, osztályozhatatlan! Hangsúlyozom Debrecenben!
Bocsi ezt a visszatekintõbe akartam írni!
[a hosszútávúból áthelyezve, mod]
#8207
2003-ban ilyenkor nagy havak jártak az országbannevet De szép is volt.
#8206
Elötte évben meg lepottyant 40-50 cm hó, 5.-én.nevet
#8205
Hogy ne fájjon a szívünk a rekordhideg februárok felemlegetésekor,írjunk egy ellenpéldát:2004-ben ezen a napon 10 fokkal melegebb volt.Hihetetlen,de a teletext szerint akkor február 5-én Szentgotthárdon 22,5 fokot mértek.Ma "csak" 12,5 fok volt az országos csúcs!(forrás az égh.naplónk)
#8204
Ebben a hozzászólásban már megemlékeztem arról,hogy az utóbbi több mint 100 év leghidegebb téli hónapja 1929 februárja volt,és a rekorder Mo.Égh.atlasza szerint Bábolna:-10,8 fok !Vagyis Ény,a Kisalföld és a Dunántúli középhg. volt a leghidegebb,túlszárnyalva a keleti rekorder 1942 januárt is !

Utolsó észlelés

2025-07-30 17:25:44

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

27.4 °C

00002

RH: 46 | P: 1015.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143603

Hírek, események

Hőség, záporok, zivatarok, minden, ami csak belefér!

Időjárás-változás | 2025-07-23 14:45

pic
A következő napokban átmenetileg fokozódik hőség és egyre több záporra, zivatarra készülhetünk, amit egy hidegcsepp és egy hullámzó front okoz majd.