Meteorológiai műszerek otthon

Én csak ezt találtam:

Link

Legördülõ listából ki kell választani a "Windsensor" kifejezést. 45 EUR, tehát kb. az az ár, amit írtál is, olcsóbban nem igazán megy.
Összehasonlításképpen az én állomásomhoz (Davis) meg 45 000 Ft körül van, ahhoz képest tehát olcsó.
Nagy köröket nem érdemes azért szerintem futnunk a szélméréssel, mert jórészt belterületen mérünk, a csapágyakat évente kellene cserélni és kalibráltatni a szélmérõt. Ezeket azonban eldobhatóra gyártják, nem igazán lehet cserélni bennük a csapágyat, vagy ha amelyikben lehet, utána kalibráltatni kell, az meg egy zsák pénz, plusz a macera a le-és felszereléssel.

Sziasztok!

Egy WS-1600 mûszerrel rendelkezem. Már egy ideje észrevettem, hogy az állomásom mindig szélcsendet mutat (miközben kint azért fújt a szél rendesen). Egy ideig azt feltételeztem, hogy ez azért van, mert már merülnek az elemek a kinti jeladóban (elõfordult már ilyen). Néhány napja viszont kimentem ellenõrizni, hogy mi a helyzet. Meglepõdésemre azt tapasztaltam, hogy a szélmérõ kanalak hiányoznak. Nem néztem meg közelebbrõl még, de amennyit láttam a dolgokból úgy tûnt, hogy mintha egy meneten lettek volna a kanalak és arról pottyant volna le valahogy. Sajnos nem találtam meg sehol a leesett kanalakat (feltételezem, hogy el is törtek).

Nézelõdtem az interneten és láttam, hogy 16 ezer tájékán lehetne új szélmérõt venni. Ezt egyrészt egy kicsit drágának tartom, másrészt pedig azon tûnõdtem, hogy esetleg meg lehetne venni csak a szélsebesség mérõt és felszerelni. Ötletek?

Egyetértek, a régi mérõm, amelyik árnyékolóban van, ma reggelre -7.2 fokos minimumot regisztrált, az új, amelyiken nincs árnyékoló, -9.4 fokot
Most akkor melyiknek szabad hinni?
A régirõl lehúztam az árnyékolót ma délután, kíváncsi leszek holnap reggelre mekkora lesz így az eltérés!

Csak egy megfigyelés:
a téli idõszakban, fõleg éjszaka, az árnyékolómban lévõ szenzor rendszeresen 1-2 fokkal többet mutat, mint a "csupasz" szenzor (mindkettõt figyelem)
Nálam 3 rendszer is van:
1/ árnyékolós, gyári dobozos szenzor
2/ az eredeti, csak "kupakos" szenzor
3/ direkt kivezetett érzékelõ
Hát pillanatnyilag (du. 15:40): (1): -1.8°C, (2): -2.1°C, (3): -1.9°C

"..de éjszakai hõmérsékletnél ez úgysem fontos," dehogynem fontos!!!Egyik sincs árnyékolóba?Teljesen téves adatokat kapsz ha nincs,éjszaka is és nappal is...majd meglátod ha lesz árnyékolód. Keresd Takit ez ügybe.Nekem nemrég jött meg az új árnyékoló,a régi elég viseltes állapotba van már.

Köszönöm
Még egy dolog foglalkoztat: webkamerán is gondolkodom... milyet érdemes beszerezni?
10-20e-nél többet azért nem szánnék rá, de ebbõl talán már ki lehet hozni valamit!
És hogy lehet megoldani azt, hogy pl. a zidõképen non-stop látható legyen?
Köszönöm elõre is

Taki- féle árnyékolót; abba elférne a régi állomásod szenzora annak háza nélkül.
Lásd lentebb írt hsz.-ek.

Sajnos még nem szereztem be árnyékolót...de éjszakai hõmérsékletnél ez úgysem fontos, a régi -3.3-at mért minimumnak, az új -4.3-at.
milyen árnyékolót érdemes beszerezni?
Köszi a válaszodat

"A külsõ érzékelõ csak védett külsõ helyen való mûköd
ésre alkalmas. Úgy kell
elhelyezni, hogy ne legyen kitéve közvetlen napsugár
zásnak, mivel ilyen
esetben téves hõmérsékletmérési eredményeket szolgál
tat. Ha csapadék jut
a külsõ érzékelõre, az ugyancsak téves mérési eredmén
yekhez vezet, mivel a
csapadék lehûti a készülékházat."
Idézet a pdf. leírásból.

Nem elég mellé helyezni, árnyékolni is kell. Gondolom a régibe nem fér el az új kültéri szenzor. (napsütötte).

Sziasztok! Ilyen készülékem van 2 éve: Link
Ilyet vettem most: Link

5 napja van meg ez a gyengébb minõségû állomás, és az egyik kültéri egységét a régi komolyabb állomás mellé helyeztem, jelenleg pedig elég nagy a különbség a kinti T. között a két hõmérõn:
A régi -1,8 fokot mutat, az új -3.6-ot...ez azért igen nagy eltérés, néhány tized nyilván mindegyik között elõfordul, de ezt sokkalom kicsit
Valakinek tapasztalata ezekkel, ötlete, véleménye??

Lassan elkészül.....

Sajnos nincs semmi tapasztalat. Nekem még egy hagyományos Hellmant sem sikerül szereznem nemhogy egy ilyen szépséget. Amúgy grat! Szép fogás

Sikerült megszereznem ezt a régi meteorológiai mérõmûszert, az lenne a kérdésem hogy valaki használ-e még ilyet, ill. hogy milyen tinta kell hozzá. Egyébként fantasztikus mûszer, nagyon szépen mûködik. Link

itt jóval olcsóbb: Link

Sziasztok!
Mai naptól újra mérek Sopronban, netatmo mûszerrel. Taki árnyékolóba kerül bele a külsõ szenzor. csapadékmérõ szombat estétõl, hétfõtõl pedig szélmérõ is lesz. A következõ napokban kerülnek a szenzorok a végleges helyukre, pontos mérés hétfõtõl várhato innen az Ibolya útról. Netre folyamatosan tölt, netatmo weathermap oldalon elérhetõ.

Nagyon köszi, az eldõlni látszik, hogy Bernecebarátiban vagy Zebegényben lesz a mérõ. Ott van megoldható az áram és a net.

Ennek a mûszernek mennyire jó az árnyékolója és csapimérõje? Nekem otthon egy olcsóbb WH-s sorozat csapimérõje nem túl jó, nem mér megfelelõen (egy külön digitálisban gondolkodom, Hellmannan / Helltakival), illetve "rendes" hõmérõházam van, fából (bár a börzsönyi mérésre a Taki-féle mérõmet fel tudjuk használni).

Köszi:
András

A legjobb ha van áram futó pc és kábeles net.
Ha nincs kábeles net, de van mobil térerõ, akkor megoldható mobilneten keresztül is a feltöltés.

Mûszer pl: Link

Kamerából ilyet érdemes: Link

A töbörben napelemes állomás van (+ loggerek). T, P, RH és csapadék mérés van, de mivel az elmúlt 1 hónapban alig sütött a nap, és az elektroinikának is valami nyûgje van, ezért már 1 hete nem küld adatot. Lemerült az akku.
Ez saját gyártmány, a netrõl rendlehetõ alkatrészekbõl lett összelegózva.

A Pilismeteor toronyban jó sok akku, és napelem termeli az eneregiát. Az tényleg milliós beruházás lenne.

Sziasztok,

Linux szakértõk segitségét szeretném kérni, hogy hogyan tudnám az adatokat kinyerni a wh2080-as mûszerembõl. Több kisérletem is volt. A weather display nem igazán akar megmozdulni wine alatt. A linux-os verzióa elindul, de egyszerûen nem tudok adatot kinyerni belõle ráadásul a regisztrációs fájlt sem tudom hova tegyem. A cumulus és az easyweather is összeomlik indulás után. Köszönöm elõre is a segitséget.

Pont az Általad felvetett kérdések határozhatják meg az opciókat. A cél az lenne, hogy ne csak az NHH-en legyen állomás, szerintem elsõ körben ahhoz hasonlót céloznánk meg.

Egy konkrét helyszín merült fel eddig, a bernecebaráti TH.

Van-e egyáltalán olyan opció, ami áram nélkül megy vagy az akksi csak a töbörben mérõ logger típusú mérõkhöz elég? Akár lehetne "Pilismeteor típusú" is: Link de szerintem itt milliós összegû volt a beruházás.

A netes megoldásban milyen lehetõségek vannak a hálózattól függõen?

Nincs meghatározott összeg (szerintem 100-150e Ft van rá), az Egyesület idén 10 éves, ennek állíthatnánk ezzel maradandó emléket.

Köszi:
András

Mit szeretnétek mérni?
Áram van? Milyen net van arra? kábeles / mobilnet / wifi ?

Ja és mennyi pénzt szántok rá?

Sziasztok!

Egy börzsönyi túrás egyesülettel terveznénk telepíteni egy új meteorológiai állomást a Börzsönybe. Mind a helyszín, mind a kialakítás (mûszer típusa, netes kapcsolat, stb.) kapcsán várom, kérem ötleteiteket.

Köszönettel: Kiss András

Az lesz az, köszönöm szépen!

Nem tudom mi az az RJ 11, én egy sima 4 eres kábelt kértem toldóval egy villanyszerelõs boltban, tökéletesen mûködött.

WH 2080 állomás szélmérõ vezetékét szeretném meghosszabbítani. RJ 11-es telefonkábel kell hozzá?

Köszi a segítséget!

Jó választás volt ez a mûszer. Hasonlóval mérek én is, már 2007 óta. Igaz nem automata, (este 20 után leolvasás után nullázni kell a memóriát) de nem volt problémám. Beállításoknál nálam csak a tszf.magasságot kell állítani ehhez igazodik a légnyomás. Viszont ez nem mindenkor igaz, az indítás után esetleg a magassági értékeken állítva belõni a környezõ 20-50 km. adatokat figyelve.(setup gombot folyamatosan nyomva.Vigyázat, a légnyomást két értéken is mutathatja, tengerszinti, és a tsz.feletti .

Köszönöm Taki, szép munka volt! Nagyon pontosan mérek!

Link
Pedig egyforma wh 1170.

???
Ezt most nem értem. Ma állítottam be rajta a T-t, az Rh-t, és a légnyomást is! Ne haragudj, de nem értem a hozzászólásodat...Elképzelhetõ, hogy 6-7év alatt nem sikerült rájönni, hogyan kell beállítani? Vagy lehet, hogy nem is ezt a típust használod?

Szia!
Ne ringasd magad hiú ábrándokba ,csak a légnyomás állítható !!
vagy 6-7 éve van ilyenem csak a riasztás állítható ; hõ és páratartalom.

Itt van a mûszer adatlapja: Link

Köszönöm a gyors választ. Nálam a legfontosabb a rádiójel vételének hatósugara (50 méter felett már engem is érdekel ).

Örülök, hogy tetszik.
Közben elkészült egy másik állvány is. Saját tervezés és kivitelezés.

Ez két darabból van összeszerelve, állítható a csapimérõ konzol magassága

és az árnyékolót tartó konzol magasságai is.

Így aztán minden tényleg a megfelelõ magasságon van.
Akit esetleg érdekelne ilyen, írjon nyugodtan.

Persze, nem tartom magamban...
Róla van szó: Link
Sajnos itt kevés róla az infó, de majd lefényképezem az adatlapját...

Bizony, kíváncsiak lennénk rá.

Szerintem egy ilyen mûszer mindenkit érdekelhet.
Ne tartsd magadban.

Végre helyére került a Taki-féle árnyékolóm! Újra a hivatalos 2m-es mérés folyik Köszi Taki, szuper lett az árnyékoló és a tartó is!!!
Link

Ráadásul sikerült hihetetlenül olcsón, kevesebb, mint 10e-ért olyan mûszert venni ami pontosnak tûnik Külön beállítható a pontos hõmérséklet, a páratartalom, és a légnyomás értéke is!!! Tehát ha mellé rakunk egy kalibrált mérõt, hozzáállíthatjuk a kijelzett értékeket! Ezenkívül választhatunk a külsõ hõmérséklet helyett pl. harmatpont kijelzést is! Elképesztõ szerintem ilyen árért! Máshol csak 18e felett láttam. Ha valakit érdekel, szívesen belinkelem.

Hm
Hát most nem tudom kihúzzam-e magam, amiért enyém lesz újfent az elsõ példány
Természetesen nem... Az érdem a Tiéd Taki! Örök hála az elkészültéért!
Egyébként annak idején amikor teszteltem a HellTaki 1.0-t a Hellmannal, akkor némi "kihúznivalóm" nekem is volt. Most szimpla felhasználó leszek csupán!

Szimpla. Nem tudom technikailag megoldani a dupla palástot, illetve mindent meg lehet oldani, csak az pénzbe kerül. Sok-sok pénzbe.
A gyûjtõhenger úgy lett méretezve, hogy a tölcsér rázár a csapadékot felfogó hengerre és mivel közel 2 mm vastag mûanyagból van a külsõ palást, a korábbi teszteken kevesebb, mint 3% párolgási veszteséget mértem, 1 hét alatt.
Így, aki amúgy is naponta méri a csapadékot, ez elhanyagolható dolog.

Azt szeretném kérdezni, hogy a csapadékmérõ szimpla vagy dupla palásttal rendelkezik? Köszönöm.

pedig már hiányzol, mint mókusnak az erdõtûz.
De komolyra fordítva: szilárd csapadék esetén én is két gyûjtõhengert használok, reggel hétkor az egyik megy a garázsba lassan olvadni, a másik meg ki a cudarba.
Aki esetleg ilyen fontolgat, kérdezzen nyugodtan, egyszerre rendelve két csapigyûjtõ nyilván nem lesz 2*12.500 Ft.

Nem tudom melyik Mancira gondolsz, de az a Manci, akit én ismerek, bizony jelentõs garattal rendelkezett. Még lötyögött is néhanapján.


Amúgy meg nem kell megijedni. Kettõt kell venni. Egy kis garatút nyárra, meg egy Mancisat télire.

Látod, csinálom a bizniszt.


(Hát, már régen maceráltuk egymást, az igaz.)

Az. Picit szélesebb, de pont annyira, mint a Mancié. ha szélesebbre veszem, nagyon fog párologni.
Amúgy, ahogy te macerálsz, nem macerál senki.

Szép munka!


Már csak egy kérdés maradt: aztán a garat, az széles-e?
Ha az, ígérem nem macerállak többet.

Kedves mindeki!
Hosszú idõ után (pl. Télember macerálása) elkészült az általam gyártott csapimérõ új változata, ahogy ti nevezitek, a Hell-Taki, ebbõl is a 2.0 verzió.

Az alapvetõ paramétereken nem változtattam, így a korábbi sikeres tesztek megismétlésére nincs szükség.
Ahogy a képeken is látszik, a Hell-Taki 2.0 pontosan 150 mm-rel magasabb, mint az eredeti Hellmann.
Azonban úgy terveztem, hogy minimum 150 mm csapadék befogadására legyen képes.

Ez a csapadékgyûjtõ úgyanúgy rendelkezik hókereszttel, mint az eredeti, ráadásul a Hellmann hókeresztje véletlen passzol is a Hell-Taki 2.0-hoz is.
Természetesen a kalibrált mérõhenger úgyanúgy....
Sajnos a 160-as csatornacsõ ármérõje miatt csak a gyûjtõhenger magassságával tudtam "játszani" és így sikerült >150 mm befogadóképességet elérnem.
Azonban úgy terveztem, hogy ne legyen túl bonyolult, hogy a gyûjtõhenger 500 mm magas, íg elég neki szintén 500 mm magas tartó a talajtól számítva.

Így fogadjátok szeretettel, immár sorozatgyártásra kész.
Az ára, mely leginkább érdekel mindenkit, megegyezik az árnyékolóéval, 12.500 Ft.
Ebben nincs benne a Hellmannal megegyezõ, kalibrált üveg mérõhenger ára, mely 6.500 Ft.
Jó mérést mindenkinek, bármilyen kérdés van, szívesen válaszolok itt, vagy a vp.meteo(kukac)gmail.com címen.
Érdekes fintora a sorsnak, hogy a képeken szereplõ Hell-Taki 2.0 elsõ példánya ugyanúgy Palui-é lesz, mint 7-8 évvel ezelõtt a legeslegelsõ Hell-Taki.

Amúgy ki lehet próbálni, hogy a viz 2 méteres magasságban miként viselkedik fagypont alatt , gyanítom a zárt térben az árnyékolóban késõbb fog majd fagyni .

Mivel az árnyékoló védett és valamennyire zárt is elképzelhetõ , hogy melegebb van odabent, mint a valós kinti hõmérséklet. Takinál is ez lehet az alj nélküli jobban szellõzik .

Írok egyet Tamásnak, mert érdekelne ez az egész. A nappali árnyékolást még csak értem, de pl. éjszaka mennyire "valós" az az érték, amit egy árnyékolóban mérek? Pl. a kertben egy barackfát mennyire érdekel, hogy hány fok van egy árnyékolóban, miközben pl. a levelek nincsenek OMSZ/Taki féle mûanyag árnyékolóban?! 1-tõl 10-es skálán mennyire gyökér a felvetésem?

Valahol van ilyen, Pitom biztos tudja. Bár utálom a semmibe fellõtt adatokat, de most árnyékolva 15,2°C-ot mérek, a meztelen szenzor 13,8°C-ot ad. Szoktam ezzel szórakozni. Ami érdekes, hogy a meztelen is 2 m-en, árnyékolóban van, csak éppen nincs alja az árnyékolónak. A tudományos magyarázat meghaladja a tudásomat.

Van valakinek egy ilyen 868 MHz-es mérõje, ahol tesztelni lehetne, hogy melyik egységem a rossz?
Sajna Trentóé 443 MHz-es.