Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én meg úgy vagyok vele, hogy marhára nem számítottam semmilyen "békebeli télre", persze titokban azért reménykedtem, hogy lesz egy vagy két szép etap, de nem lep meg, hogy az lett, ami, sőt a tavalyi után már azt mondom, hogy viszonylag jól fogunk kijönni belőle. A tavasztól jobban félek, nehogy folytatódjon a csapadékhiány. A nyárra meg még gondolni sem merek, azzal is úgy vagyok, hogy legalább június közepéig legyen elviselhető, ha esetleg egész június az lenne, akkor örömtáncot járnék, a többi meg úgyis pusztulat lesz.
Szerintem nyuli nemrég egy írásában rátapintott a lényegre! (Nem szó szerint idézem). A modellek még a "boldog békeidők" betáplált adataiból kiindulva is keresik a lehetséges szcenáriókat, és ezért lehetnek ezek a szappanbuborékként szertefoszló szép futások. Majd ezek ahogy az idő telik kikopnak, és elhallgat a szirénének! Eljön az amikor űrtávon se lesz semmi érdekes téli esemény. (Szerintem már most is erősen kopik kifelé, az aki a kétezres évek óta itt van tudja miről beszélek, mi volt akkoriban, de még a múlt evtizedben is.) Remélem hogy nem így lesz, mert akkor lehet hogy kimegyek a franciákhoz Londonba...
Életem legkeményebb havas élménye. Mi is közelebb voltunk az 1 méterhez, mint az 50 cm-hez. Hihetetlenül hangzik most már visszagondolva, de igaz. Vén f@szok lettünk azóta, de nem volt párja azóta se. 
Az utóbbi két napban kezdtek olyan téves gondolatok megjelenni a fejemben, hogy jövő hét végéig hátha 1-2 sekélyebb tavacska befagyna korizhatóra. Pedig nem ittam, nem szívtam semmit. Ebben kezdtem bízni az előrejelzéseket látva. Na de ma este megvilágosodtak a modellek és én is ezzel párhuzamosan, hogy mégiscsak lassan február közepe van, itt az ideje +20°C oknak, és jelentős csapadék, valamint zord nap nélkül magunk mögött hagyhatjuk ezt a fergeteges évszakot
(Vácduka)
Ekkor szolgáltam Szolnokon, a repülőezredben. A Mi-8-asok egyfolytában mentek, hogy élelmiszert vigyenek Borsodba és Szabolcsba. Benn fogtunk 3 hetet, majd tavasszal, az áradások miatt szintén nem mehettünk haza. Nem lesz itt már soha ilyen, de legalább mesélhetek a lányaimnak!
Nekem ugyanez 2017 januárjában volt meg. 
Hazajöttem az államvizsga (+ minden napos jégzajlás nézegetés) után 13-án, aznap még kiélveztem itthon a délutáni hóömlést, aztán több napig feküdtem 39-40 °C-os lázzal, tüdőgyulladás-gyanúval. Még szerencse, hogy a hideg kitartott, így azért a hónap végén még ki tudtam élvezni, február elején meg a befagyott Balcsira is lejutottam.
Egyébként ha emlékezetem nem csal, akkor volt utoljára a mostani újévihez hasonló kaliberű, több nap alatt vastagra hízó zúzmara itthon. Link
Hazajöttem az államvizsga (+ minden napos jégzajlás nézegetés) után 13-án, aznap még kiélveztem itthon a délutáni hóömlést, aztán több napig feküdtem 39-40 °C-os lázzal, tüdőgyulladás-gyanúval. Még szerencse, hogy a hideg kitartott, így azért a hónap végén még ki tudtam élvezni, február elején meg a befagyott Balcsira is lejutottam.
Egyébként ha emlékezetem nem csal, akkor volt utoljára a mostani újévihez hasonló kaliberű, több nap alatt vastagra hízó zúzmara itthon. Link
Van egy hasonló emlékem, csak'69-ből, influenza helyett kanyaróval.
Sose felejtem el. A cefréshordó tetején majdnem olyan magasan állt a hó, mint amilyen a hordó magassága volt. Az önkörmányzat segítségül hívta a gazdákat, hogy takarítsák az utakat. Az udvarunkban 2-2,5 méteres “hegyek” voltak. Öröm az ürömben, vagy fordítva, de otthon feküdtem életem legkeményebb influenzájával, így otthonról élveztem minden percét. Az első gyógyulásom utáni sèta ma is felejthetetlen. Aztán jöt a évszazad belvize…
Na igen. Tényleg kellemetlenül gyengén muzsikál a tél.
Én most abban bízom, h egy szép, egyenletes kitavaszodás lesz. Szélsőségektől mentes. Hátha.
Nagy kínlódás ez ami jelenleg és az elmúlt 2 hónapban zajlik. Kritikán aluli, h képtelen 24 órát túlélő összefüggő hóréteg kialakulni. Ezek a plusz 0 egész valahány fokban lezajló pár órás havazások novemberben még rendben is lennének, de egész télen nem tudunk ennél többet felmutatni.
Én kb. el is fáradtam a modell vizslatásba.
Várom a tavaszt!
Én most abban bízom, h egy szép, egyenletes kitavaszodás lesz. Szélsőségektől mentes. Hátha.
Nagy kínlódás ez ami jelenleg és az elmúlt 2 hónapban zajlik. Kritikán aluli, h képtelen 24 órát túlélő összefüggő hóréteg kialakulni. Ezek a plusz 0 egész valahány fokban lezajló pár órás havazások novemberben még rendben is lennének, de egész télen nem tudunk ennél többet felmutatni.
Én kb. el is fáradtam a modell vizslatásba.
Várom a tavaszt!
Szerencsére ezt az évszakot nem kell elengedni, nincs mit. Ennek az évszaknak semmi köze a régebbi telekhez, legfeljebb annyi, hogy reggelente még mindig sötétben botorkálva keresem a villanykapcsolót. De nem tart sokáig. Az új GFS operatív kissé "kilóg" felfelé, de aki végigkockázza, tökéletesen látja, hogy igazából miért nem volt és miért nem lehet igazi, tartósabb téli fordulat hazánkban.
Tavaly ilyenkor már tavasz volt és akkor sem volt túl sok izgalom én a telet már teljesen elengedtem..csak már .jöjjön valami izgalom
Nem csak az ECM szerint, hanem mindenképpen, hiszen február után március következik. 
De viccet félretéve igen, azért a batár óceáni ciklon(ok) megjelenése nem sok jóval kecsegtet a tél szempontjából. A szórás azért még nagy, és némi szerencsével az első hullámot talán meg is lehetne úszni nagy enyhülés nélkül, akár regionálisan hóval, de valószínűleg 20. körül/után mindenképp jönne a "lángszóró".
Viszont annak örülök, hogy talán ebből a mostani nihilből kibillenünk végre valamerre (ide egyébként meglepően jó lett a 12Z-s GFS hófáklyája már a jövő hét második felére is, de az e hétvégi "műsorszám" után ennek már nem dőlök be).
De viccet félretéve igen, azért a batár óceáni ciklon(ok) megjelenése nem sok jóval kecsegtet a tél szempontjából. A szórás azért még nagy, és némi szerencsével az első hullámot talán meg is lehetne úszni nagy enyhülés nélkül, akár regionálisan hóval, de valószínűleg 20. körül/után mindenképp jönne a "lángszóró".
Viszont annak örülök, hogy talán ebből a mostani nihilből kibillenünk végre valamerre (ide egyébként meglepően jó lett a 12Z-s GFS hófáklyája már a jövő hét második felére is, de az e hétvégi "műsorszám" után ennek már nem dőlök be).
A friss ecm szerint is jön a tavasz! Megint eljutottunk oda, hogy eleinte kecsegtetnek a modellek a téllel, majd jönnek az egyre komolyabb futások, végül elmegy az egész a jelentős enyhülésbe. Azért mediciklon ha olvass bennünket, ìrhatna már valamit. Tél elején ìrta, hogy szinte kizárt megint egy semmitmondó tél...... Na igen!
Nézegettem régebbi téli metnet beszélgetéseket, és találtam egy nagyon kemény adatot, 1999. februárban 94 cm-es volt a max. hóvastagság Vásárosnaményban.
Más idôk voltak.
Más idôk voltak.
Még viselik a "fejdíszük" , most lett volna jó elkapni(fotó szempontjábol) 
De így is gyönyörűek
De így is gyönyörűek
A kétkedéssel nincs probléma, ez viszi mindig előbbre a dolgokat.
Ha mindkét dolgot (itt anomáliát) ugyanaz, vagy hasonló folyamat(ok) okozza(k), akkor nem kell szükségszerüen ismerni a kiváltó okot ahhoz, hogy a korábban bekövetkező eseményből következtethessünk a későbbire. Az MI modellek sem ismerik a folyamatok fizikai leírását, azaz a tényleges okokat, csak a múltbeli adathalmazból próbálnak meg következtetéseket levonni a célváltozóra vonatkozóan.
Az említett távkapcsolat alapjairól megjelent cikk (Meteorological Applications) eredetiben:
Link
Magyar változat:
Link
Illetve a korábban linkelt klaszteres módszer hosszabban kifejtve:
Link
Ha mindkét dolgot (itt anomáliát) ugyanaz, vagy hasonló folyamat(ok) okozza(k), akkor nem kell szükségszerüen ismerni a kiváltó okot ahhoz, hogy a korábban bekövetkező eseményből következtethessünk a későbbire. Az MI modellek sem ismerik a folyamatok fizikai leírását, azaz a tényleges okokat, csak a múltbeli adathalmazból próbálnak meg következtetéseket levonni a célváltozóra vonatkozóan.
Az említett távkapcsolat alapjairól megjelent cikk (Meteorological Applications) eredetiben:
Link
Magyar változat:
Link
Illetve a korábban linkelt klaszteres módszer hosszabban kifejtve:
Link
Két adatból nem sikerült!
Sok adatból valószínűleg meg lett volna a negatív napi közép T. tegnap.
Sok adatból valószínűleg meg lett volna a negatív napi közép T. tegnap.
Ma délután álomképet készíthettem volna Tinnye és Piliscsaba között, de sajnos csak telefon volt nálam:

Tudom, csak én vagyok ilyen fafej, de szerintem 4 (saját) klaszterbe sorolni, pár kivételt megtartani, majd keresni egy távkapcsolatot még mindig lehet bőven akár a véletlen műve is. Főleg, hogy az ok-okozat közötti útvonal rejtély marad (miért lenne szeptember az ok, és december az okozat), holott egy ilyen vélt távkapcsolat pont erre lenne jó: kijelölni az irányt, merre érdemes összefüggéseket keresni. Mint ha azt mondanánk, hogy ha kinyílik a légzsák, utána betörik az ablaküveg, és ez egy tök jól működő szoros kapcsolat. Csak ha megvizsgáljuk jobban az összefüggéseket, rájöhetünk, hogy az ok az autó ütközése, az okozat a légzsák és az ablaküveg is. És bárcsak ilyen egyszerű lenne a klíma 
Az meg, hogy megszakadt 2019-ben, szerintem még jobban bizonyítja, hogy itt még sok a hiányosság: az éghajlatváltozást nem bekapcsolták 2019-ben, az nem így működik. Persze lehet, hogy volt valami indikátor vagy tényező, ami akkor kibillent egy egyensúlyi helyzetből, de ennek meghatározása nélkül az éghajlatváltozás szó helyett a misztikum is szerepelhetne... Sőt, hogy meredek legyek: pont az a baja a kreált látványos korrelációknak, hogy csak a múltban működnek. (Ez lett a DAI-val is.)
Az meg, hogy megszakadt 2019-ben, szerintem még jobban bizonyítja, hogy itt még sok a hiányosság: az éghajlatváltozást nem bekapcsolták 2019-ben, az nem így működik. Persze lehet, hogy volt valami indikátor vagy tényező, ami akkor kibillent egy egyensúlyi helyzetből, de ennek meghatározása nélkül az éghajlatváltozás szó helyett a misztikum is szerepelhetne... Sőt, hogy meredek legyek: pont az a baja a kreált látványos korrelációknak, hogy csak a múltban működnek. (Ez lett a DAI-val is.)
Ez egyrészt nagyon durva (Tiszán tizede a legkisebb értéknek is...), másrészt a hosszan tartó anticiklonoknak és a melegnek közösen köszönhető ez a helyzet, ami nem a következő hetekben fog változni
.
Az adatok (évek) száma valóban nagyon kevés, ez gyenge pont minden staisztikai kapcsolat vizsgálatánál. Viszont az, hogy 24 éves időszakban 4 klaszterbe sorolt szeptemberi nyomásanomália mintázatot 4 különböző decemberi közép-európai hőmérséklet anomália intervallumba eső értékek kövessenek átfedés nélkül, és hogy ez teljesen a véletlen műve legyen, arra nagyon kicsi az esély, gyakorlatilag közelíti a nullát.
Így, ha csak részleges ok-okozati összefüggés is van a két dolog között, mert más folyamatok is számítanak, vagy akár semmi közvetlen ok-okozati összefüggés sincs, akkor sem tekinthető 2018-ig a magas korreláció a véletlen művének véleményem szerint. 2019-től aztán hirtelen felbomlott az addigi összefüggés, érdekes módon minden egymást követő évben, még 2024-ben is. Vagy csak a korábbi anomália sáv tolódott jóval magasabbra...
Így, ha csak részleges ok-okozati összefüggés is van a két dolog között, mert más folyamatok is számítanak, vagy akár semmi közvetlen ok-okozati összefüggés sincs, akkor sem tekinthető 2018-ig a magas korreláció a véletlen művének véleményem szerint. 2019-től aztán hirtelen felbomlott az addigi összefüggés, érdekes módon minden egymást követő évben, még 2024-ben is. Vagy csak a korábbi anomália sáv tolódott jóval magasabbra...
Remélem nem vagy látnok! 
- A Kárpát medence mindig is rapszodikus volt csapadék tekintetében, tettem érhető az aszályok, belvizek ciklikus változásaiban.
- A "fagyban havazás" várakozásaidra akár az idei szezon is rácáfolhat, egészen jó esélyekkel.
-----
Más! Én sem vagyok elragadtatva attól hogy szerény vízkészlettel megyünk a vegetációs időszakba, de azt is tudomásul kell venni hogy a januári, februári átlag 20 - 30 mm közötti. Nem tartom nagy csodának hogy most épp kevesebb van, mert nem lehetne ennyi az átlag ha a nagyérdemű 100 + várakozásai lennének a gyakoriak.
- A Kárpát medence mindig is rapszodikus volt csapadék tekintetében, tettem érhető az aszályok, belvizek ciklikus változásaiban.
- A "fagyban havazás" várakozásaidra akár az idei szezon is rácáfolhat, egészen jó esélyekkel.
-----
Más! Én sem vagyok elragadtatva attól hogy szerény vízkészlettel megyünk a vegetációs időszakba, de azt is tudomásul kell venni hogy a januári, februári átlag 20 - 30 mm közötti. Nem tartom nagy csodának hogy most épp kevesebb van, mert nem lehetne ennyi az átlag ha a nagyérdemű 100 + várakozásai lennének a gyakoriak.
November óta az ilyen, és ehhez hasonló hsz-eket lehet olvasni bőséggel, pedig MC itt sincs.
Aztán mi a valóság? A nagy büdös lóf**z, de legalább langyos, száraz és szmogos.
A kedvenc évszakomból a “legyünk már túl rajta” lett.
Aztán mi a valóság? A nagy büdös lóf**z, de legalább langyos, száraz és szmogos.
A kedvenc évszakomból a “legyünk már túl rajta” lett.
Erről én továbbra sem leszek meggyőzve, de az tippre csak az én bajom
Ez ok-okozati összefüggés? Okozat-okozat, és az okot nem tudjuk? Vagy van ennek még pár dimenziója? A (főleg nagyon kevés) adat mindig csalóka, könnyű korrelációt, látszólagos szoros kapcsolatot találni még teljesen független adatok között is, nem hogy olyanok között, ahol van is összefüggés.
Első blikkre van minden is, aztán jobban megtekintve és bele gondolva ugyan az a nagy büdös semmi van rajta, mint eddig, csak pepitában
Úgy tegye oda magát ahogy tavaly, meg egy 100-150 mm-rel.. a tavaszi félnapos latyakokra marhára nem tart senki igényt szerintem már, bőven elég az a két alkalom belőle télen is.

Amúgy hogy a statisztikai dolgokat is említsük, ennyi fagyos nap (meg amennyi még kinéz) már igen rég volt februárban.. nem mintha ettől emlékeznék egy fél pillanatára is majd a következő években, de legalább valami.
Amúgy hogy a statisztikai dolgokat is említsük, ennyi fagyos nap (meg amennyi még kinéz) már igen rég volt februárban.. nem mintha ettől emlékeznék egy fél pillanatára is majd a következő években, de legalább valami.
Ezeknek a képeknek a láttán beugrott egy olyan eset amikor már Lengyelországban - 20 alatti izoterma volt, mi pedig ültünk az 5 fokban
Az a nyomorult AC egyszerűen képtelen olyan szögbe fordulni, hogy ne szívjunk miatta, kb mint amikor a gyerek megakad a szülőcsatornában.
Viszont így legalább egy feltétel adott lehet, ha érkezik valami akkor van honnan szipkázni a fagyos levegőt. Abban hogy megint az enyhe oldalon kötünk ki, egyetértek veled. A fáklya egyre magasabban fut az időszak végére, csak egy két kósza tag van alul. Az eddigi tapasztalatok alapján ez nem igazán szokott változni a hideg javára, de remélem most kivételesen ez fog történni
Viszont így legalább egy feltétel adott lehet, ha érkezik valami akkor van honnan szipkázni a fagyos levegőt. Abban hogy megint az enyhe oldalon kötünk ki, egyetértek veled. A fáklya egyre magasabban fut az időszak végére, csak egy két kósza tag van alul. Az eddigi tapasztalatok alapján ez nem igazán szokott változni a hideg javára, de remélem most kivételesen ez fog történni
Igen lehet azért bizakodni a hónap második felében szerintem lesz egy kis pity puty 
A hófelhalmozodás is sokat javult vannak pozitív dolgok, többi meg majd alakul.
A hófelhalmozodás is sokat javult vannak pozitív dolgok, többi meg majd alakul.

Legyen így, a többi csak a makrofelálláson múlik, mert a hideg közelsége csak egy feltétel a havas időhöz. Az indexek (főleg az AO) adnak némi bizakodásra okot, de a fáklya még kevésbé. Bár az is igaz hogy kb 2 futás alatt totálisan meg tud változni így a jelenlegi nem túl rózsás allapotból sem szabad messzemenő következtetést levonni. Viszont az idő már a tél ellen dolgozik. Magam részéről már nem bánom ha nem látok ebben a szezonban több havat, pedig télfan vagyok, most már inkább a csapadékos verklinek szurkolok. Ha pedig hóban pótlódna az elmúlt 3 hónap az már öröm é bódottá
A hónap második felében azért lenne, mert az északkelet-európai lehűlésben azért már elég jól egyetértenek a modellek. De nálunk nagy csata lesz ez az északi és az atlanti ciklonrendszer között, és én nagy összegben fogadnék az utóbbi sikerére (vagyis az enyhülésre).





Majd március oda teszi magát ahogy mostanában szokta a legjobb téli hónapunk..









