Informatika

Ha dinamikus IP-d van csak húzd ki a netet,dugd be és már mehetsz is vissza!

Sziasztok.
Windows Vista van a gépemen,de XP-t akarok fel rakni,és ezt írja ki ha rá kattintok a telepítésre:A program le van blokkolva kompatibilitási problémák miatt! Elõre is köszi a segítséget.

Ezt tûzfalnál is bebirod állítani h nem mutassa az IP cimed. Töltsd le ezt a tûzfalat. Link Az egyik legjobb tûzfal.

itt egy egyszerübb dolog.......ha már mindenáron el akarsz bujni

Link

Ezt hogyan kell mûködtetni?

Esetleg ingyenproxy? Link

Egyik kedvenc oldalamról kibannoltak, az lényegtelen hogy miért. Tudnátok segíteni IP cím megváltoztatásában? Köszönöm.

Egy kicsit Fortran-os volt az a tömbindexelés

(jajj de ismerõs hiba )

Használj inkább float helyett double típusú változókat. A nem egész kifejezésekben ugyis azzal számol, vagy float-ra kell cast-olni az értékadás elõtt. (A temptag[i,j] gondolom csak elírás, nem így szerepel a kódban.)

Közben rájöttem:
temptag[i,j] helyett temptag[j] kell.

Sikerült megoldani, a fõ problémája az volt, hogy egyik helyen float maradt, a másikon pedig int.

Nem akarom teleírni a fórumot a kérdéseimmel, úgyhogy a következõ lesz mára az utolsó.
float hom[ny][nx];
float temptag[ny][nx];

for(i=0; i kisebb Ny; i++)
{
for(j=0; j kisebb Nx; j++)
{

hom[j] = ( temp_in[0][j] - kelvin );

if( hom[j] kisebb= -6.5 )
{
temptag[i,j] = (1.0);
}

else if(( hom[j] nagyobb -6.5 ) && ( hom[j] kisebb= 0.5 ))
{
temptag[i,j] = (0.2196-0.178 * hom[j] - 0.0087 * (pow(hom[j],2)));
}

}
}

A hibaüzenet pedig:
beolvaso.c:126:20: error: incompatible types when assigning to type float[291] from type double
Ezt mindkét temptag-os sornál jelzi.

Próbáld meg így: int maxVertLevels_v[]

A maxVertLevels_v elé nem kell az &, mert a tömb neve önmagában a tömb címét jelenti. Ha a maxVertLevels_v tömböt const-ként deklarálod, a warning is el fog tünni.

Örülök
Mici javaslatát inkább ne jegyezd meg, C-ben lehet ilyesmit csinálni, csak nem szabad , ezért is nem szokták a C-t programozás tanulásra javasolni...

if ((retval = nc_put_var_int(ncid1, isoLevel_id, &maxVertLevels_v)))
ERR(retval);

A hozzátartozó dolgok pedig:

int isoLevel_id;
int maxVertLevels_v[32] = {1000, 990, 980, 970, 960, 950, 940, 925, 900, 880, 860,
850, 840, 820, 800, 780, 760, 740, 720, 700, 650, 600, 550, 500, 450, 400,
350, 300, 250, 200, 150, 100};

De amúgy jó a kimenet, szépen beírja az nc fájlba, amit akarok.

Az nc_put_var_int sorod hogy néz ki?

Egy ilyen warning-om van még, ami nem okoz gondot, de ha meg lehet oldani, akkor ezt is szívesen eltávolítanám.

beolvaso.c:307:2: warning: passing argument 3 of nc_put_var_int from incompatible pointer type [enabled by default]
/usr/include/netcdf.h:1536:1: note: expected const int * but argument is of type int (*)[32]

Köszönöm szépen, végül sikerült.
Az i,j definiálva volt, a másik két dolgot javítottam és végül ez lett a helyes kódrészlet.

const float kelvin = 273.15;
float hom[ny][nx];

for(i=0; i kisebb Ny; i++)
zárójel
for(j=0; j kisebb Nx; j++)
zárójel

hom[j] = (temp_in[0][j] - kelvin);

zárójel
zárójel

Mici: Hm, ilyesmirõl már olvastam, feljegyzem, hátha szükség lesz rá. Egyelõre viszont nekem így könnyebben átlátható.

Ha emlékeim nem csalnak, akkor ezt 1 ciklussal is meg lehet oldani Lehet a a hom-ot 1 dimenziósként is kezelni, és 0..x*y-1 végig lehet járni az értékeket, sõt a tömb határon túl is lehet menni. Mi annó Borland C-ben bohóckodtunk, ha nagyon elmászott egy-egy pointer, könnyen összeomlott a környezet.

1. a kelvin elé nem kell a &, ha így írod, a változó címét jelenti, nem az értékét.
2. az i és j változók fognak végigmenni a tömb-indexértékeken, így ezeket használd a tömb indexelésére: temp_in[0][j]
3 a program elején i-t és j-t is definiálni kell: int i, j;

Sok sikert!

C-ben egy tömb minden egyes elemébõl ki kellene vonnom egy konstans értéket, de csak nemrég kezdtem ezzel a nyelvvel foglalkozni és sajnos nem megy. Tudna valaki segíteni?
Az Ny és Nx korábban már definiálva vannak.

float kelvin = 273.15;
float hom[ny][nx];

for(i=0; i kisebb Ny; i++)
zárójel
for(j=0; j kisebb Nx; j++)
zárójel

hom =(float)(temp_in[0][0][0] - &kelvin);
zárójel
zárójel

A float temp_in[1][ny][nx]; pedig ilyen alakú, egy netcdf fájlból van kivéve.

Ha két pont közti távolságot akarsz tudni, arra jó. Ha egy útvonal távolsága kell, akkor az útvonalon felvett pontok számától függ a pontossága (rendszeresen használom az edzéseim távolságának becslésére, egy 30km-es futóedzésen már 5-600m is lehet az eltérés a gps-es órával mérthez képest, mondjuk elég lusta vagyok a töréspontok elhelyezését illetõen)

Nem árt flash playerbõl is a legfrissebbet feltenni.
Link
(pipát ne felejtsd el kivenni a mcafee-s kéretlen program elõl)

Szép reggelt !

ezzel biztosan el tudod küldeni,.......bárhová :

Link

Tegnapelõtt frissült a böngészõm (Mozilla Firefox) 11.0-ra.
Azóta nem indul el a Honfoglaló játék ezzel a böngészõvel.
Véleményetek?

Köszönöm!

Még 6Gb van szóval azzal nem lehet gond, esetleg a hotmail-re elküldenéd, hátha ott megkapom.
[email protected]

Köszönöm szépen!

Szia.
Próbáltam elküldeni a gmail-es címre de visszaküldte a gmail, vagy nincs elég hely a postafiókodban vagy alapból nem enged a ekkora levelet. 14MB a mérete a programnak.

Sziasztok!

Érdeklõdnék, hogy a Weather display 10.37e verziójának telepítõje meg van-e valakinek? Ha igen, örülnék, ha elküldené nekem mail-ben.

Köszönöm!

Köszönöm, sikerült

Jobb klikk valamelyik szóra, alul "Szótárak", majd "Magyar".

Letöltöttem az Operát. Erõsen ismerkedem vele, de a legelsõ problémám, hogy szöveg írásakor minden egyes szót aláhúz pirossal. Mi ennek az oka, illetve hogy tudom ezt megszüntetni?

Nem tudom, de ez a program kiolvassa állítólag. A DOS verziót használd Link

Hol találhatom meg a PC-m jelszavát a gépen?

A Google Earth távolság mérése mennyire reális? Állítólag elég pontos úgy tudom.

Örülök neki, szívesen.

Sikerült! :-) Pöppet gyorsabb. Köszönöm még egyszer!

Csak két kábelt kell kihúznod.
Reméljük utána menni fog.

Aham. Ahhoz viszont bele kell túrnom, mert benne van a gépházban.

Szia!

Látom van elég hely, a "E"-t másold át "D"-re. Majd a 320Gb-s vinyóból húzd ki a csatlakozót.
A "C" és az "E"-t formázd össze, majd ugyan így szedd szét, ha akarod. Majd telepíts Xp-t.

Link
A C és az E egy 80 gigás, míg a D egy 320 gigás merevlemezen van.

Egy meghajtó van, vagy kettõ?

Akadt egy kis problémám XP újratelepítésekor. A gépen C, D és E meghajtóim vannak 39, 298 és 35 gigabájtos mérettel. Particionáláskor láttam is a három részt, ám - elsõ helyen "kiemelve" volt a D - D-re 30.5 gigát, a C-re és az E-re 35-35 gigát írt. Illetve akármelyikre is próbáltam telepíteni, egyikre sem írta ki, hogy azon már van egy rendszer. (Ugye a C-n van, és megint oda szeretném, de particionáláskor sem a betûzés, sem a maghajtók méretei nem egyeznek a "valóssal", amit a gépen látok.) Végül is akkor hová telepíthetem, hogy ne vesszenek el az adataim a D-n és az E-n?

Huuuu ez jó régen lehetett, 3398 dollár,volt,
és 10MB tudott .....
Link

HDMI helyett egy notebook winyót köss rá. Sokkal jobb, ha nem zúg a pc film nézés közben.

Nekem LG-m van, egy kis okosítás után lejátszik majdnem mindent (divx, xvid, mpg, avi, mkv, zenék, képek, ...) Egy 500-as wd van rákötve.

Elég volt látnom apu fizetési lapját..

Nekem is hagyományos Samsung tv-m van még, ideje lenne lecserélnem..csak hát a rá való keret a gond.

Köszönöm!
Láttad volna a fizetési papírom tegnap...
Hát igen, ég és föl a különbség az eddigi 50 cm-es Samsunghoz képest.
Hozzá teszem, hogy a kicsinek fantasztikusak a színei!

Túl jól fizetnek a Lotus-nál látom..
Egyébként szép darab, használd egészséggel!

A szerencsés nyertes:Link
Már itt mûködik a szobában.Persze HDMI kábelt elfelejtettem, de holnap az is meglesz.

Hát az elvi problémákat nem fogja megoldani neked egyik program sem. Azt neked kell eldönteni, hogy milyen egyenletet akarsz. Mennyire közelítsen, milyen jellege legyen. Van olyan egyenlet, ami pl. garantálja, hogy minden megadott x értéken pontosan y legyen. Persze máshol összevissza megy. A konkrét példádra a 3 rendû polinomiális egész szépen illeszkedik, szerintem nem fogsz sokkal jobbat találni.

Ezt én is próbáltam, de a kiadott egyenlet kb így nézett ki:
60ln(x)-100
De x=0-ban ez nem értelmezhetõ, ezért nem is értem, hogy miért ezt adja ki.
Persze ez a logaritmikus trendvonalnál van így. 3-ad rendû polinomiális viszont már jó lehet, csak az túl bonyolultnak tûnik, mármint jó volna egyszerûbben leírni.