Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Jelen pillanatban az éves csapadék 555 mm, ami kb 20-30 mm-rel több az éves átlag idõarányos mennyiségéhez viszonyítva, viszont a Dunántúlon sok helyen jócskán több esett idén...Bízom benne hogy nem a túlmérõ teszkós csapadékmérõ a ludas...
Ma reggel 7:00-tól eddig 1,5 mm esõ esett. (Csepergett össze)
A jelentõsebb csapadék tõlem nyugatra Sopron-Szombathely-Zalaegerszeg vonalban hullik, s persze Ausztia keleti részén!
A jelentõsebb csapadék tõlem nyugatra Sopron-Szombathely-Zalaegerszeg vonalban hullik, s persze Ausztia keleti részén!
Ma reggel 10h-ig az éves csapi összeg nálam 891mm.Azóta is szakad,tehát nem kizárt,hogy ma átlépem a 900mm-t.Még van két hónap.Elképzelhetõ év végére az 1000mm.Azaz,szélsöséges idõjárás volt.Aszály, majd rengeteg esõ.De szerintem van ahol több esett.Országos "szórás" ,ahogy néztem 370-900mm között lehet.
Errefelé a legkissebb éves csapadéknak örvendhetünk szerintem (valószínûleg van azért ennél kevesebb is valamerre)!
397.2 mm az éves csapi.
Október:29.2 mm.
397.2 mm az éves csapi.
Október:29.2 mm.
Hitetlenkedve állapítom meg, hogy még mindig valahol az élbolyban van a szõlõsorok közt elhelyezett automata mérõvel észlelt csapadékmennyiség Badacsonyban: január 1-tõl ma reggelig 831 mm! Ebbõl október 59 mm.
Deby! Nálad bizonyosan még több, miért nem osztod meg velünk?
Biztosan vannak még más helyek is az országban, ahol ilyen csapadékos az év, miért nem hallunk felõlük?
Deby! Nálad bizonyosan még több, miért nem osztod meg velünk?
Biztosan vannak még más helyek is az országban, ahol ilyen csapadékos az év, miért nem hallunk felõlük?
Ma köddel és ködszitálással találkoztam(ez utóbbival idén elõször)Pápán és Csesznek környékén is.Az éghajlati napló adatainál a ködszitálásos naphoz esõt,ill. fagypont alatt ónost kell adni,vagy semmit(ködbõl nem eshet esõ)?
Októberi csapadék eddig: 81,6 mm
Szeptember:124,8 mm
Augusztus: 141,6 mm
Július: 26,7 mm
Június: 34,0 mm
Május: 87,5 mm
Április: 0 mm (nem volt esõ)
Március: 88,8 mm
Február: 42,8 mm
Január: 44,7 mm
ÉVES CSAPADÉK EDDIG: 672,5 mm
Szeptember:124,8 mm
Augusztus: 141,6 mm
Július: 26,7 mm
Június: 34,0 mm
Május: 87,5 mm
Április: 0 mm (nem volt esõ)
Március: 88,8 mm
Február: 42,8 mm
Január: 44,7 mm
ÉVES CSAPADÉK EDDIG: 672,5 mm
Együtt repülünk
Amúgy komolyan kérdeztem, remélem reagál rá valaki moderátorféleség
A csapadékadat WS alapján 45 mm, de a kissé távolabb elhelyezett Hellmann mérõ is 47.1 mm-t mért a tárgy hónapban.Feltûnõ volt a hálózat csapiadatait nézve az észak-déli komponens kirajzolódása.A Börzsöny északi felében (Kemence-Királyháza-Nagyoroszi-Diósjenõ) vonalban 68-70 mm-eket mértünk.Királyrét az ÉK és az ÉNy felõl érkezõ csapadékmezõkkel szemben kissé árnyékolt, jellemzõen D, DK-i kitettség is befolyásoló tényezõ lehet.De itt inkább a pecheség (beágyazott záporgócok mozgása, ahogy írtad) lehet a fõ tényezõ.Kiváncsi leszek, hogy az OMSZ szeptemberi elemzésében az NHH-s adatot hogyan interpolálják majd térképesen a hegység egészére.Fent a fõgerincen komolyabb eltérés is lehet a Királyréti adatokkal szemben.
El szoktatok gondolkodni, hogy ki lehet az éppen moderáló személy??
Tippeljetek, ki írhatta ezt a zárójeles sort??
Én Takira tippelek, bár ugye elég nehéz dolog így tippelni
Tippeljetek, ki írhatta ezt a zárójeles sort??
Én Takira tippelek, bár ugye elég nehéz dolog így tippelni
Úgy látom, Gépház apó dolgozott! Mert kellett neki!:-)
[hát, gépház apó éppen törölgeti az izzadtságcseppeket a homlokáról...
[hát, gépház apó éppen törölgeti az izzadtságcseppeket a homlokáról...
39735. - kenya (Pécs)
Elõzmény: salek (#39734.) válasz
2007-10-26 15:58:20
Szerintem igen. Én meg akkor kezdtem ter. képviselõként dolgozni és elég sokat autóztam. Emlékezetes volt!
#39734. - salek (Kaposvár)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:56:22
Arra a télre emlékszem,azon a novemberen vonult ide be az IFOR.
A helyi médiákban nyilatkoztak is akkor az Amerikaiak akiket
meglepett a nagy tél,ami március közepéig eltartott.Talán 95?
Kenya megelõzött!
#39732. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:42:35
"95 novemberében is volt havazás, amit aztán egy igen hosszú és havazásokban igen gazdag tél követett. Szóval ilyen is, meg olyan is volt.
#39731. - Géza 75 (Vasvár) válasz
2007-10-26 15:39:41
99" November?
Pontosan 19.-e.Akkor volt egy igen kiadós havazás,majd visszaenyhült.
93" november 12.-e?Akkor hosszabb ideig volt hideg és hó,majd szinte karácsony másnapjáig enyhülés.
A lényeg az,hogy a novemberi,korai tél izelitöket szinte mindig enyhülés követi./néha igen jelentös!/
De volt egy november elejei havazás és hideg-gyerekként nem emlékszem pontosan mikor-,amikor november elejétöl-márciusig volt hó./persze voltak enyhülések,de nem jelentösek./
Azaz nem lehet kizárni semmit.Ha lesz/!/ hóesés és hideg,abból még nem lehet következtetni semmire.
#39711. - kenya (Pécs)
Elõzmény: szibéria (#39710.) válasz
2007-10-26 13:55:00
Nyilván nem, ezt csak azért írtam le, mert az idõjárásban mindenre és mindennek az ellenkezõjére is bõven van példa. Azzal meg tényleg nem lennénk kisegítve, ha úgy alakulna, ahogy a végén írtad.
#39710. - szibéria (Tiszanána)
Elõzmény: kenya (#39709.) válasz
2007-10-26 13:51:44
Igen...ez tökéletesen így volt, bár visszanézve az akkori helyzetet egyszerûen arról volt akkor szó, hogy ugyanazon pályán 2 erõs mediterrán ciklon érintett, (épp a megfelelõ pályán)...és ezt követõen tartós hidegebb idõ köszöntött ránk. De maga a nagy havazás csak egy rövid periódus volt !
Tehát hamár a télrõl van szó, nem elég 2 napos havazás -1:-2 fokkal, ha ezt követõen +10 fok lesz a hõmérséklet !
Elõzmény: salek (#39734.) válasz
2007-10-26 15:58:20
Szerintem igen. Én meg akkor kezdtem ter. képviselõként dolgozni és elég sokat autóztam. Emlékezetes volt!
#39734. - salek (Kaposvár)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:56:22
Arra a télre emlékszem,azon a novemberen vonult ide be az IFOR.
A helyi médiákban nyilatkoztak is akkor az Amerikaiak akiket
meglepett a nagy tél,ami március közepéig eltartott.Talán 95?
Kenya megelõzött!
#39732. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:42:35
"95 novemberében is volt havazás, amit aztán egy igen hosszú és havazásokban igen gazdag tél követett. Szóval ilyen is, meg olyan is volt.
#39731. - Géza 75 (Vasvár) válasz
2007-10-26 15:39:41
99" November?
Pontosan 19.-e.Akkor volt egy igen kiadós havazás,majd visszaenyhült.
93" november 12.-e?Akkor hosszabb ideig volt hideg és hó,majd szinte karácsony másnapjáig enyhülés.
A lényeg az,hogy a novemberi,korai tél izelitöket szinte mindig enyhülés követi./néha igen jelentös!/
De volt egy november elejei havazás és hideg-gyerekként nem emlékszem pontosan mikor-,amikor november elejétöl-márciusig volt hó./persze voltak enyhülések,de nem jelentösek./
Azaz nem lehet kizárni semmit.Ha lesz/!/ hóesés és hideg,abból még nem lehet következtetni semmire.
#39711. - kenya (Pécs)
Elõzmény: szibéria (#39710.) válasz
2007-10-26 13:55:00
Nyilván nem, ezt csak azért írtam le, mert az idõjárásban mindenre és mindennek az ellenkezõjére is bõven van példa. Azzal meg tényleg nem lennénk kisegítve, ha úgy alakulna, ahogy a végén írtad.
#39710. - szibéria (Tiszanána)
Elõzmény: kenya (#39709.) válasz
2007-10-26 13:51:44
Igen...ez tökéletesen így volt, bár visszanézve az akkori helyzetet egyszerûen arról volt akkor szó, hogy ugyanazon pályán 2 erõs mediterrán ciklon érintett, (épp a megfelelõ pályán)...és ezt követõen tartós hidegebb idõ köszöntött ránk. De maga a nagy havazás csak egy rövid periódus volt !
Tehát hamár a télrõl van szó, nem elég 2 napos havazás -1:-2 fokkal, ha ezt követõen +10 fok lesz a hõmérséklet !
#39709. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Donnie (#39688.) válasz
2007-10-26 13:36:33
Az oly sokak által (joggal) kivételesnek tartott 1986-87-es tél pedig olyan lagymatagon indult, hogy az valami vérlázító. Közvetlenül Karácsony elõtt szakadt az esõ, egész decemberben híre-pora nem volt a hónak, aztán mi lett belõle! :-)
#39708. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Donnie (#39707.) válasz
2007-10-26 13:34:00
"Ilyen volt" - szeles, hideg, 5 fok körüli vagy az alatti T-k este.
Azt viszont megállapíthatjuk, hogy a November elsõ hetében lezajló hidegbetörés hazánkban _nagyon_ gyakori, jellemzõ történés.
#39707. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Télember (#39704.) válasz
2007-10-26 13:22:33
Nagyon-nagyon sok ≠ több ilyen lett volna, mint nem ilyen.
A kedvedért után is néztem a kartenarchivban, 5-18 éves korom között milyen idõk voltak Nov 1-2én.
1979 - ilyen volt
1980 - ilyen volt
1981 - nem
1982 - nem
1983 - határeset (ÉK-i áramlás)
1984 - nem
1985 - nem (de 2 nappal utána igen)
1986 - nem (de 3 nappal utána igen)
1987 - ilyen volt
1988 - nagyon ilyen volt
1989 - nem
1990 - nem (3 napra rá igen)
1991 - ilyen volt
1992 - ilyesmi (ÉK-i áramlás)
Csak azért néztem +3 napot, mert nem mindig elsején mentünk ki.
Elõzmény: Donnie (#39688.) válasz
2007-10-26 13:36:33
Az oly sokak által (joggal) kivételesnek tartott 1986-87-es tél pedig olyan lagymatagon indult, hogy az valami vérlázító. Közvetlenül Karácsony elõtt szakadt az esõ, egész decemberben híre-pora nem volt a hónak, aztán mi lett belõle! :-)
#39708. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Donnie (#39707.) válasz
2007-10-26 13:34:00
"Ilyen volt" - szeles, hideg, 5 fok körüli vagy az alatti T-k este.
Azt viszont megállapíthatjuk, hogy a November elsõ hetében lezajló hidegbetörés hazánkban _nagyon_ gyakori, jellemzõ történés.
#39707. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Télember (#39704.) válasz
2007-10-26 13:22:33
Nagyon-nagyon sok ≠ több ilyen lett volna, mint nem ilyen.
A kedvedért után is néztem a kartenarchivban, 5-18 éves korom között milyen idõk voltak Nov 1-2én.
1979 - ilyen volt
1980 - ilyen volt
1981 - nem
1982 - nem
1983 - határeset (ÉK-i áramlás)
1984 - nem
1985 - nem (de 2 nappal utána igen)
1986 - nem (de 3 nappal utána igen)
1987 - ilyen volt
1988 - nagyon ilyen volt
1989 - nem
1990 - nem (3 napra rá igen)
1991 - ilyen volt
1992 - ilyesmi (ÉK-i áramlás)
Csak azért néztem +3 napot, mert nem mindig elsején mentünk ki.
69,5mm lett a ciklon össztermése! A ma ásott 30cm mély gödreim kb fél perc alatt félig teltek vízzel. Ez azt hiszem meglehetõsen nagy talajtelítettségre utal...
Itt már kedden délután végleges lett: 16 mm esõ esett a ciklonból. Nagyon kevéske, nagyon...
Éves összmennyiség 449 mm, rendkívül kaotikus eloszlásban.
Éves összmennyiség 449 mm, rendkívül kaotikus eloszlásban.
Tanulmányozáztam. Feltûnõ a kevés csapadék. Persze, tudom, hogy szeptemberben inkább a Dunántúlt áztatták az égiek. Királyrét havi csapadékada kevesebb, mint a környezõ folyóvölgyekben (Duna: Vác; Ipoly: Balassagyarmat), ez meglep. Valamennyi többletre számítottam. A záporgócok (Királyrét szempontjából) "szerencsétlen" mozgása, vagy egyszerûen a még nem kellõen határozott hegységi befolyásolás az oka ennek? Hozzáteszem, ez csak egy kiragadott hónap, úgyhogy valószínûleg inkább az elõbbi. De érdekel a véleményed.
Ciklon távozóban, újabb közelgõben. A kettõ közti pihenõben egy kis tanulmányozásra ajánlom.
Királyrét (Börzsöny hegység) szeptemberi adatai.
Link
Királyrét (Börzsöny hegység) szeptemberi adatai.
Link
Az itteni termés:55.5 mm/ciklon
Részeredményeket inkább nem adok meg, mert nem "szabványosak": nálam technikai okokból 21 h a leolvasás ideje.
Részeredményeket inkább nem adok meg, mert nem "szabványosak": nálam technikai okokból 21 h a leolvasás ideje.
házi ciklonunk csapadéka:
Budapest IV.: 6.5 + 9 + 12 + 3 = 30.5 mm
Gödöllõ (Máriabesnyõ): 15 + 16 + 17 + 7 = 55.0 mm
Budapest IV.: 6.5 + 9 + 12 + 3 = 30.5 mm
Gödöllõ (Máriabesnyõ): 15 + 16 + 17 + 7 = 55.0 mm
A tegnapi lassan "konszumálódó" csapadékmezõvel együtt 38.5 mm lett a ciklon helyi eredménye.
Természetesen Pápán az utóbbi kevesebb mint 3 hónap 368 mm-e miatt már jóval az éves átlag felett az év(715 mm).
Alighanem az Északi-Bakony viszi el a pálmát ebben az erõs északias áramlás melletti 4 napos esõzésben,elnézve az eddigi adatokat.Ma Cseszneken az Aranyos-völgyben du. 5 órakor 78,5 mm-t mértem,de este 8 után,amikor Pápára indultam,még mindig folyamatosan esett.Bizton meglett a 80 mm.Sejtettem a gyõrújbaráti adatokból,hogy a Bakony nagyobb csapadékot is kaphatott,mivel az orografikus hatások most különösen felerõsödnek,ha a Sokoró már ekkora többletet okoz.Még Pápa is 55 mm-t kapott a héten,bár itt már érkezésemkor nem esett.
Persze a Csesznek feletti 4-500 m-es hegyek az alig 250 m-en fekvõ mérõmnél még sokkal többet,akár 100 mm-t is kaphattak.Már nem is meglepõ az utóbbi évek csapadékeloszlását látva,hogy az ezt megelõzõ 3 hétben csak 2,4 mm hullott,most meg 4 nap alatt jóval 80 mm fölé ment az október,míg az utóbbi 3 hónap már a Bakony lábainál jóval 300 mm felett jár,sõt helyenként a 400 mm-t közelíti - egy súlyos nyári aszály után...
Persze a Csesznek feletti 4-500 m-es hegyek az alig 250 m-en fekvõ mérõmnél még sokkal többet,akár 100 mm-t is kaphattak.Már nem is meglepõ az utóbbi évek csapadékeloszlását látva,hogy az ezt megelõzõ 3 hétben csak 2,4 mm hullott,most meg 4 nap alatt jóval 80 mm fölé ment az október,míg az utóbbi 3 hónap már a Bakony lábainál jóval 300 mm felett jár,sõt helyenként a 400 mm-t közelíti - egy súlyos nyári aszály után...
Így módosítok: reggel 8-tól újabb 4 mm gyûlt össze, így a ciklon már 6+6+13+4=29 mm-t adott. Tegnap reggel még nem gondoltam volna. És még most is szitál, de intenzíven.
