Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Túl szeptember 2/3-án, megállapítható, hogy már most leesett a havi átlag csapadék több mint kétszerese (107mm), a havi átlag pedig 1,4 fokkal marad el az átlagtól, úgyhogy végre jó esélyünk van egy átlagosnál hidegebb hónapra. Kerek egy év után.
Az m1-en hallottam az imént, hogy az erre a napra vonatkozó eddigi minimumrekord, az 1997-es alcsútdobozi -1.5°C ma ismét beállt: Zabaron mértek ennyit.
Egy érdekesség, ide is beírom, utoljára április 2-án volt 1030 hPa a légnyomás. Most itt nálam ennyi.
Ez kézenfekvõ,de csak hetente egyszer-kétszer ürítem a Hellmann-t,így nem tudom,hogy naponta mennyi esett,csak havonta.
Szia! Vedd fel Cseszneket az észlelési naplóban észlelési helyszínnek, utána a "Saját napi adatok"-ba be tudod vinni visszamenõleg a csapadékadatokat! Szerintem.
Valóban,ezt nem néztem(ezért nem lyukas a havi térkép Kanizsánál).Szimpla naptévesztés.
Hello,
Tény, hogy 18-án a csapi térképen 0mm van Nagykanizsán, de egy nappal korábban (17-én) 64mm van a térképen.
Lehet, hogy szabálytalan észlelés?
Tény, hogy 18-án a csapi térképen 0mm van Nagykanizsán, de egy nappal korábban (17-én) 64mm van a térképen.
Lehet, hogy szabálytalan észlelés?
Nem is ezzel lenne a baj.Utánanéztem:Nagykanizsánál szerepel 18-án 0 mm(nem Somogyban),holott a kanizsai OMSZ állomás 54 mm-t mért,ill. tõle ény-ra és Dk-re 55 ill 50 mm szerepel metnet észlelések szerint.Valószínûleg nem lyuk volt a fronton...
A másik 18-i 0mm Gicnél szerepel és a havi térkép is ott 0 mm-t tüntet fel.Az ottani észlelõnk csak idõnként ad be adatokat,pl.aug. 20 óta talán 4-szer,és egyszer sem mért egy hónap alatt csapadékot.Ennek ellenére a térképekre felkerül a havi adata,holott csak a hónap egy részében mér.Szerintem csak a teljes hónapban mérõ helyeket kéne a havi térképre feltenni(lehet,hogy csak egyszer nem mér valaki,de akkor éppen 50 mm esik).
Nekem Csesznekrõl van 107 éves havi bontású adatsorom,a nyolcvanas évektõl saját mérés.(napi már nincs,mert már nem ott élek,de hetente megyek oda).Legalább a havi adatomat nem tehetném fel a naplóba vagy a térképre?(ha már a nyilvánvalóan rosszak is ott vannak?)
A másik 18-i 0mm Gicnél szerepel és a havi térkép is ott 0 mm-t tüntet fel.Az ottani észlelõnk csak idõnként ad be adatokat,pl.aug. 20 óta talán 4-szer,és egyszer sem mért egy hónap alatt csapadékot.Ennek ellenére a térképekre felkerül a havi adata,holott csak a hónap egy részében mér.Szerintem csak a teljes hónapban mérõ helyeket kéne a havi térképre feltenni(lehet,hogy csak egyszer nem mér valaki,de akkor éppen 50 mm esik).
Nekem Csesznekrõl van 107 éves havi bontású adatsorom,a nyolcvanas évektõl saját mérés.(napi már nincs,mert már nem ott élek,de hetente megyek oda).Legalább a havi adatomat nem tehetném fel a naplóba vagy a térképre?(ha már a nyilvánvalóan rosszak is ott vannak?)
Egyik szemem sír, a másik nevet. Sír, mert hol percenként, hol 50-45 s ként villámlott, és a 15 másodperces expó valamint a képfeldolgozás miatt sokszor 3-4 másodpercen múlott, hogy még vagy 4-5 igazán szép villámot megörökítsek. "hogy mennyit káromkodtam" Nevet, mert az éjjeli csodálatos látványos közeli zivatar ismét maradandó élménnyel, és 3 villámképpel ajándékozott meg.
Már megint nagyon szépek, különösen az alsó felvételen nagyon szemrevaló az a villám!
Azt tudod, hogy ezt a májusi képet nem fogom "megbocsátani" Neked: Link :-)
Azt tudod, hogy ezt a májusi képet nem fogom "megbocsátani" Neked: Link :-)
Szépen összeállított és illusztrált anyag. Gartulálok! További sikeres kutatást kívánok!
A börzsönyi, cserháti WS hálózat, havonta más-más állomás adataival frissülõ elemzései ezentúl, itt találhatóak meg:
Link
Jelenleg Kisterenye augusztusi adatai böngészhetõek. Elõreláthatólag jövõ hónap közepén Királyrét szeptemberi adatai kerülnek fel.
Link
Jelenleg Kisterenye augusztusi adatai böngészhetõek. Elõreláthatólag jövõ hónap közepén Királyrét szeptemberi adatai kerülnek fel.
MNSZ-nél így van egy sávban rengeteg csapadék hullik, viszont a vonaltól Délre Északra gyakorlatilag nagyon kevés esik.
A csapadék eloszlása olyan volt, hogy a déli határ közelében 1-3 mm esett, attól északra egyre növekedett, nálam 7 mm jött le. Tõlem északra viszont ugrásszerûen megnövekedett a mennyiség.
Nem akarom kétségbe vonni,hogy 18-án két 50 mm-es adat közt valahol Somogyban 0 mm-t mértek,de 18-án szakadó esõben jöttem Csesznekrõl Pápára,és a térkép szerint a két hely közt 0 mm szerepel,pedig az ellenkezõjét tapasztaltam.Nem személyeskedés,más adatainak hiteltelenítése a célom,csak(2 nappal késõbb)azt szeretném kérdezni,hogy van-e és milyen szûrõ az éghajlati napló adatokat illetõen.
Pl. magam is javítottam a 18-i T adatomat(nem vette észre más a hibát?),mert reggel beírtam az éjszakai minimumot,és nem vettem figyelembe,hogy este 8 elõtt ennél 3 fokkal hidegebb volt.
Pl. magam is javítottam a 18-i T adatomat(nem vette észre más a hibát?),mert reggel beírtam az éjszakai minimumot,és nem vettem figyelembe,hogy este 8 elõtt ennél 3 fokkal hidegebb volt.
Azért a vargányatermésre most sem panaszkodhatunk... Annyival jobb a 2005. évi termésnél, hogy a mostaniak nem kukacosak, hanem szép egészségesek.
Én is beírtam a maximumot (kétszer is), és nekem is ki lett törölve. Pedig az nem dõlt meg napközben. A minimumot beírtam, az viszont nem lett kitörölve. Márpedig most hidegebb van (és még nincs nyolc óra), mint az éjjeli minimum.
Ekkora böszmeséget még hidegfront nem csinált, mint amit az elõzõ csinált!
A tegnapi nap érdekesen alakult nálunk is.
A kora délutáni órákban a semmibõl szinte egy zivatartömb alakult ki tõlem Ny,dny-ra,ez két hullámban érkezett fölém és 6,2 mm csapadékot hozott.
Szép kis elõjáték volt ez gondoltam az esti nagy csapás elõtt.
Hisz ahogy elvonultak a zivatarok,zavartalanul sütött a nap és hihetetlen párás,fülledt meleg idõ lett (29,4C°-ról-19,2C°-ra esett,majd újra 24,3C° lett)
Csakhogy az esti várt mûsorból semmi komoly nem lett,közepes záporesõ majd csendes esõ és további 3,5 mm csapadék.
A kora délutáni órákban a semmibõl szinte egy zivatartömb alakult ki tõlem Ny,dny-ra,ez két hullámban érkezett fölém és 6,2 mm csapadékot hozott.
Szép kis elõjáték volt ez gondoltam az esti nagy csapás elõtt.
Hisz ahogy elvonultak a zivatarok,zavartalanul sütött a nap és hihetetlen párás,fülledt meleg idõ lett (29,4C°-ról-19,2C°-ra esett,majd újra 24,3C° lett)
Csakhogy az esti várt mûsorból semmi komoly nem lett,közepes záporesõ majd csendes esõ és további 3,5 mm csapadék.
Idei csapi mennyiség eddig: 813.2mm!
Tényleg elérhetõ közelségben az 1000mm-s "bûvös" határ.
Csak az az Április ne lett volna a maga kemény 2.2mm-vel.
Tényleg elérhetõ közelségben az 1000mm-s "bûvös" határ.
Csak az az Április ne lett volna a maga kemény 2.2mm-vel.
Így van, tökéletesen jól látod, ezeket (a "háborgások" azok HF-ok) írtam én is a hosszútávúba, egyetértek, így vicc ...
Éppen ezen gondolkoztam el én is, de már nem akartam a hozzászólásaimat szaporítani. Erre csak most került sor.
Izgalmas lehetett a december, 165 mm-rel, különösen, ha ez a mennyiség hóban érkezett.
Így van: 1937. és 1510 mm.
Éppen arra gondoltam, amikor olvastam az elõzõ hozzászólásodat, hogy akkor Téged hetekig nem látunk majd a MetNeten. :-)
Éppen arra gondoltam, amikor olvastam az elõzõ hozzászólásodat, hogy akkor Téged hetekig nem látunk majd a MetNeten. :-)
Floo: Van becsehelyi adat is, meglepõ módon éppen 1937-bõl. Abban az évben ott 1220mm esõt mértek. Az augusztus ehhez 235mm-rel járult hozzá.
Csak egy érdekesség belõle, Kõszeg-Stájerházak 1937. évi adatai: 44, 37, 198, 156, 36, 145, 268, 134, 156, 85, 86, 165mm, azaz összesen 1510mm. Ha jól tudom, ez az állomás és év tartja az abszolút csapadékrekordot.
Kezem ügyébe akadt egy OMSz-kiadvány 1975-bõl, melyben a mérések kezdetétõl 1970-ig fel van sorolva az összes (egykori, és a kiadás évéig mûködõ) honi csapadékmérõ-állomás havi és éves csapadékadata.
Meglepõdtem, amikor belelapozva láttam, mennyi kis faluban mértek csapadékot. Órákig lehet böngészni az adathalmazt.
Meglepõdtem, amikor belelapozva láttam, mennyi kis faluban mértek csapadékot. Órákig lehet böngészni az adathalmazt.
Kegyetlen már: azok a frontok miért csak háborgások? Ugyanolyan hidegfront volt az is, semmi beragadás nem volt benne. Az meg akkor nem számít, hogy közben volt egy 3 napos ciklonközéppontos helyzet?
Tényleg nem érted, hogy amit te csinálsz az a játék a számokkal? Hogy megpróbálod ráerõltetni ezt az "egyhét" rendszert az idõjárásra, és ha nem jön be vagy valamelyik front nem a számodra megfelelõ idõben érkezik, akkor azt leminõsíted háborgásnak. Vagy ha nem jön 1 hét múlva, akkor meg lezáródott a blokk?
Vicc.
Ráadásul leszólod közben azokat, akik tényleg tudományos szakértelemmel próbálják követni az eseményeket. Vicc.
Tényleg nem érted, hogy amit te csinálsz az a játék a számokkal? Hogy megpróbálod ráerõltetni ezt az "egyhét" rendszert az idõjárásra, és ha nem jön be vagy valamelyik front nem a számodra megfelelõ idõben érkezik, akkor azt leminõsíted háborgásnak. Vagy ha nem jön 1 hét múlva, akkor meg lezáródott a blokk?
Vicc.
Ráadásul leszólod közben azokat, akik tényleg tudományos szakértelemmel próbálják követni az eseményeket. Vicc.