2024. november 28., csütörtök

Metnet találkozók

Adott napon: 
Keresés:
#2514
Metfickó: áruld a tested, és meglátod mennyi pénzed lesz
#2513
Ok, megpróbálok de nem ígérek semmit, minimális esély van rá.
#2512
Norbi: még gondolt át, nem kell most azonnal dönteni!

Változhat kedvezõen még a történés, illetve TE is össze tudsz szedni addig lazán annyi pénzt, ha igazán akarsz!
#2511
Metfickó! Miért mi történt 21-én este? Miért nem engednek el?

Én megyek a talira.
#2510
Ez fix, mivel ellenvetés nem érkezett az eddig jelentkezõk között, és konszenzus született róla.
Így én is ezt kértem ki a munkahelyemen (már most igen grízes volt), így nyugodtan kérjed te is, sok sikert hozzá.
Norbi: Sajnálom.
#2508
Mennyire fix ez az október 21-23? Már csak a szabadságkérelem miatt kérdem (a cégnél ugyanis legalább 2 hónappal korábban KELL kérni, bár minimális engedményre hajlandóak).
#2507
Pontosabban szeretnék menni, de az itthoniak megtiltották és mégegy olyan nem kell mint amit 21-én este kaptam..
#2506
Én tuti nem megyek, mert suli is kezdõdik és szeretnék erõteljesen tanulni, na meg itthon majdnem a fejemet vették hogy mennyit költöttem. 300 km az egy kicsit sok, egyszer a környékre is lehetne szervezni egyet.
#2504
Zoli: Október 21-23, úgy néz ki vagy Telkibányán, vagy Bózsván.
#2503
A nyelvészkedésbe nem folynék bele, a már bevett kifejezéseken nem nagyon lehet változtatni, tágabb közösségben semmi kép, meg nem vagyok nyelvész. Viszont az új kiefejéseknél, amik még csak most fognal elterjedni a kötudtban azon érdemes gondolkodni, h azok ne járjnak ugy, mint amikrol most beszéltek, bár mindenbe bele lehet kötni. A szupercellák terén nagyon sok új kifejezés (farokfelhõ, beáramlási sáv, flanking line, falfelhõ, helicity, stb.) van.

Ez a dolog mikor lenne és hol? A beosztásom elég kötött, de sohasem lehet tudni.
#2502
Azért ami a szállást illeti, nagy szerencsénk volt Paloznakkal, de még Bakonybélben is tudtunk módosítani, mert csak mi voltunk.
#2501
Ez így is volt Dom, napi 2400Ft, ebbõl hoztam ki a 4800Ft-ot, egyébként szerintem korrekt ár, ahogy a már ebéddel is számolt Aranygombos 5900Ft-ja, a mogyoróskai szállást talonba tettem.
#2499
Még 1 pontositás a Kõbércbe a két nap 4800 ft félpanzióval (reggeli-vacsora).
#2498
Siózavarbanajnálom.
Kali: Rád számítottam is.
Elértük a kétszámjegyû jelentkezõszámot.
Mondjuk nekem is elég bonyolult a helyzet a munkahelyügyileg, de objektív okból engedni kell nekem, he-he !
#2497
Én is jelentkeznék, az idõpont szinte mindegy (döntsön a többség, bár jó lett volna a szülinapomat metnet találkozó keretében ünnepelni /okt. 30/, de elõtte is megtarthatjuknevet

S most a Zemplént választanám úgy, hogy márciusban szívesen résztvennék egy mecseki túrán is (ha persze meg tudom oldani, az már rázósabb lesz gyakorlati félévem miatt)!
#2496
A végleges szag plusz-mínusz néhány (2-3), remélem beleférsz, he-he !
#2495
A közeledõ év végi hajrá miatt én biztosan nem tudok menni. Ha a véletlen úgy hozná,hogy "kilométerhiányom" lenne,akkor azért meglátogatlak titeket egy napra!-))
#2494
Snowhunter: 1 hónapra elõre nem garantálhatom a szagomat nevet
#2493
Köszi Taki !
Nem fogja, mert lehet, hogy keményen fog hangozni, de az utolsó néhány hétben észbe kapóknak nem garantálok semmit, a jó szerencsére bízom õket, hisz nekem bõ egy hónappal elõtte már bizony végleges szagú létszám kell, hisz nem szokásom ...-t csinálni a számból, he-he !
Hisz tudomásul kell venni, az õszi Tokaj-Szalánc (szépen hangzik, ugye, he-he ?) igen kedvelt célpont csoportoknak.
Akinek pedig nem tetszik az ágynemû, hozzon magával, nyugi, képletesen fogalmaztam, de jelzés értékkel, he-he !
#2492
Én meg Zoolival megyek, bárhol is legyen a tali. Tehát jelentkezünk.
Snowhunter!
Ne add fel! A java még csak most következik. Amikor úgy érzed minden összeállt és kész a szervezés, kapsz majd legalább egy e-mail-t, hogy valakinek pl. nem felel meg a virágos ágynemû. nevet)
Még egy tapasztalatot megosztanék a szervezõkkel:
A METNET tagjai között bizony van egy két olyan ember,(persze tisztelet a kivételnek) akik nem bírják megérteni, hogy a szervezõknek tudnia kell a pontos létszámot. Kicsit lusták és egy kicsit tesznek a másik munkájára. De ez ne szegje kedved, kitartás! Ha bármiben tudok segíteni, akkor pedig szólj!
#2491
Én oda megyek ahova Taki... meg abban az idõpontban is nevet
#2490
Az borítékolva is volt, csak kettõre, he-he !
#2489
Szerintem egy KP–Költõ részvételt is boritékolhatsz –
igaz, alighanem inkább csak egy éjszakára.
#2488
Helyes András, vártam már jelentkezésed.
A névügyben teljesen jogos állításotok, ám ez van (sajna) a közgyakorlatban.
#2487
Bárhol is legyen a találkozó, én ezúton jelentkeznék rá! Ha mindenképpen szavazni kell, én a Tokaj-Eperjesi-hegységet :-) támogatom, de mindössze azért, mert ott már régebben jártam utoljára...

OFF: A "Zempléni-hegység" elnevezés tényleg zavaró tud lenni... Egyrészt azért, mert az országhatár sem földtani, sem földrajzi határt nem jelent, és nincs értelme ugyanazt a vonulatot a két országban máshogy nevezni. Másrészt keletebbre valóban ott a Zempléni-szigethegység (ezt réges-régen így hívják), ami teljesen eltérõ (sokkalta idõsebb, és vulkáni helyett fõleg törmelékes) kõzetekbõl áll - ezért megérdemli, hogy a nevét ne lehessen mással összetéveszteni...
#2486
Gábor: A Kõbércben az általad is beírt ágyszám a Kõházra vonatkozik, mellette van 4db Faház, ott darabonként 2X2 + 1X3, a fûtést a kõ ill. faházra is megoldottnak vélem.
A mogyoróskai kicsit szeteszórtnak tûnik.
Ám ahogy az elõbb is mondtam, majd a lehetõségek adják az igazi választ (hisz népszerû az õszi /nekem/ Zemplén), hová szervezzünk.

Nekem se gond az alacsony létszám, a fõ gond az, hogy nincs nagy mozgástér, 2 héten belül jelentezni/foglalni kell, nekem nincs lehetõségem azt mondani, hogy 15-35 között lehet a létszám, nem az enyém a hely, két héten belül hozzávetõlegesen végleges létszám (plusz-mínusz néhány) kellene.
#2485
Józsi, én ezt látom:

Aranygombos-fogadó/Telkibánya:
6 x 2 ágyas; 3 x 4 ágyas; 2 x 3 ágyas

Hegyi tábor/Telkibánya:
2 x 2 ágyas; 4 x 4 ágyas; 4 x 5 ágyas; 4 x 6 ágyas

Napkelte-vendégház/Mogyoróska:
7 x 2 ágyas; 3 x 3 ágyas; 1 x 4 ágyas; 1 x 6 ágyas; 3 x 8 ágyas

Kõbérc/Bózsva:
NINCS fûtött 2 ágyas; ami van: 1 x 12 ágyas, 1 x 10 ágyas; 4 x 8 ágyas

Egyébként én szívesen elmegyek akkor is, ha alacsony a létszám, 10 fõ meg már nem is annyira alacsony, de talán több is lesz.
#2484
Józsi, not to worry nevet, szerintem kellemesen elbeszélgetünk Szilárddal, és persze majd személyesen folytatjuk. Az áltudományoskodó kifejezéseket egyébként én sem szeretem, a "konnotáció" pl. nem az; a Földközi-tengeri ciklon tényleg helytállóbbnak tûnik a mediterránnál, csak az utóbbi nagyon meghonosodott már; a fax helyett is sokkal jobb a távmásolat, de sajnos semmi esélye, ezért jobb híján elfogadjuk az elõbbit, és még ezzel együtt is jobban állunk, mint a nyelvükbe szolgai módon angol kifejezések, sõt mondatok egész sorát beemelõ németek; igaz rosszabbul, mint a nyelvük védelmében már-már túlzásokba esõ franciák. De OK, tényleg sok a tématévesztõ szöveg részemrõl, be is fejezem. nevet)
#2483
Dehogy is!...
Inkább az a baj, hogy ezzel a témával kezdünk nem ide valók lenni...
#2482
Gábor-Szilárd: Azért össze ne kapjatok már, csigavér !
#2480
Igaz Gábor, ám sajna mind az Aranygombos, mind a Napkelte bökkenõje a kevés 2-4 szeméyles szoba, a Kõbérc elõnye a bõ vûálaszték ezügyben.
Az Aranygombos elõnye viszont a fogadó alternatítva.
Mindent figyelmbe véve a Kõbérc és az Aranygombos, amely kettõvel számolni érdemes.
Ám majd az fog dönteni, ha eljutunk a foglalásra érdemes "tömegig(20fõ)", hol lesz NEM lefoglalva, his znincs sok idõnk már.

EZÉRT ÚJRA KÉREM, HA AKARUNK TAKÁLKOZÓT, JELENTKEZZETEK, EDDI GCSAK 8-9 EMBER JELZETT KÖZVETVE, VAGY KÖZVETLENÜL !
#2479
/Snowf...ur – az sajnos igaz, hogy manapság szomszédaink jobban becsülik a Kárpát-medence lehetõségeit, mint mi a nekünk megmaradottakat...
Abban is egyetértünk, hogy a geográfia=földrajz?
Azt azonban ne feledjük, hogy mind történelmi távlatban, mind tudományos (itt pl. földtani) szempontból azok a "hangzatosak" jobban állják a helyüket ám; és bizony sokszor inkább mesterséges visszaidegenesítéssel állunk szemben...! (ld. pl. nálunk: a tenger már rég földközi, de a ciklonja legyen mégis újra mediterrán, mert úgy tudományosabban hangzik...)
A "konnotáció"-t meg se hallottam...../
#2476
ja OK, a kaját én sem számoltam bele
#2475
Józsi, a mogyoróskai szállás fejenként legfeljebb 2500Ft körül van, Telkibányán a kedvezõbb árú megoldások között az egyik lehetõség az Aranygombos-fogadó, a másik a hegyi tábor (ott is van 2, 4 ill. 6 ágyas szoba), én azt is belinkeltem (kb. 2000Ft/fõ) Link
#2474
Dom: A Kõbérc 4800Ft-os ajánlata a 2 ebéd (Péntek-Szombat)nélkül értendõ, az Aranygombos és a Napkelte árában már az is benne van, így ezzel együtt érdemes összehasonlítást végezni.
Itt elõny a viszonylag bõ hét-három ágyas választék (4db 2X2+1X3, pároknak-családoknak), igaz itt már 6400Ft az ebédek nélküli félpanziós árösszeg.
Ám nekem ez is megfelelõ.
#2473
Költõ, értem, és egyet is értek több szempontból, mitöbb sok igazsága van az idézett öreg földrajztudósnak (egyébként szerintem felesleges, sõt sokszor értelemzavaró, nota bene egyenesen hibás végeredményre vezetõ az idegen eredetû, de már meghonosodott kifejezések erõszakolt magyarosítása; a geográfus az geográfus és nem földrajztudós; gondolj bele: pl. geográfus-hallgató semmiképpen nem lehet földrajztudós-hallgató, esetleg földrajz szakos hallgató, de már ennek is igencsak más a konnotációja nevet -- na de szóval, mint mondom, van némi igazság abban, amit idéztél az öregtõl, de a jelen vonatkozásában ennek már nincs sok jelentõsége, most helyesen Zempléni-hegységként utalunk rá, ennyi a lényeg, lehet persze régi, romantikus és patinás hangzású elnevezéseket használni, legfeljebb majd senki nem tudja, hogy mirõl is beszélünk nevet -- de a lényeg végül az, hogy a határoknak egyébként is erõsen csökkenõ jelentõsége van. Egyébként érdekes, hogy a Szlovákiához került területek nemzeti parkjaiban sok szempontból jobban sikerült a természet megóvása. A Magas-Tátrának is nagy szerencséje, hogy nem a magyar viszonyok és szemlélet alapján vigyáztak rá, a szlovákok ebben jóval eredményesebbek voltak, persze õk is követtek el hibákat.
#2472
Dom: Dehogy szortíroztam de erre mondtam, hogy ne egyedül intézkedjek, ezt hajtsd fel te, én is néhány napot még várok, egyrészt, hogy a többséd dönt elve érvényesüljön, másrászt 20 fõ alatt nincs ok értelme kersekedni, várom a további aktivítást.
Mindhárom lehetõséget feltérképezzük, aztán a legmegfelelõbb, és egyáltalán a megvalósítható lesz a mi (ÉK-iek) ajánlatunk megvalósítandó célja.
#2471
Snowhunter és a bózsvai lehetõséget kiszortiroztad?Nem mintha bajom lenne a másik 2 lehetõséggel.De árba az a legolcsóbb.
#2470
Hát igen, mert geológiailag (=FÖLDTANilag!) már nem lehet mesterségesen vagdalkozni („a víz szalad, de a kõ marad”). A geográfus képzésben már a "Zemplén"-t erõszakolják, de nekünk még egy öreg FÖLDRAJZtudós („nomen est omen”!) még elmagyarázta:
1. a Tokaji-hegytõl a Bózsváig (Telkibánya–Pálháza) Tokaj-hegység, 2. attól é.-ra, Szaláncig (a Nagy-Milic-cel a "közepén") a Szalánc tömb, s 3. hosszan tovább Eperjesig Eperjesi-hg; ezek együtt alkotják a Kárpátokról elkülönülve lenyúló Eperjes-Tokaj-hg.-rendszert.
Ebbõl ugye az új határon belül másfél maradt – ez 1.-nek kevés, 1.-2.-nek sok... s mivel akármelyik is kifejezetten árulkodó, így vettek egy negyediket. "Zemplín" helynevek, ill. maga a Zempléni-szigethegység a Szalánctól k.-re, ma már "túloldalt" vannak, s így "belülrõl" nézve még csak fel sem tûnik a csúsztatás, és a "B.A.Z."-ból se hiányzik már a "Z."! Két gyenge pontja van: a Milic, meg a tokaji aszú, mi utóbbi ugye nem csak a kis Tokaji-h.-en terem – no persze ha a védjegy elorozásáról van szó, akkor Tokaj lesz rögtön még az Eperjesbõl is...
/Ez az egész kb. olyan, mintha a Börzsönyt a Kemence pataknál vágták volna, s hogy ez ne tûnjön fel, megkapja a Helembai-hg. nevet (ez is egy szigethegység, attól ny.-ra, a "túloldalon", ráadásul ma már "Burdov" név alatt: Esztergomból é.-felé ezt látni), s az é.-i rész meg lenne mondjuk Sahy-hg... Hasonló okú, sajnos létezõ marhaság pl. a "Heves-Borsodi-dombság", stb.../

De fenti összetartozás – és ezért írok errõl ennyit – idõjárástani szempontból is életbevágóan fontos (Snowhunter már tudja: szó szerint!), mégpedig a Hernád és Bodrog menti hófúvások kialakulásában: õk együtt "húzzák meg" a Kárpátok é.ék.-i hágóján átbukó áramlást; sõt, szerintem az erdõbényei tornádó kialakulásában is fontos szerepet játszott ellenkezõ irányú áramlásnál.
#2466
Azért rám ne vetüljön a gyanú, hogy erõltetek, dehogyis, nagyon szívesen elmennék a Mecsebe is, ha Cauchy vagy más gyorsan szervezkedéseb indulna, hisz a konszenzusra érett Október 21-23 már nem nagyon enged meg "gatyázást".
Az eddig érkezett "szavazatokból" ugyanis csak kettõ volt egyértelmû, a többségnek mindegy, ezért nézelõdök, és várok egy esetleges mecsekei ajánlatot.
Bocs az aktivításért, de már megszokhattátok, hogy egy közeledõ találkozó esetén aktivizálva segítem elõ a fixálást.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-28 22:04:25

Tát - Kertváros (106m tszf)

3.5 °C

27002

RH: 91 | P: 1022.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.