2025. június 07., szombat

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#20993
Sima Tyndall, nézd meg a többi, ugyanabból a pontból kiinduló sugarat...
#20992
Ma nem is fogom, pénteken megyek csak el érte. :-)
#20991
Nem semmi a fórumkollegák aktivitása GRAT nevet A neten kotorászva az ominózus ÉT cikk után, a MetNet fórumokról ismerõs neveket is láttam "hivatalos" ("papíron megjelent" nemcsak webes) publikációk alatt. Ilyen emberek "lapítanak" a fórumkollegák között, de nem verik nagydobra vidám
#20990
Cikkírás elõtt legalább ezt olvasták volna el Link Link Figyelem! A csatolt források csak a szerzõ elõzetes engedélyével tölthetõ le vagy olvasható el forduljatok a szerzõhöz vidám (A szerzõ neve az utolsó lap alján olvasható)
Persze sokan beérik azzal, hogy beszéltek olyan emberrel aki látott ilyesmit
#20989
Erre még az olyan kezdõ, béna, amatõr, mint én is azt mondja: ni csak ez egy naposzlop! Ennyit már én is tanultam itt október óta! :-) Hol van ez a melléknaphoz (sundog)...?! laza
#20988
Hát igen nevet Vicces volt ez az idézet! nevet
Lefényképeztem az ábrát az É&T-ból, de a végén mégsem raktam fel, nem akarok szerzõi jogokat sérteni.
#20987
Idézet Jókaitól

beillesztett kép


Úgy látszik sokan még Jókai Mór két évszázada idejét múlt ismereteinél tartanak nevet
Ui: kedvenc vesszõparipám, nem elég a megszerzett ismeret, állandóan frissíteni, fejleszteni kell, sõt nem elég a lexikális tudás, alkalmazni is tudni kell
#20986
Neeeee! Ha már a hülyeségeknél tartunk... Godazoli, igazad volt. Most olvasom az Élet és Tudományt. 177. oldalon levõ ábrától máris sírok: zenitkörüli ívet Lowitz ívnek hívja, csakúgy, mint egy alsó oldalívnek tûnõ objektumot. Aztán van egy "parhéliás ív" a parhélikus kör helyett, amin ott csücsülnek a melléknapok. Nnnnna, ezekbõl a melléknapokból az egyik a naptól balra olyan 80° távolságra, a másik meg a naptól jobbra 60° távolságra. Gyanítom, hogy 90°-os melléknapok akarnak lenni, ami amúgy egy teljesen megkérdõjelezett dolog.
Már Nolival együtt sírok. Zoli, ezeket a cikkeket nem ellenõrzi senki?
#20985
Ez a baj, hogy automata, és semmi szûrõ nincs rajta, így kikerül a sok hülye szöveg is. Asszem Noli egyszer tanácsolta nekik, hogy tegyenek minden kép alá kommentálási lehetõséget. Akkor maradhat az automata, de legalább kijavíthatják mások, ha bolondságot írnak a szövegben
#20984
Automatán rakják ki! Ahogy éppen szükség van rá!
#20983
Én a vödörbe azóta nem is küldök semmit, mióta rájöttem, hogy kritika nélkül mindent kiraknak. Számomra a csúcs eddig egy fényoszlopnak titulált kondenzcsík volt.
#20982
Sztem csak gesztus... a "felzárkóztatás" része nomeg "kontrasztkiemelés" is lehet...
Ui: nem nagyképûségnek szánom, de az ilyen jellegtelen képeimet a Metnetre sem teszem fel, pedig mióta itt lakom öt évre visszamenõen sok naposzlopos képem van)[of]
#20981
Az nem egy naposzlop akar lenni? Néha a naphalora felrakják hogy rainbow...
#20980
Akkor ne olvass mai Élet és Tudományt...
Találkozhatsz egy-két új elnevezéssel...
#20979
SÍROK :-(((
Link

Ilyeneket miért raknak fel?????????
#20978
Szerintem meg inkább "ILYEN MÁRPEDIG NINCS" kategória... nevet
#20977
De, ez optika. vidám Optikai csalódás. El is kezdett tõle vibrálni a szemem. laza
#20976
Jujj, ez eszméletlen! nevet
Még! Még! Még!... vidám
#20975
Ez a tipikus "ha meglátnám megdobnám kõvel!" kategória.
#20974
nevetnevetnevet
Amikor megláttam a képet akkor az Exif adatot néztem. De ott nem volt semmi infó. Aztán erre meg ott a dátum, meg látszik a magas ISO rajta. Na akkor az a kettõ lehet... Vagy legyen egy harmadik választás is? Link
laza
#20973
De szeretnék egyszer ilyeneket fotózni vidám
Szerintem sem légköroptika, de máshova sem illik.
#20972
öö....hát attól függ,melyik évszakban...De igen,nem néztem az idõt,csak a képet.
Igazad van!
nevet
#20971
20:24-kor kétlem hogy a nap olyan irányból sütne befelé! laza

Amúgy nem voltam biztos benne hogy ezeket a lencsefelhõket ide rakja. Csakis azért tettem idemert itt szoktam látni õket! Mostanában amúgyis itt látok naplementét stb. Két hete szürkeség van nálunk!
#20970
Húú!
Amúgy szerintem légköroptka.Mi más?
kacsint
#20969
Rés a felhõrétegben és besüt rajta a napocska nevet
Szép pillanat!
#20968
Nem légköroptika de leginkább ideillik! Link A mai APOD! laza
#20967
Köszönöm akkor igy töltöm fel.
#20966
Én azt úgy is értettem! kacsint

Kisbéka ez egy krepuszkuláris sugár. Vagy pedig csak egyszerûen megsüti a nap alultól a felhõt!
nevet
#20965
Segitene valaki meghatározni a jelenséget?
Link
#20964
OK THX legalább akad aki nem ítél meg érte nevet
#20963
Kövezzetek meg,meg hurrogjatok,vállalom:
Én aszondom gömvillám kacsint
És igen,tedd fel.
#20962
Rafi, a #20959. Felhõcske képe, én csak kivágatoltam és "meggyurmáztam" nevet
#20961
Ejha! Ez szép munka volt! És a kép is nagyon szép. Nem is tudom mikor láttam utoljára ilyen naplementét!
nevet
#20960
Ti feltennétek a Képtárba "Egyéb" besorolás alá a korábban már említett gyanús narancsszinû gömböcskét? A tassi vihar (állítólag tornádó volt) széle hozzám felhõszakadást és erõs széllökéseket hozott csak. Korábban említettem ezt a "zöld" felhõk alatt "kószáló" elmosódott pöttyöt (nem pixelhiba) melynek helyérõl kiindulva végül nyílegyenesnek látszó kisülés csapott le akkora csattanással hogy beleremegett a ház. Egyik kollegám szélsodorta strandlabdának ítélte, más kollegák és én is bizonytalan vagyok mi volt. Több helyen is rajta van a megelõzõ képeken, látszólag szélfüggetlenül "saját útját járta" nevet
#20959
Felhõcske, úgy vélem én is, jól látod, a kép közepe táján ott van nevet A foltot és 225 pixeles szûk környezetét kivágtam, 450 pixelre felzoomolva "megcsavargattam" a képet, "visszazoomoltam" 225-re

beillesztett kép


Úgy látom zöld és kék felé torzítva a szineket felveszi a melléknap jellegzetességeit. A megjelenítõ monitor kontrasztját, fényerejét "elállítgatva" a jelenség jobban kiemelhetõ eredeti szineiben.
#20958
Szerintem nem csal, ott az a melléknap egy kis csíkban (kondenz lehetett?) Ügyes!
#20957
Naplemente elõtt Füzesabony és Mezõtárkány között. A képen egy gyenge melléknap, ha nem csal az optikám.

beillesztett kép


A fotót mozgó autóból készítettem.
#20956
OK köszönöm nevet
#20955
Uhh!Ettõl hanyattestem:Link nemis értem mit látok...
Ezt meg már ismertem,kigugliztam korábban:Link
#20954
Jaj!
Természetesen mndegyik képed,de erre gondoltam:Link
Elfelejtettem controlvézni vidám
#20953
Na, hogy kicsit felpezsdítsem a társaságot ezekben a halo-ínséges idõkben, itt van pár újabb cseh remek: Link
Külön figyelmetekbe ajánlom az ellennapokat: Link és Link
#20952
Akidobos köszi a véleményt, de melyik? 2004-ig visszamenõleg válogatom a látványosabb légköroptikai, felhõ, csill., viharképeket. Sok van, lassan megzakkanok, nem tudom melyiket is tegyem fel, melyik az igazán egyedi, mindenki számára érdekes. A Bioszférás és kristály makroképeket már nem is merem, mert eldugítom a Képtárat nevet
#20951
Akela!
Ez gyönyörûûû!!!
#20950
Hú ez igen! Tankönyvben lehetne mutogatni ezeket a puncsfelhõs képeket nevet
#20949
Mûholddal egybevetve a magasszintû elõrét, úgy nézem, nem sokat látunk belõle... Azé' hátha...
#20948
Ez már de gyönyörû!!!
#20947
Juj ez nagyon szép "puncsfelhõ"! nevet
#20946
Holnap Dny felõl valószínûleg jön egy kis magas szintû felhõzet, érdemes lehet figyelni. Bár közép- és alacsony szinten is várható felhõsödés. Remélhetõleg azért még nem lesz zavaró. kacsint
#20945
Kondenzlyuk??
Nagyon szép! Mintha egy óriási ló "törte" volna át a patájával a felhõzetet. nevet
#20944
Sajnálom, hogy Goda Zoli elõadását nem tudtam megnézni. Utána néztem netten. Közben találtam egy oldalt, ahol magyarázatot kaptam arra az érdekes felhõjelenségre, amit 2008-06-16-án fotóztam. Hole Punch Clouds. Link
És a fényképem, melyet Pátyon készítettem: Link
Link

Utolsó észlelés

2025-06-07 07:00:44

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

22.0 °C

18002

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140938

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.