Légköroptika

Abban is lehet ívet csináni. Ha meg térdig érõ van és az ember áll akkor kétoldalt lesz csak ív de az is ködív!

Mindig nagy erõt kell vennem hogy tegezzek valakit. Nekem az túl nehéz! Egy ilyen zsenit mint te nehéz tegezni!

Ilyen kis özönvíz elõtti zsebteleps lámpával aminek az oldalán van egy kis gomb és ki lehet reteszelni. A fénysugarában látszott az ív egy kis darabkája!

Meg fogom próbálni (más szempontból is érdekes a helyi ködölés, ritkán de elõfordul hogy "térdigérõ tejföl" vagy max. embermagas köd csordogál a Duna felõl a partra; a szántóföldek felett minden reggel megjelenõ ködfoltok fa- és bokorcsoportok körül gyakorta meglepóen sokáig láthatók napkelte után is) Ami az "úr" titulust illeti, nekem elég az Akela is, a neten "egykorúak" vagyunk (bár ez nem jelenti azt hogy tegezve könnyebben küldjük el egymást a sunyiba )

Milyen zseblámpával???

Ha nem kísérem haza ismerõsömet akkor nem vettem volna észre mert nem volt a jellegzetes emeltködös árnyék. Csak a templom közelében lehetett látni.

Akela úr! Köszönöm! "Mocsárvidék" tópart, folyópart ideális helyszín ködívhez! Még nyáron is!!! Hajrá!

Ködívet nekem tegnap zseblámpával is iskerült elõállítani. Játszottunk az autó reflektorjával, szintén látszott!

Zoli kitehetnéd avatarnak mint Ragnell GRAT (irígylésre méltó képek, lassan kedvet kapok Tõletek a ködfényképezéshez, ezen a néhai mocsárvidéken akad bõven köd és pára)
Rafi jó a szemed, mindent meglátsz

Azt hiszem, ez a fényszenny egyetlen áldásos hatása az égre! Szuperek!!!

Ködárnyék - ködtyndall: Link Link Link Link
Este nem volt erõm feltenni õket!

Gratula!
Azért látszik hogy tényleg van még mit fejlõdnöm

Ügyesek vagytok, ködívesek

Óóóó!

Azigen! 10/10 - széleslátószögû lencse? Vagy egy hagyományos 18-55mm-es? Tényleg érdeklõdnék hogy milyen távol érdemes állni a fénytõl? Minél távolabb annál jobb?

Esetleg nyáron majd megpróbálom de sajna teleobi kell hozzá. Anélkül nemmegy.

Gratula! Nagyon ügyes vagy! Mi is játszottunk a lámpafénnyel, refkeltorral és szintán látszott a fényes ív!

Na mit hoztam nektek?
Link

Nagyon klassz!Gratulálok!

Tök jól kijön, tényleg erõsebb, mint a múltkori!
Gratula!!!

Link
Nem csináltam sok képet mert szüleim már mentek volna a dolgukra és ennyire futotta. Nem erõs de nagyon örülök neki

De jó!!!!!

Valszeg sikerült ismét ködívet fotózni, ahogy nézem az LCD-n a épeket még jobbka is lettek. Nem sokára küldöm a linket.

Rafi, bármilyen magaslatról meg tudod örökíteni, ha kicsivel az inverziós réteg felett vagy, a Balcsi annyiból jó, hogy a víz felett adott esetben gyakoribb jóval az inverzió kialakulása, mint "szárazföldön". Persze a tenger az igazi, nagy, mély, hideg vízzel. Kaliforniában azért is készül olyan sok zöld sugár és nap-délibáb kép, mert hideg tengeráramlat vonul elõtte, amelynek a vize felett eleve kialakul az inverzió. A Balcsiban ilyesmi sajnos nincsen...

Tyû de gyorsak vagytok Köszönöm.

Tényleg... el is felejtettem, hogy a német oldalon írnak róla. Köszi! Szóval azoknak, akik nem tudnak jól angolul, ebbõl a szövegbõl még kiderül, hogy Walt Tape szerint alsó napív (subhelic arc) lehetett, amit Hevelius látott, nem pedig külön halo.

Ragnell "élbõl" válaszolt, a neten elérhetõ rajza Link kommentjébõl ide kiemelem "The special thing in this display is the observation of fragments of a 90°-halo around the sun, with sundogs visible at its points of intersection with the parhelic circle. The existence of these halos could not have been proved by unmistakable photographs up to now. There is also no theoretical explanation. So it is often supposed that Hevelius´ observation was not exact or that his drawing is misinterpreted. Tape proposes that the 90°-halo in reality is a subhelic arc" ha nem fejeztek le érte Ahogy látom elkéstem, Ragnell megelõzött

Feltöltöttem a Hevelius-féle képet: Link
Balról K-E, jobbról D-L a Hevelius halo

Az egy 90°-os halo, ami egy régesrégi rajzon látszik. A létezése nem bizonyított.

Megtudná mondani valaki, milyen is a Hevelius-féle halojelenség?

Nekem ez teljesen képtelenség megörökíteni. Esetleg a balatonnál ha a Tihanyi révrõl nézzük tavasszal. Igen ritka és szép jelenség. De ha nincs green flash attól még alakot változtathat a nap, és délibáb is lehet!

Nekem Royal Flush lenne... errefelé a deszkasima terep ellenére télen-nyáron "bozótba" (távoli facsoportok a horizonton, ráadásul pár száz m-es sugarú kb. 4 m mély "horpadásban" élek) nyugszik le a Nap, esélyem sincs Green Flash megörökítésére

Green flash... Vagy Royal Flush? Link

Most nézem csak... A képtárban a "Tájak, városok" illetve "Felhõk" mappa után a "Légköroptiká"-ban van a legtöbb kép.

Ami a metnetes emberkék magasabbra szárnyalását illeti, ehhez a KÖZÖSSÉGNEK van a legnagyobb köze! A közösség húzza a tagokat felfelé, ad át sok hasznos információt, kelti fel az érdeklõdést, ad visszajelzést, útmutatást, stb. Egyedül SENKI nem jutna ennyire gyorsan elõre! Lehet egyedül is lépdelni, de együtt, kézen fogva könnyebb!
Ennek fontos része, hogy a régi fórum körüli torzsalkodások a fórumtémák szétválasztásával megszûntek, s tényleg sok szakmai dolog kerülhetett elõre. Mindenki hasznára.
Az pedig külön öröm, hogy egyre többeket "fertõz" meg a légkörünk ezen témakörének szeretete is.

Noli nem tudom hányadik "metnetes" vagy a Meteornál, régebbi számokban mintha Prof nevét is láttam volna rovatvezetõként a Bolygók rovatban, DeepSky "csak" cikkeket közöl, nomeg kisbolygót fedez fel, mely örök idõkre hordozni fogja nevét; Ragnell, Alex nevét a finnek tanulták meg, Godazoli az Élet és Tudományba irogat, a többiek lassacskán Spaceweather, EPOD, OPOD "törzstagok" Azért a MetNet tagság nem piskóta, sokan közülük sokra képesek a ki-ki a maga területén vagy... nem innen mennek oda, hanem a MetNet emelkedõ nívója csalogatja õket ide

Köszi, legalább nem erre a címre küldöm a rovatvezetõnek az észlelést, csak CtrlC átmásoltam a levélbõl Azért akárhogy is, nem semmi, tenni is kelle érte

Az az emailcím nem tudom kié,nem az enyémet ismered. :-) Mindössze november óta vagyok a meteornál. Nem olyan nagy dolog ez...

Bár csípem egyesek szemét, megmukkanok, mivel meglepetés ért Tegnap levélváltással ellenõriztem az MCSE weboldalán egy e-mail cím életbenlétét, a személy elérhetõségét. A cím él, ez eddig OK. Az ellenõrzõ levélben feltettem még egy privát kérdést is, szükség van e még az 1984-es "vörös lidérc" (RSP) észlelés leírására. A válasz igen volt, egyben megadták kivel vegyem fel a kapcsolatot. Bár "arcpirító módon" levéltitkot sértek, de vállalom a "kockázatot" Meglepõdésem oka:
... erdemes a jelenlegi rovatvezetovel, Landy-Gyebnar Monikaval felvenni a kapcsolatot ([email protected])."
Megeshet hogy már régóta vezeted, szoktam nézegetni az oldalt, bevallom eddig nem tûnt fel a rovatvezetõ neve csak most, a levélváltásból tudtam meg. Noli GRAT ha meg nem sértelek (már elismerést is alig merek kifejezni, nem hogy hozzászólni bármihez; az is gyanús lehet ha csak kérdezek)

Jujjjj, de jóóóóóóóóó!!!!

Hm, a linkelt oldalon írnak róla, hogy az amcsik többféle Helianthemum faj szárán szoktak ilyet látni. Akkor irány a biosz fórum. :-)

De állati jó! Tegnap nem néztem vödört...
Baromira tetszik! Kíváncsi vagyok, vajon nálunk is nõnek-e ilyenek!

tegnap be volt linkelve ez a video is a szpészvödörben: Link
Ezen nagyon szépen látszik, hogy keletkezik

Hú, ez tök logikus!
Közben találtam ezt, most olvasom:
Link

Ezen a képen látszik is, hogy a növénybõl jött ki:
Link

Hm, fura körülmények kellenek hozzá, úgy 2-3 hónapja olvastam róla. A talaj még nem fagyott, de amúgy fagyos az idõ. A növény szárában lévõ víz tágulni kezd, mielõtt megfagyna; ez a tágulás hajszálrepedéseket okoz, ahol a kapillárisokon keresztül kiszivárog a víz a szár felszínére és a fagyos levegõn azonnal megfagy. Ameddig a víz nem fogy el a növény szárában, addig továbbra is szivárog kifelé, miközben a megfagyott réteget maga elõtt tolja. Ettõl lesz aztán lyen fura alakja, ill. egy enyhe szellõ is formázhatja ilyenre.

Megpróbáljuk nyáron hátha... Ezenkívül még a hagyományos villámok is várnak engem!

Ezt ma szúrtam ki a vödörben:
Link
Van valami elképzelésetek, hogy miként jöhetnek ilyenek létre???

És reggel valaki esetleg Bp. környékén? Itt akkor volt elég határos a szivárvány.

Mai naplemente Link Link

Rafi még két MPG-rõl konvertált animáció; az elsõ Red Sprite, a második Bluejet

mindkét felvételt lekicsinyítettem 225p szélesre. Forrás Link ez 512p széles. Érdemes figyelni az órát, a BJ esetében a jelenség 0,04 mp-rõl indul és 0,13mp a vége, tehát még 0,1 sec sincs az élettartama. fényerejét érdemes egybevetni a látható csillagok fényerejével. Mozgókép lévén (kockánként is egybevethetõ) hitelesnek vélem az egybevetést, a jelenség nemigen fényesebb a Nagy-Göncöl csillagainál, bár sötét égen felvillanva "meteornyomként" hat talán. Az RSP óráján mintha 0,24 sec lenne látható, szinesben halványsága ellenére azért látványosabb és nem reménytelen fotózása. Véleményem szerint egyik sem reménytelen, a látvány szerintem egybevethetõ a meteorfotózás kis fényerejû rövid halvány csíkjaival (mint a legutóbbi képeden) ergo rákerülhet a képre

Az nem Szerbia már? ;-)
Nálam köd volt, meg LÁTTAM igen halvány ködívet, de fotón alig-alig látszik valami homály.

Rafi Te is készülsz a "vörös lidércek" fotózására
Tájékoztatásként talán segít - egy ilyen (profi) rendszer fõ részei:
Watec 902H2 Ultimate CCIR kamera Computar 8mm F0.8 aszférikus objektívvel. A kamerát villámfigyelõ hálózatokból származó adatok és meteorológiai mûholdak felhõképei alapján tájolják az aktív zivatargócok irányába.

Nem észlelt valaki napkeltekor tõlem KDK irányban szivárványt? Nálunk egy hajszálon múlt. Már zero order glow kezdett kialakulni.