2025. május 30., péntek

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#20242
Hatalmas a CZA!

Mai naplemente: Link
#20241
Gyönyörû színes vigyor, gratula! vidám
Itt megint havazik szépen, már jó 4 cm. a lepel. havazas nevet
#20240
Szépen rádmosolygott az ég nevet
#20239
Amindenségit! Ez már a "majdnem leesett" kategória! Nagyon széééép!

Itt apró szemû havazás van, kb. 1,5cm a hóvastagság. Este is volt egy kicsi szállinga apó pelyhekben, akkor igen gyengén hullott, elõször azt hittem gyémántpor. zivatar
#20238
Ma láttam az év elsõ melléknapját, ami hihetetlen nagy, fényes volt, hosszú ívvel!
Nemhogy az év elsõ melléknapja volt, de az eddigiek közül a legnagyobb, amit láttam!
#20237
Ajj,de gyönyörû!!!
Nem is látszik a képen semmilyen magasszintû.
Ez az igazi szmájli
:-)
#20236
Óóóóó! De rég láttam ilyen szépséget!
#20235
Ha megmutatod, kiderül! Napmagasság-függõ a jelenség, kíváncsian várom a képet!
Az enyém ilyen:
Link
#20234
Lehet azt fényképeztem ebédidõben? Ha haza megyek, felteszem a képetnevet
#20233
Úgy érzem, mintha nem is ugyanabban az országban lennénk. CZA?? zivatar

Elpepecseltem ma a 2008-as részletes statisztikáimmal: Link
#20232
Itt meg hózik.
kacsint
#20231
Meggyütt a halóm! :-)) Lett akkora CZA, hogy alig fért a látómezõbe. :-)
#20230
Itt valami 8 másodpercet volt láthatatlanul halvány 2-es jobbos melléknappal, pedig csurig vagyunk magasszintûvel... :-(
#20229
Én is gratulálok, zappo nevet
Errefele semmi nincs, csúnya szürke minden.
#20228
Köszönöm az észrevételeket! nevet
#20227
Halo van! Jee!
#20226
Naposzlop.Tényleg nevet
Zappo,gratula!
#20225
22 fokos halo,
felsõ érintõ ív,
naposzlop.
#20224
Annak tûnik. :-)
#20223
Köszi! nevet
Én is láttam benne valamit, de én sem akartam okoskodni, - akkor már ketten láttuk. Várjuk a profik véleményét. kacsint
#20222
Kicsit belenyúltam,elnézést,de szerintem ez egy gyenge 22-es felsõ érintõvel.Linkkacsint
Mondjuk én nem vagyok szakértõ,majd Noli,Alex,vagy Ragnell megmondja bisztosra.
nevet
#20221
Mai napkelte havazás után: Link
#20220
As jellegû felhõzeten gyenge naposzlop
#20219
Nemrégiben én is így jártam. Érdemes megkérdezni telefonon az egyik üzletben, hogy van e valahol nekik. Volt már olyan, hogy nem volt kinn neten, de ennek ellenére boltban meg lehetett venni.
#20218
Hát igen.... Pedig van egy olyan mondás,hogy a név kötelez....
#20217
Idézek: "Nincs találat." :-(
Lehet, hogy csak MÁR nincs, de tudom, hogy annak idején is csak olyan helyen volt, ami nincs nálunk.
#20216
Libribõl kaptamnevet
#20215
Most megnéztem, elvileg még van, mondjuk az Alexandrában, csak az a baj, hogy nekem Libri-s utalványom van... Na mindegy. Majd megszerzem. :-)
Sok dolgot olvastam már a tunguz eseményrõl, kíváncsi vagyok, hogy egy pár éves könyv mit tud újat mondani. :-)
#20214
Csak nem olyan híres nevet
#20213
Ejha nevet
#20212
Karácsonyi ajándékként kaptam. Vannak benne "érdekes" érvek és ellenérvek is.
Az elején több oldalon keresztül légköroptikai jelenségekkel foglalkoziknevet
#20211
Hát az biztos! Jó tanszéken vagyok! nevet
Noli, legyünk együtt csehek!
#20210
És hol vetted meg? Amikor megtudtam, hogy van ez a könyv, nem tudtam megvenni...
#20209
De jóság! A FG szerintem is kenterbe veri a NG-t, a képei legalább olyan jók, a gárda meg profi mögötte!
#20208
Link
#20207
Nem,a megbízható A Földgömb.Fõleg,hogy a legjobb barátom bátyja a fõkolompos.
kacsint
#20206
Milyen könyvet????
#20205
Így van... Sci-bulvár :-)
#20204
Mondjuk már mondtam, hogy cseh akarok lenni....
#20203
Jujjjjjjjj, ez durva. Ha jól emlékszem, az egyik számban benne is volt a kép, de ott is cza-nak volt feliratozva. zivatar
#20202
Azt elemezgette az író - ráadásul valami geológus - hogy ha valamennyit késik, vagy siet az objektum, akkor a Föld forgásából adódóan melyik városokat pusztíthatta volna el, amelyek azonos szélességi körön fekszenek. Ez azonban nem céllövölde bakker. Egy óra alatt a Föld forgásából adódóan kb 1000 km lett volna az eltérés, de a keringésbõl adódóan a Föld "alig" 100000 km-re lett volna odébb... És akkor a gravitációs mezõ pályamódosító hatása még szóba sem került.
#20201
Pont mostanában olvasok az eseményrõl egy könyvet. Mi volt a cikkben?
#20200
Nem, az ember a Natgeo-t nem tartja megbízhatónak. Fõleg a Tunguzos cikk után...
#20199
Hát igen...
#20198
Találtam egy régi cikket, jól látom hogy erõsen keveri a CHA-t és a CZA-t a szerzõ? Link
Pedig a NatGeo-t az ember általában megbízhatónak tartja...
#20197
...esküszöm, ki fogom fejleszteni az áll-leesés-gátló-kézikészüléket... vidám
#20196
Rafynak,ZiviPetinek Alexéknek és mindenkinek Gratula és köszönet,hogy láthatok ilyen szép képeket.
nevet
A csehül csaholó barátainknak is!
kacsint
#20195
Tegnap ismét volt csuda a cseheknél:
David Mitlehner, Èeská Tøebová: Link Link Link
Karel Sixta, ugyanott: Link
#20194
Köszönöm! Végre sikerült ködívet is "készíteni" és fényképezni.
Élõben nagyon látványos. Az lt 25 méter volt és az autó fényszórójához közel guggoltam és ott is látszott persze kicsiben a cseppecskékkel együtt. Ilyenkor jólenne egy nagylátószögû objektív!
nevet
#20193
ZizPeti, nagyon jók a fényoszlopok!! nevet Rafy, Neked pedig gratula a ködívhez! Emlékezetes nap lesz ez is. nevet
Képzeljétek, végre "légköroptikabarát" lett a szüleim szobája az emeleten. Került fel lehúzható szúnyoghálós redõny, úgyhogy mostmár tudok fotózni NLC-t meg naplementéket nyáron nagyon szép rálátással. nevet

Utolsó észlelés

2025-05-30 04:17:00

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

8.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140501

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.