Légköroptika
Off: IGEN ANYA nem is vitattam, csak elmotyogtam hogy engem mire emlékeztet 
Ui: kimentem, a kutya nagyon ugatott, felnézek, tiszta csillagos ég, rajta, ha nem is kék, de nyáréjszakai módra sárgás Hold. Lehet hogy mégis lesz 03-i meteorozás?
Vagy elkiabálom?

Ui: kimentem, a kutya nagyon ugatott, felnézek, tiszta csillagos ég, rajta, ha nem is kék, de nyáréjszakai módra sárgás Hold. Lehet hogy mégis lesz 03-i meteorozás?

Hát, szerintem egyszerûen csak hihetetlenül egyedi pillanat és különösen szerencsés, hogy egy kiváló fotós épp meg is örökítette!
AZ
a délibáb miatt torzult egy nukleáris robbanás képére, legalábbis engem erõsen arra emlékeztet


bpi sztem a lenyugvó Hold melynek látványát és szineit a légkör+víztükrözõdés összjátéka véletlen atomrobbanás gombafelhõjére emlékeztetõen torzította el

Noli, OK, annyival egészíteném ki, hogy nem annyira pepecselõs dolgok, csak a "kísérletek" de ezeket sem muszály azonnal, egyvégtében, "ledarálni", hanem ahogy az idõ engedi. Tán ki fogtok nevetni, kamaszkorom óta van egy ma is használt rozzant spirálfüzetem, felvezettem bele minden olyan gondolatot, melyeket valamilyen "kisérletszerûen" ki akart/am/ok próbálni; vannak tételek, melyek lassan negyven éve várnak 
A lényeg: a fagyott jég sem az igazi. Ami jégfelület szabad szemmel sötétes háttérnek tûnik, "kristályméretben" zöldes-barnás, gondolom a vízben felszaporodott mikroorganizmusoktól, algáktól, szélsodorta portól. Kénytelen voltam variálni, fluorescens fényre, vakura érzékenyíteni a gépet, így sem sokat változott a háttér. A másik gond, késlekedtem, a pilinkélés elállt, a szemre látszólag épen maradtak hókristályok kezdtek beolvadni a jégfelületbe, nem csoda relative melegebbek a jégfelületnél. Telelõttem a gépet (72 kép) kis montázs:
1024 pixeles képek, kivágatok (az érdekesebbeket válogattam ki)
Jégfelület: Link A látszólag tükörsima jég felett etalonnak a ceruzám Link Mûfényre érzékenyítve Link Link A többi: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Nem egy durranás
Át kell gondolni ennek alapján, hogyan lehet a legjobb. Az bizonyos, késlekedni nem szabad, a lehullott pelyhet szinte azonnal fotózni kell, mert olvadni kezd. A fekete háttér hiányát mûfény-érzékenyítés variálásával semlegesíteni lehet és célszerû 4-6x makró. Nagyobb nem (legfeljebb ép hópehely ága "közelrõl") vannak kivágatok ahol 5 mikronnál kisebb a legkisebb pötty (és ilyen méretben is akadnak bõven kristályok) de az egyszerû kis csillagocskák miatt jellegtelen a kép.
Nem szükséges véginézni, a szebb kristályformát mutatókat raktam fel, de mind beolvadt a jégbe mert "ráérõsködtem" - úgyse olvad el
Ha hidegebb jégfelületre pottyan a kevésbé hideg hópihe, idõvel beolvad a jégbe.

A lényeg: a fagyott jég sem az igazi. Ami jégfelület szabad szemmel sötétes háttérnek tûnik, "kristályméretben" zöldes-barnás, gondolom a vízben felszaporodott mikroorganizmusoktól, algáktól, szélsodorta portól. Kénytelen voltam variálni, fluorescens fényre, vakura érzékenyíteni a gépet, így sem sokat változott a háttér. A másik gond, késlekedtem, a pilinkélés elállt, a szemre látszólag épen maradtak hókristályok kezdtek beolvadni a jégfelületbe, nem csoda relative melegebbek a jégfelületnél. Telelõttem a gépet (72 kép) kis montázs:
1024 pixeles képek, kivágatok (az érdekesebbeket válogattam ki)
Jégfelület: Link A látszólag tükörsima jég felett etalonnak a ceruzám Link Mûfényre érzékenyítve Link Link A többi: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Nem egy durranás

Át kell gondolni ennek alapján, hogyan lehet a legjobb. Az bizonyos, késlekedni nem szabad, a lehullott pelyhet szinte azonnal fotózni kell, mert olvadni kezd. A fekete háttér hiányát mûfény-érzékenyítés variálásával semlegesíteni lehet és célszerû 4-6x makró. Nagyobb nem (legfeljebb ép hópehely ága "közelrõl") vannak kivágatok ahol 5 mikronnál kisebb a legkisebb pötty (és ilyen méretben is akadnak bõven kristályok) de az egyszerû kis csillagocskák miatt jellegtelen a kép.
Nem szükséges véginézni, a szebb kristályformát mutatókat raktam fel, de mind beolvadt a jégbe mert "ráérõsködtem" - úgyse olvad el

Tényleg nagyon szerencsés vagy! Tök jó, hogy még csak másodika van, de már volt haló!
Drága Lordom, csak iszonyúan irigyellek, hogy meg tudod oldani ezeket a pepecselõs dolgokat! Ennyi az egész. Így is úgy érzem, hogy néha túlfeszítem a húrt, ami az uram türelmét illeti, bár nem panaszkodik, meg nincs is rosszul tartva, de nyomorultnak nyomtam már a kezébe a fakanalat, amikor odakinn haló volt, hogy innen folytassa a fõzést...
Megvan az év elsõ halója nálam!
Az imént a Nap bal oldalánál, attól 22 fok távolságra elhaladt néhány megfelelõ tulajdonságokkal rendelkezõ lapkristály.


Félig elkészítettem a 2008-as év statisztikáit. 314 halojelenség 116 nap alatt. A részletek itt: Link
Pfff... megint a "ráérõ" idõ... ha már "tétlenségre" kárhoztattak az orvosok kocsmázhatnék is vagy rángathatnám a "félkarú rablót" óraszám. Asszem ez értelmesebb tevékenység illetve idõtöltés. A könyveim javát is újraolvastam a hatezer kötetbõl, de bizonyos mértékig az is pótcselekvés, akár a PC elõtt ülni álló napon át, DVD-t vagy tévét bámulni meredten. Tán hihetetlen, de ezek "pár perces" dolgok, pld. megtöltöd a tálat, otthagyod. Ha arra jársz ránézel. A rovarmakróimmal is így vagyok, nem mindíg lesem õket, a szokott helyek felé járva ránézek, ha van érdekes, meglövöm (és szinte mindíg akad téma) Pár perc az életembõl. A "pókkísérletek" is 15-20 percesek. Nyugdíjasként élem hétköznapi életem, teszem a dolgom, közben néha hogy "eldobom" a kezembõl amit csinálok és felkapom a gépet pár fotóra. Egy feltétele van hogy az ember a "maga ura" lehessen, ami magányossággal jár, de én jól viselem a magányt gyerekkorom óta, "foglalkozást igénylõ" barátaim nincsenek, nem is voltak, telefonon, neten, webkamerán "élek társadalmi életet". Amíg két kisebb fiam itt lakott, naponta tán egyszer láttuk egymást, békén hagytam õket és õk békén hagytak (könnyen robbanok ha megzavarnak) A legtöbb idõt életembõl a MetNet fórumozás "veszi/viszi el" nem a fotózás meg a kísérletszerû kisded játszadozások. Most legalább kísérletezhetek mindazzal, ami érdekelt és amire "aktív koromban" nekem se jutott idõ Megint teljesült a mondás, "ami Neked eszedbe jut, másnak is az eszébe juthat" Bocs az OFF jellegû válaszért

Sztem nem kell fekete tál, elég az aljára fekete festés. Kezdek tartani a fekete dolgoktól, szignifikáns "hõsugárzó" tulajdonságokat mutatnak hidegben (még a fekete festék is)
Ez nekem is eszembe jutott, hogy egy fekete tálat telifagyasztani vízzel, jó lehet ha arra hullik a pehely. Csak kinek van fekete tála, és ideje ilyennel foglalkozni... (Neked.:-))
OffLine: igen gyéren pilinkél, a szellõ elsodorja, felolvasztja, a Nap pedig már kezd átderengeni a felhõzeten. A fekete üveglap "nem jön be", csak sejteni vélem hogy hasonló okokból (valami "feketest" effekt) amiért a dérkristályok a hõmérõ fekete festékes részein sem ülepednek ki.
A géptöltés már 152 percnél jár de illik kivárni a 180-at mutat.
Viszont körbejártam, hol maradnak meg a nagy pelyhek. Pld. a pirosas-szemcsés teraszpadlón amíg a szellõ el nem fújja. Növényeken sehol nem látok. Viszont, a medence befagyott, a jég felületén sötétnek ható hátterében meglehetõsen sok hópehely-kristályt látok lerakódva. A jég hûti és biztosítja a sötét hátteret, szellõ nem tudja elfújni vagy megolvasztani ott. Lényegében egy nagy tál mélyén befagyott víz jégborítására rakódtak le és vélhetõen megmaradnak mire feltölt a gép (ha direkt napsütés nem éri õket, esély van talán szépet fotózni - derüléssel viszont a 03. reggeli meteorozás talán lehetségessé válik. Hókristályt illetõen mindenesetre célszerûbbnek tûnik egy széles felületû "nagy edényt" félig töltve (szél se fújhasson bele) vizet fagyasztani és arra "kicsapatni a hópelyheket - sima, sötét háttér és hûti a hókristályokat fotózásig
A géptöltés már 152 percnél jár de illik kivárni a 180-at mutat.
Viszont körbejártam, hol maradnak meg a nagy pelyhek. Pld. a pirosas-szemcsés teraszpadlón amíg a szellõ el nem fújja. Növényeken sehol nem látok. Viszont, a medence befagyott, a jég felületén sötétnek ható hátterében meglehetõsen sok hópehely-kristályt látok lerakódva. A jég hûti és biztosítja a sötét hátteret, szellõ nem tudja elfújni vagy megolvasztani ott. Lényegében egy nagy tál mélyén befagyott víz jégborítására rakódtak le és vélhetõen megmaradnak mire feltölt a gép (ha direkt napsütés nem éri õket, esély van talán szépet fotózni - derüléssel viszont a 03. reggeli meteorozás talán lehetségessé válik. Hókristályt illetõen mindenesetre célszerûbbnek tûnik egy széles felületû "nagy edényt" félig töltve (szél se fújhasson bele) vizet fagyasztani és arra "kicsapatni a hópelyheket - sima, sötét háttér és hûti a hókristályokat fotózásig

MacGyver bocsi félreértettem, úgy értettem hogy a Te feldolgozásod lett sokkal szebb

Rafy, erre mondja a magyar paraszt: a CENSORED hogy ilyet sose veszek észre....
Kitettem a fekete üveglapot, de annyira gyéren hullanak hogy kintlétem alatt egy se "találta el" az üveglapot. Nem állhattam meg, levettem a töltõrõl a gépet, a lõttem egyet a terasz padlóján, szemre szépnek látszott, a képen egy csomóban több is van öszetapadva Link (1024p)
Ui: nem maradnak meg, az enyhe szellõben szinte elszublimálnak; pillanatok alatt megolvadnak és a "minitócsa" azonnal fel is szárad
Ui: nem maradnak meg, az enyhe szellõben szinte elszublimálnak; pillanatok alatt megolvadnak és a "minitócsa" azonnal fel is szárad
Tyû de szép! "The aliens are coming!"
Ha lenne kaolinom, tuti lehetne gyémántport gyártani. Szépen süt a Nap, a kilátóra meg rá van csücsülve egy kis köd.

Ha lenne kaolinom, tuti lehetne gyémántport gyártani. Szépen süt a Nap, a kilátóra meg rá van csücsülve egy kis köd.
OK, bár itt is kezdenek szemre nagyon szép cca. 4-6 mm-es egyben maradó pelyhek hullani, de gyéren, bármikor leállhat, miért is ne épp töltõn van a gép

MacGyver, Lord Akela, örülök, hogy tetszettek. Elfelejtettem, hogy lelkes utófeldolgozók vannak itt a fórumon.
Ha van kedvetek (vagy akár másnak is), itt van a nyersanyag (csak amin van éles rész is): Link
(80 Mega), sajnos nem RAW fájlok, a karácsonyi családi képek mellett nem volt már elég hely.
Ha esetleg sikerül valami jót kihozni, osszátok meg velünk.

Ha van kedvetek (vagy akár másnak is), itt van a nyersanyag (csak amin van éles rész is): Link
(80 Mega), sajnos nem RAW fájlok, a karácsonyi családi képek mellett nem volt már elég hely.

Ha esetleg sikerül valami jót kihozni, osszátok meg velünk.
Elvileg ugyanolyan jó, mint a kaolin, ha kristályt akarunk csinálni, de persze az kevésbé elõnyös, hogy könnyen bedugul tõle a festékszóró. Ezt bentonittal csináltuk: Link
:-)
A bentonittal az az érdekes, hogy iszonyú mennyiségû vizet tud megkötni, szóval nem tudom, hogy ez a tulajdonsága mit tesz a párával. Gondolom pont emiatt dugult el tõle a szórófej...
Macskaalommal egyelõre nem próbálkoznék :-)
A bentonittal az az érdekes, hogy iszonyú mennyiségû vizet tud megkötni, szóval nem tudom, hogy ez a tulajdonsága mit tesz a párával. Gondolom pont emiatt dugult el tõle a szórófej...
Macskaalommal egyelõre nem próbálkoznék :-)
És milyen buta vagyok, hogy nem jöttem rá valamire!
Hiszen tavaly Finnországban kipróbáltuk a halokészítéshez a bentonitot, ami a cement egyik adalékanyaga. Persze az volt a baja, hogy hamar eldugaszolta a festékszórót. Amúgy most olvastam, hogy bentonitot macskaalomhoz is kevernek. Tessék átszitálni, és máris jöhetnek a macskaalomhalók


Hópehely: egy feketének látszó, tenyérnyi ívhegesztõ-üveg van a mélyhûtõben "elõhûtve" háttérnek ha jönne hópehely, de itt még nem havazott amióta télnek nevezzük ezt a se hús se hal nyúlós, olykor lefagyó gizmót

Zeee sötét, nem sötét, jól sikerültek. Sztem összemérhetõk a hópehelyfotózás "atyjának" képeivel
Ahogy MacGyver "megdolgozta", utólagos engedelmeddel én is az egyik szépen irizáló pelyhet Link Fogadd õszinte irigységemet


Nem mintha olyan hûha okos lennék, meg utólag már kétséges
de gondoltam a cementes próbára 
Szépek a hópelyhek
Galervin93 láthatóan beválik "elõtétlencse ötleted, egyre többen alkalmazzák eredményesen


Szépek a hópelyhek

Galervin93 láthatóan beválik "elõtétlencse ötleted, egyre többen alkalmazzák eredményesen

Kísérletezõ kedvû légköroptikusok! Most kaptam egy levelet Marko Kruseltõl (õ az észt halóvadász), hogy ma kipróbált egy újabb halókészítõ keveréket. Kompresszorral és festékszóróval próbálkozott, de mivel kaolinja még neki sincs, sima cementet kevert a vízbe. És 60%-os RH érték mellett is jelentek meg kristályok. Kristályfelhõ ugyan nem keletkezett, de érdemes kipróbálni a módszerét zúzmarás napokon!
Ja, nem kell ám sok cement, csak 1-2 evõkanál 10 liter vízhez. Ugyanúgy, mint kaolinból.
Ja, nem kell ám sok cement, csak 1-2 evõkanál 10 liter vízhez. Ugyanúgy, mint kaolinból.