Légköroptika
Hmm... Ezek tényleg szuperek!
Én is belefutottam reggel egy ködös részbe, ahol "hasonló" ködtyndallokat láttam, csak esélyem nem volt ott és akkor megállni. Most nemrég meg egy repcsi húzott el a Hold elõtt, a gép persze nem volt nálam.
Én is belefutottam reggel egy ködös részbe, ahol "hasonló" ködtyndallokat láttam, csak esélyem nem volt ott és akkor megállni. Most nemrég meg egy repcsi húzott el a Hold elõtt, a gép persze nem volt nálam.
Köszi, a nevében is. Én még javában aludtam. Nincs mese, kezdem megfertõzni
Én nem látom, pedig kikontrasztoztam. Nem lehet, hogy a falevelek színessége tévesztett meg?
Szélkerék, ügyes a leányzód! Gratula neki!!!
Szélkerék, ügyes a leányzód! Gratula neki!!!
Szép napot kivánok! Úgy fogok tenni. Várom az alkalmat.
Megemlitem, hogy kettõ, majd még egy, mind jobban és jobban szélesedõ kondenzcsik árnyéka vetült fentrõl egyórája a vékony Altocumulus-rétegre.
Megemlitem, hogy kettõ, majd még egy, mind jobban és jobban szélesedõ kondenzcsik árnyéka vetült fentrõl egyórája a vékony Altocumulus-rétegre.
Volt szép alásütõs napkelte, amirõl lemaradtam a q. óraállítás miatt, mivel pont a buszon voltam...
Addig jó, míg nem mindent bekajálsz kritika nélkül, hanem felmerül benned a kétség. Gyere csak a "hülye" kérdésekkel, inkább nevetünk egy jót, mintsem megtévesszenek!
Hát akkor én évekkel le vagyok maradva HAARP téren úgy néz ki.
Érdekesnek érdekes volt a mûsor, de ezek szerint csak üres találgatás és összeesküvés-elmélet az egész történet.
Hát legalább ma is tanultam valamit és ezek után fenntartásokkal fogom kezelni az ilyen témájú mûsorokat.
Tegnap pl ugyan ezen csatornán volt egy mûsor a skóciai Rosslyn-kápolna kápolnáról is.
Az nagyon gáz volt, végig sem néztem mert épületes badarságokat találgattak benne.
Ugye volt ott már minden elmélet: Szent Grál, UFO-k, dimenziók közti kapuk melyeket egy speciális zene nyit meg.....szóval no komment!
Csalódok folyamatosan ezekben a "tudományos" csatornákban.
Érdekesnek érdekes volt a mûsor, de ezek szerint csak üres találgatás és összeesküvés-elmélet az egész történet.
Hát legalább ma is tanultam valamit és ezek után fenntartásokkal fogom kezelni az ilyen témájú mûsorokat.
Tegnap pl ugyan ezen csatornán volt egy mûsor a skóciai Rosslyn-kápolna kápolnáról is.
Az nagyon gáz volt, végig sem néztem mert épületes badarságokat találgattak benne.
Ugye volt ott már minden elmélet: Szent Grál, UFO-k, dimenziók közti kapuk melyeket egy speciális zene nyit meg.....szóval no komment!
Csalódok folyamatosan ezekben a "tudományos" csatornákban.
Ne is mondjátok, a NatGeo teljesen "elbulvárosodott"... a napokban vetített filmjükben hóbortos weblapok szintjén tárgyalták az emberi teleportációs jelenségeket és megszólaltattak állítólag ezt átélõ riportalanyokat (kb. a színes mesékre képes ufó észlelõk szintjén) bár annyi óvatosság volt a szerkesztõkben hogy a film végén közölték õk csak leadták az anyagot, mindenki gondoljon róla azt amit akar
Szilvi a HAARP nagyon "lerágott" téma... elméleti alapja van ugyan de ezek kb. a "csillagháborús" tervek szépen animált rajzfilmjeivel egy szintûek akár a teleportáció melyet a Star Trek sorozatban láthattunk "mûködõképes" állapotban. Itt van pld. az Einstein-Rosen híd, a "féregjárat" elmélete. A féregjárat segítségével a térben egymástól nagyon messze lévõ két pont közötti létrejövõ alagútszerû összeköttetés révén fényéveket ugorhatnánk vagy idõben utazhatnánk. Elméletileg. Hû de klassz...lenne. Sajnos azt is kiszámolták hogy egy ilyen alagút megnyitásához több tucatnyi galaxis együttes energiája kellene. Animálva az elképzeléseket szépen mutatnak, látványosak de nem érnek többet mint egy átlagos sci-fi rajzfilm. Visszatérve a "csodafegyverekre", apró részletekben kiderült hogy több félelmetesnek látszó terv kifejlesztése komoly technikai/gyakorlati akadályokba ütközik. Emellett ha némelyek megvalósíthatóak is, hihetetlen pénzekbe kerülnek. Pld. a lézerfegyver valóban egyre jobb hatásfokkal mûködik de iszonyú pénzeket emészt fel egyáltalán a kísérletetezés nemhogy hadrendbe állított üzemeltetése. Költsége még köszönõ viszonyban sincs hatásfokával, egyenlõre inkább csak pszichológiai fegyver a nagyvilág felé "nekünk ilyenünk is van jó lesz ha vigyáztok". Van néhány kísérleti példány amit fejlesztgetnek, de egyre több pénzt igényelnek. A HAARP-ról is egész legendasor született, ahogy Godazoli mondta "lerágott csont", hozzáteszem a "konteo" (konspirációs elméletek) gyártói fõként ezzel növelik weboldalaik látogatottságát Halványuló elektronikai ismereteim szerint fantáziálva a HAARP "csupán" a parancs- és hírközlõ rendszereket képes tönkretenni kapcsolt részeikkel, megbénítva a hadvezetést, a társadalomirányítást vagy egy teljes társadalmat mert minden logikai áramkörökkel vezérelt eszköz tönkremenne (repülõk, autók még mosógépek, hifik is). Az energiamérleg az energiamérleg mindenütt a világûrben. Földrengéskiváltas HAARP-val vagy a légkör túlhevítése (szerintem) gyerekmese egyetlen "gigaimpulzussal" mely éppen attól "giga" hogy rendkívül rövid idõ alatt sül ki. Ennyire túlfejlett fantáziával elképzelhetõ hogy egyetlen kis kalapácsütéssel kisiklatsz egy vonatot. Cövekkel kitámasztott szikla elõl kiütöm a cöveket, a szikla letaszít egy meredély szélérõl másik, de már háznyi sziklatömböt mely aztán legördülve a hegyoldalon kisiklatja a vonatot ergo- elmondhatjuk hogy egyetlen kalapácsütéssel siklattuk ki a vonatot. Vagy- egyetlen kiáltással elindithatunk egy hólavinát mely aztán elsöpör egy egész települést. Ha létezne esetleg egy számunkra ismeretlen "elektronikai láncreakció/lavina" melyet a HAARP elindíthat, az laikus vélekedésem szerint világméretû katasztrófát okozhat melyben indítói is halálukat lelik ami nem lehet "életcél". Jelen ismereteim szerint mesterséges földrengések keltésére alkalmasabbnak látszik robbantások lökéshullámainak tervezett fókuszálása egy feszült geológiai töréspontra de ezek is torzulhatnak az eltérõ rétegekben ahogy a lézerfegyver fénye hatástalanul szétszóródik párán/tükrözõ felületeken. A légkör felhevítésére elegendõ néhány termonukleáris fegyver majd a nukleáris tél befejezi a többit. Nem kell ide HAARP olcsóbban is ki lehet irtani az emberiséget a "raktáron heverõ" nukleáris eszközökkel. Rajongással határos módon õszintén hiszek a fejlõdésben, de ezeket a HAARP meséket nem tartom többnek a cserkészmesék kísértethistóriáinál. Oké, lehet hogy kifejlesztik végleges formájában és még talán hadrendbe is állítják mert a légiirányítástól kezdve mindent megbéníthat (évekkel ezelõtt egy követségen felejtettek egy aktatáskát "némi" elektronikával mely egyetlen rövid épp ezért hatalmas energiájú impulzussal tönkretehette volna az összes elektronikai eszközt 200 m-es körzetben, a HAARP szerintem ugyanerre szolgál csak nagyobb). De van egy õsrégi dolog: minél bonyolultabb egy fegyver annál könnyebb megbénítani vagy hatástalanítani jóval olcsóbb egyszerû eszközökkel (pld. százmilliós repülõ "leszedése a fa mögül" párezres rakétával). HAARP, lézer- és plazmafegyver hagyján, sajnos már itt lappanganak a ritkán említett gondok melyek akár a középkorba lökhetik az emberiséget. A világ fogyatkozó energiatermelésének 3/4-ét a hadseregek emésztik fel. Sürgõsen le kellene cserélni a belsõégésû motorokat különben úgy járnak mint a legutóbbi világháborúban az a hadsereg mely korát meghaladó képességû új fegyvereit már nem tudta bevetni benzinhiány miatt. Ezt meg lehet oldani a váltás csak elhatározás kérdése hogy lecseréljék a szénhidrogénes energiatermelést és meghajtást (ami érinti az olajipart, a belsõégésû motorokon alapuló erõgépgyártást repülõtõl robogóig, nem menne egyhamar) Másik súlyos probléma, egyre fogy a félvezetõs logikai vezérlõáramkörök gyártásához szükséges ritkaföldfém. Megoldása lenne ha a világûrbe/holdakra/kisbolygókra települne bányászatuk ahol van ilyen nyersanyag. Mai ûrhajózásunk egyenlõre kevés ehhez, félõ hogy természeti kincseink és energiaforrásaink elõbb kimerülnek minthogy rendszeressé váljon pld. a Hold-Föld "bányajárat". Akkor pedig nem lesz a speciális anyagokat igénylõ alkatrészeknek, katonai és civil vezérlõrendszereknek utánpótlása, lassan megbénulhat ûrrepülés/repülés/hadsereg/társadalomirányítás, a "civil" átlagpolgárnak sem jutna "okostelefon", laptop, plazmatévé, digitális eszközök (pedig egyre jobban rájuk támaszkodunk) de még napelem se, SEMMI ami félvezetõ eszközöket igényel. A HAARP szerintem a legkisebb veszély. A lassan de biztosan közeledõ veszélyekhez képest csak játék a gyufával amibõl tûzvész is keletkezhetne, de többnyire csak megégeti a gyerek ujját.
Szilvi a HAARP nagyon "lerágott" téma... elméleti alapja van ugyan de ezek kb. a "csillagháborús" tervek szépen animált rajzfilmjeivel egy szintûek akár a teleportáció melyet a Star Trek sorozatban láthattunk "mûködõképes" állapotban. Itt van pld. az Einstein-Rosen híd, a "féregjárat" elmélete. A féregjárat segítségével a térben egymástól nagyon messze lévõ két pont közötti létrejövõ alagútszerû összeköttetés révén fényéveket ugorhatnánk vagy idõben utazhatnánk. Elméletileg. Hû de klassz...lenne. Sajnos azt is kiszámolták hogy egy ilyen alagút megnyitásához több tucatnyi galaxis együttes energiája kellene. Animálva az elképzeléseket szépen mutatnak, látványosak de nem érnek többet mint egy átlagos sci-fi rajzfilm. Visszatérve a "csodafegyverekre", apró részletekben kiderült hogy több félelmetesnek látszó terv kifejlesztése komoly technikai/gyakorlati akadályokba ütközik. Emellett ha némelyek megvalósíthatóak is, hihetetlen pénzekbe kerülnek. Pld. a lézerfegyver valóban egyre jobb hatásfokkal mûködik de iszonyú pénzeket emészt fel egyáltalán a kísérletetezés nemhogy hadrendbe állított üzemeltetése. Költsége még köszönõ viszonyban sincs hatásfokával, egyenlõre inkább csak pszichológiai fegyver a nagyvilág felé "nekünk ilyenünk is van jó lesz ha vigyáztok". Van néhány kísérleti példány amit fejlesztgetnek, de egyre több pénzt igényelnek. A HAARP-ról is egész legendasor született, ahogy Godazoli mondta "lerágott csont", hozzáteszem a "konteo" (konspirációs elméletek) gyártói fõként ezzel növelik weboldalaik látogatottságát Halványuló elektronikai ismereteim szerint fantáziálva a HAARP "csupán" a parancs- és hírközlõ rendszereket képes tönkretenni kapcsolt részeikkel, megbénítva a hadvezetést, a társadalomirányítást vagy egy teljes társadalmat mert minden logikai áramkörökkel vezérelt eszköz tönkremenne (repülõk, autók még mosógépek, hifik is). Az energiamérleg az energiamérleg mindenütt a világûrben. Földrengéskiváltas HAARP-val vagy a légkör túlhevítése (szerintem) gyerekmese egyetlen "gigaimpulzussal" mely éppen attól "giga" hogy rendkívül rövid idõ alatt sül ki. Ennyire túlfejlett fantáziával elképzelhetõ hogy egyetlen kis kalapácsütéssel kisiklatsz egy vonatot. Cövekkel kitámasztott szikla elõl kiütöm a cöveket, a szikla letaszít egy meredély szélérõl másik, de már háznyi sziklatömböt mely aztán legördülve a hegyoldalon kisiklatja a vonatot ergo- elmondhatjuk hogy egyetlen kalapácsütéssel siklattuk ki a vonatot. Vagy- egyetlen kiáltással elindithatunk egy hólavinát mely aztán elsöpör egy egész települést. Ha létezne esetleg egy számunkra ismeretlen "elektronikai láncreakció/lavina" melyet a HAARP elindíthat, az laikus vélekedésem szerint világméretû katasztrófát okozhat melyben indítói is halálukat lelik ami nem lehet "életcél". Jelen ismereteim szerint mesterséges földrengések keltésére alkalmasabbnak látszik robbantások lökéshullámainak tervezett fókuszálása egy feszült geológiai töréspontra de ezek is torzulhatnak az eltérõ rétegekben ahogy a lézerfegyver fénye hatástalanul szétszóródik párán/tükrözõ felületeken. A légkör felhevítésére elegendõ néhány termonukleáris fegyver majd a nukleáris tél befejezi a többit. Nem kell ide HAARP olcsóbban is ki lehet irtani az emberiséget a "raktáron heverõ" nukleáris eszközökkel. Rajongással határos módon õszintén hiszek a fejlõdésben, de ezeket a HAARP meséket nem tartom többnek a cserkészmesék kísértethistóriáinál. Oké, lehet hogy kifejlesztik végleges formájában és még talán hadrendbe is állítják mert a légiirányítástól kezdve mindent megbéníthat (évekkel ezelõtt egy követségen felejtettek egy aktatáskát "némi" elektronikával mely egyetlen rövid épp ezért hatalmas energiájú impulzussal tönkretehette volna az összes elektronikai eszközt 200 m-es körzetben, a HAARP szerintem ugyanerre szolgál csak nagyobb). De van egy õsrégi dolog: minél bonyolultabb egy fegyver annál könnyebb megbénítani vagy hatástalanítani jóval olcsóbb egyszerû eszközökkel (pld. százmilliós repülõ "leszedése a fa mögül" párezres rakétával). HAARP, lézer- és plazmafegyver hagyján, sajnos már itt lappanganak a ritkán említett gondok melyek akár a középkorba lökhetik az emberiséget. A világ fogyatkozó energiatermelésének 3/4-ét a hadseregek emésztik fel. Sürgõsen le kellene cserélni a belsõégésû motorokat különben úgy járnak mint a legutóbbi világháborúban az a hadsereg mely korát meghaladó képességû új fegyvereit már nem tudta bevetni benzinhiány miatt. Ezt meg lehet oldani a váltás csak elhatározás kérdése hogy lecseréljék a szénhidrogénes energiatermelést és meghajtást (ami érinti az olajipart, a belsõégésû motorokon alapuló erõgépgyártást repülõtõl robogóig, nem menne egyhamar) Másik súlyos probléma, egyre fogy a félvezetõs logikai vezérlõáramkörök gyártásához szükséges ritkaföldfém. Megoldása lenne ha a világûrbe/holdakra/kisbolygókra települne bányászatuk ahol van ilyen nyersanyag. Mai ûrhajózásunk egyenlõre kevés ehhez, félõ hogy természeti kincseink és energiaforrásaink elõbb kimerülnek minthogy rendszeressé váljon pld. a Hold-Föld "bányajárat". Akkor pedig nem lesz a speciális anyagokat igénylõ alkatrészeknek, katonai és civil vezérlõrendszereknek utánpótlása, lassan megbénulhat ûrrepülés/repülés/hadsereg/társadalomirányítás, a "civil" átlagpolgárnak sem jutna "okostelefon", laptop, plazmatévé, digitális eszközök (pedig egyre jobban rájuk támaszkodunk) de még napelem se, SEMMI ami félvezetõ eszközöket igényel. A HAARP szerintem a legkisebb veszély. A lassan de biztosan közeledõ veszélyekhez képest csak játék a gyufával amibõl tûzvész is keletkezhetne, de többnyire csak megégeti a gyerek ujját.
Szép estét kivánok! Én este, esõs idõben látok hasonlót fõleg késõ õsszel vagy kora tavasszal: a csupasz faágak szaggatott, körkörös, koncentrikus fényeket mutatnak, középen az utcai lámpatesttel.
A naposzlop sokszor csak akkor látszik, ha a nap maga már / még a horizont alatt van, hisz ez tükrözõdés, így a fényoszlop megfelelõ helyzetben nagyon magas is lehet. Gyönyörû kép!
Zivi, Peti, Dzsibzon - nektek is gratula!!!
Zivi, Peti, Dzsibzon - nektek is gratula!!!
Nem ál ez, igazi, gratula! Én is láttam, fotóztam, csak nagyon rossz, drótos helyen voltam..
________
Megint érdekes a mai OPOD. Link Én is ( sztem mindenki ) láttam már ilyeneket, kint-bent, de azt hittem ez csak optikai csalódás, nem hittem a szememnek.
________
Megint érdekes a mai OPOD. Link Én is ( sztem mindenki ) láttam már ilyeneket, kint-bent, de azt hittem ez csak optikai csalódás, nem hittem a szememnek.
Érdekes (ál?)naposzlop volt a mai, a héten immár negyedszer, most este úgy, hogy a Nap nem is látszik:
Link
Link
Gratulálok az elmúlt napok szép fotóterméséhez mindenkinek!
Hoztam egy képet. Most egy órája "benyalt" a Nap a magasköd alá. Szép volt így virgákkal: Link
Hoztam egy képet. Most egy órája "benyalt" a Nap a magasköd alá. Szép volt így virgákkal: Link
Hm, ez is egy szempont, bár a tv árán egy rakás meccsre mehetnél el személyesen. :-)
Yodiiiiiii áááááááááááááááááááá
Yodiiiiiii áááááááááááááááááááá
Egy kis saját vonal:
amikor a nyáron lement a tévében a lidérces anyag néhány órán belül kaptam egy rahedli emailt. A legtöbb levélíró gratulált, vagy újságolta, hogy õ is szokott látni dolgokat, de volt egy nõ, aki óvatosan megkérdezte:
Ugye tudom, hogy ezeket a HAARP csinálja?
amikor a nyáron lement a tévében a lidérces anyag néhány órán belül kaptam egy rahedli emailt. A legtöbb levélíró gratulált, vagy újságolta, hogy õ is szokott látni dolgokat, de volt egy nõ, aki óvatosan megkérdezte:
Ugye tudom, hogy ezeket a HAARP csinálja?
Nem adom el mert nem tudom nézni a sportmûsorokat.
Inkább máskor nem nézem a NatGeo-t ha az is ennyire "szenny" lett mára..
Inkább máskor nem nézem a NatGeo-t ha az is ennyire "szenny" lett mára..
Szégyen és gyalázat, hogy a natgeo ilyet hoz le...
Szilvi, add el a tévédet és vegyél helyette valami hasznos dolgot magadnak!
Szilvi, add el a tévédet és vegyél helyette valami hasznos dolgot magadnak!
Lehet,hogy régi nem tagadom, de én tegnap láttam ezt a mûsort elõször. Érdekes volt, bár nekem minden érdekes amiben van egy kis összeesküvés elmélet.
Szilvi, ez egy nagyon régi sztori. A HAARP is és a vele kapcsolatos összeseküvés-elméletek is.
Link
Link
Nem tudom jó helyre irok e...
Tegnap éjjel láttam egy nagyon érdekes mûsort a National Geographic-on. Egy Anchorage-tõl pár száz km-re található rövidhullámú antennarendszerrõl volt szó a mûsorban(ami óriási területen terül el, több ezer ilyen antenna van összekötve), amit egyesek szerint(tudósok) arra építettek,hogy az általa kibocsátott rádió hullámokkal befolyásolják az idõjárást. Persze az amerikai kormány ezt tagadja, õk azt állítják,hogy csak a mûholdak közti kommunikációra használják.
Mindenesetre az egyik tudós csapat lemodellezett egy érdekes dolgot kicsiben. Egy tartályban létrehoztak egy mesterséges felhõt amibõl kicsapódott a csapadék az üveg henger falára, majd alulra megépítették ennek az antennának a kicsinyített mását. Majd bekapcsolták, és láss csodát szétoszlatta a felhõt és eltüntette a csapadékot. Érdekes egy mûsor volt mindenesetre! Ezt csak érdekességként írtam be.
Tegnap éjjel láttam egy nagyon érdekes mûsort a National Geographic-on. Egy Anchorage-tõl pár száz km-re található rövidhullámú antennarendszerrõl volt szó a mûsorban(ami óriási területen terül el, több ezer ilyen antenna van összekötve), amit egyesek szerint(tudósok) arra építettek,hogy az általa kibocsátott rádió hullámokkal befolyásolják az idõjárást. Persze az amerikai kormány ezt tagadja, õk azt állítják,hogy csak a mûholdak közti kommunikációra használják.
Mindenesetre az egyik tudós csapat lemodellezett egy érdekes dolgot kicsiben. Egy tartályban létrehoztak egy mesterséges felhõt amibõl kicsapódott a csapadék az üveg henger falára, majd alulra megépítették ennek az antennának a kicsinyített mását. Majd bekapcsolták, és láss csodát szétoszlatta a felhõt és eltüntette a csapadékot. Érdekes egy mûsor volt mindenesetre! Ezt csak érdekességként írtam be.
Gyönyörû izzó naplemente volt nálunk! Kimentem mert elõször jöttek a fakósárga színek, majd végül a sárga, aztán a narancsvörös, és végén már a vörös színek, de akkor már olyan izzás volt, hogy igen feltûnõnek látszott a szobából is az egész. Pedig délkelet felé néz az ablak!
Összes kép: Link
Összes kép: Link
Jódág! A vége felé (0:16-tól) füst száll?
szerk.: a mai napkelte érdeklõdés hiányában elmaradt. Délkeletre éppen hogy felszakadt egy picit a felhõzet (vagyis inkább ott volt a széle), ám nem sikerült alásütnie. No, majd holnap...
szerk.: a mai napkelte érdeklõdés hiányában elmaradt. Délkeletre éppen hogy felszakadt egy picit a felhõzet (vagyis inkább ott volt a széle), ám nem sikerült alásütnie. No, majd holnap...
Elsõrangú, Felhõcske! Gratula!
Áki, ha már tiszta horizontod volt, nem fotóztad véletlenül az együttállást?
Áki, ha már tiszta horizontod volt, nem fotóztad véletlenül az együttállást?
Alásütõs napkelte. Volt. Fényképezõ itthon. Volt. De legalább szép. Volt.
szerk.: talán holnap, ha a horgászatba belefér.
szerk.: talán holnap, ha a horgászatba belefér.