Légköroptika

Nem elég a nyomás a kis permetezõben. Holnap hajnalban elõkerítem a nagyot. Már ellocsoltam 3 litert, de kellene az a kompresszor. A szomszédok ha eddig nem néztek hülyének, most fognak a permetezõvel a hátamon.

Hajrá hajrá hajrááá! Holnap elég jók lesznek a körülmények!

Gyerekkoromban egyszer a suli focipályáját fellocsolták télen, lehetett korcsolyázni, s a tornatanárunk bajsza-szakálla meg a szemöldöke lett deres úgy fél óra után. :-)))Fényoszlopot nem láttam...

Nekem is a párásságon jár az eszem. Mikor jöttem hazafele, a leheletem ráfagyott a sálamra. Kicsit még várok, és lehet, hogy kifújok egy kis kaolinos vizet az ablakon Ha lámpám nincs is, hogy látványos halókat csináljak, hátha összejön a fényoszlop

Hú, nálunk nagyon nagy a párásság, a Szíriusz még épp látszik, de lejjebb semmi...

És ha a stadion az északi mágneses pólusra épül, olyan halókat lehet készíteni ott a mágneses kondenzmagvak segítségével, mint sehol máshol. :-)

Gyönyörû képek, Zoli!
Na arrafele tegnap este lehetett volna lámpás halókat csinálni!

Érdekes ötlet ez a mágnesezhetõ mikroszemcsés
Mindenesetre nagy térre van szükség a halók észleléséhez, szóval annak a teremnek, ahol ezt létrehoznád kisebbfajta stadion méretûnek kellene lennie.

Godazoli szépek, különösen az utolsó a "reménysugárral"
A "makrovilág" szépségeirõl készített sorozatod után az egyidejûség kedvéért kiválogatok néhány kristályt a "mikrovilágból", hiszen tömegükben "õk" hozták létre képeid szépségét akár egy szép halo esetében

1024p: Link
A kép egy érdekességet és egy szomorú tényt láttat. egy mûanyag, alkoholos ablakhõmérõ képe, mely a kerti zuhanyozón van (árnyékban van a fûzfa ágai árnyékban tartják)
Szomorú hogy közel 15 éves pesti használat után a valaha hófehér test lemoshatatlanul "lebarnult" a koszos, olajos, kénes pesti levegõ szennyezõdése miatt, mely "beette magát" pórusaiba. Napfény sose érte, a levegõ tette (meg talán "önbomlását" is jelzi, mivel ez a fajta mûanyag is lebomlik pár tízezer év alatt) ezt a levegõt szívtam több mint fél évszázadig és ezt szívják a nagyvárosok lakói.
Az érdekesség, hogy a dér erre is rárakódott szemlátomást "kerülte" a fekete festéket (osztások, számok) észrevehetõ hogy szignifikánsan a határvonalak mentén rakódtak le a jégszemcsék. Ennyit jelentene a fekete szín még -5°C-ban is? (a másik kettõ is szabadban van, de fedett helyen, nem került rájuk dér)
Gyorsan kiválagatok néhány kristályt (nomeg felteszem a padlón átszaladó ugrópók képét a Bioszférában) aztán megyek ki fotózni, derült ég van, csodálatosan ragyognak a csillagok, hátha valamit elcsípek; a "nagylátószögû hobby-elõtétet" próbálgatni kell
Ui: látom Nolit is az utolsó képed "fogta meg"

Csodásak! Az utolsó különösen ütõs!

Sziasztok!

Néhány kép a jég világából: (Mecsek-Zengõ)
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Ragnell, ebéd utáni alvásból keltem fel, pipázom és az elsõ kávét iszom félkábán; mindez nem megy "hátsóudvari" viszonyok között? Tudom a jelenséghez kristályok kiterjedt nagy felületen eloszlott sokasága kell és kellõ távolságról nézni hogy megközelítsük a természetest (bár a fényforrás spektruma is gond sztem);
DE makacsul piszkál a gondolat, vajon menne ez "kicsiben" is, amolyan izolálható "elszívófülke" körülmények között, homályosan valami átvilágított ködkamra képe dereng elõttem mágnesezhetõ mikroszemcsékre kicsapatott jégkristályokkal, melyeket áramló hûtött levegõvel "felkavarunk" és nem hagyjuk leülepedni, majd az egész kavargó eljegesedett "vasmagos" részecskecsapatot irányítható mágneses "térhálóval kimerevítve" vezérelni tetszõleges elrendezésbe és szögbe (durva hasonlat: mint vasport a mágnessel) és ezt átvilágítani, fotózni. Persze, lehet hogy hülyeségeket álmodom mert az ébredés elõtti "élénk szemmozgásos" szakaszban vagyok még, fel se ébredtem...

Jaja! Kérd meg õket, hogy fordítsák feléd a reflektorokat!

Közben elõbányásztam egy cikket, amiben vannak különféle vulkáni hamuk, -10 fok körül már elindítják a jégképzõdést.

És nagyon sokkal? Kevés hamu sok vízben feloldva, kispriccelve? Megér egy próbát?

Ilyenre gondoltál?
Link


Egyébbként próbálkoztam a dologgal. De a vízcseppek úgy viselkeldnek ahogy megmondtátok. Szél szerencsére nemvolt, de nem lebegtek ezek a mittudoénmik hanem a talajra hullottak. Túlhûlnek és inkább ónos esõt csináltam minthogy jégkristályokat.

Mai napkelte, elég vulkános volt:

Link
Link
Link
Link

Tudod, az is baj, hogy a kristályfelhõ nem fog megmaradni a kertedben. Van, hogy kilométereket utazik, és üldözni kell. Minimum bringára kell pattanni, de az autó azért jobb

Ha este DNY-felé diszkó tyndallokat látok, akkor tudom, hogy te próbálkozol!

Huhh ez kemény dió lesz. Ekkora lámpám nincs is. Max a halogén fényvetõ de talán az sem ad akkora fényt. A távolság meg fõleg nagy probléma mert jó ha 10 méterre tudnék állni a lámpától. Nincs nagyobb szabad hely.
[esõ]
Esetleg a kertben de odáig nem ér ki a magasnyomású. Talán a permetezõvel szerencsém lesz. Meglátjuk!

Alex, itt van két kivonatolt cikk, ami arról szól, hogy hiába részben hexagonális a kaolin is, mégsem emiatt jó anyag. 14%-ban nem stimmel a kaolin hexagonális felülete a vízével, és bebizonyították, hogy inkább az amfoter jellege miatt használható: Link és Link

Ez történik, ha nem állsz pont szembe a lámpával: Link (csak a "nap"oszlop látszik)
És ennyit számít pár lépés jobbra: Link
(az ott balra fent a hold)

Igen, 22-re lesz De egy 50 méter kell a lámpától. Minél messzebb vagy, annál jobb. Ha közelebb vagy, nem áll majd össze a dolog, és nem látsz majd semmit!!! Amúgy is egész más kategória a lámpás haló, és kicsit nehezebb észrevenni. Én az elsõ lámpás 22-esemet fél percig néztem, mire megláttam. Mondjuk nem is álltam elég messze a lámpától. Egy lámpás parhélikus kör miatt meg jó sokáig meresztgettem a szemem, és a 120-as melléknapot akkor sem vettem észre rajta, mikor a parhélikus kör már megvolt
Még egy tanács: pont szembe tedd a gépet a lámpával. Elõször elég nehéz belõni a lámpás halóknál hol van a közép, de 1 méter eltérés, és nem látni a halót!

Gondolom itt is majd 22°-ra lesznek a mellék"napok" és a halo.
Ha nemmegy a kislámpával hosszú expózicióval. Akkor majd megy a nagy reflektorral.

De még mennyire jól néz ki!! Csak úgy száguldanak a jégkristályok körülötted. Mint a tündérmesében...
Kicsit menj messzebb majd a lámpától és úgy takard ki.

Ez szabad szemmel állati jól nézhet ki ahogy csillámlik az egész. Egyébbként még nem próbálkoztam sajátkezûleg. De lehet hogy ma este halogén lámpafényben kísérletezek egyet. Most -3.6°C van és az nemnagyon fog elmúlni. Éjjel lehet -4-5°C.

A tervem az hogy a lámpafényt közvetlenül a gép elõtt kitakarom és már akkor sikeresnek mondom a kísérletet ha a mellék"napok" látszanak.

Egy újabb cseh gyönyörûség tegnapról(Jiøí ®ujiè, Lysá hora): Link

Lehetne, dérkristály-fotózás közben gondoltam én is rá, -6°C van és sok a szabályos finom de kicsi jégkristály, bár zömmel "piramisok", hasábokat kevesebbet láttam. A kristályméret általában 50-100 mikron között van, illetve kb. 30%-ban ennél is kisebbek. Már az este (próbálgattam a barkács nagylátószöget ld. Csillagászat) megindult a felületek finom jegesedése de akkor még sima (gondolom annyira volt sima mint a Bioszférában a csiszolt, sima ablakkeret "szálerdeje" a fotón) finom jégkéregnek volt tapintható. Most a kis szemcseméret ellenére tapintása "érdesnek" tûnik.
Kísérletezgetés: ha marad a hideg és ez a gyönyörû, tiszta eges-jeges verõfény, késõbb megpróbálok valamit a napfényben

Mit mondjak, az én szavam is elállt... némileg politúrozott baseball-ütõ

Mi a helyzet odakint? Nem kísérletezget valaki?

Anyám, borogass

Így van :-)) Volt egy kollégám, hála égnek már nem dolgozik itt, aki annyira nagyon, hogy is mondjam, csökkent értelmû volt, hogy azt hitte, a zúzmara a fák kipárolgása... Na neki is feltettem a kérdést a kerítésdrótok zúzmarásságával kapcsolatban, mármint, hogy vajon miként izzad a szögesdrót, na itt elállt a szava...

Okés. :-) Az tetszett nagyon, mikor írtad, hogy se a kerítésoszlop se a garázstetõ nem hexagonális. :-)

Ez vonatkozik arra, hogy az ember által keltett kondenzáció szempontjából mi ideális, és mi gyorsítja a folyamatot, ami egy jégesõelhárítás (vagy a G8-as meg olimpiás esõterelés) okán fontos lehet. De nem arra vonatkozik, hogy természetes úton milyen anyagokra kondenzálódik a pára.
Normális esetben por, korom, vulkáni anyagok, különféle földi eredetû mikrokristályok, stb. alkalmasak kondenzmagvaknak. Ha csak a hatszögûek lennének jók, akkor sose esne az esõ ezen a bolygón.

A jégképzõdéshez kell annyit tudni még, hogy a hegyes végeken kezd el növekedni. Tehát ha van egy háromszögletû koromszemcse, akkor a 3 végén növekedésnek indul a jégkristály, majd összeérve szépen felveszik a hatszöges alakot. Semmi extra nem kell ehhez.

Na, megtaláltam. A Geresdi féle Felhõfizika tankönyvben van, hogy "A jégképzõ magvak jellemzõje a vízben való oldhatatlanság és a jégéhez hasonló, hexagonális kristályszerkezet. Ezek a részecskék a környezeti feltételek (hõmérséklet, levegõ vízgõztartalma) változásának hatására aktivizálódnak. Az aktivizációs hõmérsékletet, illetve vízgõztartalmat döntõen a méret, a jég kristályszerkezetéhez való hasonlóság és az aeroszlorészecskék felszínén található kristályhibák határozzák meg." Itt jégképzõ anyagként egyébként az ezüst-jodidot, az ólom-jodidot, a réz-szulfidot és a kaolint írja.

Eszméletlen szép kép ez is, meg a korábbi csehek is!

Pápa környékén már most 100% a páratartalom és -6°! Ott máris lehetne halókat gyártani.

Köszönöm a kiváló ötletet.

Istenem de szép! Ma 11:43 Link

Milyen térképre gondolsz?
Nem is lehet egy képen ábrázolni az összeset

Lányok, ha már ennyire aktívak vagytok, nem lenne kedvetek újrarajzolni a halo térképet? Rajta az új halokkal.
Úgysincs olyan, amelyiken az összes halo szerepel...

Igen. Véleményem szerint a lapkristályok sem jók benne. Nagyobb dõléssel kéne próbálkozni, mert így nagyon hangsúlyos a parhélikus kör. Pedig a képeken nem is látszik. Meg nem is tudjuk, hogy volt Parry. Megszûrtem pár képet és egyiken sem láttam alsó Tape-ívet.

Nem, az a szimuláció tébnyleg nem jó. Ráadásnak nem tudom, mennyi Parry-kristály volt, de ez a szimuláció tele van nyomva velük. lap, random és sima oszlop. Meg kellene nézni megint a képeket, és alkotni valamit.

Ez a szimuláció nem teljesen kóser. Talán a napmagasság nem jó, de amennyiben a képen az a bazi fényes jobbra az infra, akkor a szimuláción hiányzik az a halo, ami ezen belül van. Hozzáteszem azt se tudom, az mi ott.
Na, Ági, ügyi vagy!!
Többször kellene ilyen halókat nézegetni...

Elkezdtem csinálni egy szimulációt, és azon is kijön, hogy Wegener

WOW!!! igazam volt. Most mondja Marko, hogy a Wegener alsó része (vagy ugyebár a Hastings, ha Parry kristályok is vannak.
Adok magamnak egy vállveregetést

Na, most asszem sokan utálnak minket a fórumban...
A Wegener elvileg lehet színes, Patrik is fotózott már színeset. De ha jól látom Walt könyvében az egyik horizont alatti dolgokat mutató szimuláción, akkor az az alsó érintõ alatt jön vissza, tehát elvileg az megintcsak lejjebb van.

A 46-os Tape-nek van egy lyan komponense, amit még senki nem fotózott le. Szerintem az a 2. hurok.

Javaslom páros évben a hasáb, páratlan évben a lap kristályok legyenek jelen. Így könnyebb a sok halot számon tartani. Szökõévben jöhetnek a piramidálisok is.

A Wegener alsó része nem ott érne vissza a nap alá? De az is fehér, nem?