Légköroptika

ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ.... alul mi az a két hurok?? Az egyik az infrán az az alsó Tape-ív, az oké. De a suprán van a horizont alatt is egy "felsõ" Tape-ív? Vagy az mi a búbánat? Anyám, ennyi halót ki tud má megjegyezni?

Lefordítottam azt a sok ronda bötût, õk is "rejtélyes ívet" írnak. Hûha...

Igen, néztem én is ezt a szimulációt, amit csináltak hozzá. Nem tudom micsoda lehet. Tényleg felette van.

Az valami más, nézdcsak, feljebb van, mint az alsó phc: Link mi az?
Ez alapján a kérdésemre a válasz valóban a supra vége. Dejól néz ki

Nem a supra vége?
Ezen a másik képen "helic arc" és alsó parhélikus kör is van, ha jól látom: Link
Szépen ki is kontrasztolták a csehek: Link

Szerk.: legalábbis annak tûnnek, de nem tudom, miért színes az alsó vonal.

Látom itt vagy Galervin93 Egy holdhalonál már mutattam, "bejövõben" az "elõtétlencse" ötleted; a gép 64°-os látószöge megnõtt. A képélességgel vannak bajok, 180°-nál életlen; most kb. 120°-nál tartok és kezd élesedni; elõbb-utóbb feltolom a Fotoiskolában a próbaképeket és a megoldást (jobb híján az obi eltört napellenzõjébe applikáltam a pontosan beleillõ nagyméretû, erõsen negatív lencsét) egy kattintással 64° helyett cca. 120°-os "nagylátószögûm" van Jó ötlet Meg is mozdult bennem a "giliszta", csodaszép holdfénytelen csillagos ég van, csinálok újabb összehasonlító "tesztfelvételeket" a csillagokról (sztem a legjobb teszt) "Galervin-elõtéttel" és anélkül, aztán jövök. Az elõbb -3°C volt kint, mégsincs hidegérzetem (szélcsend van) pedig a medence peremén apró dérszerû jégkristályok csillognak a kerti világítás fényében, megpróbálom õket lemakrózni. Szép "fejlesztési-kutatási" feladatot adtál Ui: a holdhalonál már igértem hogy megírom a Fotoiskolába, mellékelve hozzá egy nappali és éjjeli élesebb képet, majd most, kiegészítve újakkal

Hû, micsoda képek!

JUPÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ!!
Az 51es képen mi van az infra mellett?

Amúgy a cseheknél beindult a gyémántporszezon. Mai webkamerás képek: Link

A csapvíz nem gond Közönséges konyhasó és darált jég keverékével szobahõmérsékleten a keverék megolvadása során tartósan -15°C-os folyadékot (hõmérõvel folyamatosan ellenõriztem) is sikerült kizagyválni, persze teljesen más célra. A gond az hogy a sótartalmú lötty nem fog megfagyni a kívánt célnak megfelelõen csak -60°C-ban. Megpróbálhatod a sima vizet hûtõben óvatosan túlhûteni, de asszem ilyenkor képes egy koccanástól jéggé válni. Ha sikerülne egy festékkompresszor mélyhûtõbe tett (vagy a minuszos szabad levegõn "természetesen" hûtött) fémtartályában, PC-re kötött termisztoros hõfokellenõrzés mellett túlhûteni vagy a túlhûtés közelébe vinni, laikusként úgy vélem, már a kiszóráskor szinte azonnal megfagyna a vízpermet "magától jéggé" válna a levegõben, bár a fúvóka súrlódása, a torlódás miatti nyomásnövekedés is melegíti némileg. Ki kellene számolni a termodinamikáját Laikus szemmel egy jól elkevert kaolin+víz szuszpenziót simán sikerülhet kifújni festékszóróval, hiszen a kiszórt festékoldatok is (festékszemcse õrlemény+oldószer) szuszpenziók. Az egész kaolin+víz szuszpenziót kéne "túlhûtésbe" vinni, folyadékállapotban megfagyás elõtti állapotig és akkor minusz néhány fokban is menne a dolog asszem, de ki kéne számolni pontosan az "energiamérleget" és az ezzel járó "határfeltételeket"

Most látom, hogy Óbudán is van kirendeltségük. Hajógyári sziget 631.

1 kg kaolin 78-106 Ft. Nem egy nagy összeg. Link
Interkerám, Kecskemét. Biztos postán is lehet rendelni. Link
Van budapesti cég is, de az árlistáról pont a kaolin hiányzik (lásd: termékek>nyersanyag): Link

Kerámikusnál.

Neten csak ezt találtam:
AGYAG-ASVANY BANYASZATI ES FELDOLGOZO KFT
Banya Telep 1/. 2611 Felsopeteny - MAGYARORSZÁG , Telefonszám: +36 3536 02 20 - Faxszám: +36 3536 02 20

KAOLIN Bányászati és Feldolgozó Kft.
2529 Annavölgy, 0232/5 hrsz.
06 /

VASI KAOLIN Kft.
9700 Szombathely, Varasd u. 12.
06 (94) / 505-982

Nem kevés az a mennyiség?

Faterom megkérdezi, hol lehget kaolint venni (porcelángyárban dolgozott, ott vagonszám volt, de õ se tudja, hogy hol lehet venni. Azt mondta, hogy 1-2 kilót biztos tud szerezni, de ez egyszeri forrás csak)

- 4,8 fok van, de most befelhõsödött. Közben nekem is eszembe jutott valami. Elmentem a hobbyboltba, de a csaj nem tudta, hogy mi az a kaolin. Hazajöttem. Agyaltam. És a következõre jutottam: A természetben mi alkotja a kondenzációs magokat? Por, füst, korom. Hopp, korom? Lekaparok a kandalóüvegrõl egy kis kormot és kész. Akinek nincs kandalója az gyújtsa meg a karácsonyi gyertyát és csináljon kormot. Hülyeség?

A csapvíz nem baj, ha nem 0°C-os
Mi Finnországban forró vízzel csináltuk, különben be is fagyott volna a festékszóró (ígyis sokszor befagyott).

Köszönöm a választ!
Azért szép.

-0.7°C van és 76%-os RH.
Esély sincs rá hogy jeget, havat gyárthassak. Fõleg nem egy magasnyomású mosóval. Ott ugyanis a csapvíz nem 0 °C-os.

A másik. Én derült idõre számítottam. -5-7°C-al nem pedig egy borult idõre.
[esõ]

Ám a köd esélye megnõtt. Ha nem lesz halo meg hó, lesz helyette ködív! Annak egy kicsit nagyobb az esélye. Holnap este majd kiderül.

Szerintem inkább fényszennyezés, valamilyen mesterséges fény világítja meg a párás levegõt. Mintha egy talajról felfelé irányuló fénykéve lenne a legfényesebb rész, ami a sarki fény szokásos vörös (vagy zöld) színe helyett a nátriumgõz-lámpák (lásd az elõtérben) színéhez áll közel. Ráadásul most a sarkifény-aktivitás nagyon-nagyon alacsony, még a napfoltminimumhoz képest is: Link

Érdekes cikk. Most olvasom, hogy a snowmax is azzal a bacival mûködik, amit ma említettem a 19910-ben
(Pseudomonas syringae). Hát igen, elég ellentmondásos dolog az adalékanyagok belekeverése...

Ragnell bocs, most olvastam lejjebb, látom írtad hogy jó az AgI
Rafy ne add fel, állítólag bõven "plusz fokokban" akár pálmafák mellett is csinálnak havat ha igaz; itt a cikk Link egy sort kiemelek, idézek
"ennek a kijelentésnek erõsen marketingszaga van, ugyanis a Snowmagic rendszerével (amit ICS-nek hívnak) "csak" +15 fokig tudnak havat elállítani, ez felett õk sem képesek csodára"

De az is jó!! Lásd 19912-es bejegyzés
A kaolinnak annyi elõnye van, hogy -7°C helyett már -4°-on mûködik (de az eddigi rekord vele valahol 2°C körül van, ha jól emlékszem. És hát kevésbé káros.

Ragnell és a szárazjég vagy ezüstjodid nem tehet csudát? hiszen azonnal megindítják a jégképzõdést a túlhûlt vízcseppekbõl. Tudtommal a pécsi jégesõelhárításnál dolgozik nyaranta több fórumkollega is, õk többet is tudnak tán errõl, hiszen ezt használják a talajgenerátorokban jégkár ellen. Valaki említette a túlhûlt vizcseppeket, úgy tudom az ezüstjodid kristályok (lévén kristályszerkezetük hasonló a jégéhez és valaki hexagonális-kristály adalékot említett) elõsegítik a túlhûlt vízcseppek korábbi fagyását. Igazítsatok ki ha tévedek Persze a kaolin olcsóbb és más oka is lehet hogy kaolint használ Marko

Webkamera Norvégiából:Link
Sarki fény?

A nemzetközi blogon is pont ez a téma! Most írta Marko Riikonen, hogy ami feloldódika vízben, azzal felesleges is kísérletezni, mert attól csak még alacsonyabb hõmérsékleten fagy meg a víz. Én meg olvastam, hogy a kalcit (krétapor) sem elég hatásos, szinte semmit nem javít a sima vízen.

Külön kiszórod a hintõport, majd ráküldöd a hóágyút. :-)
Egyébként igazad va, nem szereti a vizet. :-(

Ezzel csak az a baj, hogy fákat betegít meg, nem embert... Tüsszentõ nyírjeseket kell tehát keresni. :-)

Úgy látom -0.7°Cban esélytelen a projekt. Továbbra is borult, vagy erõsen felhõs az ég.
[esõ]

Kösz
Nekem ez a kedvencem, ez irizál a legjobban: Link

Ezüst jodid is jó. Az -7 foknál indul be. De még mindig a kaolin a legelérhetõbb.

Próbáltad már a hintõport vízbe tenni?
Kb olyan,mint a hideg kávéban a tejpor
Nem ízre,persze....

Ha tudsz Pseudomonas syringae-t tüsszenteni, akkor nyert ügyed van Itt egy cikk: Link

A szappan feloldódik, s szerintem még növeli is a szükséges hideg mennyiségét. Szilárd cucc kell. Nem tudom, esetleg hintõpor? Az alapanyaga a talkum, v. zsírkõ magnézium-szilikát, egészen apró szemcsés, hátha jó!

Bacik? Akkor lehet, elég tüsszenteni :-)))

Egyetértek Nolival. Az a hegyen ülõ nagyon szuper!

Nem tudom, a szappannal milyen eredményeket lehet elérni, milyen részecskék lehetnek benne... De mindenképpen érdemes kísérletezni különféle anyagokkal. Mind más hõmérsékleten mûködik. A szakirodalomban a kaolin és a bentonit a legjobbak közé tartozik. Ennél jobbnak már csak néhány baktérium számít, ami -2°C-on létrehozza a kristályfelhõt.

Ha kondenz. magvakat akarunk létrehozni nem elég a vízbe szappant keverni? Gondolom abban is van elég részecske, vagy nem?

Amelyik a hegyen ül, az az igazi szépség! Persze mindegyik gyönyörû, de a csúcsos jön be legjobban.:-)

Itt vannak az ausztriai lencsefelhõk, amiket jó egy hete ígértem. Némelyik egészen szépen irizál: Link

Hát ez gyönyörû, huncut karácsonyi kismanó !
Milyen géppel készítetted?

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#97771 - 2008-12-26 17:16:39)

Sziasztok!

Íme egy csodaszép Aszalói Naplemente mindenkinek!

Link


Szép estét és szép álmokat kívánok mindenkinek!

Üdvözlettel: Ágnes!

Elméletben lehetne ideális, de nincs rá szükség. Egyébként is, ha csak ekkor lenne kristályosodás, sose esne a hó. Ráadásnak gondold azt végig, hogy mitõl lenne egy kondenzmagként szolgáló aprócska szemcse hatszögletû? Csak attól, ha valamely fizikai tulajdonsága okán ilyen szerkezetet vesz fel. Nem sok olyan kristály van, amely a levegõbe lebeg és hatszögletû, szerintem. :-)

Hát pedig nekem rémlik valahonnan, hogy az a legjobb, ha az is hexagonális. Namindegy. Majd vasárnap meg hétfõn próbálkozhattok!

Egy kis derültség kellene éjszakára... Az az alapja mindennek. Mert én már elõkészítettem a magasnyomásút!

Maci01 24M-21M szinte mindegy, a Nyuli-féle gépen van minden ami kell, még 1920 pixeles videó is (az "öregen csak" 640x480 fine), ami hangyaboly makró-filmezésre gondolva nem utolsó szempont, DE a "távolsági" makró-obi ára, amit kinéztem hozzá elég húzós, az is még a Holdban van Türelem rozsdát terem, várok amíg "leesik onnan" a többivel együtt Van még névnap, születésnap; a jövõ karácsony azért kicsit messze van, nem fogom addig állni hagyni a vázat, bár elég türelmes vagyok Kolleginák, Kollegák, bájos hölgyek, délceg urak, léptem, mennem kell, estig biztos nem leszek, sziasztok

DJRafy sztem sikerülni fog! Ha elsõre nem sikerül, majd sikerül, "variálj" és próbálkozz amíg sikeres lesz tudod a "nagy számok törvénye" alapján egyszer csak "bejön"

Meg van az új gép?Le vagyok maradva egy kicsit
Na és mire esett a választás?
Na azért azt remélem,hogy még nagyon nagyon sokáig itt leszel hisz itt a helyed köztünk!

"Természetesen" eltoltam a hasábcsatolást, "annak" a kristálynak a "hasából" bújt elõ "ez a" kinövés, rajta a hasábkezdeménnyel Link Bocs a tévedésért (gépies CTRL+V az oka) Eredeti kivágat, a legkisebb folt a képen kisebb mint 5 mikron, a hasáb cca. 100 mikron körül lehet. No estig eltûntem sziasztok

Maci01 THX a véleményedért ezek még az "öreg" géppel készültek, úgy vélem használni fogom ezt is amíg tönkre nem megy
Az új gép még "vak" venni kell hozzá megfelelõ obikat (ugye majdnem annyiba fognak kerülni mint a váz, a váz árát is négy fiammal tudtam csak "összedobni" ) az darabideig még eltart, mert sajnos nem nyertem a lottón, hát spórolok és "csurog a nyálam"... "van hol, van kivel, de nincs mivel" Sokat várok tõle, tesztjében írták, állítólag távoli fák levelének erezete is felnagyítható képérõl, majd kiderül, csak "megérjem" (még két évem van hátra a mûtét utáni statisztikailag öt éves "mortalitási sávból" Bocs NEM sajnáltatni akarom magam, realitás; ha "végleg elhallgatnék", fiaim majd elküldik a fórumra "búcsúlevelemet" hogy kivételesen nem "sértõdésibõl tûntem el" Persze marhaság errõl meditálni, az ami (tízéves bostoni kísérletben vagyok) összekötõ orvosok szerint legalább 18-20 év az életkilátásom, fogok még filózni eleget a fórumokon amíg elviselitek
MetNet 4ever
Ui: apró öröm is ért: isten tudja mitõl, karácsonyi ajándéknak "helyreugrott", újra mûködik az automata fókuszálás is, ami a "buhera" után hónapokra bedöglött az "öreg" gépen