2025. május 26., hétfő

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#19841
Majd leesik az égrõl, nagyon szép nevet
#19840
Itt is volt délelõtt irizálás:

beillesztett kép

#19839
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!
Nem rég: Link Link Link
#19838
Jogos: Link vidám

(Szûcs Attila: Repülõ sárga háttérrel (2005.,  olaj/vászon  45x64 cm)

------------
BOLDOG, BÉKÉS KARÁCSONYT!
#19837
Irrizálás: Link
Mátra: Link
Balról jobbra:Kékestetõ-Galyatetõ-Mátraalmási torony

Mindenkinek Áldott Karácsonyt kívánok!
nevet
#19836
laza
Ja, egész pofás 22-es vanik. Karácsonyra.. nevet
#19835
Ez nagyon nagyon vadul néz ki! Hú!Mikor lesz önálló kiállításod? kacsint
És én is kellemes ünneplést kívánok! nevet
#19834
Hmmm... ez igaz, de akkor nagyrészt olyan kép születik, mint a világ köröttünk, melynek rejtett szépségeit elszürkíti a hétköznapi valóság. Kisfilmes hasonlattal élve, jobb egy némileg retusált és "fényezett" kép mint egy jellegtelen "mattkarton nyersmásolat" nevet
Távoli hasonlat, nem mindegy hogy "csak" látok egy nõt vagy alaposabban megnézve felismerem hogy "bombanõ" laza Sztem nem mindegy hogy csak a jelenséget mutatom be vagy felerõsítem lényeges részeit; megint távoli hasonlat - Mona Lisa attól lesz "Mona Lisa" hogy alaposabban szemügyre vesszük érdekes, látszólag közönyösen figyelõ tekintetében bujkáló óvatos érdeklõdését és némi parányi gúnyt nomeg szájának híresen-furcsa mosolyát (mely lehet hogy foghiányt takar laza) maga a kép "csak egy embert" ábrázol nevet Még egy hasonlat: a "celebek" jó része "hétkönapi nõ", a smink teszi széppé õket, ahogy a sminkmester kiemeli arcának "egzotikus" vonásait és színben, formában alakjára illesztik a megfelelõ ruházatot, végül teljes harmóniában "feltündököl a NÕ" laza Amit így kiemelnek (nem hozzátesznek) bármely emberbõl vagy képbõl, az mind "benne van", "kár veszni hagyni", elsüllyeszteni a hétköznapi valóság szürke ködjébe nevet Persze a "valóság kozmetikázásánál" nagyon ügyelni kell hogy nehogy "díszletvilágot" csináljunk, akár anno Patyomkin herceg a "díszletfalukat" az átutazó Katalin cárnénak nevet
#19833
Boldog Karácsonyt Nektek! Link
#19832
Ezt nektek!
Link
#19831
Én továbbra is úgy vélem, hogy OK, lehet látványossá tenni kevéssé látványos dolgokat, de inkább arra kell használni e lehetõségeket, hogy a megfogott látványt ahhoz hasonlítossá tegyük, amilyennek a szemünk látta. :-)
#19830
Bizony, nagyon szép felvétel! Igen látványos! Nálam valamikor az õsz elején volt egy ilyen, csak mivel melóztam, nem tudtam volna videónyi felvételt összeszedni, de igen látványos volt kb. egy órán át ugyanazon pontokon lévõ, hol hízó, hogy soványodó Ac len-ek. :-) Köszi szépen, hogy belinkelted!
#19829
laza gondoltam hogy valaki beleakad a sorokba, szerénytelen kijelentésként értékelhetõ, de nem túlzó (ugyan már ez is súrolja a szerénytelenséget) úgy érzem elegendõ ismeretet ragadt rám kellõ tapasztalatszerzéssel párosulva hogy egy gyenge percemben ilyen kijelentésre ragadtassam magam. Nem szeretnék álszerénységbe esni, sajnálom, amit írtam, az ember nem kérkedhet önhitten, hiszen mindíg van valaki aki valamiben jobb nála és nem kérkedik; gyakorlati példa a Bioszféra, ahol nálam képzettebb emberek "szamaraként" csak anyaggyûjtést végezhetek nálam képzettebb emberek számára nevet
Igazándiból nem is akartam ilyesmit írni (nem ilyen a természetem) de hiányos szöveg(félre)értésem nyomán bekattant egy igen régi (másfél éve) "ütésváltás", azt véltem lappangani a háttérben nevet
A pixelek nem olyanok mint a gumi! Lehet nyújtogatni, gyurmázni azokat, de nem biztos jó dolog fog kisülni a képek ide oda tekerésébõl!nevet
Válaszom, melyet ma is fenntartok nevet
.. a pixelek ilyetén öncélú és határfeltételek nélküli gyurmázása csak játék, mint amikor kesze-kusza ceruzavonalakból vagy káoszgenerátor pixelkupacából hámoz ki értelmezhetõ alakzatot az ember, amivel lazításként szívesen foglalkozom. Komoly analízisnél valóban nagyon kell ügyelni a "pixelgyurmázásra" mert könnyen azt hozza ki az ember amit "látni akar" és nem a valóságot
Ilyen alapon meghamisítanám a valóságot Téged vagy bárkit Cindy Crawford-dá formálva laza
Nomeg a hölgyek kisvirág módjára úgy szépek (és kívánatosak) ahogy vannak, csak rontana rajtuk ha elvennénk vagy toldanánk valamit, szétfoszlana bájos megjelenésükhöz tartozó személyiségük varázsa mely egyedivé és megismételhetetlenné tesz minden egyes hölgyet - kissé dagályosan - pompáznak mint napsütötte zöld réten a virágok sokasága, mindegyik más és más, vétek durva kézzel hozzányúlni; úgy is lehet gyönyörködni egy virág szemkápráztatóan színpompás vagy szûziesen fehér finomhajlású lágy szirmaiban hogy meghagyjuk eredeti állapotában nevet
No, a modik lehet hogy jól s..berúgnak, bocs laza
Ami a rejtett képi információk elõcsalogatását illeti, egyetértésed (megértésed) köszönöm nevet
#19828
Sziasztok! Ezt láttátok már? Link Érdemes megnézni a videófájlokat a végén, nagyon jóóónevet
#19827
"de saját fejlesztésû szoftvereimmel szinte bármilyen képet bármivé átalakítok" Lehetne esetleg, hogy küldök egy fotót magamról, és csinálsz belõle olyat, hogy legalább Cindy Crawford minõség legyek? :-))
Szép színes a kontrasztozottad, ami azért jóság, bár hozzányúl ugye az ember, mert ezzel hozod elõ belõle a valóságot, amit sokszor nem is láthatunk meg, csak fotón.
#19826
A montázson kékes színû "mûfényre érzékenyített" kép fõbb adatai F2,0 10 sec ISO64 Light Source: Fluorescent; valamivel több részlet "jön ki" rajta mint természetes fényre (daylight) állítva, bár ezzel az irizálás szinei jelentõsen elhalványulnak illetve a kék szintartomány felé hajlanak nevet
#19825
Nem hagy nyugodni a dolog laza nem értem a 198. számot, emiatt nem tudom mire is jött válasz

beillesztett kép


A szöveg is érdekes "pedig láttam hogy süt a Nap, de nem tudtam hogy emellett esik is..." ebbõl több következtetés is adódik nevet
1. mintha a kontrasztozott szivárványos részre utalnál DE a kép 12.11-én este LHT 10PM (22h) készült, Nap még nyáron sincs fent
2. a "..." sor utalhat egyfajta "ugrató kételkedésre" is, a szivárvány (Nap+esõ) képzetével sugallva hogy "megirigyeltem" DeepSky képét és egy naphalót "dolgoztam meg holdszerûnek" rámontírozva a dátumot, nem is kell sok tudás hozzá
3. öndícséret ugyan, de saját fejlesztésû szoftvereimmel szinte bármilyen képet bármivé átalakítok és ehhez nekem nem kell CorelDraw vagy Photoshop; továbbá abból kiindulva hogy közel két éve egy kollega "pixelgyurmázásnak" minõsítette az érdekesebb képrészletek kiemelésére irányuló igyekezetemet (ugyan miért ne tegyem, nem tudom, hiszen a mûholdképek zömét is simán el lehetne dobni, értékelhetetlenek kezelés nélkül, elég ha saját párás, fátylas felvételeinkrõl még jól kiemelhetõ képi információkra gondolunk) így érthetõ lenne a gondolatmenet mögött (feltételesen) sejdíthetõ "manipulációs" gyanakvás nevet
4. mivel a 450 pixeles 225p-s képekbõl összeállított montázs csalóka lehet, itt a kép 1024 pixeles "kontrasztozott" változata Link melyen a szabad szemmel jól érzékelhetõ irizálás kiemelésére törekedtem (a Holdat kitakarva)
5. a kép 12.11-én készült, DE csak a 11-e látszik ez lehet bármilyen hónap és év; ezért itt az eredeti 3264 pixeles kezeletlen nyerskép Link (4Mb) melynek EXIF infojában ott van minden eredeti adat. Az EXIF akkor olvasható ha nem a "Kép másolása" vagy "Kép mentése", hanem az "Oldal mentése" menüponttal mentitek le, majd a gépre mentett képet képszerkesztõvel megnyitjátok és rákerestek a kép tulajdonságaira nevet Fõbb EXIF adatok: [sony] [dsc-f828] [2008.12.11. 22:00:19] [f2,0] [iso64] [metering mode: spot] [light source: daylight]
#19824
Juhéé! nevet vidám
Akkor jól sejtettem,hogy ex-KH.Ejj,ha 5 percel elõbb veszem észre...
#19823
Áki, ez KH-roncs! És milyen csinosan süti a Nap!
#19822
Aaaz igen!Gyönyörû!Majdnem japán lobogó!
#19821
Mai reggel egy 3 águ nappal laza

Link
#19820
Ment mél.
#19819
Nézném, ha látnám...
#19818
A kérdés még mindig áll:Link
hm?
#19817
Öregszem, dementia senilitas vagy mifene, olvasom de nem értem laza
Ui: nem a Te hibád, a fejlécben olvasható 198.sz. alá sorolt elõzményt sem értem, ammá jó rég vót, tán a téma is más vót nevet
#19816
Hát igen, én is csak lestem decemberben... laza
B.Kimi - Gyönyörû Tyndall fotók, gratula! nevet
Akidobos - szépek! kacsint
Ez is elkerült: Link Link
gyenge Tyndall: Link Link
Panoráma: (az illesztés jó, mégis kontúros!?) Link
#19815
Pár perce még kirobbanóan élénk mélyvörösbe hajló szinekben játszó kondenzcsíkokat húztak a repülõk és nem volt velem a gép; mire kivittem, szürkéskékre váltott valamennyi; ilyen megvilágítású kondenzeket errefelé ritkán látok
#19814
Tiszta nyári fíling ez a pileus!
#19813
Némileg vulkános a naple!
#19812
Szép képek!
Ez lehet,hogy egy ex-KH?:
Link
Tyndall ugyanakkor,ugyanott:Link
#19811
Egy-két mai kép Tyndallokról:
Link
Link
Link
Kis hagyomány õrzés (új várostábla nevet ):Link
#19810
Fél órája ez húzott el Debrecen mellett Észak-keleti irányban: Link Link
#19809
Sikerült megtalálnom! Köszi! nevet
#19808
Állítólag itt is volt ugyanilyen... Apukám látta. Nekem meg valamiért eszembe se jutott kinézni, pedig láttam, hogy süt a Nap, de nem tudtam, hogy emellett esik is... szomoru
#19807
19681-es bejegyzésben volt. Itt mutatta elsõnek Ernõ.
#19806
DeepSky én is GRAT nevet nemcsak ehhez hanem a meteoros képeidhez is ugyanott (MCSE honlap) nevet Én 12.11. LHT 21:45-tõl fotóztam Holdat

beillesztett kép


Bocs a montázs-helyfoglalásért nevet A képekre ráírtam "melyik hogyan", a jobb alsó képet Galervin93 ötletét felhasználva, negatív "elõtétlencsével" fotóztam, oly módon, hogy a leejtés miatt eltört obi-napellenzõbe meglepõ módon pontosan beleillõ (öreg epidiaszkópból kipiszkált) nagyméretû negatív egytagú lencsét beillesztve és a napellenzõt a helyére pattintva "nagylátószögû elõtétlencseként" funkcionál laza (Sajna más obit nem tudok hasonló módon illeszteni az "öreg" gépre) Úgy vélem érzékelhetõ, a látómezõ 64°-ról cca. 120°-ra nõtt nevet Sajnos "becsillan" és az élességgel is vannak problémák, a Fotoiskolában részletesebben is írok majd errõl laza Nappali fényben már egész jónak tûnnek a 120°-os képek, még finomítom nevet Galervin93 THX a tippért laza
#19805
Ez a kép nagyszerû!
De miért nem került ide ki? szegyenlos
#19804
Link
Ernõnek gratula a szépséges kép méltó helyéhez!
#19803
Azt a duhos meg a [esõ] meg a jó szomoru be bele!
Írok nekik!
#19802
Ott is kokszos volt a naplemente! Nagyszerûen idõzített a természet! Frankó. De az szivárvány meg az alacsonyszintû felhõ sem kutya.
laza
#19801
nevet nevet
#19800
"Újpest felett teljes szivárvány alakult ki, ahogy a levegõben levõ pára prizmaként megtörte a napfényt. Kollégánk lefotózta a ritka természeti jelenséget." Link zivatar
#19799
Rózsaujjú Hajnal :-)
#19798
Ilyen izék:
Link
Szivárvány:
Link
Link

Srácok, igen klassz a naplementétek!!
#19797
Gyönyörû képek!

Én késõn vettem észre, így csak erre futotta: Link
#19796
Szép estét!
Az elõbb lementem hídba: Link Link Link
Az utolsó szerintem viszi a pálmát. Nekem legalábbis tátva maradt a szám!
#19795

Ma reggeli felhõszínjáték:Link
#19794
Volt szivárványlábunk. CSak egy kis láb, semmi több.
#19793
Süss, felnap.. vidám kacsint
#19792
Gratulálok mindenkinek a szebbnél, szebb lépekhez, gyönyörûek!
Ma reggel: Link

Utolsó észlelés

2025-05-26 07:06:11

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

13.7 °C

31502

RH: 88 | P: 1014.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140315

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.