Információk az előrejelzési versenyhez

Eddig:
17.40 UTC:
2/2C; 116fok, 1,3m/s

A nagy kérdés, hogy köd lesz-e vagy csak párásság...
(Vagy esetleg szitálás? )

Nagyon úgy tûnik, hogy dél és délkelet között fog eldõlni a szélirány. A 2 fok pedig szerencsére stabilizálta magát.

Ippeg most is 2°C
Link
Ez meg azt hiszem 3 órája ugyanazokat a T-ket mutatja, 1,4-1,4, nem baj, ha 18:40-kor átbillen 1,5-re
Link

1-1-1 már nem lehet a tíz perces adatok között egymás után kétszer is volt 2/2C, valamikor déltájban.

Igazi buktaforduló néz ki! Ha így marad: 1/1/1 szélcsend, köd, nincs csapi

Kár, hogy változtattam.

Én is ezt adtam le, csak délnyugati széllel, de sajnos sem a szél, sem a hõmérséklet nem látszik bejönni, hacsak oda nem ér valami meleg fuvallat estig. A szitálás/esõ jelenõiden még reménykedek, ahogy a mérhetõ csapadékban is.

15 UTC: METAR LHBC 161445Z 11005KT 1300 BR OVC003 01/01 Q1016=

Ismét romlott a látás, lehet, hogy köd lesz nemsokára...?
A szél pedig tovább fordult, immár keleti irányból fúj.
A többi változatlan.

Nekem meg épp nem...

A kézit nem tudom sajnos, de az automata egyelõre még nem.
(De ha jól tévedek, Békéscsabán ráadásul az állomás mérési programja miatt csak napi 2 alkalommal van kézi mérés, reggel és este.)

14 UTC: METAR LHBC 161345Z 18003KT 1500 BR OVC003 01/01 Q1016=
Változás nincs tehát. Illetve annyi, hogy a szél gyengült, most már csak éppen hogy fújdogál, és kissé fordult kelet felé.

A sok szitálásocska nem adott 0.1 mm-t? Nekem épp kellene

13 UTC-kor: METAR LHBC 161245Z 20006KT 1500 BR OVC003 01/01 Q1016=

Párásság 1500 méteres látással, gyenge déli szél, 8 okta, de ismét csak 1 fok.

Na, alakul ez!

12 UTC-kor: METAR LHBC 161145Z 20006KT 1200 BR OVC003 01/01 Q1016=

Vagyis a köd megszûnt, erõs párásság van, gyenge déli szél, 8 okta, és akkor még 1 fok volt, ami ezek szerint azóta 2 lett.

13:20-kor befigyelt a 2°C, na még egyet
Azért csapi szempontjából még sok-sok óra hátra van

Pont így gondolkodtam, 1/3/3 esõvel, mert szitálásra gondoltam. De aztán DK szél megzavart, mert az általában szárít. Hát, nem most

Volt a fejemben egy 1-1-1-es tipp, de nem mertem meghúzni, pedig akár még jó is lett volna

Ha végül köd lesz este 7-kor is, azért az erõviszonyokat különösebben nem rendezi át, hiszen mindösszesen 3 tipp tartalmaz ilyen jelenidõt. Magyarul együtt bukna mindenki.

Személy szerint én attól sokkal jobban tartok most már, hogy ha számottevõ csapadék nem is lesz egyetlen percében sem a napnak, viszont a hosszú ideig tartó gyenge szitálásból végül csak-csak összejön 0,1 mm... Az módfelett bosszantó lenne számomra...

Én elõször figyelembe vettem a beragadást 0/2/2-es 1.2-es tippel (+ esõ jelenidõ), amikor is úgy gondoltam, hogy nem fog tudni átkeveredni. Majd elkezdõdött nyugaton az átkeveredés +8, +10 fokokkal, mire fel megijedtem, s kicsit megemeltem 1.1-gyel 2/4/1-re nincs szign. jelenidõvel, majd tegnap már sajnos utazás miatt nem tudtam követni az eseményeket. Visszanézve a tegnapot, +3 körüli Tmax lett Békéscsabán, azaz tegnap is alig jutott le egy kis enyhe levegõ a felszínközelbe, majd a csapadék után erõsen beködölt.... Hmm, megnézem a mûholdképet, hátha ad némi reményt

Hagytam volna az elsõ ködös tippet, meg a kevesebb T.-ket.
De talán elindul a légmozgás.

Teljesen igazad van, ráadásul szitálásból is összejöhet a 0,1 [esõ]

Elég csúnyán beragadt a köd Csabára. (Meg úgy az országba.) Megmondom õszintén ezzel a paraméterrel egyáltalán nem számoltam, pedig egy ekkora csapadék után, pláne ha legyengül a szél, és téli félév van ezzel illik számolni...

11:40-kor még mindig kerekített 1 fok volt.

A reggeli metnet térképen Békéscsaba reptér- esõ. Bár még nem annyira elhihetõ, mert pár napja Szeged reptér is adott ilyen jelenidõt, és 10% Rh.-t, holott derült volt az idõ.A táviratok kódolásában lehet zavar, de aztán helyreállt.

Én is
10-kor 0.9 és esõ (szitálás?): Link

Na, ma kiderül érik-e cseresznye decemberben. Ha nem lesz csapi, ami azért egyre valószínûbb, akkor a bátraké a decemberi cseresznye!

Csak nem
Mindenesetre én Neked szurkolok

Órásban volt egy 0.7-es adat, azaz van némi veszély

Na a Tmin telibe, remélhetõleg nem ment 1 fok alá....

Hol kell aláírni?

Már hosszú egy órája
egy fok van.

Ááááá

1/1°C.

2/1 °C, csapadék elállt már egy ideje, így szárit a szél.

3/2-rõl 2/2-re hûlt kb. 1 órája, most is ennyi van. A szél mérsékelt DNY-i.

Elõzetes statisztika:

81 elõrejelzés: 53db 1.2-es; 17db 1.1-es; 10db 1.0-s

Az elõrejelzések alapján a következõ optimális elõrejelzések rakhatóak össze:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap Valószínûség Várható_pont Valódi_mezõnyátlag)
Legvalószínûbb: 1 4 borult nincs 2 gyenge DNY lesz 1,1189% 16,1547 18,7506
Legtöbb várható pont: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
Legnagyobb valódi mezõnyátlag: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
A mezõny a létszám és a szorzók alapján 2241,6 összpontszámra lehetne képes, de az elõrejelzéseket is figyelembe véve a legnagyobb összpontszám (a harmadik optimális elõrejelzéssel) 1627 lehet.

A várható átlag 16,8997 +- 3,0241 pont.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 20,5990, a középparamétere 0,3293.

Megjegyzés:
Igen érdekesen alakultak a várható pontok. A leadott elõrejelzések eléggé az optimális elõrejelzések körül csoportosulnak, és kevés a nagyobb mértékben eltérõ elõrejelzés. Erre szokták mondani, hogy "csúcsos" a statisztika. Ennek több következménye is van.
1) A várható pontok a mezõny elsõ két harmadában csak lassan csökkennek, míg a végén egyre gyorsabban.
2) Ez pedig azt idézi elõ, hogy a mezõny közepe nagyon elõre van tolva (kicsi a középparaméter).
3) Vagyis a görbe rendkívül aszimmetrikus. Ilyen esetekben az idõjárás alakulása elsõsorban a mezõny összteljesítményét befolyásolja, és ritkán ad esélyt a kiugró egyéni teljesítményeknek.
4) Gyakran elõfordul ilyenkor, hogy nagyon "kötötté" válik a teljesítmény: ha az idõjárás abba a tartományba esik, ahol az elõrejelzések nagy része szór, akkor jól behatárolható teljesítményeket kapunk, ami kis változásra nem nagyon módosul. Ha ebbõl a tartományból kilépünk, hirtelen nagyon nagy mezõnybuktában tudjuk találni magunkat.
5) Ugyanakkor a nehézség a várható és valódi helyezések valamint a pontok korrelációjára is érzékenyen reagál, ami ilyen esetekben gyakran elég kicsi tud lenni, tehát nagy az esélye, hogy ez a forduló nehéz lesz.
A többi paraméter a megszokott környékén alakul, bár a várható átlag egy kicsit magasnak tûnik.
Fontos megjegyezni, hogy a szélirány erõs tendenciát mutat a DK irányába az 1.0-sok felé, de kevés az 1.0-s darabra, emiatt a DK szélirány esélye csak 8,38% a DNY 55,55%-ához képest. Ha bejönne, alapból veszítenénk 1,24 pontot a mezõnyátlagból.

A várható pontok listáján JoeJack nyert 20,6575 ponttal (2. opt. elõrét adta le, tehát ez a létezõ legnagyobb várható pont volt). Biciklis és hamzeg a másodikok 20,4098-cal. A 11. Derickig 20 pont fölött vannak a várható pontok. A legjobb 1.1-es jocika8627 a 25. helyen 18,9361 ponttal (szintén 2. opt. ej.), a legjobb 1.0-s 174ps az 59. helyen 15,6361-gyel.
Figyelemre méltó a sok holtverseny, ami a sok egyforma elõrejelzés jelenlétére utal (Biciklis-hamzeg, honza-mzs-okkult az 5. helyen 20,3536-tal, óriásfej-Pestimet a 15-en 19,5444-gyel, Kyokushin-Perico-totaszi a 20-on 19,0977-tel, valamint B.Angelo-Dom-Laganus a 26. helyen 18,8499-cel)

Nekem a 44. hely jutott 17,4829-cel. Bár Békéscsabán gyakran szerepelek rosszul, ezúttal egyelõre ez a kör nincs elveszve.

Semmi, csak betippeltem Szurkolok neki, ha már 6 ember kivételével mindenki azt adta.

(Egyébként lemaradt a vihogó jel, csak így utólag szerkesztve elég hülyén nézne ki )

Szerk: Perico, lásd fent

Az csak holnap reggel 6:40-kor indul.

T (19:40): 1,9/1,2

Szerk: Ja, tényleg! Ahogy a 16,8 pontos fordulóid is... Bár fordulóátlagra egész közel állsz hozzá

Mi az, hogy volt csapadék???

Nano, ne fárassz még te is, már így is 1 pont mínuszba vagyok! Vagyis, ha jól láttam, a T min eddig 2 fok...

Csapadék: volt

Merem remélni hogy most eltalálod, legyen 0,2 mm
Nem tudtam dûlõre jutni a hõmérsékletekkel, a max-akt T-ket emeltem volna egy-egy fokkal, de akkor meg belebonyolódok a felhõzet-szél-ésatöbbi kérdésbe
Úgy döntöttem, ezért marad az eredeti

Én 1 perccel a vége elõtt módositottam a T min 2 fokról 3 fokra, erre nem befigyelt a 2 fok? És bevállaltam a csapimentes napot! Ha nem gyün bé, akkor kiesõ forduló lesz. Rossz elõérzetem van, ezért csak 11 pontot várok!

Én a hõmérsékleti értékeket emeltem meg 2-2 fokkal, illetve a szélirányt D-rõl DK-re.
Valamiért úgy rémlett, hogy nem sokszor találtam el a csapadékegzisztenciát, pedig csak 1-szer hibáztam ebben. Remélem most lesz legalább 0,1 mm.

Elsõ tippembe a ködöt adtam jelenidõnek,de a szél miatt elvetettem.De még sincs kizárva a köd,a hideg párna miatt.A T.-ket pedig +2 fokkal emeltem.A szelet én dk.rõl dny.-ra fordítottam

Azért a tor megért ennyit nem?
Jani: egyedül a szél az ami miatt változtattam volna, dny-dk-re

Most kerültem gép elé, disznóvágáson voltam... elsõ kihagyott fordulóm... pedig nem szokott lenni...

Leadási határidõ elõtt 5 percel jutott eszembe,hogy még nincs leadva az elõrém.
2 perc alatt elkészült és 6 mp-el a határidõ elõtt sikerült is leadnom.
Kérdés lesz-e eredménye ennek a kapkodásnak...

Megtörtént.

No, még kettõ perc, ideje módosítani a tippeket

(
Az a baj, hogy nem akarom teljesen teliírni a fórumot. Másrészt, néhány paraméternek még nem teljesen tiszta a viselkedése számomra: mivel ugye statisztikáról van szó, könnyen elõfordulhat, hogy egyes paraméterek nem úgy viselkednek, mint ahogy az adott forduló "jellegébõl" (pl. hogy mennyire izgalmas, mennyire nehéz, meg ilyesmik) következnie kéne. Az ilyen kiugrások valami rejtett "effektust" jeleznek, amiket énnekem is részletesen meg kell vizsgálnom, hogy mi okozhatta (olykor ehhez egyesével végig kell nézni az elõrejelzéseket). Ezért nem nagyon szoktam az egyes paramétereket elmagyarázni, hogy hogyan jönnek ki, inkább csak azt írom le, hogy az értékekbõl mire következtetek.
Ez leginkább akkor lesz majd látványos, amikor a sorozat végén ebbõl diagramok lesznek, ahol az egyes fordulókat össze lehet hasonlítani.

Régen másfajta statisztikát alkalmaztam, ami csak az 1.0-s elõréket vette figyelembe. Az valóban szemléletesebb volt kicsit, ez nem annyira. Viszont most figyelembe van véve az összes elõre, de mégis meg vannak különböztetve a különbözõ szorzók azzal, hogy más-más kiinduló valószínûség tartozik hozzájuk.
A másik változtatás az volt, hogy régen folytonos eloszlással közelítettem az elõrejelzendõ elemeket, ami problémát okozott különösen a jelenidõnél, de tkp. a T-ken kívül mindenhol. (pl. a borult ég valószínûsége csak nulla vagy egy lehetett, de egy sose volt.) Ezek helyett diszkrét valószínûségeket vezettem be, amivel közelítés nélkül számolhatók a valószínûségek, és így a várható pontok is.
Azon kívül, gondolom, hiányoznak a képek is. Ezeket majd pótolom valahogy, ha sikerül, de legkorábban a mostani forduló után, valamikor hét közben.

Lehet, hogy nem rossz ötlet egyébként egy leírást adni a paraméterekrõl, de elég sok van, amit nem is írok bele a statisztikába, meg akkor azok kiszámítását, meg ilyesmit leírni róluk, az valószínûleg több tíz oldalas doc-ba férne bele , arra meg vagy lesz idõm, vagy nem.
)

Aúú... kiszállingózott a memóriámból

16,8 pontra számítok