Légköroptika

Remek cikk! Csak gratulálni tudok!

Ezer köszönet érte Noli, ezt azt hiszem, néhányszor át kell majd olvasnom, mire teljesen megértem a java részét...

Ahh remek .Megérte a fáradozásod emiatt.És elégge tartalmas díszítve képekkel,rajzokkal videókkal tehát van minek örülni. Grat.

Elkészültem (végre...) a nagy délibábos-zöld fényes cikkel. A szemem majd kifolyik, egész nap a monitort bámultam.
Olvassátok!
Link
Tuti van még benne hiba, de ma már nem akarom látni...

Köszönöm. Leskelõdök még.

Neeem, az nincs ilyenkor és nappal amúgy sem. A képeden valószínû egy cirrusz-foszlány van, amin a parhélikus kör egy falatkája látszik, azért ennyire világos fehér!!! :-) Ügyes vagy, hogy észrevetted!!!

Noli! Ez a három fotó délelõtt készült, de a Nap hátoldalon volt. Világító felhõ?
Link

Annyi újság van a felhõ ügyében, hogy elvileg mégis lehet, hogy nem meteornyom, hanem ûrjármû-nyom. A tegnap fellõtt Szojuz/Galileo egység elrepült Európa felett, kérdés az, hogy amikor elrepült, akkor volt-e a rakétafokozat leválasztása, akkor ugyanis juthatott a légkörbe olyan anyag (maradék üzemanyag), ami csinálhatott ilyen felhõt. Megy a nyomozás, ha lesz valami konkrétum, jelzem. Egy már biztos, lesz belõle cikk itt: Link

Németek is látták, két lipcsei kép: Link

Tudok róla mivel az Fb már láttam a bejegyzésedet. Biztos szép látvány volt.Nagyon kevés felhõ volt így aztán nem volt zavaró tényezõ...

Köszi. Azért sajnálom. :-(

Nem maradtam tovább. Napnyugta után 10-15 perccel már összepakoltam.

Nem azért, csak a cseheknél igen érdekes felhõt fényképeztek, ill. webkamerákon is látszik. Valószínû meteornyom lehetett, de tök úgy néz ki, mint az NLC. Link
Már levelezek a készítõvel, amúgy csillagász.

Azt ha tudom ,hogy lesz vmi akkor ki megyek Noli.De ma épp nem voltam...

Szépséges! Nem voltál kinn tovább? Mondjuk napnyugi után 45-60 perccel?

Délután leporoltam a kamerámat. Íme a naplementérõl készült lapse-os felvétel: Link

Örülök, hogy tetszett!

Rafi! Klassz!

Gratula a sok szép képhez!
OPOD megint érdekes.

Egészen nyárias hangulatú, jó sok hete nem láttam ilyet! Szépség!!!

Szép estét kívánok! Mára egy Tyndall jutott hazafelé Füzesabony határában:
Link
Gratulálok mindenkinek az elmúlt napok fotóihoz.

Reggel volt sõn naposzlop, meg az a bizonyos bugyirózsaszín ég. :-)

WOW!!!! Ez tényleg brutál vulkánia!

Tegnapi brutál vulkánia: Link Link Link Link Link

Csodaszép!!!

Mai naple gyorsított, pici krepuval Link

Mûholdat nézve lehet, hogy igazad lesz.. A cseheknél viszont elég jól jöttek a cirruszok az Ac mezõcskék felett, ha a szél nem kavar be a magasban, akkor nem reménytelen.

Szerintem a középszintû felhõk lesznek többségben, magasszintûbõl kevés lesz, így én most a "nem"-re szavaznék, de ne legyen igazam.

Holnap délelõtt vajon behalózunk?

Köszi Zivi és valóban jól látszik a Te képeiden is! Noli, a közeli csillanósak nagyon jók, ezt majd én is ki fogom próbálni (már próbáltam tegnap is, csak nem eléggé lentrõl)...

Zivi, szépen látni!!!
Reggel kimentem egyet mászkálni, Csatárhegyen ért a napkelte, volt felszíni, de inkább csak úgy látszott, hogy mentem. A csillanásait lekaptam, de maga az ív alig látszik fotón. Mondjuk a terep olyan, mintha tankcsapdák közt jártam volna... Csináltam videót, de az meg úgy ring, ahogy lépkedek, nekem simán hányingerem lett tõle, inkább nem terhelek senkit a látvánnyal. :-)
Képek:
Link

Gratulálok!

Nálunk is volt tegnap felszíni 22-es, de nekem nem sikerült ilyen szépen, egyben lefotózni, csak darabokban: Link Link
További deres képek, akit érdekel: Link

Köszi Noli, és persze még fogok próbálkozni. Tudom, hogy egyenletesebb felszín jobb lenne, de egyelõre nem tudok ilyet a közelben. Viszont télen a havon - vagy akár a Gébárti-tó jegén -, nagyon tuti képeket lehet majd csinálni...

Andris, gratula a felszínihez! Ha van kevésbé egyenetlen gyep a közeledben (sportpálya a legjobb), ott még erõsebben ki fog jönni!
Rafi, bámulatosak a parti képeid, ha nekem itt lenne a part, le se lehetne vakarni onnan! Gratula neked is!

Sajnos még nem jutottam el oda, hogy vegyek!

Közben viszont hoztam nektek csemegét: Wave-rippled Glitter Path: Link
Összes többi képecske: Link

Ma reggel az esélytelenek nyugalmával indultam el felszíni halókat lesni, mert már régebben próbáltam, de nem volt szerencsém, talán azért sem, mert nem tudtam még akkor, hogy mit is kell nézni. Így ma ahhoz képest: Link és Link - a képeken is kivehetõ, de élõben volt az igazi, ahogyan velem együtt mozgott a szikrázó, színes ív... Végül egy kis kausztika: Link - csak sebtiben fotózva...

Köszi Áki, Noli! Igen, talán egy halovány oszlop is volt, van pár képem is tegnapról Link illetve Link plusz egy melléknap "töredék" Link

Van már napszûrõ fóliád?

Nemrég egy repülõ ment el a nap elõtt, de rossz helyzetben voltam, így nemtudtam lefényképezni!

Tényleg jó az OPOD! :-) Tök (ami a tökéletes/ tökéletesen szóból rövidült) jóság, hogy Les az ilyen tanítós dolgokat is kiteszi!

Helytelen hát, de ha lehetséges akkor szólunk a moderátoroknak aztán kijavítják, aztán meg a pár értelmét vesztett hozzászólást meg kitörlik, és minden érthetõ.

Ufo volt a neve és magyar volt azt tudom. 1997-2000 között volt azt hiszem. Nekem az már régi dátumnak számít.


Néztem az OPOD-ot! Hááát, durva az a kép alapból!

Na, inkább lessétek az OPOD-ot, tök érdekes.
Tök... érdekes... hm...

Értem én, hogy mit akart mondani, de attól még helytelen így.
Nagyon régi magyar számítógépes játék?? Az milyen? Árpád hozta nyereg alatt? :-))) Nagyon régen még tévé se volt, nemhogy számítógépes játék. :-))

Szerintem Coontac a böszme nagy kifejezésre gondolt! Lehet én mondtam régen, de én is hallottam valahonnét, sõt láttam egy nagyon régi magyar számítógépes játékból!

Biztos nem a kép leminõsítése volt a cél!

Köszi!

Látom jól elvagytok

Asszem, talán a Rafi használta még ilyen "modern" jelentésben, valószínû egyszerûen arról van szó, hogy többen félreértik pl. a "böszme nagy" azaz ormótlan, hatalmas méretû kifejezés felét, s így a lerövidült formát szándékukkal ellentétes ízzel használják... Ez olyan így, mintha valakire a q. jó nõ helyett csak annyit mondanál, hogy q. Érted? Persze lehet, hogy 200 év múlva már elfeledi a nyelvet használó közösség az eredeti jelentést, és értetlenkedve fogják olvasni a korábbi írásokat, de sztem, amíg lehet, addig a feltehetõleg többezer éve meglévõ jelentésben használjuk!

Váó, ennyire unatkozol, Móni? A böszme szó jelentése lehet, hogy valójában ilyen negatív töltésû, ám itt MetNet-en eddig nekem nem tûnt fel az efféle jelentése. Tudatlanságomért, meggondolatlanságomért, a sértegetésért, és egyáltalán, hogy ezt a szót le mertem írni, szíves elnézésedet kérem, illetve Micitõl kérnék egy postai levelezõ címet is, hogy írásban is meggyónhassam bûnömet

Zoli, a naposzlopot én is látom, szép lett a tájmlepsz, gratula!

Bluli, olyan plasztikus a kondenzárnyékos kép, hogy kedvem lenne felcsimpaszkodni és hintázni egyet az árnyékokon! Szuper!

Szélkerék, gyönyörû délibábod volt, szemfülességedért külön dicséret illet!

Szerintem Mici melléknapja nem böszme , hanem gyönyörû.

A böszme nm. jelentéséhez:
Czuczor-Fogarasi (CzF., 1862): böszme mn. 1) Bõszült, bõsze, aki dühös indulattal mindennek vakon neki megy. 2) Túl a Dunán, nevezetesen Vasban és Szalában, am. tompa eszû, buta, ostoba, pimasz.
Ballagi (1873) a jelentések sorrendjét fordítva adja meg. Idõrendileg ez utóbbi lehet a korrektebb, mert a ’bõszült’ jelentés a bõsz mn. népetimológiás hatásának köszönhetõ.
A böszme mn. hangrendi átcsapással keletkezhetett a # Harbasihu # et al. által a 4935-esben említett buszma* mn.-bõl. A buszma pedig az oszmán-török bozma ’elrontás, tönkretétel, ártás stb.’ fn. (< az oszm.tör. boz[mak] ’elront, tönkretesz, árt stb.’ ige igei fõneve) átvétele, valószínûleg a román bosma ’(gonosz) tréfa, vicc, csíny, beugratás; ostoba, közönséges, faragatlan alak’ fõnéven keresztül.
(indexes nyelvészeti fórumról)
Ezen kívül:
Link
Szóval kérlek, hogy ne sértegesd Mici fotóját!

Huhú, a második nagyon-nagyon jóság! Grat!

Szép, mintha kis naposzlop is lett volna. De megijedtem, mikor elhúzott az a valmi..!