Légköroptika
Szépek lettek, és látom középre sikerült tenni õket
Nálad a villanások iránya pontos? Mert lehet, hogy akkor nekünk is iránytûvel kellene az irányt figyelni
Más téma: asszem Noli írta, hogy a Stellarium programnak megadja a HeavensAbove által kiköpött irányt és magasságot, az meg ráteszi a csillagtérképre. Én ma ismerkedtem kicsit a programmal, szép-szép, de ilyen funkciót nem találtam rajta. Vagy rosszul emlékszem?


Más téma: asszem Noli írta, hogy a Stellarium programnak megadja a HeavensAbove által kiköpött irányt és magasságot, az meg ráteszi a csillagtérképre. Én ma ismerkedtem kicsit a programmal, szép-szép, de ilyen funkciót nem találtam rajta. Vagy rosszul emlékszem?
Köszönöm Nola, ez jól esett. Imádom Isztambult, tavasszal lehet ismét meglátogatom.
Gyönyörû képek! Ez igazán szuper mert mindig megörökíted a legszebb jelenségeket amiket természetesen én is látok (már a közelség miatt), így igazából saját házi fotósom van!


Asszem én megyek mára aludni!
Az idõt azért gyorsabban fogom fel!



Én a gugliörszben teljesen rázúmoltam a házunkra és onnan adtam meg a koordinátákat,hát teljesen más adatok születtek.A helység koordinátái 4ésfél km-el odébbra szólnak...
Amúgy énis bulbozni szoktam távkioldóval,meg iránytû az azimuthhoz,a magassághoz meg az egy arasz kb 15fok a szemem magasságától.Eddig bejött.valamivel több,mint fél percesek születnek. Link Link
Amúgy énis bulbozni szoktam távkioldóval,meg iránytû az azimuthhoz,a magassághoz meg az egy arasz kb 15fok a szemem magasságától.Eddig bejött.valamivel több,mint fél percesek születnek. Link Link
Mert annak írtam
10 másodperces záridõvel fotóztam a felvillanástól kezdve, majd miután letelt a 10 sec, még pár másodpercig világított a cucc.
Aludtam délután vagy két órát, úgyhogy szerintem érthetõen kéne hogy magyarázzak

10 másodperces záridõvel fotóztam a felvillanástól kezdve, majd miután letelt a 10 sec, még pár másodpercig világított a cucc.
Aludtam délután vagy két órát, úgyhogy szerintem érthetõen kéne hogy magyarázzak

De ehhez az is hozzátartozik, hogy elvileg a koordináták alapján 100 méterre voltunk a legoptimálisabb ponttól, tehát kb. ez lehet a leghosszabb idõtartam, amíg látni lehet. Feltételezésem szerint.

Egy óranézésnél szerintem azért tovább tartott. Hacsak nem nagyon lassú a felfogásod



Ujjunk a kioldógombon, szemünk az égbolton, és amikor valami gyanús kezdett történni, akkor nyomás!
Azt simán, csak azért írtam, hogy be tudjam határolni, hogy mikor nyomjak neki kioldást, minél rövidebb legyen a zár, ne égjen be.
Ti óra nélkül kaptátok el 10-es zárral?

Ti óra nélkül kaptátok el 10-es zárral?
1-2 percet kibírsz odakinn, nem?
A B záridõ az nagy találmány, csak féltem, hogy halvány lesz a mûhold ennél hosszabb záridõhöz (és kisebb ISO-hoz vagy nagyobb rekeszértékhez)


Javaslom a valamivel 10s feletti záridõt (vagy akár a felvillanástól elhalványulásig B záridõt), ugyanis a rekesz záródása után még vagy két másodpercig világított.
Gratulálok a képekhez, Nola! Na meg az iridiumhoz, MacGyver!
Segítettek kipihenni a mai hosszú napot
Segítettek kipihenni a mai hosszú napot

Ha erre gondolsz, akkor az egy jégszemcse az ablakon. Van mellette pár halvány, ami nem csillan be, azok ugyanakkorák.
Link Én lennék a legboldogabb, ha az a Nap lenne a vízben...


Köszi, meg fogok próbálkozni egyel én is. Ha nem jön össze, lekapom Nolát a leszálló gépen, és kiállítom iridiumnak.

Hú de jók! Nekem a kedvenc, amikor a vízen tükrözõdve látszik a Nap. :-)
Emlékeim szerint ISO 800, 10 másodperc, legkisebb rekeszérték (4 körüli).
Sajnos elég kicsi a csík a képen, de így is épp hogy benne volt. Ha rázoomoltam volna a célterületre, akkor még ez sem lenne meg.
Sajnos elég kicsi a csík a képen, de így is épp hogy benne volt. Ha rázoomoltam volna a célterületre, akkor még ez sem lenne meg.
Megcsíptük a ma esti Iridiumot: Link Link
Ami érdekes, hogy az automata "Budapest" helyszínválasztással -6-os volt, majd koo pontosítás után -8-asnak jelezte elõre, és az iránya is megváltozott. Ezek szerint elég sokat jelent a pontos koordinátamegadás.
Viszont a múltkori is, meg ez is jobbra volt attól az iránytól, ahova vártuk.
Ami érdekes, hogy az automata "Budapest" helyszínválasztással -6-os volt, majd koo pontosítás után -8-asnak jelezte elõre, és az iránya is megváltozott. Ezek szerint elég sokat jelent a pontos koordinátamegadás.
Viszont a múltkori is, meg ez is jobbra volt attól az iránytól, ahova vártuk.
Hamisítás: nemrégiben szárnyas õsgyíkot hamisítottak; az is kiderült hogy nemzetközileg elismert tudós 25 éven át konzekvensen hamisított. Nem megyek messze, engem is megvádoltak már hogy "makro-képeimbe picit belenagyítok" (ergo hamisítok) olyanok akik azt se tudják ki vagyok, mennyit tudhatok mire vagyok képes; nem is érdekes, bizonyára "fényezem" magam. Ha nem a "kötelezõ leckét fújom", véleményem õszintén elmondom, "hangulatkeltõ" bélyeget kapok. Csak az idõmet pazarlom mivel "ráérek" (szívmûtétem "lejárt lemez"), a MetNet célja végül is nem a fórumozás, inkább a rendszeres adatgyûjtés, de ezzel is gond van. Bár az automatát rendszeresen kalibrálom ("valamelyest" értek hozzá), mégis akadt aki kifogásolta adataimat, saját adatai alapján néhányszáz kilométerrel arrébb, inhomogén helyzetben. Akkor már jobb ha "csak úgy, magamnak dúdolgatok" vagy Ady versét követve "eltemetem rögtön a nótát, káromkodok vagy fütyörészek", az emberek már csak ilyenek. A Természettel még sose voltak gondjaim, csak az emberekkel, akik nehezen viselik el Omar Khajjamtól vett idézetemet "én Én vagyok, s amilyen lettem, lettem"

Csak a véleményemet... Az is én vagyok. :-)
Na mielõtt kivágna a Gépház minket a sufni elé tovább bunyózni :-)), egy kis ON téma:
a hidegfront kipucolta a levegõt, szép színei lesznek az alkonynak, ha lement a nap.
LESSETEK!
Na mielõtt kivágna a Gépház minket a sufni elé tovább bunyózni :-)), egy kis ON téma:
a hidegfront kipucolta a levegõt, szép színei lesznek az alkonynak, ha lement a nap.
LESSETEK!
Akkor marha jól csinálta, a csillagok ugyanis Hawaii állás szerint a helyükön vannak az október 11-i dátumon...
A kitörést nem a kráterben fényképezte, ahol a feltörõ lávaszökõkutak vannak (az nem is íygy nézne ki), hanem a tengerbe érõ lávafolyamot, amely a vízzel találkozva áll neki gõzerõvel gõzölögni...
Egyébként eléggé érdekes lenne, ha egy ilyen ember nekiállna képet hamisítani a SW kedvéért:
Link
Itt vannak másik kitöréses esti képei:
Link
A kitörést nem a kráterben fényképezte, ahol a feltörõ lávaszökõkutak vannak (az nem is íygy nézne ki), hanem a tengerbe érõ lávafolyamot, amely a vízzel találkozva áll neki gõzerõvel gõzölögni...
Egyébként eléggé érdekes lenne, ha egy ilyen ember nekiállna képet hamisítani a SW kedvéért:
Link
Itt vannak másik kitöréses esti képei:
Link
Viszont formás lába és erõs combjai vannak a hölgynek, nem tudom hány éves, de nem rossz virgácsok

Noli, képkezelõben 1600%-ra nyomtam fel (a "Ctrl+" böngészõfüggõ, nálam csak a betûket nagyítja, képet nem) lehet hogy hülyén halok meg, eleve az alapképen mindenütt szabályos négyzet alakú konturpixeleket látok (felnagyítva és természetesen a fényerõt is "utánanyomva"), "elnyúltat" nem, mely "csíkhúzásra" utalhat. A "fényes belsõ mag" alakja és szinezete tapasztalatom szerint a légkör állapotának függvénye, mennyire volt erõs a szcintilláció, egy-ugyanazon a csillagnál is. Nem huzakodom, oké csíkhúzás Vénusz, minden; pusztán a gyanú erõs bennem hogy a kép egy "összevágott joke" természetesen megkezelve. Halkan megjegyzem a Mauna Loa kitörésen van a hangsúly, ez rövid expot feltételez, tehát valóban nemigen húznak csíkot a csillagok; a Vénusz "véletlen" került képre, de valahogy nekem nem stimelnek össze a kép részei megvilágításban és színekben. No eldugultam, nehogymá" kötekedjek 
Ui: a kép hatására már elõkészítettem egy régi villámképedet (huha nagy villám valami toronyba csap), melyen a kis Casper szellem villámlásból kiírja nickneved a képre délután vagy estefelé (most van dógóm de sok)
("juxnak" szánom, elõször Télapó szánja húzta volna a villámot)
tod én szivesen ugratok/huzakodok/vitakozom, de nem kötekedem

Ui: a kép hatására már elõkészítettem egy régi villámképedet (huha nagy villám valami toronyba csap), melyen a kis Casper szellem villámlásból kiírja nickneved a képre délután vagy estefelé (most van dógóm de sok)



Lordom, még a "lefátylazott" is mutatja a csíkhúzást. Jól nagyíts bele! (Crtl és a + kombival lehet itt is)
Szerintem is látszik, de nagyon minimális.
A Vénusz, igen:
Last Saturday, Oct. 11th, Hawaii photographer Stephen O'Meara joined a crowd of onlookers on the southeastern flank of Mauna Loa "to behold the power of a volcano," he says. "Instead, I was captivated by the magic of Venus."
"Named for the Roman goddess of love, beauty, and fertility, Venus shines down on two lovers in a 'warm' embrace, as they watch molten lava from Kilauea volcano pouring into the tepid Pacific and expanding Hawaii’s Big Island’s southeast coastline."
A Vénusz, igen:
Last Saturday, Oct. 11th, Hawaii photographer Stephen O'Meara joined a crowd of onlookers on the southeastern flank of Mauna Loa "to behold the power of a volcano," he says. "Instead, I was captivated by the magic of Venus."
"Named for the Roman goddess of love, beauty, and fertility, Venus shines down on two lovers in a 'warm' embrace, as they watch molten lava from Kilauea volcano pouring into the tepid Pacific and expanding Hawaii’s Big Island’s southeast coastline."
Fene tudja, nem látok húzást fátylazás elõtt sem utána, remélem Noli nem rág be rám 

Nemá...Aza Vénusz?
Amúgy a füst feletti csillagokon látszik némi húzás.
Amúgy a füst feletti csillagokon látszik némi húzás.
20 mm-es obi? ha nem webkamera vagy videó, akkor nagylátószögûnek kéne lennie nem?

Lordom, a csillag egy 20mm obival 20 sec idejéig nem húz csíkot. A képen egyébként nincs rajta a Hold, csak a Vénusz.
Noli, korrekt; de ekkora expo alatt a Hold nem lett "ovális" a csillag sem "húzott csíkot" pedig szokott 
Ui: megnéztem felnagyítva, a pár derengõ háttércsillag sem "húz csíkot"

Ui: megnéztem felnagyítva, a pár derengõ háttércsillag sem "húz csíkot"
Egy ekkora pár méteres távot 4-5 sec alatt lehet megtenni, ha szedi a lábát, ami látszik is a képen. Sajnos nincsenek fenn adatok az expóról, de ennyi minimum kell egy ilyen képhez, saccra azonban inkább 10-12 sec. Egyébként ha megnézed alaposabban, többen is mocorognak a képen. Bejelöltem párat: Link
Érdekes kép, "muris" is, de kicsit "fanyalgok"... a néni meglehetõsen hosszú távot tett meg lámpájával, hogy lehet hogy senki nem "mozdult be" ennyi idõ alatt? Vagy valaki az expo alatt sötét ruhában igen gyorsan elszaladt a sor mellett a lámpával?