Bioszféra

Tavaly nálam minden madár rászokott a gyümölcsre: egyik nap megyek haza, mondom miért mozog a szõlõlugas: megrázom: kirepült 4 galamb és 6 rigó.
A piros szõlõt mind megették, a fehér 80%-ban nem érett be, a káki jó részét is lezabálták. Idén ki kell valamit találnom, mert a bioszféra minden terményem felemészti

Errõl a lefordított rekeszrõl (pontosabban a továbbgondolásáról) eszembe jutott valami. Néhány hete az egyik vidéki bevásárlóközpontban jártam. Észrevettem, hogy az épület minden sarkára egy madarat utánzó bábú van kitéve. Ez eddig nem is meglepõ, mert láttam már ilyen megoldást néhány helyen, melyek a galambok távoltartását hivatott kieszközölni, de itt a fajválasztás volt az eredményt tekintve brilliáns. Se galamb, se galambszar... És mindössze pár darab dolmányos varjú utánzata kellett hozzá

Nálam a rigók eszik az epret, néhányra Már rekeszeket raktam lefordítva.

Az nem eggyel feljebb van, srácok?

---------------
Köszönöm a válaszokat! Lett légyen az bármi, eléggé szét van rágva szinte minden. Bár a 400 m feletti jégkároknál tán még ez is jobb Jártunk olyan bükkösben, hogy azt hittem ez valami tornádó sújtotta vidék. És még nem is ott a legrosszabb a helyzet...

oké!

Azt hiszem nálam meg háború lesz: tegnap volt egy hatalmas szem eprem, 90%-ig beérve, úgy terveztem ma leszedem és megeszem.
Reggelre már csak a csonkja maradt meg, a büdös csigák leették. Pedig vagy 40-et szedtem össze az este...

Mind két fajta van, 2-t ledugtam , majd jelzem a fejleményt.

Azt írják, hogy ilyenkor zölddugványozással õsszel meg fással érdemes próbálkozni, de nekem tavaly is csak a fás/félfások gyökereztek meg.

Próbáld ki mindkettõt.

A földtípus: elvileg az áfonyának savanyú föld kell, de nekem tavaly a sima virágföldbe is meggyökeresedtek, idén viszont jó tõzegesbe tettem.

A gyökereztetõhormon mindenképp segít valamennyit, bár ha jól tudom, abból is van fásra és zöldhajtásra is külön.

Holnap próbálok rola szedni néhány agat még gyokerezteto hormonom is van.

A lényeg, hogy a földje mindig nedves legyen és ne érje a nap. Nem tudom mi lesz az 1 hónapja ledugott dugványaimmal, mert tegnap reggelre egy troll rigó kitúrta õket a cserépbõl
Kettõnek már voltak 2-3 mm-es gyökerei, most külön elültettem õket kisebb cserepekbe...

Most jöttem be a csigaszedésbõl, a mocskos spanyolcsigák a salátát a dáliákat és a petúniát kedvelik a leginkább

Ezt ki fogom próbálni, nekem egy nagy cserépben él már sok esztendeje, savanyú földbe. Maréknyi termést szokott hozni csak.

Tavaly vettem az egerági kertészetben, beültettem a nagy fenyõfám alá, ezért szépen fejlõdik. Az ültetés után letört róla egy vesszõ, azt - lesz-ami-lesz eldugtam cserépbe földbe és meggyökeresedett.
Az eredeti töveken már vannak kisáfonyák...
Idén tovább próbálom szaporítani, remélem ezek is meggyökeresednek, most kifejezetten tõzeges fenyõháncsos földbe tettem õket.

Kb. tíz éves ciklusonként 2-3 évig(szezon) tart a gradációjuk, vagyis az idei tömegszaporodás a normális menet része. Ha jövõre, vagy két év múlva is ez lesz májusban, akkor gond van.
Ez a nekem néhol kissé késeinek és lassúnak tûnõ tölgyfakadás is a számlájukra írható vajon?(Rügykirágás)
Lymanthria?Elvileg tavaly összeomlott egy kezdõdõ országos gradációjuk a Bakonyban, Balaton-felvidéken. Van valami új bakteriális parazitájuk amit nagyon nem kedvelnek. Nem hiányoznak! Reméljük a fûrkészek is résen lesznek.

Nanó: Elvileg októberben rajzanak és szaporodnak. Bár az utóbbi években ez bõven novemberre, sõt december elejére is kitolódott. Sokat számít,hogy az õsz milyen. A rajzás utáni petelerakáskor kell a csapadék,a nedvesség, így a száraz, meleg õszt és a fagyos éjszakájú, hûvösebb nappalú,de száraz verziót sem kedvelik. De ez a párás,ködös, csapadékos, enyhe változat abszolút tökéletes. Hemzsegnek is a fénycsapdákban októberben, novemberben. Ld. annó Diósjenõn!
Korábban az õsz eleji egy-két markánsabban fagyos éjszaka, vagy egy-egy korai téli öblítés alaposan takarított közöttük.

Nekem is van áfonyám, jó , hogy mondod.

Sajnos én jártam úgy, hogy földbe dugva fejlõdött, de gyökere nem volt. Ezért tértem át a vízben gyökereztetésre.
Futómuskátlit viszont sehogy se sikerült eddig.

Viszont áfonyát az már szaporítottam, sima félfás dugvánnyal földbe.

Lehet az enyém sem gyökeresedett meg ,nem akarom kihúzni, hogy megnézzem, de szépen fejlõdnek.

Földbe dugva nekem 30% gyökereesddett be...

Én eddig mindig az ablakba tettem dunsztosüvegbe, a melegen jól begyökeresedett

Földbe dugva nem számít a fény az egy más állapot. A víz és a fény együtt kell. Nekem két hétig volt Üvegben még sem gyökeresedett meg, aztán földbe dugtam és pár nap múlva virágozni kezdett.

Fény meg a víz, +6-10 fok a kamrában. Ok!
A fémedényt felejsd el.

Akkor azt nem értem, hogy a simán földbe ledugott tövek miért gyökereznek.. Én arra gondolok, hogy mivel az üveg az ablakban volt az edény meg a földön, az üvegben leévõ víz jobban melegedett, és ez segítette elõ a gyökeresedést.

Természetesen a fény is kell neki.

Igazából csak tippem van az ok(ok)ra, mely egyrészt az elmúlt gyatra telek végett következhet be, másrészt biológiai síkon igazából törvényszerû, sõt kötelezõ egyes években a gradáció.
Csak hát itt már a 3. szezonról beszélhetünk.

Nano: Igen, araszolókkal van teli az erdõ most (esznek azok mindent, amit érnek. Láttam mogyorón, kecskefûzön, magas kõrisen és még sok egyéb fafajon, csak hogy néhányat említsek). Ami a nagyobb baj, hogy néhány napja egyre nagyobb mennyiségben látom a gyapjaspillét.
Na, majd ha figyelhetjük már a petecsomókat is a cserek és a tölgyek törzsén, akkor jön az igazi nemulass...

Az rág bizony. Én nem vagyok nagy szakértõ, de szerintem legnagyobb tömegben a kis téliaraszolót láttam (Operopthera brumata). Vagy ha elpusztult, akkor esetleg tölgyiloncát (Totrix viridana). Annyi volt belõlük az erdészeti utakon, hogy a rezes futrinkák nem gyõztek velük szaladgálni

Én a Vértesben és a Bakonyban láttam fõleg a gyertyánokon (de a som, meg talán a kecskerágó is) igen jelentõs levélrágást. Valami van, az biztos. Meg tele lettem hernyóval, egy feszt ereszkedtek a magasból. Az mi lehet? Az rág?

Kihasználva a kedvezõ idõjárást eltettem földbe pár meggyökeresedett muskátlit.

Valakinek van valami ötlete erre a jelenségre: egyszerre eltettem egy csomó muskátlihajtást dunsztosüvegbe és egy fémedénybe: a dunsztosban a tövek szinte mindegyike már kigyökeresedett, a fémedényben még egyik sem. Lehet köze hozzá, hogy az üvegben fény éri a víz alatti részeket is?

Laci, Milán! Mi ez a sok lombkárosító Jenõ környékén?! (Vagyis nagyjából láttam, hogy valamiféle téliaraszoló) Gyakorlatilag egy ép tölgy levél nincs az egész környéken. De kapja az ívet a többi faj is. Ez mindig így volt, csak a dendromániám növekedésével vettem csak észre, vagy ez a tömeges megjelenés új még itt is?

Kiváló fotó a fekete gólyáról, gyönyörû, fantasztikus, egyszerû, de dekoratív kedvencem.
Gratulálok!

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#18408 - 2015-05-20 12:02:22)

Az országos áztató esõhöz (mondjátok ha nem jól tudom) nem csak kihullható csapadék és megfelelõ légkörzés, hanem megfelelõ mennyiségû kicsapódási részecske (precipitation core)is szükséges. ilyeneket szolgáltatnak a levegõben jelenlévõ mikro-részecskék, pl. spórák és baktériumok (jókat hallottam pl. a Pseudomonas syringae-ról)és a kénciklus révén följutó kénvegyületek.
Szeretném emlékezetetekbe idézni a dimetil-szulfoxid ciklus tevékenységét: a dimetil-szulfid (DMS) gáz sokban felelõs a helyi felhõképzõdésért, mert miután a szmog oxidáló vegyületeivel kölcsönhatásba lépett,közvetlen precipitation core - képzésre alkalmas. ezt a gázt algák termelik, tengerparti, illetve szikes, illetve édesvizekben; Halophyceae, és Chlorophyceae rendbéliek. ilyenekbõl ha jó a Medárd, minálunk is minden pocsolyában van. Ez a beérkezõ csapadék forgatásához is hozzájárulhat (- "és délután ha a felhõ meghízott, leesik...")- a többi csapadékos idõt fenntartó tényezõk mellett.
Ha a tengervízben sok szennyezõ anyag van (olajfoltok, gyógyszer, fertõtlenítõszer és vegyszer maradékok) akkor a tenger diverzitása károsodik, akkor az algák életkörülményei romlanak.
Ez azt jelenti, hogy az ökológiai szolgáltatás is romlani fog.
Szerintem a "felhõ van, esõ nincs, kosár jég esett, az is nagyszemû volt" jelenségekhez az algák kevesbedése, az élõ vizek vegyi terhelése is hozzájárul.
Én tehát Ü.D. tanácsaihoz szeretném hozzá tenni - és jó lenne, ha szívére venné mindenki:
-ne öntsük a lejárt gyógyszert a csatornába (meg a trágyát ki a földre, ha nem érett, pláne ha kezelt állományból származik...)
- minél kevesebb ún. fertõtlenítõ szappant használjunk (aki akarja, másutt megbeszélhetjük...)
- vigyük a használt sütõolajat a gyûjtõpontokra.
- támogassuk a zöld energiát, hogy ne kelljen fúrkálni a tengert... Békében, jó mérnökökkel, jól megy, sok is van alatta, de muszáj mind elõbányászni?

-és mindezt azért, hogy legyen egészséges ökológiai környezet, legyen precipitation core, és legyenek alacsonyan járó, árnyékot adó, áztató esõt hozó lusta felhõink, országosan...

Ahogy most a környéken (Eurázsia, Atlanti óceán) körülnézek, erre kisebb most minálunk az esély, mint 50 éve volt... olajkatasztrófák persze régen is voltak, nézne valaki egy idõsort?
Mostanában holnapután lesz a jó esõ, nyáron a jövõ héten lesz, ha sokat lõnek a szomszédban, talán a fél országra szóló összeáramlás is lehet, de országos... reméljük õsszel. Kívánom, hogy ne legyen igazam...

Sok ev utan a mult heten en is hallottam otthon a banka hangjat.

Az egyik horgaszhelyemen meg szinte minden masodik alkalommal latok fekete golyat. Ez azert is erdekes, mert ez a horgaszhelyem van legkozelebb a varoshoz, de a telepuleseket allitolag Feketéék messze elkerulik. Noha lehet, hogy ez csak a feszkelesre vonatkozik.

Szarvas: Felénk a jégmadárból nincs hiány. Tegnap találkoztam egy búbos bankával is.

Tegnap oltári kelepelésre lettem figyelmes, a ház felett 3 gólya produkálta magát. Most elõször látok hozzám ilyen közel gólyákat.

fekete gólya: Link
és amibõl nincs hiány a hegyen; gyurgyalag: Link Link Link Link

Idén eddig egyetlen nyavalyás gyapjas tintagombát találtam. Igaz, ilyenkor tavasszal még nem is keresem a gombát. Tény, hogy elõjöhet ez-az áprilisban, májusban,de errefelé nem gyakoriak a tavaszi gombák.
A medárdi esõk idején (ha lesznek) már érdemes lesz portyázni pl. a Bakony-vidéken.

Ha hiszed, ha nem, nem tudom. Ennyi kép készült, a gombákat megették anyósomék( még élnek, este beszéltem velük), több nincs. De ha megerõltetem az agyam akkor azt mondom, hogy nem volt gallérjuk.

Nem látom a fotón jól, de volt a gombának gallérja? -vagy a lemezek alatt kopasz volt a tönk?

A tavalyi vargánya, egyéb erdei gomba, lilatönkû pereszke mirelitbõl gazdálkodok, a rókagomba természetesen már rég elfogyott. Van még 15 liternyi szárított vargányám, darálatlanul, de jól megtömködve az üvegek. Ez két - három szezont is kiad még... Érdemes bespajzolni a szárítmányból, utoljára 2010 - ben tudtam hasonló jelentõs szárítmány mennyiséget szedni, épphogy kitartott a közbeesõ évek kevesebb mennyisége mellett. A tavalyi pazar év volt, de ritka a a teljesen gombaszegény év. Szinte minden évben akad egy - egy rövid nyári gombás idõszak az erdõn, azt kell elcsípni, gyakran le is cseng néhány nap alatt. De ott van még utána a késõ õsz...

Én azt a területet ahol elõjöttek a fû miatt locsoltam többször is, valszeg e miatt jelentek most meg.

Tegnap találtam egy kevés májusi pereszkét, ez volt az év elsõ jelentõs (negyed szatyornyi...) fogása. Kucsmagomba a "tuti helyeimen" sem volt, így az idén valószínû már kimaradt :/

Csak nehogy valami gomba becsmérlésnek tûnjön: Tolnám az orcámba én is ha volna... Tövisalját. Nagy élmény a friss gomba tavasszal... De nincs, pedig van vagy két telep a szilvafáim alatt, az idén nem mutatkozott a termõtest had, nem tévedek nagyot ha azt mondom már nem is fog.

Akkor jó volt a nemzetség tippem, ugyanis a tovisalja is a döggombak családjába tartozik. értékét igazán a koraisaga adja, megítélés, vagy inkább szándék kérdése hogy alkalmas e anyósgombanak.

Na, összeszedtem a gombákat, elvittem a gombavizsgálóba. A szaki ránézett és megkérdezte, hogy szilva fa vagy alma fa alatt szedtem-e. Mondtam , hogy szilva, erre mosolyogva közölte, hogy jó étvágyat a TÖVISALJA gombámhoz. Én nem szeretem, de az anyósoméknak odaadom Amúgy 2 kilót szedtem össze.

Körbenéztem a 2. kép gombáinak peremét: Nekem úgy tûnik, a perem néhány sérülésnél (?) kilátszik a rózsaszín/barna lemez, de lehet az valami kosz is. A felbontás nem elég a bizonyossághoz. Szerintem ez is csiperke. Mezei csiperke? A tarlóõzláb szerintem kizárható, az nem nõ ilyen tömegben egy helyen.

Az 1. és a 3. képnél inkább egy nyomorék sziki csiperkére tippelnék, annak a kalapja lehet ilyen táblásan, mélyen berepedezett. Ezt erõsíti a sérülésen elszínezõdött tönk is. A 2. kép szerintem is más faj.

A kép alapján is biztosan állíthatom, hogy nem õzlábgalóca.(Habitus, rózsaszínû lemez egyértelmûen kizárja...stb) Volt szerencsém hozzá, helyenként elég nagy számban fellelhetõ a környékünk rétjein legelõin. Csiperkére gondolok én is a fiatalon rózsaszínû lemezek okán, repedezõ kalap.... Az sem biztos hogy egyfajta gomba van a képeken, az utolsó kép lehet valamelyik döggomba, de akár májusi pereszke is. Nem elég ennyi infó, és még csak szakértõ sem vagyok.
Napi szintû portyázás , volt némi esõ mostanában, és párásság is, hátha beindulna már a szegfûgomba. Egyébre gondolni sem merek ebben a szárazságban. A talaj nedvességet leszámítva adott lenne a feltétel lassan a vargánya májusi hullámára, és a rókagombára. De általában a talaj nedvességtartalmán bukjuk a dolgot..

Ilyen minõségû fotók és ennyire megviselt gombák alapján nehéz határozni, elsõ ránézésre nekem a védett õzlábgalóca (Amanita vittadinii) példányainak tûntek, felétek elõfordul.

Az 1. képen a lemezt rózsaszínnek látom. Ha a lemez tényleg fehér és nem halvány rózsaszín, lehet valamilyen tarlóõzláb. Ha a lemez szürkésfehérbõl rózsaszínen keresztül változik az öregedés alatt sötétbarnáig, az erdõszéli csiperkék csoportjába tartozhat. Az erdõszéliek enyhén ánizsillatúak, a kalapbõrük sárgul, a húsukra nem jellemzõ.

A sárguló csiperke (és rokonai) húsa a tönk tövén elvágva szinte azonnal sárgul (kivéve, ha elöregedett), valamint a gomba "gyógyszertár szagú".

Legközelebb alulnézetbõl és kettévágva is fényképezzétek a gombákat! Úgy megmutatod az esetleges teljes, vagy részleges burkot, a termõréteget, annak jellemzõit, kapcsolatát a tönkkel, színét, stb.

fehér a lemez, kipróbálom a mikrót.

Szép csiperkének látszó tárgyak, milyen a lemezek színe? tipp: a sárguló-gyanús csiperkét dobozba zárva, 15 mp-re mikróba kell tenni. ha az "ártalmas" csoportba tartozik a hazai kb. 80 csiperkébõl, kivéve és kinyitva máris megmutatja förtelmes szagát... (ne felejtsd el a dobozt... a mikró sokáig õrzi a szagot...)

Az elmúlt idõszakban alig esett. Ehhez képest a kertünkben:
Link
Link
Link
Szakértõk??