Információk az előrejelzési versenyhez

Kornél meg megint felcserélte a maxot és a T akt-ot már azt hittem hogy én néztem be valamit a maximum T-vel de aztán láttam hogy szerencsére õ hibázott

Az eredetileg nem túl izgalmasnak tûnõ forduló roppant izgalmassá vált. Az 1,2-esekhez képest egyértelmûen megnövekedtek a várt hõmérsékletek, és a csapadék várakozás is egyértelmûen több. Nem lennék meglepõdve, ha 1,0-s tipp nyerne, ám nem magamra gondoltam Sajnos, elfelejtettem javítani a csapadékot

Kényszerbõl lemaradtam az 1.2-rõl, de nem is bánom, ebben a labilis légköri folyamatokban jobb kivárni, majdnem 1.056-tel. Nyár van, de lehet tél is, amikor gyorsan változik a légkör. Most nem a jelenidõre gondolok.

Én a tavalyi szezonban kezdtem el telefonos figyelmeztetést igénybe venni. Amint ki van írva a forduló, már írom is be a "Teendõk" rovatba. Azóta nem is volt elfelejtett 1.2. Talán egyszer...de akkor is csak túlgondolkoztam a dolgot és 1 másodperccel lecsúsztam.

Hoppá, én is lemaradtam.
De legalább az elõrét nem felejtettem el

Én leadtam 7:57-kor.

...

Én azt hittem 2-re van kiírva, he-he

Én is
Ezen már csak nevetni lehet.....

Fainul lemaradtam az 1.2-rõl

Vajon miért van az, hogy Józsi pont csütörtökre írta ki a fordulót. Jobb nézni a verseny kiírását, mint bármely modell hosszútávú elõrejelzését. Versenyen meg itt szerénykedik...

Van új forduló kiírva, ha esetleg valaki nem vette volna észre. (Én csak most láttam meg.)

Teljesen egyetértek, nem sokkal korábban én is ezt mondtam. Csak a hasonlatod sántított, de az már a drukkerkocsmára tartozik, ezért ott reagálok rá. Mert a jobb csapat a Chelsea volt!

Gratulálok a jól teljesítõknek!
Az idõjárás amit a múlt héten adott, azt most gyorsan vissza is vette

Az elmúlt idõs dologgal a következõ a problémám:
Tegyük fel, hogy óra 40-kor az észlelés 63-mast ad (esõ). Honnan tudjuk, hogy óra 10-kor nem volt-e beágyazott zápor? Az 40-kor 28-ast jelentene, de ugye az esõ miatt a 63-mast észlelték. Viszont óra 10-kor meg mondjuk 82-es volt. Akkor most a versenyben esõt vagy záport kell adni észlelésnek? Két órával elõtte pedig még zivatar is volt, hogy a W1W2-bõl se derüljön ki, hogy az adott órában zápor volt-e. Ezt szerintem ezen módszeren belül nem lehet feloldani.

Gratulálok az elõl végzõknek én is!
A felvetésem kicsit több hozzászólást eredményezett, de nem baj, röviden páran állásfoglalást írtak.
A jelenidõt "napoljuk el", tényleg ez csak felvetés volt most, az aktív égképes esemény kapcsán.A jelenidõ maradjon csak meg egy 5*-ös pontosztónak, aki kockáztat a 2 pont és a semmi ellenében, hát tegye. Pedig a nyári fordulók több jelenidõt igérnének, hála Józsi sarkalatos idõ kiválasztásának.

Szinte az egész téli idényben ellenem dolgoztak a kerekítések, a jelenidõk... Gondolkodtam, hogy érdemes-e játszani. Aztán rájöttem, hogy nem gond ez, hanem játék, a szabályok fixek, mindenki aszerint játszik. Most kivételesen hosszú idõ után a jelenidõ és a Tmax kerekítés is felém billent, mákfaktor. Mindenkinek egyformák a szabályok, így az esélyek is.

Ja, és természetes gratula a szentgrótiaknak és mindenkinek, aki jó eredményt ért el

Gratulálok a zalaszentgróti különítménynek az elsö két helyhez és a többi jól szereplönek is. Nem volt egyszerü forduló, elég sok minden belefért volna még ahhoz képest, ami végül is megvalósult

Ne feledd, hogy aki regisztrált, játszik, régóta játszik, ragadt rá némi tudás is, még ha saját magán nem is érzi különösebben a változást.
Nézz meg egy forma 1-es versenyt és láthatod, hogy az 1. és 24. helyezett között max 7% (107%-os szabály) különbség van. Rengeteg a szerencsefaktor. Nézd meg a BL meccseit, ott sem mindig a legjobb nyer - vagy mégis? Akkor hol itt a bibi?

Gratulálok a nyerteseknek !
Alighanem valaki valamit félre akar érteni. Szerintem senki nem akar túlbonyolítást. Már a csapadéknál is változtatás történt azzal, hogy a 0,1 mm-t el kell érni. Sajnos igaz, hogy ezt hóban az automaták nem mérik, így maradt még probléma, de egyszerûen két (és nem több) kategória kellene szerintem 1 mm alatt vagy fölött.(persze lehet vitatkozni és 5-öt v. 0,5-öt javasolni. Mint a felhõknél (ott meg lehetett oldani a két pontkategóriát) 0 pont ha nem lesz csapadék a tipp, telitalálat 3 pont, cs.ny.-1 mm közti tipp 1 pont ha pl. 2 mm esett.Ugyanígy lehetne a jelenidõnél is , csak akarni kéne a szerencsefaktort szûkíteni. Én amíg ilyen lutri az egész, nem is foglalkozom komolyan ezzel, hanem lottónak veszem. Voltam így elsõ és utolsó is egy fordulóban, a szerencsétõl függõen. De az idõráfordítás és tudás hosszútávon tudom megtérül, csak az a furcsa, hogy a lottózásommal elérek 12-13-14 pontos átlagot 20 fordulóból, a gyõztesek meg 16-17-18-at. Az 50. és az elsõ közt csak 3-4 pont az eltérés.

Egyetértek.
Még úgy is, hogy nekem szinte soha nem jön be, most is egész véletlenül 15 percen múlt.

Gratulálok mindenkinek, aki elégedett eredményével!

A szabályzathoz:

szerintem nem kellene változtatni és ezt nem azért mondom, mert most éppen bejött a "nincs jelenidõ". Én elég gyakran szoktam kockáztatni necces helyzetekben és nyugodtan mondhatom, hogy csak idõ kérdése és elõbb-utóbb kiegyenlítõdik a bukások/sikerek aránya. Ez egy játék, egy verseny, és mint minden hasonló emberi tevékenységhez, ehhez is kell szerencse. Ott van pl. a BL döntõ. Jobb volt a Bayern, mégsem követelik a németek a vereség után, hogy "Addig kellett volna játszani, amíg nem lövünk újabb gólt és akkor nyerünk!".

Ha számítana az elmúlt jelenidõ, akkor azok nyavalyognának, akiknek a köv. óra észlelése jönne be. Azok azt követelnék, hogy vegyük bele azt is.

Ha az észlelést és a köv. órát néznénk, akkor meg azok nyavalyognának, akiknek az elõzõ óra/elmúlt jelenidõ jött volna jól.

Ha meg 2 órás intervallumot néznénk, ami 3 észlelés + 2-szer az elmúlt jelenidõk, akkor meg nem lenne értelme a paraméternek a versenyben, mert van olyan jó a mezõny, hogy az esetek 90 %-ban a játékosok 90 %-a eltalálná.

Én így látom.

Köszönöm. Utánaszámoltam. a 14. futamgyõzelmem metnetes fennállásom alatt. Minden bajnokságban nyertem legalább egyszer (holtversenyekkel együtt), kivéve, amikor 61. lettem. A két elsõ helynél viszont 3, ill. 4 alkalommal is sikerült. Azt hittem a 13. el van átkozva. Pontosan 20 fordulómba került megtörni az átkot.
Mondanom sem kell piszok mázli ez így is...
Üdv a dobogósoknak.

Gratulálok a gyõztesnek!

Jó reggelt!

Életem elsõ utolsó helye, de ezt is meg kellett érni.
Egyenlõre siralmas a helyzetem... [esõ]

A pontozás megtörtént.
Zsolt, ép Te nyertél, gratulálok!

Szolnok:
201205221800 AAXX 22181 12860 11770 72902 10174 20166 39952 40057 53003 60082 70298 878//
333 10265 4/000 82850 87657=
201205221200 AAXX 22121 12860 11580 71302 10237 20179 39922 40024 57013 60011 72582 85382
333 81930 84850=
201205220600 AAXX 22061 12860 32870 60101 10208 20149 39954 40057 57009 83582
333 20172 4/000 55088 83657=
Ezeken minden rajta van.
Tmax: 26,5C. = 26C

Köszi, ha így van, az 26 fok a versenyben. Ez így 20,4 pont, nem rossz.

Úgy néz ki, 18 pontom lesz.

26.5-öt láttam max-nak..de nem 100%.

Köszönöm. Akkor a maximumtól függõen 19,2 vagy 20,4 pontom lesz (van).

14 pontom lesz, a Tmax-ot nagyon benéztem. Azon kívül annyira nem rossz, csak a szorzó gáz

12 pontom lesz, nem nagy eresztés, úgy látom mezõnybukta szaga van a dolgoknak....

Végül is emészthetõ a dolog. Az elmúlt órában volt csapadék verzióval ez megoldást jelentene. Ha egy óra alatt több (3-4 féle) jelenség is elõfordul, mert van ilyen, akkor a magasabb kódú nyer. Azért ezt is elég fárasztó lesz elõrejelezni nemde?

"Zápor volt" volt, ami nem számít jelenidõnek. Az észlelésre épp elmúlt.

Szerintem is jobb lenne idõpont helyett intervallumot (mondjuk + - 1 / 2 vagy 3 óra) nézni, de ez egyéb problémákat is felvet, úgyhogy alaposan át kellene gondolni. Ha még az átgondolás után is jónak tûnik, akkor könnyen megvalósítható, mert nem igényel nagy változtatást, csupán értelmezési kérdés. De ezt majd két versenykör között vesézzük ki.
(persze a maradunk ennél, ahogy van verziónak is van értelme)

Nem volt.

Összegezve:
Tmin: 17 fok
Tmax: 26 vagy 27 fok
Felhõzet: erõsen felhõs
Jelenidõ: nincs sz.
Takt: 24 fok
Szél: gyenge DK
Csapadék: volt

Akkor most volt jelenidõ, vagy nem volt jelenidõ?

A véleményem e téren független a megszerzett (elvesztett) pontoktól. De lássuk be, még egy repésmeteorológiai TAF-ban, ami talán jellegében a legjobban hasonlít erre a versenyre, sem kell egy profi szinoptikusnak megmondania, hogy egy adott idõpillanatban lesz-e pl. zivatar. Egy idõintervallumot jelöl meg, amelyben valószínûnek tarja a bekövetkezését, és ennek a ténynek az oka is teljesen világos mindannyiunk elõtt. Egyszerúen azt gondolom, hogy az idõjárási folyamatok jellegéhez jobban igazodna, ha az idõjárási jelenség bekövetkezését 1 órás idõtartamra néznénk.

Nem hiszem, hogy bonyolítani kellene a versenyt, csak a helyére kell tenni: játék
A nagyszámok törvénye alapján visszajön, ami most elment, ahogy a tizedek is hol kedveznek, hol sújtanak

Teljesen egyetértek. Ezt már én is pedzegettem korábban, hogy ez a szabályozás így nem a legjobb, mert így a nyári konvektív csapadék megfogása teljesen a véletlenen múlik. De nem csak a nyári szezonra gondolva, az esetek legalább 90-95 százalékában pontot a jelenidõ elemre a "nem lesz" beadásával lehet kapni, pedig szeritem épp ennek az elemnek a pontos elõrejelzése lenne az egész verseny koronája. Véleményem szerint olyan szabály kellene, amely a jelenidõ beadására, nem pedig ennek elhagyására ösztönöz. Éppen ezért szerintem a kijelönt idõpont elõtti órában bekövetkezett minden idõjárási jelenséget figyelembe kellene venni (szóval az elmúlt idõ csoportnak is játszania kellene).

Visszavonom
Egyszer lehet nekem is mákom, bár még várjunk a pontozásra!

Hoppá, lett zápor mégis. Persze semmire sem megyünk vele. Nem az számít, hogy milyen az idõ, hanem a metar meg a készítõjének jókedve, hogy melyik percet választja észlelésre. Már régen javasoltam, hogy a jelenidõt (mint Kaszabubu is írta) kicsit kevésbé kéne fakabátosra venni. Eddig hiába... Ezért is feleslegesnek tartom a tudományos igényû emésztgetését a tippnek, ez egy szerencsejáték mint a TV-ben. Hiába vezet valaki tudásával 99 ponttal, ha a másik fél az utolsó másodpercben a hordóval 100 pontot gurít.

Tényleg az volt..

Igen.
Örültem volna a zápornak is, a semmi lett a legrosszabb.

Ja mert katonai automata?

Köszi a linket, az elmúlt zápor is ott "tündököl". Hát ez fél hajszálon múlt.

Phileas mondta, hogy az OMSZ oldalára nem kerül fel a szolnoki csapadék, de itt látszik, hogy volt: Link (1 mm kerekítve.)

Az OMSZ oldalon nem jelenik meg a 0.0 mm sem a csapadék oszlopnál, talán nem mér az automata?

Hja, ez bizony elmúlt zapor az észlelés idöpontjára (percekkel, félperccel? ) és ráadásul még az automata csap.mérö sem billent. Szóval még nem adta vissza az idöjárás Szombathelyet, hanem még rátett egy lapáttal

Kaszabubu, ezt is mentsd el akkor már: Link
A cella épp Szolnok felett, de az állomáson már elállt a zápor 40-kor.

Elmentem ezt a térképet. Már régebben felvetettem azt a helyzetet, amikor a jelenidõt ki lehetne tolni egy egész órára, (13.40-14,40) vagyis az alatt észlelt legerõsebb jelenés, mondjuk erõsen felhõs és vagy borult, esik vagy esett,és a szél erõssége-iránya kapna egy súlyozott eredményt, mint a synop kódolásban. A T.-k esetében is van kerekítés, nem mindegy a 0,4 le, vagy a 0,5 fok fel.

A met. fõoldal csak erõsen felhõset ad 14.00-ra, jelenidõ nélkül, a szél 7kt, 2m/s délkeleti.