Csillagászat és űrkutatás

Az egész mûhód ugyan könnyebb, ám az alkatrészei olyan anyagból vannak, amelyek nem égnek el a légkörben. Ezek hõálló üvegbõl és hõálló kerámiákból készült holmik, mint pl. a mûhold tükre. Itt is a naptevékenységtõl függ, hogy mikor esik le és mennyire lesz kiszámítható a dolog, mindenesetre a németek radarral figyelik a mûholdat a visszatérés elõtti idõktõl és igyekeznek a lehetõ legpontosabban kiszámolni a beérkezés helyét, idejét, amennyire csak lehetõvé teszi ezt a felsõ légkör (naptevékenység-függõ) állapota.

Sziasztok!
Igaz lenne? Link Mitõl lesz "nagyobb és erõsebb a becsapódás", ha ennek súlya a fele se a UARS-nak?

Igen, a 1302-es foltcsoport vezetõje lõtte ki az X-es flert, legalábbis a videón úgy látni. Link

A front jól jönne, az ég ma elég homályos lett, így attól tartok, holnap reggel nem lesz állatövi :-(((

Semmi gond, nyugodtan írhatsz bármi csillagászati (és akár nem csillagászati, ha éppen ideillik) témájú hozzászólást, szerintem szívesen vesszük. Csak ne sértõdj meg a nem bántó szándékkal írt, néha akár humoros(nak szánt) esetleges csipkelõdéstõl sem
A felfedezés öröme meg az egyik legnagyszerûbb élmény, és nyilván nem harapja le senki a fejed, ha megosztod a fórumtársakkal.

Köszönöm, micibot, hogy megosztottad velünk a rövid, de hatásos filmet! Gyermekkorom legkedvesebb emlékeit idézi fel az akkoriban szinte koromsötét ég Tejút-fátyla... Felhivom a figyelmeteket, hogy az omikron Ceti, a Mira nevû csillag valamelyest túlragyogja az alpha Cetit.

Kicsit off: Csillagos ég timelapse: Link (KKornel)

Ha jól gondolom, akkor a Hármas-hegyen készült, a NEFELA radar van a képen.

OFF: Igazad van, ez a megjegyzésem a Noli hsz-hoz fölösleges volt - így utólag nézve. Akkor úgy éreztem, hogy hozzá kell szólnom, "hogy mindenki lássa milyen okos vagyok". Mindenki tudja - aki nálam elõbb regisztrált, - hogy ezen a fórumon kérdeztem meg, hogy "mi az a fényes csillag az Orion mellett?" És valaki megadta a Stellarium linkjét. Sokat tanultam itt. Teljesen kezdõ voltam. Ma már nagy boldogsággal tölt el, hogy jópár csillagkép és csillag nevét ismerem, és folyamatosan tanulom. Ez nem csillagászat, ez csillag-térképészet, de óriási öröm volt elõször megpillantani a Marsot, a Merkúrt, a Szíriuszt, és csodával tölt el a csillagos égbolt látványa, naponkénti és éves körforgása. És néha kitör belõlem, hogy én is beírjak valamit, mert mással nem tudok beszélni ezekrõl. Legközelebb elszámolok 100-ig egy beírás elõtt.

Kedves Noli, az enyém, amennyiben vállalod. Csak azt szeretném tudni, hogy a pompás külcsinnnel rendelkezõ robbanás az 1302. számú, vagyis a Nap keleti felén levõ, s mostmár szabad szemmel is látható óriási napfoltcsoport vezetõ (=elöl haladó, a csoport nyugati szélén levõ) foltjában történt-e? Az idõjárási modellek csütörtökre hidegfrontot (én hozzáteszem: erõsebb lehûlést, csapadékot és feltámadó szelet) igérnek. [esõ]

Melyikõtöknek legyek a párbajsegédje? :-)

Inkább nézzétek ezt Link (ha épp bejön az oldal)

Ez olyan, ami nem az a feleslegesen komolykodó és savanyú "entellektuel", amit sokan magukra húznak. Magyarázni sem idõm, sem kedvem nem volt reggel. Az ilyeneket meghagyom a mindig fáradhatatlan Nolinak.

A kérdéses hozzászólásnál nyilván azért nem szóltam, mert nem volt benne semmi kivetnivaló.

Na...itt vagyok. Bocs, rosszul fogalmaztam. De ez a "cö cö cö" milyen stílus? Belinkelsz egy hosszú angol szöveget, ahelyett, hogy magyaráztál volna néhány mondatban. Ha nem jól tudom, akkor miért nem szóltál ennél a hsz-nál? Link

Ja így értem

Én erre válaszoltam: "Nem kötekedni akarok, de a bolygóknak ez a normális, elöre haladó mozgásuk..."

Bõven messze van attól az idõszaktól, amikor látszólagosan visszafelé fog haladni.

És?

Jelen esetben a Marsról volt szó, ne feledd.

Cö cö cö Link

A mai állatövi, nem valami húha, de elég párás lett a reggel:
Link

Brenya, persze, de aki csak nézi az együttállást, az úgy érti meg, hogy a Mars halad visszafelé a halmazon át, nem úgy, hogy a nála sokkal halványabb csillagokból álló halmaz elõre a Mason át :-)

Kössz az infókat. Megint megyek Sárbogárdra néhány napra, ott vannak jó helyek. Nem kötekedni akarok, de a bolygóknak ez a normális, elöre haladó mozgásuk, hogy a Rákból az Oroszlánba megy. Szép volt a holdkelte. Szerk. Bocs, hogy okoskodom, tudom, hogy Te is tudod, csak el akartad magyarázni érthetõen. De nehogy valakit megtévesszen.

Koránkelõknek: a Mars a napokban áthúz az M44-en, okt. 4-én ér ki a túloldalon (visszafelé megy, tehát egyre lejjebb lesz a halmazban), 1-2-án lesz a halmaz közepében. Érdemes megnézni, szép kis látvány lesz.
Ezen kívül a holdtalan reggelek lehetõvé teszik az állatövi fény megjelenését és sötét helyrõl a megfigyelését is, ehhez nem is kell olyan borzasztó korán kelni, mivel kb fél 5 felé válik láthatóvá csak. Aki nem látott még, annak javaslom az Oroszlán hasa alól kiinduló, az Orion feje felé mutató halvány, ferde fénykúpot keresni, amelynek a vége valahol olyan 40 fok magasságban is lehet, de ez csak extra sötét helyrõl látható.

Egyelõre csendes a magas légkör, a KP index csak 2-es, szerintem az amcsiknak lesz jó a CME beérkezése.
Azért közepes szélességekre is várnak sarki fényt, nem volna rossz, ha késne annyit a CME, hogy hozzánk érne be mégis...

Egy X9-tõl már barnulnál is egy árnyalatot!

Én a világosság miatt. Láttam a képeid a másik fórumban. Tényleg ülni kell!

Itt egy video róla. Bár gondolom sokan láttátok. Link

Szép torzonborz.

Van folt rendesen, nálam még extra folt is akadt: Link

Igen, bár hajnalban felhõs volt, mire leértem Füredre, már világos, de még látszott a Regulus.
Link (nagyíts bele)

Egész biztató a helyzet! A 1302-es napfoltcsoport lassan felénkfordul, és elég aktív is! Jólenne egy Earth directed X9es fler, aztán akkor nézhetnénk rendesen a sarkifényt!

Jópofa. Láttad a holdsarlót? Én már csak Oroszlán nélkül, sajnos.

Bizony! Többszáz tonnát kellett LEO felé vinnie. A kiáramlási sebesség valahol 2500m/s körül van, ami csak úgy szórja a hangobbanásokat

Hogy fest egy autóra hulló mûhold: Link :-)))

Basszus kulcs! 5 km távolságból is ennyire hangos volt? Az szép lehetett Szívesen megnéztem volna én is egy két ilyen kilövést

Azért az 500 (vagy 600) mm-es Canon objektív befigyel jobboldalt!

Láttam hogy írtál, de mobillal vagyok ismét pár napja, és nem enged üzit küldeni. Ne haragudj.

Valszeg!

Méghogy sárga szinü

----
fetcroll PRIVIT OLVASNI nuku?????

Link

Azóta megnéztem én is egy párszor tüzetesebben, tényleg gyanús több dolog is. Az irány pont nem, mert ha a muki DK-re néz, akkor DNy-ÉK-i haladási irány esetén rendben lehet a jobbról balra mozgás. Viszont ha tényleg Oklahoma Citybõl néz DK-felé, akkor megint más a szitu.
Továbbá:
- nekem is fura, hogy nem változik a fényességük, elég stabilnak tûnnek a fénypontok
- a videós is megjegyzi, hogy közelinek tûnnek a pontok - ehhez képest tényleg feltûnõen lassúak
- ha nem az óceán felett történt az eset, ennyi idõ alatt 99%, hogy láttunk volna ezen kívül még pár videót...de nem...

Amit már többé nem fogunk hallani: (hangot rá!!) Link Majd' 5 kilométerre a kilövéstõl. Ezt is kihagytam

A kanadai videó hibái:
- a pontok nagyon lassúak egy légkörbe zuhanó cucchoz
- akármilyen irányba is állt be a videós, a látott "zuhanási" irány nem stimmel, a mûhold pályája DK-> ÉK volt, ergo mindenképp keleties vonalban kellett essenek a cuccok. Ez pont az ellenkezõ irány...
- a darabok fényessége egy cseppet se változott esés közben, ahogy az elvárható lenne a légkörben felizzó dolgoktól
- továbbra is úgy vélem, nem elszólás volt a dátum
- ha én egy visszahulló mûhold roncsait látnám, üvöltenék, mint állat, ez meg halál nyugisan videóz
- nem hiszem, hogy véletlenül vannak letiltva a kommentek

Ha a NASA mondja, hogy nincs, akkor nincs.. Engem is megtévesztettek ezek az oldalak (jobb hallgattam volna saját fejemre ), de gondolom nem valós helyzetet mutatnak, csak azt, hogy hol lenne a mûhold helye éppen.

Topi, azok egész addig mutatni fogják, amíg valaki nem nyom egy entert, hogy ne mutassák. Korábbi pályaelemekbõl számolják a pályáját, azaz már tegnap sem volt aktuális. Más szóval: ha fent lenne, ott lenne.

Most akkor mi is van?
Lepottyant már vagy sem!

Mert az összes mûhold követõ oldal mutatja hogy fenntvan még.

Gondolom pillanatnyi idõzavar, mert amúgy hihetõnek tûnik az egész. Mondjuk az is érdekes, hogy 22-t mond, a feltöltés ideje 23, a címben viszont már 24-t ír dátumnak...

Link

Ha tényleg Kanada, akkor a népsûrûségüket elnézve a legjobb helye választotta ez a kerge mûhód.

Miért mondja a videó közben az emberke, hogy szeptember 22. van?

Link

Videó Kanadából: Link

Tényleg Én meg azt hittem, hogy a mûhold darab huzza a csíkot

A képen egy repcsi kondenze és a Hold van... Jó kis illusztráció. :-(

Kanadában látták sokan a mûhold törmelékét Link Lezuhant.

Szerintem eddig se volt valós, mivel nem tudtak semmit a mûhódról csak úgy nagyjából, ez sacc lehetett. Épp úgy, ahogy a Heavens-above a már rég kimúlt Iridium mûholdak villanásait is jelzni a mai napig...