Fotóiskola

Köszi! 3 kép 3 záridõvel. Októberig még próbálkozom.

Van még de: "1 mp feletti záridõknél az érzékenység maximuma ISO3200". (Pixinfo)

Igen, szemezek vele egy ideje.
A 25x-ös optikai zoom, 1"-os szenzor, hmm...

De (és mindig van de ), ha ilyen drága, akkor miért nincs keresöje. Lehet hozzá venni persze +pénzért...

Mivel sajnos a tárhelyem úgy tûnik megadta magát, így átköltöztem egy másikra, ami reményeim szerint jobb lesz.
Tehát a honlapom új címe (amennyiben látogatja valaki ): Link

Nem lenne rossz, de egy kicsit jobbra dõl.
Én a helyedben kicsit több záridõt engedtem volna rá.

Ha lenne 240 rugóm, ez tökéletesen megfelelne nekem még bolygózáshoz is: (De nincs ) Link

Bocs! még nem ébredtem fel. Háttér nélkül: Link

A szökõkút fényei: Sziluett, sorozatból kiválasztva: Link
Háttérrel Link és háttér nélkül manuálisak.

Mint már régebben is írtam, nagyon jók ezek az összekötõ, informáló szövegek a körélményekrõl, fotózási és csillagászati ismeretekrõl. Viszont itt tényleg elég kicsik a képek. Van egy javaslatom: írd le a megjegyzéseket dokumentumban, aztán vágd ki, "fényképezd le" képmetszõvel, lesz belõle jpg formátum, és beteheted a képek közé egy albumba, ahol lehet nagyban is nézegetni! Tudom, más lenne a formája. Vagy itt a Tumblr-nál - mert itt nagyon jó a megjelenés - a beszámoló végén tegyél be egy linket! "Képek nagyban itt: www..."

Köszi!
Ezért ugrottam rájuk.
Gyors képteszt:
135mm:

Link
200mm:

Link
Mindkét kép legnagyobb rekeszen készült.

Wow! Gratula.
Mindkettõ legendás obi. A 4/200-as tehetsége sajnos kicsit "elhanyagoltabb", épp ezért az ára is barátibb, de a 135-ös szépen tartja magát. Nyitva is szépen rajzol, nem vészes a CA és szépen keni a hátteret. Épp ezért aggatták rá a csúnya bokeh-monster jelzõt.
A 135-öst a mai napig nem sikerült beszereznem (emberi áron).

Úgy alakult, hogy gazdija lettem két szörnynek. Bokeh szörnynek.
Pentecon f/2,8 135mm és f/4 200mm. Mindkettõ a 15 lamellás. Nagyon finom szerkezetek!

No igen. Én is úgy értettem, hogy "Kánaán"..

:-)
Hogyne, a ruszki csoda, ami bekapcsolt légkondival nem tud felmászni a Zagyva völgyében, pláne Tarján-Somoskõ felé... Megfõ az ember, vagy késik, naccerû! Inkább a Bz...
Ahogy Kornél is mondja, a légkondi is olyan, mint a mesében... Na meg a két üveg közt bepárásodó (kétrétegû) ablakok, de láttam már olyat is, ahol víz lötyögött az üvegrétegek közt...
Szóval itt tartunk 2016-ban...

Igen, abszolút! Különösképpen, amikor a légkondinak csúfolt párásító bedöglik, és ontja magából a meleget 80 %-os Rh-val. Ablak alig van rajta, azt sem lehet kinyitni a nyuggerek miatt. Szóval egy élmény

Ervin, oszt legalább állt a kis Bzmot? Jó kép!

Az Uzsgyi a vágyak netovábbja Amúgy sajna még nem volt szerencsém eggyel sem utazni.

Hm. Jó kép, amúgy.
Errefelé már ruszki motorvonatok járnak légkondival, akkor ez itt már a Kánaán?

Jók a modellek.

Tök jók az ilyen vonatos képek. Amúgy nem is tudom, hogy anno miért nem mozdonyvezetõ lettem?

Ma kijutottam a mezõre :
Link

Egy kis nógrádi életkép: Link Azóta járt már erre gyomirtóvonat... :-)

Akkor jó lesz az, a szorulás meg "természetes" ennél az üvegnél, azaz nix Dulcolax

A bokeh végülis karika, úgyhogy szerintem az a része rendben van.
70mm:

Link
28mm:

Link
28mm-bõl kivágat:

Link

Van különbség, az elején f2.8 és f3.2 között ugráltatom. Nem vettem észre a képeken semmi rosszat. Akkor úgy látszik természetes, hogy teljesen nyitva nincs teljesen nyitva a blende Mindenesetre a szorulás kicsit izé, de mintha kezdene könnyebbülni, vagy én szokom meg. Szórok bele Dulcolax-ot Azt tudom, hogy az eladó, aki szintén használtan vette, szinte nem használta, gyakorlatilag ezért vált meg tõle. Lehet "berozsdásodott". Szétszedni nem merem.

Nagyon faszányosak!
Errõl van szó...

A vidijót látva más a gyerek fekvése. Nem az lesz a gond...
Mindenesetre a feszes vég sem normális.

Áhh, ok, csalóka volt az elsö kép, hátulról látszik, hogy nyitva a blende. Hogy teljesen-e, azt így nehéz megállapítani. Van különbség 2,8 és 3,2 között? Egyenletes az élesség a sarkok felé?

Azért ez érdekes, mert 3.2-re behúzza...
Link

No, ezek teljesen jó hírek

Sziasztok!
Na ismét felpörögtünk!
Akkor én beraknám az összefoglalómat, amelyet a legrövidebb nyári éjszakákról készült fotóimról írtam.
A fotóstéma kissé csillagászati jellegû is, de távcsõ nélkül készült az összes.

Link - ott a baloldali oszlop.
Sajnos ilyen kicsi képek vannak, még nemtaláltam meg a módját a nagyításnak, de remélem így is látszódik minden.

Kellemes böngészést, olvasást!

Köfi Kb. 40%-ot vágtam le.

Milyen közel volt a szürke úr? Vagy ez erõs vágás?
Amúgy parádés lett. Gratula!

Hoztam megint egy szürke gémet... nem zavarta, hogy közel vagyok Link

Ez így biztosan nem ok.
A blende nem nyit teljesen. Ennek oka vagy a szalagkábel vagy az egyik fogaskerék elrepedt és szétnyílt ezáltal visszafelé megakad. Volt már nálam ilyen Sigma javításon. A szorulás sem jó. Valószínûleg nem jól tették össze.

Garantáltan nem, 2,8-on teljesen nyitva kell lennie. Amit mutatsz, az úgy f12-f16. Az eltérö résméret sem jelent jót, fél mm egy kamionnál elmegy, egy üvegnél nem.

Ezt most vettem észre: Létezik, hogy ez az f/2,8 28mm-en..? :o

Link

Sanda gyanúm, hogy egyszer szét volt szedve és nem rendesen rakták össze.

Köszi Nyuli.
Hááát.... kb. fél mm eltérés gond..? Amúgy valóban a 28 és 35 között szorul.. Front üveg alatt az obi másik felét érted, ami ki/be jár zúmkor, ugye? Ahol belemegy, ott a rés nem tökéletesen egyforma.

Ez az üveg konstrukciójából adódik, 28 mm-nél (igazából 35 mm-ig) más a mechanika vezérlöíve, mint afelett. Azaz semmi gond. Biztonság kedvéért nézd meg, hogy a frontüveg és a tubus között mindenhol azonos-e a távolság. Ha igen, nincs gond.

Kis segítség kellene.

Birtoklok egy Tokina 28-70 f2,8 AT-X nevû, közel fegyvernek minõsülõ vasat.
A gond vele, hogy 28-ba tekervén eléggé szorulós lesz, rendesen erõ kell, hogy vég (kezdet) állásba tekerjem. Mi lehet a gond? Le lett ejtve és elgörbült a váz..? Ezt leszámítva tökéletesen mûködik, AF is villámgyors.

Én nem képet hoztam, hanem Esterházy Péter 2007-es Sajtófotó kiállításon elhangzott beszédét. Nagyon jó gondolatok vannak benne, elgondolkodtató. Link
"Szoktam kajánul megjegyezni, hogy nincs mese, az újságírónak a valóságot kell tükröznie, ami korántsem olyan egyszerû, mióta kiderítettük, hogy a valóság függ a szemünktõl. Ránézünk és megváltozik; elpirul, elpirul örömében, dühében, kiszolgáltatottságában, magányában, boldogságában, rémületében, vacogásában, ölelésében – ez a pír, ami ott van aztán minden jó fotón."

Jók!
Sokat szemeztem ezekkel a Samyang tükrösökkel, nagyon csábítóak, de sajna annyira lágyak... :/
Tomi, bezony. Ez a Samyang tükrös 300-zal készült: Link

Múltkor volt nálam egy Tomioka (azt hiszem) 500-as tükörobi; na ezekkel a tükörobikkal lehet aztán brutál jó bokeh-t csinázni.

hûû micsoda képek

Na, ez már döfi. Ilyen képek (is) kellenek ide.
Én is kíváncsi leszek. Remélem hétfõ reggel kiderül.

Samyang 500mm f/6.3 -as tükörobival két kép.Úgy tíz képbõl ötöt kidobok,még az elõzõleg megnézett beállítások ellenére is.Szerintem érzékeny a fókusz beállítása.Utólagos képfeldolgozás nélkül.
Link
Link

Kiváncsi leszek értõ kezedben,hogyan muzsikál majd ..én kifejezetten szeretem a lágyabb rajzolását..nekem közelebb áll a megfigyelt valóságos valósághoz...
Egy kis börzsönyi nyári alkony élmény..

Nagyobb méretben,albumban.
Link

Ja, tényleg, végre megjöttek a képek is Ráadásul remek képek!
------------
Egy pár évvel korábbi felvétel, filmre - Ghostrider: Link

Bocsánat, nem akartam kétértelmûnek tûnõ hozzászólásokkal bekavarni
Inkább úgy értettem, hogy fogom a gépet és ha utazunk, nyaralunk, akkor kattintgatok erre-arra. Régebben volt idõm és több kedvem megállni, kísérletezni a témákkal, manapság lefotózom a vihart, a hegyet és az élményt, már nem "mûvészkedem". Korábban osztottam meg képeket, még ezzel a géppel is, amikor új volt, akkor volt egy kisebb vitánk (pozitív értelemben) az itteniekkel, hogy mennyi kontrasztemelés, utómunka kell egy képre, hol a határ, ilyesmi.

De hát ha linkelni kell akkor íme egy kép a túráról a Grossvenedigeren (hihetetlen jó volt, itthon forróság, ott a hegyen köd, hó, havazás, hideg....):
Link
Megpróbálkoztam a fekete-fehérrel, de én nem vagyok túl profi ebben, csak adta magát a hó és a szikla
Vicces háttér-infó, hogy ez a kép olyan távolinak, élhetetlennek tûnik, holott egy túraösvényen volt (át kellett ugrani a víz által kimosott bevágást a hóban), sok emberrel, fent a menedékházzal, 1-1 növénnyel, kb. 2700m magasan

Panasonic Lumix LX-100 Nagyon-nagyon jó kompakt gép, mFT-szenzorral, nagyjából 24-70-nek megfelelõ zoom-mal, szuper képminõséggel.

Na, akkor 2018-ban visszatérünk a témára

Addigra lehet feljebb lépek a kompaktoktól, mert hiába várok egy "majdnem mindent" tudó csoda kompaktra, úgy látszik olyan sosem lesz, pedig olyan jó nem megszakadni a géppel és mindig mindenhova könnyedén elvinni....