Légköroptika
Hát ez az!
De ahhoz, hogy észrevegye, más is van, tudnia kell róla, hogy érdemes nézni arra is. De ehhez is egy sima melléknaptól vezet az út lépésrõl lépésre, ahogy itt is haladnak a srácok, apránként egyre szebbeket látva és egyre különlegesebbeket vesznek észre.
De ahhoz, hogy észrevegye, más is van, tudnia kell róla, hogy érdemes nézni arra is. De ehhez is egy sima melléknaptól vezet az út lépésrõl lépésre, ahogy itt is haladnak a srácok, apránként egyre szebbeket látva és egyre különlegesebbeket vesznek észre.
Nagyon ügyes a srác. Onnan látszik, milyen profi, hogy nem csak a 22-es halót nézte, de észrevette a CZA-t is meg a 46°-os halót is.
Micsoda kiváló fotók! Szerencsés helyzet volt, a srác meg ügyes, hogy meglátta! (Gondolom, barátként jó nevelést kapott Tõled. :-))
Egyik barátom pár napja 46°-os halót fotózott Ausztriában. Alacsonyan járt már a nap, így nagyon jól látszik, hogy elválik a zenitkörüli ívtõl. A felsõ oldalív hozzáérne ilyen napállásnál: Link

Homok volt, ugyanis a csapadékmérõmön az esõcseppek porszemeket hagytak maguk után!

Nagyon szemléletes a Tied is meg Erviné is!
Lestem, hogy nálunk milyen, még az este, de itt szép tiszta volt a lég.
Lestem, hogy nálunk milyen, még az este, de itt szép tiszta volt a lég.
Nálad is támadtak a japánok, látom.
Itt nem vót más, csak ez Link a CZA-kon kívül, meg állati szép cirruszok.

Itt nem vót más, csak ez Link a CZA-kon kívül, meg állati szép cirruszok.

Jóvanna. :-)Ha tudnád, hányszor álmodtam mindenfelé szaladgáló tornádókkal már...
Én abban bízom, hogy néhány órán belül élõben is nézhetek ilyet. :-))
Mutatok két képet. Az elsõt egy barátom fotózta idén Izlandon és gyöngyházfényû felhõ (PSC II) van rajta: Link
Ezt meg én fotóztam januárban Lappföldön. PSC I (bár ezen belül is van több fajta). Élõben olyan volt, mint egy második naplemente, narancsos, vöröses. De nem látszik benne a gyöngyházfényû felhõkre jellemzõ élénk szivárványszín: Link
Ezt meg én fotóztam januárban Lappföldön. PSC I (bár ezen belül is van több fajta). Élõben olyan volt, mint egy második naplemente, narancsos, vöröses. De nem látszik benne a gyöngyházfényû felhõkre jellemzõ élénk szivárványszín: Link
Hello,
Nagyon szépen köszönöm a választ, így már minden teljesen világos.
Jöhet a következõ felhõosztály tanulása.
Noli,
Neked is köszönöm mégegyszer.
Nagyon szépen köszönöm a választ, így már minden teljesen világos.

Jöhet a következõ felhõosztály tanulása.

Noli,
Neked is köszönöm mégegyszer.
A gyöngyházfényû felhõ a PSC egy fajtája, mégpedig a II. tipus. Az I. típus az, amiben mindenféle savak (kén- és salétrom-) van. Mindkét PSC a sztratoszférában található. A savakon kívül a különbség az, hogy a gyöngyházfényû sokkal szebb színû, sima jégkristályokból áll és kb -85°C-os. A többi PSC (az I. tipusúak) kevésbé élénk színûek, és ezek -80°-nál melegebbek.
Értem, nagyon köszönöm. Akkor ezek szerint a PSC és a gyöngyházfényû felhõ két külön felhõfajta. Még azt megkérdezhetem, ha szabad hogy a magasság a különbség köztük vagy van más is (azt tudom, hogy mindkettõ szépen világít)? Bocsánat a buta kérdésért.
Amirõl olvasol, az a PSC, polar stratospheric cloud, mintegy 15-25 km magasban vannak, télen láthatók magasabb szélességeken. Nem õk bontják meg az ózont, hanem az az alapvetõen kénsavas, salétromsavas alkotóelemei, amelyek nem a felhõ miatt kerülnek a légkörbe, hanem miattunk (illetve nagyobb vulkánkitörések miatt). Ezek a felhõk mindösszesen láthatóvá teszik kedvezõ körülmények közt a légkörben lévõ káros anyagokat.
Sziasztok,
Lenne egy kérdésem a gyöngyházfényû felhõkkel kapcsolatban. Most tanulom önszorgalomból a felhõosztályozást és ez is szerepelt a "tanulandó" anyagban. Szóval igazából csak néhány sorban említették meg õket de azt olvasom, hogy rejtett veszélyre hívják fel a figyelmet. Megbontja az ózomréteget ezáltal "káros" és hogy egyre gyakrabban figyelhetõek meg de ennek oka ismeretlen. Nos, a kérdés az, hogy véletlenül valaki egyszerûen el tudja nekem magyarázni, hogy mi okozza az ózon bontását ez esetben. Ha nem akkor sincs baj kutakodok a neten csak hátha valaki "kapásból" tudja.
Lenne egy kérdésem a gyöngyházfényû felhõkkel kapcsolatban. Most tanulom önszorgalomból a felhõosztályozást és ez is szerepelt a "tanulandó" anyagban. Szóval igazából csak néhány sorban említették meg õket de azt olvasom, hogy rejtett veszélyre hívják fel a figyelmet. Megbontja az ózomréteget ezáltal "káros" és hogy egyre gyakrabban figyelhetõek meg de ennek oka ismeretlen. Nos, a kérdés az, hogy véletlenül valaki egyszerûen el tudja nekem magyarázni, hogy mi okozza az ózon bontását ez esetben. Ha nem akkor sincs baj kutakodok a neten csak hátha valaki "kapásból" tudja.
:-)A magas RH meg kedvenc dobosunk verejtékébõl származik. :-)
De jó, hogy visszaváltozott 
Controll, lassan kiállítást kellene rendezni a fotóidból!

Controll, lassan kiállítást kellene rendezni a fotóidból!
Felhõ..? Az nincs. Pár kondenz, oszt slussz..
Konkrétan 34 fok van a lakásban, gyilkos páratartalommal, legalábbis én már lassan kopoltyúsodom..
Konkrétan 34 fok van a lakásban, gyilkos páratartalommal, legalábbis én már lassan kopoltyúsodom..
Csatlakozom, az egyik legvidámabb avatar
Amúgy meg: Ilyen nincs, hiszen Nálad felhõ sincs az égen

Amúgy meg: Ilyen nincs, hiszen Nálad felhõ sincs az égen
Na, végre, ez a beszéd, a két öregen kívül ezt a fazont bírtam leginkább a Muppetek között..

Ohh, segítség!Most ébredtem...az az elsõ kép. Túlvilági.
Akidobos! Szép-szép a Hód, de az elõzõ avatárod a legjobb volt a Metneten...
Akidobos! Szép-szép a Hód, de az elõzõ avatárod a legjobb volt a Metneten...
Lehet, hogy japán gyarmat lettünk??? :-)
Nola, én is éjszakáztam ma (reggel jöttem meg)... De amúgy ma szabadnap, meg viharnap. :-)
Nola, én is éjszakáztam ma (reggel jöttem meg)... De amúgy ma szabadnap, meg viharnap. :-)