2025. május 22., csütörtök

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#16691
Eszméletlenek! Nagyon ügyes vagy!!!
#16690
"Aztamindenségit!" A képek... gyönyörûek! Sajnos a videót nem tudom megnézni...
#16689
Ragnell, ezzel a sorozatoddal elnyerted az "õszinte tiszteletem" díjat!
#16688
Tegnap kísérleteztem. Egy pitypang szerkezete annyira szabályos, hogy képes olyan koszorút létrehozni, mint a felhõben levõ apró vízcseppek (pl: Link ). Ha nincs teljesen fókuszban a pitypang, akkor látszik igazán: Link
Ezen a képen 3X-os gyûrû van körülötte: Link
Ha élesre állítjuk a képet, akkor meg szépen látszik a fényelhajlás; szivárványszínûek lesznek a magok pihéi: Link és Link
#16687
Nyuli, micibot! Elállt a lélegzetem nevet
#16686
Nagyon állat videó! Hol készítetted??? Gyakrabban is jöhetnél ilyen "off" dolgokkal! :-)
#16685
Nyuli, ez állati gyönyörû!
#16684
AzataQ! Meg a Kevin is. Azigen!
#16683
Már megbocsáss, de ez passzol ide, mint kulcs a zárba!
Úgy ugrálnak a felhõk, mint a gyerekek a hullámfürdõben.
Látványos, köszönjük!
Hol készült?
#16682
Kicsit off, de máshova nem nagyon passzol.
Kelvin Helmholtz hullám: Link
#16681
A vasárnapi balatonfüredi vihar produkciója:

beillesztett kép



Eredetiben: Link
#16680
Na ja, remélem én is, hogy inkább a közelgõ rettenetet kell majd fényképezni :-D
#16679
Megpróbálok. kacsint Bár a holnapi nap nem biztos hogy a legalkalmasabb lesz. Talán majd a délelõtti órákban lehet valamit lekapni.
#16678
:-)
Ha holnap is lesz, próbálj meg a láthatár irányába is csinálni képet!
#16677
Akkor meg a Sziklás-hg.-bõl jött valami. vidám De hogy egy kis por, korom vagy egyéb szennyezõ anyag elég nagy mennyiségben volt jelen a légkörben, az biztos! Sajnos csapadék nem hullott, így nem lehetett nagyon megállapítani, mirõl is lehetett szó... Lõttem ma is egy képet, talán meg tudtok belõle állapítani valamit: erdeti: Link gyurmázott: Link
#16676
Bocsi, tényleg, de ha afrikai lenne, azt Szegeden is látni lehetne :-))
Az áramlás irány kizárja, hogy afrikai cucc legyen ma Nálatok...
#16675
Mondjuk Békéscsabán vagyok... nevet
Egyébként még most is...Kizárt, hogy némi "afrikai kvarc" legyen errefelé? (Mondjuk fura lenne, ha csak Békés megyét érintené... vidám )
#16674
Most néztem körben a webkamerákon, sehol nem látok ilyesmit. Mondjuk szegedi kamerát se látok...
#16673
Jelentem, ez a jelenség nálunk most nem áll fent. Tudom, hogy lassan két órája írtad, azért gondoltam megjegyezni, mert tegnap én ilyen idõben figyeltem meg. Most a TV torony körvonalai tisztán kivehetõk. nevet
#16672
Iszonyú homályos a légkör megint. Mi van itt?nevet
#16671
Pedig Benned van minden bizodalmam... szegyenlos
#16670
Mai felhõk:
Link
A kép bal oldalán egy juhászkutya szalad, csak a hátsó lába meg a farka látszik.

Link
Ez pedig maga Mog király a Weöres Sándor versbõl. :-)
#16669
Süti hát a felhõ seggét a napocska :-)) Sajna nem tudtam átmenni az épület túlfelére, hogy átnyúlnak-e oda is a sugarak... :-(
#16668
Hû Noli, ez süti!
#16667
Ez még egy tegnapi tyndall panoráma:
Link
Baromi hosszúak voltak a sugarak!
#16666
Ez egyáltalán nem biztos...
#16665
Tök érdekes, itt nyoma se volt hasonló látványnak ma! Jól kivehetõ a képeden!
#16664
Jó ez a "homokos" kép! Kár, hogy a látóhatárról nem csináltál fotót, talán akkor Noli segíteni tudott volna a jelenség pontosabb behatárolásánál. kacsint
#16663
Ez a "homály" itt is megvolt. A pécsi TV tornyot nézve vettem észre, valóban, halvány sárgás-barnás színû volt. zivatar
#16662
Mára ennyi sikeredett: Link Link
És egy kép errõl a "homokos dologról", igaz, ez már délutáni, meg nem valószínû hogy van rajta egyáltalán valami zivatar : Link Link
#16661
Én is nézegettem, de "fentrõl" semmi nyoma nem látszik. Ez egy azonosítatlan esemény volt. laza
Csak valami homály volt, látótávolság csökkenés egyértelmû, szél (a talaj közelében észlelhetõ) nem volt. Mindenesetre érdekes... vidám
#16660
nevet Köszönöm!

Örültem volna ha ezt kicsit jobb minõségben lövöm le. Annyira zavar hogy csodálatos kép - akár galériban is lehetne a helye. Erre ilyen sávozottság tönkreteszi. De ez még mindig több a semminél!
#16659
Valami biztos, hogy volt a levegõben, sokan írták, észlelési naplóban is, fórumokbanis. Nálunk SEMMI hasonló nem volt, D felé talán a láthatár felett kissé "vastagabb" volt a levegõ, mintha valami iszonyú távoli felhõzet árnyéka lenne. Itt se reggel, se nap közben nem volt a magasban semmi olyan homály, ami akár kicsit is hasonlítana az Általad s mások által leírthoz.
Szomgnak nehéz gondolni, fõleg, hogy nem városokban, hanem a szabadban láttad Te is. A száarz homályhoz is kell valami szutyok, ami miatt kialakul, akár közelben felkapott por, vagy bármi. Nem tudok olyan szélrõl az országban, ami ilyet csinált volna, bár talán olyan helyek akadnak, ahonnan felkaphatott volna port.
#16658
Akkor leírom még egyszer, lehet nem volt egyértelmû, vagy rosszul fogalmaztam, bocsi. szegyenlos
Az ég felettem kicsit fehérebb, piszkosabb volt, mint szokott, de ott nem láttam határozott színt, ahhoz hasonlítható, mintha egy nagyon vékony cirrust elosztanál még gondolatban 3-al. laza
A horizonton körben, közel 5-7°-ig (fõleg nyugati irányban) sárgás-barnás sáv látszódott. Nem volt olyan élénk, mint például egy lenyugvó nap esetén (bár karakterében, megjelenésében ahhoz tudnám hasonlítani), de azért észlelhetõ volt. Látótávolság nem néhány kilométer volt, hanem inkább olyan 8-10. Szerinted ez mi lehetett (tudom kép nélkül nem könnyû) szmog vagy kezdetleges száraz légköri homály?
#16657
Mindenképp különbözõ a szmog és a magasból érkezõ száraz homály. Ez utóbbira volt példa az Alpokban, amirõl van fotó: Link A cikk közepe felé, Bertram Radelow képe, saját bevallása szerint 3-5 km látótávolság volt. Nem pára, nem szmog, hanem afrikai por. Porvihar, homokvihar okoz ilyen átlátszósági változást, de elsõdlegesen vízszintes irányban, márpedig a Ti mostani bejegyzéseitek alapján ez fenn van (volt).
Ha homok, vagy ilyesmi, az kiderül, ha esõt kaptok ma esetleg. Kocsik tetején ki fog csapódni az esõvel a por, kis sáros bevonatot hagyva.
#16656
Jól van, akkor nem én vagyok a hülye. laza
Mutogattam a haveroknak is, de azokat nem nagyon érdekelte (autónézegetés volt), én meg jobb híján ezzel múlattam az idõmet.
Link A Los Angelesben készült képhez hasonlított leginkább az oldal alján jobb oldalt, vagy így: Link
A látótávolságra vonatkozóan van pontos határ, aminél kisebb esetén beszélünk száraz légköri homályról?
A wikipédiás linkben azt írják, hogy sárgás-barnás színû látótávolság csökkenés utal a jelenségre, a kékes-fehéres a párásság ismertetõjegye.
#16655
Képem nincs, és mostanra már el is tûnt a dolog. zivatar Mindenesetre furcsa volt.
#16654
Itt is hasonlókat tapasztalok, olyan mint a száraz légköri homály(?), az egész ég homályos, és a látótávolság is elég kicsi.
Szerk: A "gyûrû" itt nincs jelen.
#16653
Én most délelõtt jártam meg Nyíregyházát oda-vissza, és hasonlót láttam. Az egész ég szürkéskék volt, A látótávolság szemre olyan 10 km lehetett, a nyugati horizonton érdekes sárgás sávokat láttam. Kicsit hasonlított a száraz légköri homályhoz, de gondolom ahhoz még kisebb látótávolság párosulna. Valami van a levegõben. zivatar
#16652
Végiglestem a mûholdakat, nem látok homokot. Lehet füst lesz az.
#16651
nincs fotód?
#16650
Gyárekek, nem tudom micsoda van a légkörben, afrikai homok, vagy csak korom, füst? Nem is ez a lényeg. Sokkal inkább az, hogyha a Nap felé nézek, azt kitakarva körbe veszi egy vöröses-narancsos "gyûrû". Nem tudom hogy híjják, múltkor hülyeséget írtam, most inkább nem írok semmit. zivatar
#16649
Vagy egy sátor meg egy vekker, s kinn alhatnál a pusztában. :-)
#16648
Sajnos a keleti kilátás az felejtõs, ezért sem írtam, hogy a napkelte játszana nálam, de igazad van, az jobb lehetõségeket tartogatna a megfigyelésre. Megint a szomorú valóság gyõz... szomoru
Egy hortobágyi észlelõtárs kellene, neki jó minden irány, a délibáb is ott "hever" a lába elõtt. laza
#16647
Én inkább napkeltére szavaznék, esélyesebb az inverzió hajnalban, mint este.
#16646
Igazad van, napnyugta esélyes lehetne, ugyanis abban az irányban a Hajdúhát szántóföldjein messze el lehet látni a sík vidéken. Oda viszont ki kéne járni, ami nincs közel hozzám (minimum 5 km-t kéne mennem innen "Manhattanbõl"). De ezt az ötletet is berakom a "Noli tanácsai" közé. kacsint
Nekem az a "csúnyácska" amit csináltál, az is tetszik. szegyenlos
Persze a Nápolyi-öbölnél látottat nem übereli semmi. laza
#16645
Melóhelyi napfogyi: Link
#16644
Ma: Link Link Link Link
#16643
Pedig Te Debrecenben szerintem nagyobb eséllyel nézhetsz zöld sugarat, mint én itt a dombok közt... Hortobágy, délibáb, inverzió, oszt hajrá - az enyém hajnali, melegfront közeledett, elõtte volt az inverzió, szerencsés eset volt. Ilyen torz napkeltéket már többször láttam, de z.s. soha máskor...
#16642
Nem tudom ki csinálta, a netrõl "tolvajkodtam" össze. szegyenlos
Én egyszer láttam eddig zöld fényt, 1995-ben Sorrentóból figyeltem a lenyugvó napot, ami pont Pozzuoli és az Ischia között tûnt el, derült, csodálatos este volt, aztán egyszer csak, 1-2 másodperccel azután, hogy a Nap teljesen eltûnt a tenger "alatt" hirtelen jött egy éles zöld villanás. Csodás volt. Nem így nézett ki, mint a képen, az csak egy töredék másodpercig látszott, elég éles fénnyel, nem ilyen hosszabban megfigyelhetõ elmosódottabb volt. Azóta vagyok beleszerelmesedve ezekbe a földi-égi tüneményekbe. Pár éve sikerült a város szélén megfigyelni a gyengécske sarki fényt, az is nagyon tetszett, de NLC-t és társait eddig sem láttam. Viszont nagyon sokat segít a napállást kalkuláló program és a mezoszférikus radar, így legalább azt tudom, hogy mikor lehet esélyem. Köszi értük sokadik alkalommal is. kacsint

Utolsó észlelés

2025-05-22 10:13:51

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

19.5 °C

22502

RH: 86 | P: 1009.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140054

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.