Információk az előrejelzési versenyhez

A szignifikáns (azaz esõ, havas esõ, záporesõ, hózápor, zivatar, vagy köd) jelenségek pontos találata 5 ponttal növeli az összpontszámot. A záporos jelleg, és/vagy a halmazállapot tévesztése esetén a 5 pontból 2-2 pont levonás jár. Amennyiben helyesen sikerül elõrejelezni, hogy nem lesz szignifikáns jelenség, akkor ezért 2 pont jár.
Kérdezem: ennek függvényében aki esõt/havazást .... adott, neki hány pontja van köd esetén?

Takt: 0 fok
mérs.(7 m/s) dny (210)
borult
köd (45)
Tmax eddig: (6 fok 80-90%, 5 fok 10-20%)
Tmin: -1
csapi: volt (eddig 0.1 mm)

Rendben van. Szóval várható, ez a lényeg.

Na, ez tovább fokozza a futam flúgosságát

Úgy tûnik a minimum -1,1 °C volt:
Link

11óra: 0,9C köd

Az utóbbi idõben Kékes inkább a kiszámíthatóságáról volt híres, de ma kitesz rendesen magáért, amikor kiderül az aktuális, lehet is pontozni. Egy újabb flúgos futam

Sõt, az automata alapján valamibõl 0,1 mm is összejött. Járt arra néhány záportömböcske, lehet õk a "bûnösök".
Link

Bizony, bizony beködösödött: Link

10 órakor: köd, nem meghatározható égbolt, 1,1 fok Takt, 5,5 m/-os DNy-i szél.

Most jut eszembe, hogy a zápor jelenidõ mellé "nem lesz" csapadékot adtam. És ráadásul nem is véletlenül. Hmm.... esélye konvergál a 0-hoz

JoeJack szépen leírta tegnap este, hogy mi várható T-menetileg

Egy kicsit alábecsültem az ide-oda ingadozást....
Súlyos pontveszteséggel jár, már csak az esõ segíthet ki

8UTC: Takt: 3,2C

De jó lenne, ha ez az 5 fokos maximum maradna... Elképesztõen flúgos a hõmérséklet menete... Ezt elõrejelezni pontosan, hát....

7 UTC - Takt: 4,6C

Ez eddig jó lenne, kár, hogy nem mertem bevállalni a jelenidõt. Most már szánom bánom.

Aktuelles Wetter Kekesteto
03.12.2011 07:00 Uhr
Wetter Wetter Kekesteto Temperatur (°C) 5.3
Bewölkung (1/ Bewölkung 2/8 (25%) Taupunkt (°C) -0.7
Windrichtung (°) Relative Luftfeuchtigkeit (%) 66
Windgeschwindigkeit (kn) 3 Luftdruck NN (hPa) -
Windböe (kn) - Luftdrucktendenz (hPa) -0.3

Tmax jelenleg 5C fok.

6C fok (4UTC).

Már 4 fok Kékesen... ejhaj...

22:40 0.9 fok, tehát, ha nem volt meg a -0.6 fok, akkor 0 fok lesz a Tmin valószínûleg.

Hát nem nagyon tudja eldönteni, hogy melegedés vagy lehûlés!

19 UTC: -0,3. Eddigi min.: -0,4 fok.
mzs: arra gondoltam, hogy remélem lesz szignifikáns jelenidõ

Így van. 18UTC pont beletartozik, a mai max-ba és a holnapi min.-be is. A 6UTC pedig a Tmin vizsgálat vége és egyben a napi Tmax vizsgálat kezdete is.
Ezekkel ki is küszöbölik, hogy adott napon a Tmax alacsonyabb lehessen, mint a Tmin. Maximum ugyanannyi lehet.
De most ez továbbra sem vigasztal. 1 pont már tuti ugrott, és hol van még 6UTC.
Aszi: csak idõjárási jelenségben gondolkozol?

Igen, 0 fokról indulunk, és reggel 7 ig tart a T.min.
Utána csak + lehet, ahogy alakulnak a dolgok 950 hPa körül.

Jól lemaradtam errõl most.
Végül is semmi jelentõsége...

Én is 1.
Hogy van ez? "A minimum-hõmérséklet megállapítása a szinoptikus állomásokon bevett gyakorlat alapján történik. Így az adott napi minimum-hõmérséklet az elõzõ este 18 UTC és az adott nap 06 UTC közötti legalacsonyabb hõmérséklet." A 18 UTC már beletartozik?

Szurkoltam a 0 foknak, erre most látom, hogy 1 fokot adtam.

Remélem 0.5 fok fölé nem ment a T 18:40-kor és 2x1.2 pont azért összejön a Tmin-re.
Szerk.: mire beírtam Aszi kolléga jelentkezett. Szóval ez eddig összejött. Köszönjük az adatokat!

18 UTC: +0,1°C
Indul a buli! Izgalmas forduló lesz sztem Remélem lesz valamilyen jelenség holnap 12 UTC-kor, bármi is legyen az

Még egyelõre nagyon gyenge a melegadvekció, és lehet, hogy az erõsebb szél a környezetébõl az alacsonyabban lévõ hidegebb levegõt felkeveri...
szerk.: 17:20 UTC: -0,1 fok, most elkezdett emelkedni

Nabumm, nesze neked melegadvekció!

Nagyon jó, lassan legalább -1 fok lesz a Tmin

17 UTC
-0,3 fok, mérsékelt D-i szél.
Továbbra is hûl

16 UTC
T:+0,3°C (mai max. 2,3), nyitott köd, lt. 600 m (15 UTC-kor, akkor volt észlelés), 6 m/s-os DNY-i szél, borult ég.

Link
Most 0,4 fok van, a harmatpont 0,1 fok, az 1 fokos minimumhoz még emelkednie kell kicsit.
Met4ever:

Terveztem ma egy változtatást, de egyéb (igen kellemes ) program miatt kiment a fejembõl, úgyhogy muszáj lesz 1.2-vel (és zápor!) jelenidõvel nyernem...

Örülök a módszerfejlesztésnek, mert mindig is keveseltem, hogy csak az 1.0-k alapján számoltad a várható idõjárást, miközben a legjobbak gyakran magasabb szorzóval próbálkoznak.

Csak legyen rá idõd

Reményeim szerint dec. közepére visszatérek az idei fordulókkal. Egy másikfajta számolás lesz, amivel az összes elõrét a szorzóval súlyozva figyelembe veszem (ezzel kiküszöbölöm a szórások erõs érzékenységét az elõrejelzések számára), és az eloszlások diszkrétek lesznek (ez jobb a felhõzetre, szélirányra, de nem rosszabb a hõmérsékletre sem). Még a módszert is ki kell dolgozni, nem teljes még.

A szelet nagyon elrontottam Nem számoltam a magassággal Talajon lehet szélcsend, de fent szerintem garantált a mérsékelt szél, a fenébe

Jó lesz az (mérsékelt széllel)

Az aktuális Top5-bõl Télember adta a legkilógóbb elõrejelzést 0/7/6-tal.

Dom: az ECMWF nagyon nyomatta a gyenguska szelet (a saját alacsony modell rácspontjára), reméltem is, hogy minél többen beugranak neki. Sorry

Amikor délelõtt átnéztem a modelleket, akkor csak a szélsebességet növeltem volna mérsékeltre, a többit nem bántottam volna, azért pedig nem érte meg eldobni az 1.2-est. Jobbat most sem tudnék holnapra.

Esõnek.

---------------

Én így láttam: a mostani +1 foknál lényegesen alacsonyabbra nem megy a T az éjszaka elsõ felében. Aztán melegadvekció kezdõdik, a Tmax valamikor hajnalban vagy a reggeli órákban áll be. Ebbõl nekünk ugye 6 UTC-tõl számít a dolog, simán el tudom képzelni, hogy a valódi Tmax még "Tmin idõszakban" jön össze. Napközben eleinte hidegadvekció várható és valamikor a késõ délelõtti, kora délutáni órákban megérkezik a csapadék is. A csapadékos napot biztosra veszem, a csapadékos jelenidõ jó 40%, 40% a köd, a maradék a semmi, szerintem. A szél legalább mérsékelt lesz, nagyon a DNy-i iránynak áll a zászló.

Érdekes a mostani helyzet, mert a megfigyelés ködöt jelez, míg a webkamera alapján inkább felhõsnek tûnik!

A ködszitálás minek minõsül? Halmazállapot szerinti vagy köd? [esõ]

Köszönöm a választ! Így már érthetõ.

A hõmérsékleteket elnézve valószínûleg itt egyszerûen az adott helyhez legközelebbi modellrácspontot veszik, és az erre elõrejelzett felszíni adatokból csinálják ezt a diagrammot bárminemû utófeldolgozás nélkül.

Kékesetõ esetén kb 300-400 m között lehet a legközelebbi rácspont magassága a modellben, s erre a magasságra illenek is alacsony T adatok az inverzió alatt. Hogy a halmazállapotot közvetlenül a modellbõl veszik-e, az jó kérdés. Ha igen, akkor ezek szerint a modellben simán átesik a 850 hPa körüli, nem túl vékony pozitív hõmérsékletû rétegen (850 hPa-on +3 fok körül) a hó olvadás nélkül, hát elég fura lenne, ha így lenne ez a modellben...

Egy lehetõség: a modellben a hócsapadéknak csak egy része olvad el a nevezett poz.rétegben, így jelez havat + esõt is (elolvadt hórész) egy adott idõpontra, de a diagammon csak havat ábrázolnak ebbõl.

Ezt hogyan számította az ECM? Szerintem kissé magas lesz a T850hPa a holnapi havazáshoz. Nem igazán értem... Link

Sok sikert holnapra mindenkinek!

Salo statisztikái hol vannak? Vagy már nem foglalkozik vele? Szerettem olvasni a statisztikáit. (Itt a fejlécben látok egy júniusit, azt már ki kéne venni.)

A mindenit neki, majdnem módosítottam... de maradt az 1.2 tipp, a kevésbé jó értékekkel, a szorzó miatt mégis több pont reményében.

Pedig egyszer már bejött