2025. november 21., péntek

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#14166
Szuper, gratulálok és jó fényeket hozzá! nevet ...izé... mosmá télleg képeljé má fényt laza
#14165
EOS héddé! nevet
#14164
Kúl nevet 6D? vagy a 7D? a fene se ismeri ki magát így családilag laza

Áki: igen crop. Madárhoz mindenképp javallott hideg

WZ12, Rafy: köszi vidám Kutya jó kép Rafy!!

Met: köszi neked is, elismerem, rajtakaptál... Ezt fotosoppoltam meg kicsit laza

beillesztett kép

#14163
Wörkin on it. vidám
Teljesen jó lett ez. Az az érdekes, hogy a nagy vandál ISO8000-ek után én is szépen araszolok vissza 5000-hez, f2.8nál 4000, illetve f2-nél 3200 is elég szintén. Amikor az ég túlságosan kivilágosodik, az sem jó. Ennél a képnél teljesen harmóniában vannak ezek az értékek. Visszafogott, élmény ránézni.

A völgyhidas hajtás után hazafelé még megálltam. Akkor készült el ez a fotó.

beillesztett kép


Ez asszem f2, ISO4000, 15sec, 24mm. Itt az elõteret akartam, hogy világos legyen. A Tejutat vissza kellett húznom.
nevet

Nyuli! GÉM ÓVER! nevet
#14162
Biztos, hogy repült ez a gém? laza
Fantasztikus lett!
#14161
A természetet fogom vele fotózni(majd rakok fel képet),de nem számitok természetesen olyan éles képekre mint pl nyulié.Apropó!Grat a fotóhoz nyuli! nevet
#14160
Jaj, télleg. De ez is kroppos nevet
#14159
Ha minden igaz holnap hazajön a felmenõje. nevet
#14158
Köfi srácok vidám

Áki, nem, korábban írtam, hogy kiszálltam a Nikonból, ez a Canon 7dII-vel volt nevet
#14157
Minden értelemben állat!
És ez ugye a crop-os D500?
#14156
Törölt tartalom
#14155
Hát ez nagyon penge lett!
#14154
Nem a szenzorméret a lényeg, hanem a felbontás, bár valamennyire arányosul is a kettõ.
Inkább a pixelsûrûség határozza meg, hogy egy adott lencse mire képes az aktuális szenzorral. Pl. egy régebbi (akár Canon) obi nem szolgálja ki a mostani 18-22 Mp-es szenzorokat, tehát ugyanazzal az obival más (esetenként "élesebb") képet kapsz egy pl. 50D-n, mint egy 80D-n.
#14153
Noha még gipszben, de nem bírom ki otthon laza

Szürke gém leszállás közben: Link

beillesztett kép



#14152
Nem, minél nagyobb a szenzor, annál magasabbak a követelmények az üveggel kapcsolatban. Szerintem az 1"-os szenzor a határ, mFT már szinte elképzelhetetlen.
#14151
Nagy méretû szenzorral ilyesmi lesz valaha...?
#14150
További vélemények, ha esetleg nem láttad volna: Link
#14149
Ilyen esetekben azt szokták kérdezni, mire szeretnéd használni. Szerintem ezt a fényképezõt sok mindenre lehet. Megnézheted, hogy a repülõ pilótája borotválkozott-e, vagy hiányzik egy foga. Viccet félretéve 1. tesztképem a Holdról készülne! Kíváncsi lennék én is a több évtizede fotózók véleményére! (Biztos nyaralnak ebben a szép idõben.) nevet Bár õk többnyire tükrös gépet használnak, ahhoz képest kicsi a szenzor. (Ezért is a linkelt oldal kompakt kategóriába sorolja, míg más oldalak bridge-be.) A többi adat azonban számomra nagyon meggyõzõ. (Bár az én gépem lencséjének fényereje is f/2.8, de a gyakorlatban este mégis szebb képet készít az f/3.2-es másik gépem.) Ilyen nagylátószöggel 25 mp-ig lehet exponálni a csillagos eget bemozdulás nélkül az 500-as szabály szerint, a 600-as szerint 30 mp-ig. A RAW miatt megérdemli a bridge kategóriát. Szerintem jó az ár-érték, illetve ár-képesség/tudás arány. Én csak lesek, hogy mennyire fejlõdik a digitális fotótechnika. Szerintem jó kis masina annak aki egyenlõre nem akar beruházni egy DSLR-re + üvegekre.
#14148
De szép ez a vércse!Grat a fotóhoz!
------------------------------------------------
Link Errõl mi a véleményetek?
#14147
Nézegettem, de kár azért az 5,6-ért... meg a képminõség sem túl meggyõzõ. Valahol a jutún van róla egyik bemutató alatt link letölthetõ képekkel. Mindenesetre éccakázásra sehogy sem jó :/
Tomi, szép fényeket! Granula!
Rafi, itt is lájk nevet
Akkor már én sem maradok ki egy kis éjessel:

beillesztett kép


ISO3200 f2,8 20sec 14mm
#14146
Itt keringett az ablakom elõtt:

beillesztett kép

#14145
Tegnap voltunk a Völgyhídnál. nevet

beillesztett kép


ISO5000, f3.5, 15mm, 25sec.

Tomi! Hajrá az objektívhez. vidám Ha megyek majd akkor megnézném. vidám
#14144
Ó, igen, ez és a 15-ös is csodás és szintén listás laza
#14143
És a 10-es: Link
Viharokhoz jó lehet laza
#14142
Amint lesz idõm, hozom. nevet
#14141
Wow, gratula, csodás üveg, nálam is listás nevet Lássuk a képeket vidám
#14140
Háát nagyrészt fel kellett számolni a gyûjteményem, de megvan az utód:
Tamron 70-200mm f/2,8 DI LD (IF). Állat képe van. nevet
#14139
vidám
#14138
Köfi Nyuli!
Micó meg szépség, még mindig!
#14137
Mivel kimenni nem tudok, így a micó szolgál modellül laza Link

beillesztett kép

#14136
Igen, megmondtad, de ki kellett próbálnom laza

A 300-ast soha többé ki nem adom a kezembõl vidám
#14135
Én már akkor megmondtam... szegyenlos nevet
Viszont a 300-as mocskos mód irigy vagyok. zivatar
#14134
Hát izé... nem tudtam összemelegedni a Nikon-rendszerrel... nyelvnyujtas
Úgyhogy vissza az egész, ma hazahoztam az egy évvel ezelõtt eladott EF 300/2,8 L IS II USM-et, ami azóta ott állt a bótban és hetente elmentem mellette... Ráadásul - mivel ismernek - ugyannnyiért kaptam vissza, amennyiért eladtam. Most végre nyugi van, vége a kísérletezgetésnek vidám
Képek jönnek, amint leveszik a gipszemet nyelvnyujtas
#14133
Csodaszép szegyenlos
#14132
Táj monokrómban: Link

beillesztett kép

#14131
nyelvnyujtas vidám Felesleges az AF ekkora látószögre szerintem. ~fél méterrõl végtelen, "oszjóvan" nevet
Raff, kipróbáltam azt is, állat volt!!! A 85 csak mint érdekességként volt jó, nem vonz a portrézás. A 14-es kívánós. A 24-et nálam kiváltja a Sigma 20mm f1,8.
#14130
A fene egye meg, már bánom, hogy kiszálltam a Sony-ból nyelvnyujtas A Samyang szeptemberben kihoz két autofókuszos üveget is, egy 50/1,4-et és egy 14/2,8-at. Nyavalyába... gyüjthetek... laza Nem is beszélve az új Voigtländer 12-es és 15-ös obikról, E-bajonettre hideg
#14129
Nagyon szépek, különösen az állványos - kislányos tetszik.
#14128
24/14.-et nézted volna meg. vidám Visz mindent a "huszonnégyesek" közül. nevet

beillesztett kép



beillesztett kép



Éjszakára a legjobb. De a közelpontja se semmi 12 centivel. vidám
85/1.4-re jobb a Sigma sajnos , mégpedig a fókuszmotor miatt. De ha asztrózól 85mm-en, hát oda viszont jobb és ócccóbb a Sami.
nevet

14mm f2.8-as is jó, tehát egy jó alternatíva a nagylátószögre FF-hez, ugyanakkor vigyázni kell a nagy domború lencsére.
nevet
#14127
Köszönöm.
Kint volt a Leitz Hungaria a (majdnem teljes) Samyang palettával, végig próbálgattam õket. Jaj, de finom némelyik! Sajnos az 50 f1,2 nem volt, de az 1,4 igen, nagyon jó. A 85 f1,4-tõl szó szerint borsóztam, hihetetlen, hogy tû éles legnagyobb rekeszen is! Tetszett még a 100 f2,8 macro a maga 35 centis közelpontjával és a 135 f2,8 is igen szépen rajzol. A 14mm f2,8-ról meg ne is beszéljünk.... Errõl jut eszembe, hogy az aps-c obik mûködnek ff-en, viszont érdekes, hogy a Samyang 10mm nagyon nem... Gyakorlatilag csak a kép közepe éles, a többi részén rettenetes, szétmosódott homály. Ezért is tetszett ff-en az a 14mm... Hogy a 115 fokos látószöget ne is említsem... szegyenlos
Apropó, az állványos-kislányos kép is egy ilyen próbálgatásból született: Tükrös 300mm fix f6,3
#14126
Köszi szépen! Brenya, a cikk nagyon hasznos. kacsint
#14125
Ójajdejók vidám
#14124
Oh, ezek nagyon jók lettek!! Gratula.
#14123
Vészt jósló..
__________

3 szösszenet a hétvégi Medvesi Fotós Maraton-ról:
Link
Link
Link
#14122
Egy mai kép:
Link
#14121
Sõt, elõtte a fényképezõ(i)met is.
#14120
Én a Vaterán vettem a flexi lábas mini (azt ne vegyél, szétjönnek a golyók) és a nagy Bosch állványomat is. Link
#14119
MacGyvernek volt egy cikke. (nem tudom itt van-e még a Metneten) Link
#14118
Hirtelen ezt találtam magyarországról: Link

Ezzel bármilyen állványra rá tudod csavarni.
#14117
Ez milyen típus és mennyit kóstál? nyelvnyujtas

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-21 08:33:09

Csesznek

0.3 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események