Légköroptika
Khm. Most tûnik fel, hogy a kapkodásban mekkora hülyeséget írtam. Felsõ oldalív persze felsõ érintõ. Úgy tûnik még a tegnapi alsó érintõ hatása alatt vagyok.
zseegee köszönöm hogy priviben tiszteltél meg válaszoddal 
Juteszembe, szerintem szépek a fényképeid, ne csak a weboldaladon "rejtegesd" õket

Juteszembe, szerintem szépek a fényképeid, ne csak a weboldaladon "rejtegesd" õket

Nem nyegtetlek remélem: melyik oldalon lõtted? Folyamirány balparton a Vadkacsa melletti régi strandon vagy az "aquaparkban" a jobb parton fényképezted?
Kösz a korrekt választ, így értem a 17:13 EXIF idõpontot, csodálkoztam is hogy nincs mellette egyéb adat. Itt konkrétan sajnos nem okozott semmmit a felhõzet, még akkor sem, amikor a Napot néztem pedig elég gyakorinak tekinthetõ a 22-es errefelé
A felhõzet miatt érezhetõ volt, hogy lesz valami, de inkább melléknapokra számítottam, azt is napgyugta felé, de idõközben becsúszott nyugatról a sötét felhõzet
Általában szinte egész nap olyan bágyadt, változó de többnyire közepesen felhõs napsütés volt.


Korábban kb. 1 vagy 2 óra körül készültek a képek a strandon. A képet több képbõl raktam össze jóval késöbb, már otthon. A kép készítésének az idõpontjában egy dunántúli zivi üllõje nyíródott oda, ez okozta a jelenséget.
Szép, csak sajnálom hogy konkrétan itt, a fél égboltot NY-ÉNY vonalban sötét felhõk borítják most is és dörgött, a Nap se látszott a felhõktõl. 17:13-kor Kevi melyik részén lõtted? Lacháza felé?
Köszönöm, tényleg csodás volt! Valamit valamiért...nektek 22-es és alsó oldalív a nap körül, nekem pedig a mennyország látványáért két szép karika a szemem körül.

Gratulálok! Milyen szép erõs! Éjszaka dolgoztam, most nyitottam ki a szemem. Itt semmi sincs éppen, de reggel szép látványban volt részem, töltöm a képeket.
Jó kis halot "fogtunk" az imént errefelé!
A brutális körülírt halo mellett ott lapul életem elsõ alsó oldalívje.
Link
A brutális körülírt halo mellett ott lapul életem elsõ alsó oldalívje.

Link
Reggeli kép: Link
(hozzáteszem, pénteken mostuk le a Vörös Ördögöt..)
(hozzáteszem, pénteken mostuk le a Vörös Ördögöt..)
A webkamerák képeit néztem át országosan, és nem láttam már a homok okozta homályt a keleti kamerákon sem. És a zivi mennyit mosott ki belõle? Sárnyomok?
Én is azt gondolom hogy már nem az! Legalábbis kérdõre vontam. Köszönöm válaszod! Láttam Astroman képét, nekem is tetszik. Kár, hogy itt felhõtlen volt akkor az égbolt.
Szerintem ez már csak sima Tyndall. Ha Astroman képét nézed, azon látni, hogy sárgák a sávok. Én úgy látom, hogy tegnap jórészt mindenhol elfogyott a homok, így vagy úgy. Talán lesz még utánpótlás, bár én már egy jó erõs Medárdot várok, mert lassan neki lehet fogni a kaktusztartásnak ipari mennyiségben, olyan aszály van felénk...
B@sszus, elnézést a Red Sprite rövidítésére RSP a jó
A lent emlegetett BJ az a Blue Jet rövidítése, legalábbis az "én zsargonomban". Ne haragudjatok, kapkodtam, ahol BJ-t írtam az helyesen RSP. Bocs
pipa lettem mert eszembe jutott az "emberfeletti lények" serege, melyek dühösek az emberekre és csak villámláskor mutatják meg magukat. Legalábbis a mûsor szerkesztõje és "szakértõ, kutató" vendége szerint.
Még1X elnézést a kapkodásért. Ma már tudom, egy gyönyörû Red Sprite "tüzijátékot" láttunk. Tehát ahol BJ-t írtam, az RSP akart lenni.



Nem tudom elhinni. Arról olvastam hogy homokviharban többcentis sztatikus szikrák ugrálnak mindenre, a "homokvillámot" nem hiszem, ha létezne már korábban jelezték volnat. Persze ez sem biztos, a Red Sprite létezését 1989-ben jelentették. Én és a teljes családom már 1984-ben láttunk BJ-t, de nem tudtuk mi az. Akkor úgy magyaráztam fiaimnak, a felhõ túltöltése és alatta lévõ villámokkal zsúfolt térség "helyhiánya" miatt "csapott" felfelé, mert nagyon UFO-ztak a kölkök
(Szakember irta emailban hogy helyesen kapisgáltam, de több ok is közrejátszik) Pár napja kattantam ki a Fix tévén, azt bizonygatták, hogy a BJ-k vagy "manók" óriási "természetfeletti lények" melyek csak a villámláskor láthatóak. Felháborodásomban nekifogtam a 84-es BJ észlelés leírásának, mert már jó pár hónapja kértek rá, de halogattam, mivel méretarányos, földrajzilag jól tájolt rajzot akartam készíteni a látható objektumokkal az arányok viszonyításához, de babrás meló. Mindíg akadnak szándékos, vagy véletlen félrehallások mint a "homokvillám". A BJ vs. "természetfeletti lények" emlegetésén fõadásban, kikattantam
Ez a "homokvillám" is "csúsztatott" hoax lehet, bár nem láttam, nem voltam ott.


Csináltam egy kis összeállítást a homokról. Közben megjelent az NASA május 28-i aerosol jelentése, azt is beletettem: Link
Köszi a keresgélést!
Vagy lehet, hogy RetekKlub megint innen-onnan összeollózott pár sort korábbi hírekbõl, hogy ez jó hangzatos legyen!
Lassan letelik ez a kínkeserves (na, nem is volt olyan kínkeserves, hacsak az nem, hogy már untam a játékokat
) éjszakai mûszakom, ahogy Neked is! Így majd késõbb folytatjuk!
Jó éjszakát!
Vagy lehet, hogy RetekKlub megint innen-onnan összeollózott pár sort korábbi hírekbõl, hogy ez jó hangzatos legyen!

Lassan letelik ez a kínkeserves (na, nem is volt olyan kínkeserves, hacsak az nem, hogy már untam a játékokat

Jó éjszakát!

Végignyálaztam pár oldalt, de olyat konkrétan, hogy villámlott volna önmagában a homok, nem találtam. Volt zivatar, amiben kimosódott a homok, az rendben van, de puszta villámról nem volt szó. Lehet, nem jó helyen kerestem...
:-) Mondom, ha lesz rá idõm, mindenképp utánanézek az éjjel, s majd beszámolok, ha találtam valami érdekeset. :-))
Na, mondjuk ez igaz! Lehet tényleg így csak jobban hangzott a hír!
Én csak abból indulok ki, hogy mindig a legegyszerûbb magyarázatot kell alapul venni a villámra, az meg a száraz zivi. Persze, hogy nem kizárt a homok feltöltõdése, de akkor miért nem kapunk ilyen híreket Afrikából, ahol kicsit több a homok, és vannak rendes homokviharok is, amikben valóban feltöltõdhetnének, ha errõl lenne szó.
Természetesen nem hiszem el a villámlós dolgot fenntartás nélkül, de nem elképzelhetetlen!
Nem is néztem eddig a port, hogy mennyi ülepedett/ülepszik le! Ha itt is lenne egy kis csapi jobban látszana! Sajna a csapinak elég kicsi a valószínûsége itt, a következõ napokban!
Nem is néztem eddig a port, hogy mennyi ülepedett/ülepszik le! Ha itt is lenne egy kis csapi jobban látszana! Sajna a csapinak elég kicsi a valószínûsége itt, a következõ napokban!

Hát, ha az RTL mondta, akkor azt se kéne elhinni, amit kérdeznek.. Majd körbenézek német oldalakon, ha lesz egy kis idõm, oszt kiderül, mi lehetett. :-) Mindenesetre nálunk is tiszta homokosak a kocsik meg a növények, nézd majd meg, szerintem tutira Fehérváron is. Sötét kocsik tetején lehet a legjobban látni, tapintásra púderszerû anyagról van szó.
Igen, a német oldalon valóban "vizes" képek vannak...
A villámokat az RTL Híradóban elhangzottak alapján mondom, de ha elég nagy a porkoncentrátum (a képeket elnézve volt) és mondjuk van egy kis szél, ami megkeveri a homokot, a heves szemcseütközések során feltöltõdhetnek annyira, hogy kisülést produkálnak!
A villámokat az RTL Híradóban elhangzottak alapján mondom, de ha elég nagy a porkoncentrátum (a képeket elnézve volt) és mondjuk van egy kis szél, ami megkeveri a homokot, a heves szemcseütközések során feltöltõdhetnek annyira, hogy kisülést produkálnak!
Elvileg a vulkánkitörések során a vulkáni hamurészecskékkel is ez játszódik le, hisz az egész kitörési felhõ fel van töltõdve. Lásd a chilei kitörésrõl készült csodálatos képet.
Azért fura a homok esetében is, kellett ott legyen más is. Láttunk mi már száraz zivatarokat... A nyomok mellesleg vizes kicsapódásra utalnak az Ági adta linken.
Azért fura a homok esetében is, kellett ott legyen más is. Láttunk mi már száraz zivatarokat... A nyomok mellesleg vizes kicsapódásra utalnak az Ági adta linken.
ÜDv! Köszönöm! Bárcsak egy komolyabb géppel készíthettem volna! Remélem eljön az ideje!
