Csillagászat és űrkutatás
Szabadszemes téli képek. (Szabad szemmel még ennyi csillag se látszott, brutál rossz volt a láthatóság! De hát ilyen a tél.) A kevés látszó csillagnak is megvan az előnye: könnyen felismerhetők a csillagképek. A képtárban ettől jobbra: Link
Jók lettek! Legalább néhányan kitudtatok menni.
Itt vagy borult, vagy én vagyok nagyon rosszul, hogy kimenjek fotózni. Asztrofotót majd picit később hozok. Lett szerencsére.
Itt vagy borult, vagy én vagyok nagyon rosszul, hogy kimenjek fotózni. Asztrofotót majd picit később hozok. Lett szerencsére.
Az Osiris REX a Benuuhoz, a New Horizons az Ultima-Thule-hoz, Kína a Holdhoz. What a great day's to be alive!
Elkezdtek szállingózni a holdszondák megint, tavasszal jön a SpaceIL, izraeli szonda is, egy Falcon 9 fogja odajuttatni.
Kína elsőként szállt le a Hold túlsó oldalán, ami tekintve a technikai kíhívást hatalmas teljesítmény.
Hú! Na ez izgalmas lesz!
Mindig figyelemmel kísérem a SpaceX munkáit. A legutóbbi alkalomkor egy nagyon értékes műholdat lőttek fel. Egy vadiúj GPS műholdat, mely az egyik legmodernebb a világon. Önmagában ez nem egy nagy szám úgy, azonban a SpaceX-nek eddig nem volt ilyen kategóriájú minősítése.
Kíváncsian várom ezt a "DEMO-1" küldetést.
Szilveszter alkalmából én azért elindítottam a távcsövet. Gyűjtötte az asztrofotókhoz a nyersanyagot, de éjfél előtt gyorsan lezártam, nehogy a közelben véletlen a durrogtatással valami elégett tűzijátékdarab belessen a távcsőbe. Szerencsére nem csak én vagyok ilyen fanatikus, hogy asztrofotós rendszert indítsak. Ismerős srác két faluval arrébb szintén indított egyet.
BÚÉK!
Mindig figyelemmel kísérem a SpaceX munkáit. A legutóbbi alkalomkor egy nagyon értékes műholdat lőttek fel. Egy vadiúj GPS műholdat, mely az egyik legmodernebb a világon. Önmagában ez nem egy nagy szám úgy, azonban a SpaceX-nek eddig nem volt ilyen kategóriájú minősítése.
Kíváncsian várom ezt a "DEMO-1" küldetést.
Szilveszter alkalmából én azért elindítottam a távcsövet. Gyűjtötte az asztrofotókhoz a nyersanyagot, de éjfél előtt gyorsan lezártam, nehogy a közelben véletlen a durrogtatással valami elégett tűzijátékdarab belessen a távcsőbe. Szerencsére nem csak én vagyok ilyen fanatikus, hogy asztrofotós rendszert indítsak. Ismerős srác két faluval arrébb szintén indított egyet.
BÚÉK!
2018 Január 18-án magyar idő szerint kora hajnalban Floridából indul a SpaceX új emberes űrhajója a Dragon Crew, egy Falcon 9 rakéta tetején, 2011 óta az első ember szállítására alkalmas amerikai űreszköz, ember nélküli tesztrepülésre. Az ISS-hez fog csatlakozni autonóm dokkolás segítségével. Ha minden rendben történik, júniusban lesz az első emberes tesztrepülés majd augusztusban a "Crew-1" nevű első rendeltetésszerű ISS személyzetcsere is.
Sziasztok!
Nemrég vásároltam egy 72/432-es lencsés kistávcsövet, melynek a fókusza a reduktorral együtt 357mm ( fényereje f5).
Tesztelésként egy igazi klasszikust fotóztam vele, melyhez két éjszaka kellett. A Fiastyúk nyílt csillaghalmaz a Bika csillagképben van és most megy el mellette a Wirtanen amikor ez a pocsék felhős idő van. De előtte azért szépen sikerült megörökíteni és feldolgozni ezt az egyébként "kisgöncölnek" tévesen becézett objektumot.
Távcső: 72/432 Skywatcher Evostar ED (72mm-es átmérő - 432mm-es fókusz)
Reduktor/korrektorlencse: Skywatcher 0.85x reduktor
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ5 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
A Fiastyúk , azaz Messier 45-ös objektum a Taurus molekuláris felhőben ül. Sötét égen kistávcsővel nézve a kék ködösség már látszódik. Ott a csillagok fénye verődik vissza a porfelhőn (reflexiós ködök). A környező ködöket a csillaghalmaz és a galaxisunk fénye együttesen világítja meg (fluxusködök).
A fotó 100 darab 5 perces felvételből áll, melyet két éjszaka alatt szedtem össze. A rendszer kompakt és gyorsan bevethető bárhol, bármikor, maikor az időjárás engedi. Ellentétben a másik rendszerrel, mely vagy fix telepítésű, vagy össze kell szerelni, beállítani, ami a leggyorsabban is 20-30 perc alatt megy csak.
Nemrég vásároltam egy 72/432-es lencsés kistávcsövet, melynek a fókusza a reduktorral együtt 357mm ( fényereje f5).
Tesztelésként egy igazi klasszikust fotóztam vele, melyhez két éjszaka kellett. A Fiastyúk nyílt csillaghalmaz a Bika csillagképben van és most megy el mellette a Wirtanen amikor ez a pocsék felhős idő van. De előtte azért szépen sikerült megörökíteni és feldolgozni ezt az egyébként "kisgöncölnek" tévesen becézett objektumot.
Távcső: 72/432 Skywatcher Evostar ED (72mm-es átmérő - 432mm-es fókusz)
Reduktor/korrektorlencse: Skywatcher 0.85x reduktor
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ5 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
A Fiastyúk , azaz Messier 45-ös objektum a Taurus molekuláris felhőben ül. Sötét égen kistávcsővel nézve a kék ködösség már látszódik. Ott a csillagok fénye verődik vissza a porfelhőn (reflexiós ködök). A környező ködöket a csillaghalmaz és a galaxisunk fénye együttesen világítja meg (fluxusködök).
A fotó 100 darab 5 perces felvételből áll, melyet két éjszaka alatt szedtem össze. A rendszer kompakt és gyorsan bevethető bárhol, bármikor, maikor az időjárás engedi. Ellentétben a másik rendszerrel, mely vagy fix telepítésű, vagy össze kell szerelni, beállítani, ami a leggyorsabban is 20-30 perc alatt megy csak.
Sziasztok!
Bizonyára még emlékeztek rá, hogy egy lyukat fedeztek fel az ISS-hez kapcsolt Szojuz űrhajón.
Nagy port kavart az ügy, mert nem tudták hogyan keletkezett.
Most megkeresték kívülről is egy űrséta alkalmával.
Link
A teljes űrsétát(és a Szojuz kibelezését ) itt megnézheti, akinek van türelme hozzá. :-))
Link
Forrás Index, NASA, YouTube felvétel.
Bizonyára még emlékeztek rá, hogy egy lyukat fedeztek fel az ISS-hez kapcsolt Szojuz űrhajón.
Nagy port kavart az ügy, mert nem tudták hogyan keletkezett.
Most megkeresték kívülről is egy űrséta alkalmával.
Link
A teljes űrsétát(és a Szojuz kibelezését ) itt megnézheti, akinek van türelme hozzá. :-))
Link
Forrás Index, NASA, YouTube felvétel.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417886 - 2018-12-08 23:45:56)
Aki tud németül, annak egy sokkal igényesebb cikk a témáról:
Link
A cikk alján 2 angol nyelvű linkkel, amelyből az első még részletesebben szól róla.
Aki tud németül, annak egy sokkal igényesebb cikk a témáról:
Link
A cikk alján 2 angol nyelvű linkkel, amelyből az első még részletesebben szól róla.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417885 - 2018-12-08 23:36:40)
Link
Bizony! Szilveszterkor már 9 perccel később lesz a napnyugta! Alakul ez!
Link
Bizony! Szilveszterkor már 9 perccel később lesz a napnyugta! Alakul ez!
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417884 - 2018-12-08 23:27:52)
Igen az világos volt, hogy mitől rövidülnek tovább a nappalok, de azon meglepődtem, hogy a naplementék keddtől egyre később lesznek.
Jön a nyááár.
Igen az világos volt, hogy mitől rövidülnek tovább a nappalok, de azon meglepődtem, hogy a naplementék keddtől egyre később lesznek.
Jön a nyááár.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417883 - 2018-12-08 23:15:41)
A tengelyferdeségből adódóan nem szimmetrikus a napfelkelte-nyugta minimum beálltának időpontja. Valóban jövő héten már megáll, hogy egyre hamarabb megy le a nap, de csak lassú összességében pár perces hosszabbodása van a naplementének a téli napfordulóig. Viszont a cikkben is ott van a napfelkelte még intenzívebben több perccel később történik. Ergó még rövidebb a nappal a fordulóig.
A tengelyferdeségből adódóan nem szimmetrikus a napfelkelte-nyugta minimum beálltának időpontja. Valóban jövő héten már megáll, hogy egyre hamarabb megy le a nap, de csak lassú összességében pár perces hosszabbodása van a naplementének a téli napfordulóig. Viszont a cikkben is ott van a napfelkelte még intenzívebben több perccel később történik. Ergó még rövidebb a nappal a fordulóig.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#417882 - 2018-12-08 22:51:10)
Bocsánat, hogy időképes cikket linkelek be, de 38 évig rosszúl tudtam, hogy az év legrövidebb napjai nem is dec 22-23-24.-én vannak, hanem jövő hétfőn? Keddtől meg egyre később megy le a nap ezek szerint? Hmmm mindíg tanul az ember fia...
Link
Bocsánat, hogy időképes cikket linkelek be, de 38 évig rosszúl tudtam, hogy az év legrövidebb napjai nem is dec 22-23-24.-én vannak, hanem jövő hétfőn? Keddtől meg egyre később megy le a nap ezek szerint? Hmmm mindíg tanul az ember fia...
Link
Persze, tudom, én semmit nem cáfoltam. Én csak annyit mondtam, hogy Fehérvárról nehéz észlelni a Vízöntőt és a Bakot.
Apropó!
Lessetek rá a Wirtanen üstökösre ami mostanság szinte szabaszemes megfigyelhetőségre fényesedett. Vadásztávcső a legjobb hozzá. Sötét égbolton a Cet csillagképből igyekszik nagyon gyorsan a Bika csillagkép fele. 22 óra fele delel. Infók itt: Link
Kedden készítettem róla egy kistávcsöves fotót:
December 16-áig érdemes megfigyelni. Utána nagyon jön a Hold sajnos.
Lessetek rá a Wirtanen üstökösre ami mostanság szinte szabaszemes megfigyelhetőségre fényesedett. Vadásztávcső a legjobb hozzá. Sötét égbolton a Cet csillagképből igyekszik nagyon gyorsan a Bika csillagkép fele. 22 óra fele delel. Infók itt: Link
Kedden készítettem róla egy kistávcsöves fotót:
December 16-áig érdemes megfigyelni. Utána nagyon jön a Hold sajnos.
Pedig itt is van információ. Látszik a két gömbhalmaz: Messier 15 a Pegazusban, illetve a Messier 2 a Vízöntőben. A gally azonban kitakarja a Messier 11-es nyílthalmazt.
Rafi képeihez nem mérhető, hisz kompaktos, annyi csillag látszik mint szabad szemmel - kicsit talán több - én úgy is hívom, szabadszemes kép. Annyi az érdekessége, hogy Székesfehérváron szinte soha nem látszik a Vízöntő és a Bak csillagkép. Sárbogárdon véletlenül itt állt meg a timelapse videó még szeptember 8-án, aztán észre vettem, hogy e csillagképek szépen látszanak az utolsó kockán, ami nem volt tervezve.
Link
Link
Videó: Link
Link
Link
Videó: Link
Horvátoknál ez a tűzgömb szimpla hangrobbanást okozott, ami miatt az ablakok beremegtek. Valószínűsíthető a meteorit esélye az adott területen maximum 3kg ... talán .... A számítások alapján a Papuk hegységbe plottyant.
Szép darab volt. Lassan jött és a számítások szerint 40 centis test lehetett ~ 130kg-os a sűrűsége alapján. 90km magassan izzott fel és 20km magasságban tűnt el.
A Zselici Allsky is megfogta. Az enyém sajnos nem, kívül esett a látómezőből (fejlesztés alatt áll):
Hasonló kaliber volt a 2018. április 8 - 20:45-ös tűzgömb is , mely 2,5-3x hosszabb volt mint ez és kettős hangrobbanást okozott a környéken.
Szép darab volt. Lassan jött és a számítások szerint 40 centis test lehetett ~ 130kg-os a sűrűsége alapján. 90km magassan izzott fel és 20km magasságban tűnt el.
A Zselici Allsky is megfogta. Az enyém sajnos nem, kívül esett a látómezőből (fejlesztés alatt áll):
Hasonló kaliber volt a 2018. április 8 - 20:45-ös tűzgömb is , mely 2,5-3x hosszabb volt mint ez és kettős hangrobbanást okozott a környéken.
Persze minden relatív.
Napkeltekor azt mondjuk, hogy felkelt a Nap, pedig már 8 perccel korábban felkelt
Napkeltekor azt mondjuk, hogy felkelt a Nap, pedig már 8 perccel korábban felkelt
1+8 az 9. 8 percet késnek a rádiójelek a nagy táv miatt. Ha jól emlékszem.
Mindent 8 perces késéssel tudtunk meg. Mikor az ernyő kinyílt már Marsot fogott a szonda . 8 perc kell a elektromágneses hullámoknak, hogy a Marstól a Földig utazzanak. (Talán valamivel kevesebb mert egész közel van még most is a Mars..)
Sziasztok!
Feldolgoztam egy nyáron készült asztrofotómat.
LDN 673 - Lynd's Dark Nebula 673
100 darab 2.5 perces fotó lett kiátlagolva és feldolgozva. Volt még 100 darab, de azzal sajnos gondok voltak. (megbillent a távcső tükre és emiatt elállítódott az optikai tengely, ami torz csillagokat eredményezett)
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher AZ-EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
2018.07.17.-től augusztus végéig bezárólag.
A fotón egy sötétköd látható... egy porfelhő, ami eltakarja a mögötte csillagok fényét. Az objektum szabad szemmel nem látható, azonban vadásztávcsővel úgy érzi az ember, hogy ott hiányos az égterület.
A célobjektum a Sas csillagképben található. Mögötte hűvös csillagok vannak, melyek főként vörösek és sárgásak.
Feldolgoztam egy nyáron készült asztrofotómat.
LDN 673 - Lynd's Dark Nebula 673
100 darab 2.5 perces fotó lett kiátlagolva és feldolgozva. Volt még 100 darab, de azzal sajnos gondok voltak. (megbillent a távcső tükre és emiatt elállítódott az optikai tengely, ami torz csillagokat eredményezett)
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher AZ-EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
2018.07.17.-től augusztus végéig bezárólag.
A fotón egy sötétköd látható... egy porfelhő, ami eltakarja a mögötte csillagok fényét. Az objektum szabad szemmel nem látható, azonban vadásztávcsővel úgy érzi az ember, hogy ott hiányos az égterület.
A célobjektum a Sas csillagképben található. Mögötte hűvös csillagok vannak, melyek főként vörösek és sárgásak.
Jaja! Előd se rossz. Ha ebéd akkor Ürvilág.
A te cikkedet is várom ám! Én szinte csak ilyeneket olvasok!
A te cikkedet is várom ám! Én szinte csak ilyeneket olvasok!
Valóban Ennek ellenére az én cikkem is hamarosan kinn, más logika mentén épül fel. Addig azonban olvassátok nyugodtan Frey Sándor mindig kiváló cikkeket ír.
Az ŰRVILÁG.HU-n fentvan a cikk. Szerintem jól össze lett foglalva. Én mindig ezt az oldalt olvasom.
Link
Link
Van den Bergh 15
A Camelopardalis csillagképben van egy úgynevezett reflexiós ködösség. A csillag fénye visszaverődik a Camelopardalis OB1 molekuláris felhőről és emiatt látszólag világít az egész. A csillagot szabad szemmel lehet látni, azonban a ködhöz már fotografikus rendszer kell.
Összesen 200 darab 2.5 perces fotó kellett ehhez a képhez.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO (ami masszív és képes követni a célobjektumot)
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider (ez kormányozza a távcsövet és egyfajta távkioldóként is funkcionál)
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D (ki van belőle szedve az IR/UV szűrő, ezáltal sokkal érzékenyebb az emissziós csillagködökre)
2018.09.17. - 18. -19.
A Camelopardalis csillagképben van egy úgynevezett reflexiós ködösség. A csillag fénye visszaverődik a Camelopardalis OB1 molekuláris felhőről és emiatt látszólag világít az egész. A csillagot szabad szemmel lehet látni, azonban a ködhöz már fotografikus rendszer kell.
Összesen 200 darab 2.5 perces fotó kellett ehhez a képhez.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO (ami masszív és képes követni a célobjektumot)
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider (ez kormányozza a távcsövet és egyfajta távkioldóként is funkcionál)
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D (ki van belőle szedve az IR/UV szűrő, ezáltal sokkal érzékenyebb az emissziós csillagködökre)
2018.09.17. - 18. -19.
Kecskeméti magyar Grippenek infracsapdáztak, csak el volt dugva a hivatalos írás, de megtaláltam. Rejtély megoldva.
Attis anyósa sajnos megint nem került meg
Attis anyósa sajnos megint nem került meg
Krisztián, a hozzászólásaidat 5 percig szerkesztheted, így nem kell addig új hozzászólást írni, ha közben jut eszedbe még valami
Exante
Exante
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414086 - 2018-10-30 19:36:49)
Mondom, hogy Attist hozták vissza.
Mondom, hogy Attist hozták vissza.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414085 - 2018-10-30 19:35:59)
Repülőre hasonlított a fénye, semmi extra csak a tüzijáték volt a baromi fényes , mintha napalmot szórtak volna, telefonáltam anyukámnak aki kb, egy kilóméterről tőlem szintén látta
Repülőre hasonlított a fénye, semmi extra csak a tüzijáték volt a baromi fényes , mintha napalmot szórtak volna, telefonáltam anyukámnak aki kb, egy kilóméterről tőlem szintén látta
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414084 - 2018-10-30 19:33:22)
Ha nem volt hangja akkor 100% hogy hangsebességnél gyorsabban ment, az meg nem cikázik, hót egyenesen megy
Ha nem volt hangja akkor 100% hogy hangsebességnél gyorsabban ment, az meg nem cikázik, hót egyenesen megy
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#414083 - 2018-10-30 19:30:40)
Már sötét volt? Fényes volt?
Már sötét volt? Fényes volt?