2024. november 21., csütörtök

Informatika

Adott napon: 
Keresés:
#8745
Köszönöm a segítséget mindenkinek, ezek alapján a legvalószínűbb az, hogy egy darabig még megteszi ez a telefon, utána pedig egy jobba fektetünk vidám
#8744
A Lenovo antennája a kereten van, tehát csak külön nem cserélhető, mármint különösebb forrasztgatások nélkül. De jelenleg az alkatrész beszerzése is bajos; értsd gyk. sehol sincs. Se külön, sem egyben. Se külföldön, se belföldön. Szóval még egy szoftverfrissítést (ami nem ugyanaz, mint a lentebb említett verziószám-frissítés, hanem meg kell nyitni boxon a kernelt a flasheséshez stb stb  laza), de az sem segít, ha hibás a hardware. Ha Pesten jársz, egy Metnet-akció keretében leszoftverezzük kacsint
#8743
Szia!
Annyit még megpróbálhatsz, hogy lementesz róla minden fontos adatot, és visszaállítod a gyári állapotába.
Ez egy ilyen frissítés után amúgy is ajánlott.
#8742
Azt megköszönném.
Közben felbátorodtunk és lefolytattuk magunk a teló által felajánlott frissítést, rendben lezajlott, de a probléma maradt, netezés közben lecsatlakozik a wifiről, és utána nem tud újracsatlakozni, csak a teló újraindításával.
#8741
Nem ugyanarról beszéltek. Az a szofverfirssítés nem az a szoftverfrissítés nevet

De az igaz, hogy nem biztos megoldás. Ha érdekel, rákérdezek a szerviznél egy wi-fi-antenna cserére kacsint
#8740
De miért akarnál fizetni azért, amit a telefon ingyen is felajánl, csak el kell fogadni? Szerintem érdemes frissíteni, a 4.4-es Android már jó régi, bár nem biztos, hogy a Wifi problémát megoldja.
#8739
Úgy néz ki elkel a gép,ugyhogy  nem foglalkozok vele,majd az új gazdája bajlódjon vele  laza
#8738
2 éves múlt Lenovo A536 telefonnak vannak problémái (WI-FI csatlakozás akadozása, újracsatlakozáshoz újra kell indítani a telefont), egy üzletben szoftverfrissítést javasoltak 6-8000 forint közötti összegért. Az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e ennyiért, várhatóan megoldja-e a problémát? Android 4.4.2 van a telón.
Van a telón ilyen, hogy "szoftverfrissítő szolgáltatás" illetve ki szokta írni időnként, hogy frissítsem a firmware-t vagy mi...  ezekkel mit kezdjünk? Frissítsük? Eddig mindig elutasítottam.
#8737
Szia!
Már megoldott az ügy,vapor segít nekünk .
Elsősorban a Magas-Tátra időjárása,de Mo. -ra is kiterjesztjük az előréket valószínűleg.nevet
Azért köszi ,hogy írtál!
#8736
Szia!
Már nem olyan nagy ördöngösség egy weboldal, gyakorlatilag magad is megcsinálhatod, csak követned kell a lépéseket.

Link

Gúúgliban szerintem még többet is találsz "saját weblap ingyen"  kulcsszavakal.
Miről szólna az oldal?
#8735
Sziasztok!Flaneth és én egy weblapot szeretnénk együtt szerkeszteni,kérdésünk az lenne ,hogy valaki tudna nekünk csinálni egy honlapot?(persze nem ingyen)Szívesen fogadunk új embereket a szerkesztő csapatba is!



#8734
Ha a számítógéped nem 64 bites, keress rá a "Chrome" (én ezt használom) vagy "Firefox" kifejezésekre, sok helyről letölthetők 32 bitre is.
#8733
Link
#8732
Egy frászt! Épp azt mondtam, hogy ... A win7 oprendszer. Az Opera, Firefox, Explorer, Chorome böngészők! Ezek közül elfér a gépen kettő, három is, de annak semmi értelme.
#8731
oké köszi,akkor törlés majd újra telepítés. nevet
#8730
Nem ott, de lejjebb van "Speciális". Itt lehet jelenti, vagy "tovább a www.metnet.hu/...stb oldalra (nem biztonságos)". Egyszerűbb, ha kikerülöm.
#8729
Figyeljétek a címsor elején a körös i ikont, az mit hoz fel? Nálam a FF..ban kiírja, az oldal nem biztonságos, de van egy alsó sor is, "blokkolás feloldása ezen az oldalon" választó gomb, katt rája.
#8728
(Ha nagyon megszoktad, megkedvelted az Operát, nem kell lecserélni, lehet váltogatni másikkal. Neken is fenn van még az IExplorer, OTP direktbe itt tudok belépni! )
#8727
Ez egy téves riasztás, ugyanúgy mint nálam.  Link  Nem tudsz, vagy nem mersz belépni? Nekem van indítási ikonom a fórumra, ott be tudok lépni. Főoldalról nem. (Én androidról beszélek, de a logika ugyanaz.) Viszont hiába vagyok belépve, bizonyos oldalakat almenün belül nem enged megnyitni, (pl. új észlelés) ezt az ábrát kapom. Más elérési útvonalról megnyitja, lásd lejjebb! Nem engedi még a Metnet képtárból belinkelt képeket megnyitni, de a "Média " almenüből indulva nincs gond. 1. ötletem: Írj be a címsorba almenük címeit, pl. metnet.hu/forum, metnet.hu/aktualis-idojaras, metnet.hu/naplo, 
metnet.hu/keptar, és ha sikerül mentsd a könyvjelzőkbe, vagy hozz létre indító ikont!
2. ötletem, próbálj ki másik böngészőt! (Én is kipróbáltam androidon az Operát, simán megy, de ez miatt nem cserélem le a Chrome-ot.)
(Valahol lehet állítani ezt a blokkolást, de ahhoz nem értek.)
Ja, most látom, máshol is probléma van, nem csak a Metnet-nél, akkor egyértelmű. Böngésző csere.
#8726
Valakinek valami ötlete?  2 napja ez a probléma,win7,asztali gép Link  Link  de ezt írja ki pl ha a gallery sitra akarok belépni is .
#8725
Erről van szó:
Link
#8724
Törölt tartalom
#8723
Jó, igaz. Akkor a fő verzió. . 3 kiterjesztésű dolgok azok csak javítások lehetnek. Na most kipróbálom direkt letöltésben, mert ugye az aut. keresés és frissítés kikapcsolva. laza

#8722
Törölt tartalom
#8721
Az Avast a legutóbbi vizsgálatánál figyelmeztetett, hogy a Firefoxnak van legújabb frissítése. Belenéztem mi benne az új; hát csak búg javítások a régebbi verziókra. Hát ezért sem frissítek, ha jól működik valami akkor hagyjuk úgy.
Most is az xp. hasít, semmi gond.
A win 7 nél viszont picit lassult a betöltés, kb.+ 5 mp.
#8720
Még egy kis adalék az alábbiakhoz:
Aki asztali gépet használ, és még nem win 10 vann fent,( én nem kértem), akkor a lemez karbantartó alprogiban lehet kérni a "rendszerfájlok törlése" opciót. Kicsit ijesztő fogalmazás, de a xp-win7 rendszerben kipróbáltam, és azt csinálja, hogy a régi megkövült win. frissítéseket törli csak.
(rendszergazdai jogosultság kell hozzá, kék-sárga pajzs)
Azután nekem első nekifutásból törölt vagy 50 Mb. felesleges bejegyzett frissítést 2-4 éveseket.
Ezzel is gyorsult a betöltés.
nevet
#8719
Előzmény a fejlesztések topicból;
Lassan oldódik a problémám, ha más nem magad uram jelszóval találtam sok Ffox trükköt. Az egyik:
Link
 

Már sokkal gyorsabb, ezt is az xp-ről írom.
Más fortélyok ugyanitt, de ezt majd a informatika topicban...
#8718
Nem tudom mi lelte  a gépemet, Win-Xp., de hasít az internet, meg a Firefox.! (pedig előtte sokat lavíroztam a faceboxon, sőt képet is
töltöttem fel.) Jót tett az about: config. !!
Uganitt még beállítottam a "network.http.response. timeout értékét( 300 mp.=5 perc)
nullára 0. hogy ne keresgéljen frissítéseket a neten fölöslegesen.
#8717
Érdekes! Eddig a főoldalról kiindulva szoktam észlelni. Tegnap is. Ma ezt írta ki androidon: (Az "aktuális"-ból kiindulva vagy az üzenetek mellett tudok észlelni.) 

beillesztett kép

#8716
Full HD tv-n könnyebb látni a különbséget (főleg 81 cm átlóval), az övé pedig pont a HD és full HD között van. Sajnos a szolgáltatók is képesek rontani adott esetben a gyengébb minőségű rendszereikkel. Az sem mindegy milyen eredetű a leadott tartalom. Ami szerintem igazán jó támpont az a statikus stúdiókép. Oda általában a csúcs cuccok kerülnek, jó világítással és ezzel összehasonlítva könyörtelenül lelepleződik a felkonvertált SD. A filmekkel már nehezebb a helyzet, mert ott eleve egy lágyabb tónust szoktak használni a festményszerűség eléréséhez.
#8715
Tarr Kft-nél látványos a különbség. Igaz nem setupbox, hanem CI kártya van a tv-ben (Samsung 81cm full hd). Mondhatni ég és föld. nevet
#8714
Köszönöm, majd átolvasom!
#8713
Gondolom Telekom IPTV-d van. Ott a HD led akkor világít, ha a TV felé HD kapcsolat van beállítva. A set top box menüjében tudod beállítani a TV felé a megfelelő felbontást.
#8712
Köszi! Már vagy egy hónapja van néhány HD csatornánk, de nem láttam különbséget a HD BBC Earth és a nem HD Nat Geo Wild között, se a HD Eurosport 1 és a nem HD Eurosport 2 között.  A kérdés feltevésekor tesztelés miatt egymás melletti csatornára tettem a HD és sima BBC Earth-t, és a HD és sima Eurosportot, még mindig nem láttam különbséget. Ráadásul a setboxon nem világít a HD-t jelző led. Este aztán újra kapcsolgattam oda-vissza, és van egy hajszálnyi különbség, pl. a bokrok, fák levelei részletgazdagabbak, szinte a fenyő tűleveleit egyenként látni, az elefánt jobban ráncos HD-ben. Sokkal nagyobb minőségi javulás volt amikor 2 éve az optikai szálas IPTV-re váltottunk. 
#8711
Szia!
Szerintem igen, mert a HD 1280x720 -nál kezdődik és 1920x1080 -nál végződik (full HD), a te monitorod pedig a HD ready felbontást tudja. Persze nem mindegy a nézési távolság sem, mert egy 22-24 colos tévén 3 méterről már nem nagyon tudod megkülönböztetni a HD-t a full HD -tól.
#8710
Lenne egy kérdésem TV-vel kapcsolatban! Egy 1366x768 pixel felbontású TV-n lehet egyáltalán észrevenni, hogy HD adást nézek, vagy sem? (Az én logikám szerint igen, mert ha az "adás" jobb minőségű, akkor a "vétel" -nek is jobbnak kell lenni, akkor is ha nem 1920 x 1080-as monitoron nézem.)
#8709
Ez érdekes, mert én ugyanezt gond nélkül használom.
Viszont egy ismerősöm gépén már a bekapcsoláskor újra akarja telepíteni magát, le kell állítani a telepítést.
Nem tudtam még rájönni mi okozza ezeket az anomáliákat.
Talán ha megpróbáltad volna más oldalról is beszerezni, ( tudván már a progi nevét).
Mindegy, végül is ha megoldottad, akkor jó, de előfordulhat, hogy a Mozilla végleg megmakacsolja magát.
#8708
Köszönöm a segítséget, de ez a progi  nem működött, illetve nem töltött le semmi oldalt a netről, kapcsolati hiba. Meg aztán tök englis, hiába írtam be a nyelvezet váltásba Option-langu( beállítás) a Hungariant, maradt angol. Vissza raktam a Ffoxot, és töröltem benne minden sallangot. Működik. Kicsit várni kell, míg leveszi az oldalt, meg tárolja a gyorsítóban, de utána neki lendül, mint vonat a lejtőnek.

Na mindegy, marad ez a pacsirta-féle rádiós gép, Intel-Celeron 2.2 Mhz.egymagos , 2005-ös eresztés.
Bezzeg az új laptopon, 2015-ös ,2x 2 Gb. Ramos, az gyors, 5 mp. belül feláll az oldal. Ez van.
  Mostanság 10 év sokat számít, akár a mobil telefonok terén, én még a 2010-es eresztésű marokban, zsebben elférő Sony Ericson K800i telcsit használom. A vejem vágta hozzám ingyé, mivel utána vett egy  zsíroskenyér nagyságú mostani telefon+ média kütyüt.
nevet
#8707
Szedd le a Mozillát teljesen, és próbáld ki ezt.
Link
Egy butított Mozilla mindenféle sallang nélkül
Nem hajlamos mindenféle felugró ablakok, reklámok megjelenítésére sem.
Ezenkívül nálam még gyorsabb is, pedig az én gépem nem mondanám gyengének, igaz hogy nem is egy acélos darab.
#8706
Sajnos elég kevés, 768 Mb. Vissza fogok menni a régebbi, 4..Mozzila verzióhoz, egyikkel már elégedett voltam. Csak mindig egrecíroz, hogy elavult, frissítsem. Majd letiltom a frissítéseket. Köszi.
#8705
Szia!
RAM mennyi a gépedben?
Másik böngészővel mit produkál?
A legújabb Mozillához már erőmű kell.
#8704
Kérdésem lenne, miért borzasztó lassú a metnet aloldalak betöltése megkövült XP. gépemen.
Eltelik 20-30 mp. majd kiírja; "az oldal betöltése időtúllépés miatt megszakadt",- ellenőrizze ..stb. Ha tűzfal, vagy proxy védi,-> kapcsolja ki.
Nincs proxy, a tűzfal is off. Mégis nagyon keserves. "Próbálja újra" klikk, akkor meg rögvest behozza a lapot.
(más, kinti lapok meg gyorsan töltődnek be, akár a facebox, délmagyar, vagy az amsz.hu) Böngésző: Firefox, legújabb verzió.
Vírusfigyelő Avast free, nincs bekapcsolva a valós idejű védelem, akkor teljes lelassulás mindenhol.


Javaslat?
kacsint
#8703
Szia!
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Annyit tennék hozzá, hogy a WIN tűzfal és defender általában elég, de egy vírusírtóval azért néha át kell nézetni a gépet.
Ha ragaszkodsz hozzá, hogy fusson egy valós idejű védelem is, akkor figyelembe kell venned a géped teljesítményét is.
Vannak vírusírtók, amik jók ugyan, de nagyon lassítják a gépet.
Szerintem nézz körül a neten a fórumokban, mik a tapasztalatok, és az alapján dönts.
#8702
Az a baj, hogy ez kb. a "milyen autót vegyek?" kategóriájú kérdés. Rengeteg van, az alapvető feladatokat ellátják, de mindegyik másban jó., vagy van olyan, hogy bizonyos részfeladatokat jobb egy kisebb, speckós programra bízni stb.
Konkrét program javaslata nélkül azt mondom, a legfontosabb, hogy okosan böngésszen az ember. Nem kattintok hülye felugró reklámokra, nem adom meg semmilyen adatomat sehol, ahol nincs rá szükség, hanyagolom a kecskepornót meg hasonlók. Az ésszel való internetezés nagy arányban segít megelőzni a bajt. Onnantól kezdve meg egy egyszerűbb vírusirtó + tűzfal azért már jó védelmet nyújt.
Évek óta Win 8.1 + Defenderrel netezek, néha letöltök egy-egy éppen akciózott (amúgy fizetős) programot, amivel átfuttatom a gépet, de lekopogom, nem volt vírusom isten tudja mióta.
#8701
Nekem NOD32, eddig még, kopkopkop, semmi nem jött át rajtavidám
5 évehideg
#8700
Szerintetek melyik virusírtó vagy Internet security program jó? Melyiket ajánlanátok? Melyikkel vannak jó tapasztalataitok?
#8699
Ok, jogos, igazad van.
#8698
Köszönömnevet
Brenya: én sem töltögetek telefonról, de van az a szituáció  amikor nem tudok gép elé kerülni, mondjuk pl. egy külföldi utazás, akkor jöhetne jól ez a megoldáskacsint
#8697
Nano, ez elég merész nyilatkozat, de örülök neki!
#8696
Valószínû nem ugyanaz a problémánk, mert én telefonnal nem töltögetek, elõször megnézem hogy néz ki PC-n, javítom amit lehet. De képet nem tudok beilleszteni a Flickr-rõl, csak linket. (PC -n.)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-21 23:29:13

Bonyhád

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.