Légköroptika
Ugyan erről az estéről egy napnyugtás, halós, melléknapos gyorsított videó Link
Szép erős a felső érintő, egyik kedvenc jelenségem. :-)
Én a múltkori hideg időszakban többször is tapasztaltam gyémántport a X. kerületben, gondolom a Kispesti Erőmű adta az "anyagot", az utcai lámpák fényénél haloványan felsejlettek haló-elemek. Meg persze akadt ipari hó is több esetben, de az itt már offtopik. :-)
Én a múltkori hideg időszakban többször is tapasztaltam gyémántport a X. kerületben, gondolom a Kispesti Erőmű adta az "anyagot", az utcai lámpák fényénél haloványan felsejlettek haló-elemek. Meg persze akadt ipari hó is több esetben, de az itt már offtopik. :-)
Én erdőtűzre gyanakszom / vagy a front felkavarta a port máshol a magasabb légrétegekbe.
Másnak is feltűnt milyen erősen narancsszínűek pár napja a naplementék? Mi van a légkörben? Homok most nincs. Volt vulkánkitörés valahol? Vagy nagyobb erdőtűz?
A tűz csak egy példa lett volna a sok közül... A konkrét esetben valószínűleg porról lehet szó, mivel száraz volt a hidegbeáramlás, és ha jól rémlik a kontinentális területeken nem igazán volt hótakaró (legalábbis a közelebbi területeken biztosan nem), így az alacsony szinteken is viszonylag jelentékeny légmozgás meg tudta mozdítani, fel tudta kapni a legkönnyebb szemcséket.
Ahogyan azt is írtam, hogy az emberi tevékenység (ipar, közlekedés estébé, tüzet nem merek írni) is tudja befolyásolni a dolgot.
Ahogyan azt is írtam, hogy az emberi tevékenység (ipar, közlekedés estébé, tüzet nem merek írni) is tudja befolyásolni a dolgot.
Nehezen tudom elképzelni hogy annyi természetes tűz van arra fele (télen) ami így megtölti a légkört aeroszolokkal. Ráadásul télen teljesen hóval borított az a vidék, annak talán még tisztító hatása is lehet. Meg amikor a Kárpát-medencét is megüli a hidegpárna nekem úgy rémlik mindig azt mondják hogy a fűtés, közlekedés, ipar szennyezi be és (a légköri mozgások hiánya miatt) dúsul fel a szennyeződés. Szóval szerintem jobban az emberi tevékenység miatt. De én is nagyon várom egy légkörfizikus válaszát
Bizonyosan szerepet játszik a dologban az emberi tevékenység (por, korom, füst stb.), de szerintem nagyságrendekkel nagyobb az "eredeti", természetes hatás, nem mindegy, milyen területek felől (fölül) érkezik az a bizonyos légtömeg. Teljesen más ilyen szempontból egy óceáni, egy szárazföldi, vagy éppen egy sarkvidéki légtömeg, milyen részecskék vannak többségben benne, mely szinteket érintik ezek stb. Ugyanakkor egy-egy természetes (pl. nagy kiterjedésű erdőtűz) vagy antropogén (pl. olajtűz) eredetű esemény - időlegesen - befolyásolhatja ezt.
Mondom ezt én laikus fejjel, de vannak itt tanultabb kollégák, remélem valaki felszólal az ügyben. :-)
Mondom ezt én laikus fejjel, de vannak itt tanultabb kollégák, remélem valaki felszólal az ügyben. :-)
Ezekben a ÉK, K , DK felől érkező lábas légtömegekben (kizárólag) az emberi tevékenység miatt ilyen opálos az átláthatóság? Vagy 10000 évvel ezelőtt is ilyen különbség volt a K-i és NY-i légtömegek között itt a Kárpát-medencében?
Imádom a kondenzen látható jelenségeket, többnyire erősek, intenzívek, mint ez is.
Van ennek valami magyarázata? Égéstermék a kondenzmag, lehetséges, hogy ilyen esetben szabályosabb jégkristályok képződnek a felhőkben, ezért lesznek látványosabbak a jelenségek?
Van ennek valami magyarázata? Égéstermék a kondenzmag, lehetséges, hogy ilyen esetben szabályosabb jégkristályok képződnek a felhőkben, ezért lesznek látványosabbak a jelenségek?
Szép estét kívánok! A V-alakzat alsó érintő ív - hasonlóan V-formát mutat a felső érintő ív is, ha a látóhatár közelében tartózkodik a Nap. Gratulálok!
Mi nem jött össze? Itt vannak a képek, mindegyik a Metnet képtárból. Szép kis lista, van választék! Vagy beszúrni, beilleszteni szeretnél?