Légköroptika
A "szivárványszínû tányér" a felsõ érintõ ív: Link , a fejed fölötti "izé" a zenitkörüli ív (circumzenithal arc, "magyarul" CZA): Link . 
A "kilövellõ csóva" pedig parhélikus kör (vagy melléknap-ív) névre hallgat, utalva arra a nagyon ritka esetre, amikor hosszú szakaszon körbefut a horizonttal párhuzamosan: Link
A "kilövellõ csóva" pedig parhélikus kör (vagy melléknap-ív) névre hallgat, utalva arra a nagyon ritka esetre, amikor hosszú szakaszon körbefut a horizonttal párhuzamosan: Link
Tõlem (ELTE, Lágymányos) is csak a halo felsõ része, kb. egyharmada látszott, haloványan. Ill. ha nagyon látni akartam, a két melléknap helyére is oda lehetett képzelni némi derengést, de semmi több...
A lenyugvás felé közeledõ Nap körül egy "fél" 22-es még ott látható, remélem máshol is! Csak a felsõ félkörív, az alsó elvész a felhõkben.
Bp-en vagyok, Gyáreeek mivaaan nagyon durva, 2 melléknap, van egy olyan ami olyan mintha a halora rá lenne téve egy szivárviányszínû tányér, majd a mégdurvább hogy a "tányérral" párhizamosan a fejem felett is van egy olyan sziváõrványszínû izé, nagyon durva!
Meg az egyik melléknapból volt egy olyan kilövellõ csóva, mintha a napot és a melléknapot összekötõ vonal a melléknaptól kifelé fénycsóvává erõsödött volna, képek majd jövõ héten
Meg az egyik melléknapból volt egy olyan kilövellõ csóva, mintha a napot és a melléknapot összekötõ vonal a melléknaptól kifelé fénycsóvává erõsödött volna, képek majd jövõ héten
Atya világ, micsoda komplexum van!
22-es kétoldali melléknappal, és CZA!A jobbos melléknaptól, meglehet vakúlni!
Mindjárt jönnek a képek!
22-es kétoldali melléknappal, és CZA!A jobbos melléknaptól, meglehet vakúlni!
Mindjárt jönnek a képek!
Usrin idézlek
"de többségünk élete túlságosan pörög" - így van
*****************************************
Engedelmeddel még kiegészíteném írásodat: akinek a közösségi témában magasabb a képzettsége ezzel bõvebb átadható ismeretei vagy komoly gyakorlati tapasztalata van egy adott témakörben, továbbá van hozzá elég ideje, türelme, energiája, "sodorja magával" kedvenc fóruma tagjait; idõvel kialakul valamiféle nemes versengés, ezzel a "nivó" emelkedni fog, az egyéni ismeretek bõvülnek megint idézlek -"aki ilyen-olyan okból nem érzi magát otthon egy fórumban, az általában az olvasásáról is hamar lemond" No, én mára eldugultam, nem sértõdésbõl, estig a kertben "kapirgálok" Mindenkinek minden jót Ha valami érdekes van az égen, idejében kurjantok
"de többségünk élete túlságosan pörög" - így van
*****************************************
Engedelmeddel még kiegészíteném írásodat: akinek a közösségi témában magasabb a képzettsége ezzel bõvebb átadható ismeretei vagy komoly gyakorlati tapasztalata van egy adott témakörben, továbbá van hozzá elég ideje, türelme, energiája, "sodorja magával" kedvenc fóruma tagjait; idõvel kialakul valamiféle nemes versengés, ezzel a "nivó" emelkedni fog, az egyéni ismeretek bõvülnek
megint idézlek -"aki ilyen-olyan okból nem érzi magát otthon egy fórumban, az általában az olvasásáról is hamar lemond" No, én mára eldugultam, nem sértõdésbõl, estig a kertben "kapirgálok" Mindenkinek minden jót Ha valami érdekes van az égen, idejében kurjantok
Köszönöm a reagálást, jórészt egyetértek azzal, amit írtál. Talán csak egy dolgot látok másként: sajnos aki valamiért (például a törzsgárdán belüli, számára érdektelen csevegést látva) nem érzi magát otthon egy fórumban, az általában az olvasásáról is hamar lemond. Legalábbis a saját, elég széles metnetes ismeretségi körömben ez a jellemzõ. Lehet, hogy ez nem helyes, de többségünk élete túlságosan pörög ahhoz, hogy a türelmes "mindent nézegetés" és a valóban érdekes hozzászólások kiválogatása beleférjen. Ez szerintem tény, amihez alkalmazkodnunk kell.
Ha pedig mégis jelen vagyunk "csendes olvasóként" egy fórumban, és azért nem írunk oda, mert pl. személyeskedõnek vagy szakmailag gyengének találjuk, akkor szerintem legjobb, ha felülemelkedünk ezen, és a saját beírásainkkal próbálunk rajta javítani. Magától semmi nem fog megváltozni... Elismerem, hogy sokszor én is inkább elhallgattam pl. a Hosszútávúban a sok értelmetlen beírás láttán - mégis azt mondom, hogy ha épp van egy kis türelmünk, inkább írjunk mindenhová, ha a téma egyébként érdekelne minket, és szeretnénk róla egy valóban jó fórumot látni.
Ha pedig mégis jelen vagyunk "csendes olvasóként" egy fórumban, és azért nem írunk oda, mert pl. személyeskedõnek vagy szakmailag gyengének találjuk, akkor szerintem legjobb, ha felülemelkedünk ezen, és a saját beírásainkkal próbálunk rajta javítani. Magától semmi nem fog megváltozni... Elismerem, hogy sokszor én is inkább elhallgattam pl. a Hosszútávúban a sok értelmetlen beírás láttán - mégis azt mondom, hogy ha épp van egy kis türelmünk, inkább írjunk mindenhová, ha a téma egyébként érdekelne minket, és szeretnénk róla egy valóban jó fórumot látni.
Usrin, kollegám a MetNetben sejtettem hogy távol vagy, mintha egyszer képet is küldtél volna régebben onnan. A látszólagos közöny sztem nem mindíg közöny, megeshet hogy valaki nem ér ár reagálni, különösen ha távol van és nincs net-elérése, ideje és energiája kedvenc közössége életében részt venni, ez sokáig probléma marad. Én is ezért jelzem ha hosszabb idõre "eltûnök", nehogy valakit megbántsak a "hallgatásommal". Tudom hogy néhány képemet és hozzászólásomat az említett, a témának jobban megfelelõ helyekre kellett volna letennem, de ezen a fórumon nincsenek olykor személyeskedésig menõ huzakodások, ezért az "Égrenézõt" és fórumtagságát megszoktam megszerettem, tisztelem, késõbb már "megszokásból" itt tettem le amit én érdekesnek találtam. A jövõben jobban szelektálom a képeimet és a megfelelõ fórumon teszem közzé érdekességként, hátha mást is érdekel vagy "megfog" Egyéni véleményem hogy mindenki nézegeti a fórumokat, de egy adott területen kevés ismerettel, (megvallom, én pld. teljesen kuka vagyok a botanikához, a látványa érdekel, de késztetésem se nagyon van bõvíteni botanikai ismereteimet) kevés tapasztalattal rendelkezik ezért többnyire "öncenzúrázza" magát és "hallgat". A MetNet vezetés sem tesz egyebet, mint segédleteket nyújtva igyekszik növelni a megbízható észlelések számát. A fórumokon is valami hasonló történik, ahogy a felhõtipusokat, másutt is memorizálni kellene "szakzsargont" (itt CZA, másutt növények állatok latin nevei stb.); Az "Égrenézõ ötletbörzén" adott kísérleti tippeket pedig akinek van kedve, ideje és helye, érdemes kipróbálni vagy mások képes tudósítását megnézni, ha szükséges kérdezni. Én úgy gondolom, ha egy adott témában jártasabb két ember beszélget, a "diák" nem szól bele, inkább hallgat, figyel és tanul, ha nem érti, megkérdezi "témavezetõjét" személyesen vagy emilben - DE nem megy el onnan, ahol esetleg új vagy frissebb ismereteket szerezhet Ez vonatkozik a MetNetre és tagságára is, mert a MetNet egyfajta "szabadegyetem" különféle fakultásokkal, pikánsan izesítve a környezetvédelmet és repülést érintõ jelentõsebb témákat csillagászattal és a természet szeretetével. Az jön ide és marad itt, aki bõvíteni akarja ismereteit vagy már megszerzett tudását akarja finomítani, szinten tartani esetleg továbbadni annak, aki õszintén, tudásvágyból érdeklõdik A kérdésemet illetõen igazad van, volt benne egy kis "ironikus mosoly", fõleg Gépház Apó irányában, következtetéseid korrektek Bocs a hosszért
sejtettem hogy távol vagy, mintha egyszer képet is küldtél volna régebben onnan. A látszólagos közöny sztem nem mindíg közöny, megeshet hogy valaki nem ér ár reagálni, különösen ha távol van és nincs net-elérése, ideje és energiája kedvenc közössége életében részt venni, ez sokáig probléma marad. Én is ezért jelzem ha hosszabb idõre "eltûnök", nehogy valakit megbántsak a "hallgatásommal". Tudom hogy néhány képemet és hozzászólásomat az említett, a témának jobban megfelelõ helyekre kellett volna letennem, de ezen a fórumon nincsenek olykor személyeskedésig menõ huzakodások, ezért az "Égrenézõt" és fórumtagságát megszoktam megszerettem, tisztelem, késõbb már "megszokásból" itt tettem le amit én érdekesnek találtam. A jövõben jobban szelektálom a képeimet és a megfelelõ fórumon teszem közzé érdekességként, hátha mást is érdekel vagy "megfog" Egyéni véleményem hogy mindenki nézegeti a fórumokat, de egy adott területen kevés ismerettel, (megvallom, én pld. teljesen kuka vagyok a botanikához, a látványa érdekel, de késztetésem se nagyon van bõvíteni botanikai ismereteimet) kevés tapasztalattal rendelkezik ezért többnyire "öncenzúrázza" magát és "hallgat". A MetNet vezetés sem tesz egyebet, mint segédleteket nyújtva igyekszik növelni a megbízható észlelések számát. A fórumokon is valami hasonló történik, ahogy a felhõtipusokat, másutt is memorizálni kellene "szakzsargont" (itt CZA, másutt növények állatok latin nevei stb.); Az "Égrenézõ ötletbörzén" adott kísérleti tippeket pedig akinek van kedve, ideje és helye, érdemes kipróbálni vagy mások képes tudósítását megnézni, ha szükséges kérdezni. Én úgy gondolom, ha egy adott témában jártasabb két ember beszélget, a "diák" nem szól bele, inkább hallgat, figyel és tanul, ha nem érti, megkérdezi "témavezetõjét" személyesen vagy emilben - DE nem megy el onnan, ahol esetleg új vagy frissebb ismereteket szerezhet Ez vonatkozik a MetNetre és tagságára is, mert a MetNet egyfajta "szabadegyetem" különféle fakultásokkal, pikánsan izesítve a környezetvédelmet és repülést érintõ jelentõsebb témákat csillagászattal és a természet szeretetével. Az jön ide és marad itt, aki bõvíteni akarja ismereteit vagy már megszerzett tudását akarja finomítani, szinten tartani esetleg továbbadni annak, aki õszintén, tudásvágyból érdeklõdik A kérdésemet illetõen igazad van, volt benne egy kis "ironikus mosoly", fõleg Gépház Apó irányában, következtetéseid korrektek Bocs a hosszért
Félek, hogy kicsit elbeszélünk egymás mellett... Az én hozzászólásom elsõsorban azokról szólt, akik nem is látogatják a fórumot, annak ellenére, hogy a téma (amibe a légköroptika mellett a csillagászat legalább annyira beletartozna!) nem hagyná õket hidegen. A Társalgó megemlítésével pedig egyáltán nem a szakmai színvonalat kívántam minõsíteni. A jelenség (miszerint többen keresnék, de nem találják a helyüket) viszont onnan is ismerõs, és a Metnet életében bizony annak a fórumnak is fontos helye volna.
Kedves Usrin barátom!
Gyanítom, hogy nem mindenben értünk egyet. Aki látogatja e fórumot, de nem - vagy csak nagyon ritkán - szól hozzá, nem biztos, hogy a közönyösség okán teszi. Van itt néhány ember aki rendesen beleásta magát a légköroptikába és vagyunk - szerintem nagyon sokan - akik megpróbálunk egyre több ismmeretet magunkévá tenni. Mi utóbbiak inkább csak figyelünk.
A társalgóval és zivilesennel való összehasonlítást pedig méltatlannak tartom.
Gyanítom, hogy nem mindenben értünk egyet. Aki látogatja e fórumot, de nem - vagy csak nagyon ritkán - szól hozzá, nem biztos, hogy a közönyösség okán teszi. Van itt néhány ember aki rendesen beleásta magát a légköroptikába és vagyunk - szerintem nagyon sokan - akik megpróbálunk egyre több ismmeretet magunkévá tenni. Mi utóbbiak inkább csak figyelünk.
A társalgóval és zivilesennel való összehasonlítást pedig méltatlannak tartom.
Mondandód lényegéhez(stílusához és terjedelméhez nem csak csatlakozni tudok!
csak csatlakozni tudok! 
A levegõben benne volt és van a ma csodája. Reggel fél8 körül olyan képeket csináltam, amiket még nem tudtam letölteni a gépemre a gépemrõl, de a lényeg: a felhõ szétszakadt és a napocska ezen a résen kandikált ki. Egyszerûen csodálatos volt. Amint hazaértem, megpróbálom a képeket felszuszakolni.
Üdv Néktek!
Ps: Én szeretek itt lenni ...
Üdv Néktek!
Ps: Én szeretek itt lenni ...
Akik hallgatnak vagy elmentek innen: tudni vélem hogy "visszajártok" a fórumra olvasgatni, én kérlek Benneteket, "gyertek visssza" Ami "történt", volt, elmúlt, igaz se volt Bár fogadatlan prókátorként csak a magam nevében beszélhetek, én szivesen megtanulom a képek és a "szakmai sóder" közötti összefüggéseket, "buksiveregetést" nem várok, még csendes elismerést sem. Aki tud és akar, jöjjön "vissza" Noli kemény dió, õt majd talán "földije" és ismerõse, taki bírja "visszatérésre "Öregapátok", Lord Akela kér rá Benneteket, ha számít valamit a kérésem 
Legyen béke és megértés, közös alkalmazkodás a közös ügyben, melyet mindnyájan szeretünk, azért vagyunk ITT ezen a fórumon Tisztelt Gépház apó, eddig is rugalmas és kompromisszunkész voltál többnyire (fõleg velem szemben), tartsd meg ezt a jó szokásod
Ami "történt", volt, elmúlt, igaz se volt Bár fogadatlan prókátorként csak a magam nevében beszélhetek, én szivesen megtanulom a képek és a "szakmai sóder" közötti összefüggéseket, "buksiveregetést" nem várok, még csendes elismerést sem. Aki tud és akar, jöjjön "vissza" Noli kemény dió, õt majd talán "földije" és ismerõse, taki bírja "visszatérésre "Öregapátok", Lord Akela kér rá Benneteket, ha számít valamit a kérésem Legyen béke és megértés, közös alkalmazkodás a közös ügyben, melyet mindnyájan szeretünk, azért vagyunk ITT ezen a fórumon Tisztelt Gépház apó, eddig is rugalmas és kompromisszunkész voltál többnyire (fõleg velem szemben), tartsd meg ezt a jó szokásod
Lord Akela: köszönöm a dicséretet! A képeket csupán azért nem töltöttem fel elõbb, mert Prágában nem volt internet-elérésem, hazaérve pedig a család és a munka volt az elsõ.
A fórummal kapcsolatban: sajnos ez a bizonyos közöny nekem is szemet szúrt, fõleg, amikor valamilyen érdekes csillagászati eseményre próbáltam felhívni a Metnet figyelmét, és senki nem reagált rá. Nem is csoda: tény, hogy a metnetesek többsége ezt a fórumot elkerüli, leginkább azért, mert nincs ideje és kedve félszavakban tett, egymással összekacsintó hozzászólások közül kimazsolázni azokat, amik mindenkihez szólnak. (Hidd el, sokukat ismerem, és sokukkal beszélgettem már errõl.) Persze korántsem az Égrenézõ az egyetlen, ahol ezzel a problémával találkozunk... hm, nem lehet, hogy Téged is épp emiatt lehet ritkán látni a Társalgóban vagy a Zivatarlesenben? Egyébként ott is kaptak bõven kritikát a törzstagok, mégsem sértõdött elvonulás volt a válaszuk. Ehelyett ha döcögõsen is, de szaporodnak a tartalmas, mindenkinek szóló beírások, a magánbeszélgetés pedig átkerül a megfelelõ csatornákra.
A "merre járnak a kiszorítottak" kérdésedet kissé cinikusnak érzem. Aki évek alatt szép lassan leszokott arról, hogy benézzen ide, az nyilván nem fogja egy hét alatt kiszúrni, hogy "kitört a vihar", és fõleg nem fogja mindezt úgy értelmezni, hogy "szabad a pálya". Már csak azért sem, mert senki nem arra várt, hogy X vagy Y ne írjon ide többet...
A fórummal kapcsolatban: sajnos ez a bizonyos közöny nekem is szemet szúrt, fõleg, amikor valamilyen érdekes csillagászati eseményre próbáltam felhívni a Metnet figyelmét, és senki nem reagált rá. Nem is csoda: tény, hogy a metnetesek többsége ezt a fórumot elkerüli, leginkább azért, mert nincs ideje és kedve félszavakban tett, egymással összekacsintó hozzászólások közül kimazsolázni azokat, amik mindenkihez szólnak. (Hidd el, sokukat ismerem, és sokukkal beszélgettem már errõl.) Persze korántsem az Égrenézõ az egyetlen, ahol ezzel a problémával találkozunk... hm, nem lehet, hogy Téged is épp emiatt lehet ritkán látni a Társalgóban vagy a Zivatarlesenben? Egyébként ott is kaptak bõven kritikát a törzstagok, mégsem sértõdött elvonulás volt a válaszuk. Ehelyett ha döcögõsen is, de szaporodnak a tartalmas, mindenkinek szóló beírások, a magánbeszélgetés pedig átkerül a megfelelõ csatornákra.
A "merre járnak a kiszorítottak" kérdésedet kissé cinikusnak érzem. Aki évek alatt szép lassan leszokott arról, hogy benézzen ide, az nyilván nem fogja egy hét alatt kiszúrni, hogy "kitört a vihar", és fõleg nem fogja mindezt úgy értelmezni, hogy "szabad a pálya". Már csak azért sem, mert senki nem arra várt, hogy X vagy Y ne írjon ide többet...
Atsroman-boj sztem bölcsen szólottatok A 22-es már "villog", olykor eltûnik, de a teljes szines kör látható ha elõjön
A 22-es már "villog", olykor eltûnik, de a teljes szines kör látható ha elõjön 
Csak egy apró megjegyzés!
Az olvasottak alapján mindkét "oldalnak" igaza van/volt!
Sajnos sokszor tapasztaltam (NEM CSAK ITT) egyfajta közönyt, persze nem állítom, hogy konkrét személyekkel szemben és ezt a közönyt kéne legyûrni! Természetesen nem csak egy-két emberre vonatkozik, hanem ez (úgy vettem észre) hozzátartozik a magyar társadalom mentalitásához! SAJNOS!
Néhányan próbálnak változtatni ezen a jelenlegi helyzeten, de mint tudjuk, egy fecske nem csinál nyarat!
Az olvasottak alapján mindkét "oldalnak" igaza van/volt!
Sajnos sokszor tapasztaltam (NEM CSAK ITT) egyfajta közönyt, persze nem állítom, hogy konkrét személyekkel szemben és ezt a közönyt kéne legyûrni! Természetesen nem csak egy-két emberre vonatkozik, hanem ez (úgy vettem észre) hozzátartozik a magyar társadalom mentalitásához! SAJNOS!
Néhányan próbálnak változtatni ezen a jelenlegi helyzeten, de mint tudjuk, egy fecske nem csinál nyarat!
Kicsinyített kivágat az eredeti képrõl:
F8 1/3200 ISO64 kalapácsot emelek az RC klavirra, azt ír amit akar
F8 1/3200 ISO64 kalapácsot emelek az RC klavirra, azt ír amit akar
Értem. Nálam 10 másdpercenként ment egy képet a merevlemezre 60 másodpercenként egyet a vv.hu-ra amikor online a kamera.
A lényegét tekintve akár én is írhattam volna e hozzászólást.
Hozzáteszem, az Indexen Ormótlan által indított légköroptika-fórum és a mai Égrenézõ együtt sem pótolják a "régi" Égrenézõt. Akik a csillagászatot kevesellték a fórumon azok most sem kapnak többet, viszont kevesebb lett a légköroptika. Másrészt pedig elszaporodtak az inkább társalgóba kívánkozó hozzászólások és idõjárási témájú kép-linkek.
Jó lenne egy visszarendezõdés, csak hát valakinek meg kellene tenni az elsõ lépést.
Hozzáteszem, az Indexen Ormótlan által indított légköroptika-fórum és a mai Égrenézõ együtt sem pótolják a "régi" Égrenézõt. Akik a csillagászatot kevesellték a fórumon azok most sem kapnak többet, viszont kevesebb lett a légköroptika. Másrészt pedig elszaporodtak az inkább társalgóba kívánkozó hozzászólások és idõjárási témájú kép-linkek.
Jó lenne egy visszarendezõdés, csak hát valakinek meg kellene tenni az elsõ lépést.
Szép napot jó kedvet, jó fototémát minden "fórumlakónak"
Usrin Kollega a MetNetben, ezek szép képek, miért vártál velük két hétig? Véletlen Te is "a MetNet tagság kiszorított zömébe" kerültél? Ettõl még bárki elküldheti a képeit Most különösen, hogy a fórum mércéjét akaratlanul magasra tevõ közismert és hangadó "témavezetõk" (nem sorolom magam ide) a továbbra is profi képeket közzétevõ Controll kivételével többségében elhallgattak az õket ért vádak miatt. Önként helyt adtak a "kiszorított zömnek" amit én személy szerint nem látok itt, csak egy-két hosszabb ideje ismeretlen okból távollévõ (tán a tisztelt Gépház kivételével senki nem tudta miért nem "jöttek") nem jelentkezõ fórumtagot. Tisztelt Gépház, vajon merre jár a "MetNet tagság Égrenézõ fórumból kiszorított zöme"? Vagy õk is elkedvetlenedtek? Nem jönnek, mint az eltávozott, egymás között "szakmai zsargonban", félszavakkal beszélgetõ, képeikkel az EPOD-ot és Spaceweather-t is megjárt "témavezetõk" (ismétlem, a témában szerzett hozzájuk mérve szegényesebb ismereteim miatt nem számítom magam közéjük, õk a "tanárok" én a "tanuló") ? Az "affér" óta csendben nézem a fórumot és nem értem mitõl lett "vihar egy pohár vízben"... Itt mindenkit összekötött a légkör jelenségeinek szeretete, nem volt "szegregáció", társadalmi távolságtartás, bármikor, bárki, ismeretei és kifejezõképessége határáig bármit írhatott ide, ha az a fórumtémához kapcsolódott. Az "égrenézésbe" nemcsak a viszonylag ritka, megörökítésre és közlésre méltó csillagászati jelenségek, hanem a légkör többnyire nappal látható szokatlan optikai jelenségei is beletartoznak. Persze kicsi vagyok én ehhez, csak az "arcom" (vulgárisan mondva"a pofám") nagy, mégis õszintén sajnálom az egész eseménysort ami itt lezajlott Húsvét elõtt... Kimondom nyíltan, Noli, Alex és a Prof, Ragnell hiányoznak innen, legfeljebb az én és hosszas kávé+pipa filózásaim nem kelle/ttek/nek ide, de ezután megkíméllek tõle Benneteket, nem rólam szól a történet
Usrin Kollega a MetNetben, ezek szép képek, miért vártál velük két hétig? Véletlen Te is "a MetNet tagság kiszorított zömébe" kerültél? Ettõl még bárki elküldheti a képeit
Most különösen, hogy a fórum mércéjét akaratlanul magasra tevõ közismert és hangadó "témavezetõk" (nem sorolom magam ide) a továbbra is profi képeket közzétevõ Controll kivételével többségében elhallgattak az õket ért vádak miatt. Önként helyt adtak a "kiszorított zömnek" amit én személy szerint nem látok itt, csak egy-két hosszabb ideje ismeretlen okból távollévõ (tán a tisztelt Gépház kivételével senki nem tudta miért nem "jöttek") nem jelentkezõ fórumtagot. Tisztelt Gépház, vajon merre jár a "MetNet tagság Égrenézõ fórumból kiszorított zöme"? Vagy õk is elkedvetlenedtek? Nem jönnek, mint az eltávozott, egymás között "szakmai zsargonban", félszavakkal beszélgetõ, képeikkel az EPOD-ot és Spaceweather-t is megjárt "témavezetõk" (ismétlem, a témában szerzett hozzájuk mérve szegényesebb ismereteim miatt nem számítom magam közéjük, õk a "tanárok" én a "tanuló") ? Az "affér" óta csendben nézem a fórumot és nem értem mitõl lett "vihar egy pohár vízben"... Itt mindenkit összekötött a légkör jelenségeinek szeretete, nem volt "szegregáció", társadalmi távolságtartás, bármikor, bárki, ismeretei és kifejezõképessége határáig bármit írhatott ide, ha az a fórumtémához kapcsolódott. Az "égrenézésbe" nemcsak a viszonylag ritka, megörökítésre és közlésre méltó csillagászati jelenségek, hanem a légkör többnyire nappal látható szokatlan optikai jelenségei is beletartoznak. Persze kicsi vagyok én ehhez, csak az "arcom" (vulgárisan mondva"a pofám") nagy, mégis õszintén sajnálom az egész eseménysort ami itt lezajlott Húsvét elõtt... Kimondom nyíltan, Noli, Alex és a Prof, Ragnell hiányoznak innen, legfeljebb az én és hosszas kávé+pipa filózásaim nem kelle/ttek/nek ide, de ezután megkíméllek tõle Benneteket, nem rólam szól a történet
Olyan teljes 22-es van felsõ érintõvel, majd leesik az égrõl!
Nemsokára teszek képeket!
Nemsokára teszek képeket!
Borka, egyszer már gondolkodtam azon, hogy vannak e kifejezetten halo-napok, vagy vannak e notorius akkorsemhalo napok egy évben. A szeptember 1. pl. jó halos nap.
A melléknapos naplementére emlékszem (vonatból néztem végig, és akkor még nem szoktam rá teljesen, hogy mindig legyen nálam fényképezõgép...) - a halorol viszont lemaradtam, de ez a kép kárpótol érte!
A gond az, hogy akkor ment vincsire, amikor feltölti a képet az oldalamra. Ha túl gyakori a feltöltés, felzabálja szegény öreg PIII 850 gépem erõforrásait, ráadásul a feltöltés ideje alatt a neten csak "X" látható. Ez 2-3mp, a 10 mp-bõl a közel harmad idõ alatt nem lenne látható kép.
túl gyorsan megy ugyanakkor nagyon látványos hogy hózápik szelik keresztül kasul a vidéket. 
Javaslom hogy állísd be neki a 10mp-es merevlemezre mentést.
Javaslom hogy állísd be neki a 10mp-es merevlemezre mentést.
Sajna dolgoztam, így fotózni nem tudtam.
Mai webkamera animáció, Holdnyugtával, hózáporokkal: Link
320x240 8,5MB
Mai webkamera animáció, Holdnyugtával, hózáporokkal: Link
320x240 8,5MB
Oké! most már legalább én is pontosan tudom mi az a graupel! =)
[grapuel graupel-re javítva, ilyen néven már többen ismerik a jelenséget.![]()
[grapuel graupel-re javítva, ilyen néven már többen ismerik a jelenséget.
Sajnos nem tudtam beazonosítani, hogy pontosan melyik magaslat volt. Csobánka vagy Nagy-Kevély felé lehettünk.
Á de klassz képek! A Budai-hg. behavazott nyugati fele, meg a németországi havas tájak, meg mind.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat