Földtan
Sziasztok!
A Tokiói GM újra online: Link
Tegnap 12.50 CPM körül vesztettem el a fonalat, most 14.60-hoz közeli értékeket mérnek..... lassú, de biztos növekedés.
A Tokiói GM újra online: Link
Tegnap 12.50 CPM körül vesztettem el a fonalat, most 14.60-hoz közeli értékeket mérnek..... lassú, de biztos növekedés.
A Reuters szerint a németek leállítják az 1980 elõtt épült atomerõmûveiket: Link
Ez 7 erõmû bezárását jelenti, összesen 17 van. A leállást a kormány által elrendelt 3 hónapos moratórium végéig tartják fenn, de egyelõre nem világos, hogy ezt követõen újra beindítják-e a termelést ezekben. A gyakorlatban ez csak 5 leállást jelent, mivel 2 erõmû jelenleg sem üzemel. A németeknél az áramszükséglet negyedét adja atomenergia. Üzletemberek óva intenek az áramkiesés miatti esetleges problémák miatt.
Belegondolva, ha nálunk leállítanák Paksot, mi lenne? Nem is abba kéne belegondolni, hogy a lakossági fogyasztással mi lenne, mert szerintem simán meg lehetne csinálni, hogy minden család leviszi 40%-kal az áramfelhasználását, de az ipar... (csendben jegyzem meg, hogy mi az urammal az elmúlt 5 évben több, mint 30%-ot csökkentettünk pusztán a hatékonyabb fogyasztású masinák beszerzésével, de még egyszer ennyit simán lehetne anélkül, hogy az ember feladná a civilizált életmódot.)
Ez 7 erõmû bezárását jelenti, összesen 17 van. A leállást a kormány által elrendelt 3 hónapos moratórium végéig tartják fenn, de egyelõre nem világos, hogy ezt követõen újra beindítják-e a termelést ezekben. A gyakorlatban ez csak 5 leállást jelent, mivel 2 erõmû jelenleg sem üzemel. A németeknél az áramszükséglet negyedét adja atomenergia. Üzletemberek óva intenek az áramkiesés miatti esetleges problémák miatt.
Belegondolva, ha nálunk leállítanák Paksot, mi lenne? Nem is abba kéne belegondolni, hogy a lakossági fogyasztással mi lenne, mert szerintem simán meg lehetne csinálni, hogy minden család leviszi 40%-kal az áramfelhasználását, de az ipar... (csendben jegyzem meg, hogy mi az urammal az elmúlt 5 évben több, mint 30%-ot csökkentettünk pusztán a hatékonyabb fogyasztású masinák beszerzésével, de még egyszer ennyit simán lehetne anélkül, hogy az ember feladná a civilizált életmódot.)
A NAÜ szerint a kettes: The head of the UN's nuclear watchdog said that there was a "possibility of core damage" at the No. 2 unit of the damaged Fukushima power plant. The damage would be "less than five percent", IAEA chief Yukiya Amano said, according to Reuters.
Optimistán hangzik...
Optimistán hangzik...
Link itt nézd! tegnap ment egy óráig is nálam, nem fizetõs! Jobb oldalon a középsõ ablakra katt.
Köszi, neteseknek itt nézhetõ online: Link
Á, most nézem, hogy csak 5 perc ingyenes...
Á, most nézem, hogy csak 5 perc ingyenes...
Aki tud angolul az ebben az órában nézze a CNN-t, szakértõk segítenek elmagyarázni a helyzetet.
hõsök kerestetnek
Csernobil esetén nem volt kérdéses, hogy menni kell, mindenáron. Persze, abban az érában nem volt más választás.
Bármennyire is el...ák annak idején, kétségtelen, hogy nagyon igyekeztek elhárítani a veszélyt (lásd a korábban említett dokumentumfilmben is). A kommunikáció milyenségét most nem boncolgatnám, ott bizony nagyon rosszul cselekedtek.
Csernobil esetén nem volt kérdéses, hogy menni kell, mindenáron. Persze, abban az érában nem volt más választás.
Bármennyire is el...ák annak idején, kétségtelen, hogy nagyon igyekeztek elhárítani a veszélyt (lásd a korábban említett dokumentumfilmben is). A kommunikáció milyenségét most nem boncolgatnám, ott bizony nagyon rosszul cselekedtek.
Szerintem arról van szó, hogy hõsök kerestetnek Mert a fecskendezéshez oda kell menni...
Igen, az autópark most alapvetõen leamortizálódott Senki ne értse félre, ezt most nem viccnek szántam.
Jóska, köszi, így akkor érthetõbb is a dolog.
Igen, az autópark most alapvetõen leamortizálódott Senki ne értse félre, ezt most nem viccnek szántam.
Jóska, köszi, így akkor érthetõbb is a dolog.
Kiegészítés:
4-es blokk: A súlyos sugárzás-expozícióját a részlegesen szárazra kerülõ fûtõelemek mellett az okozza, hogy a reaktor teljesen ki volt rakva a zónakosár cseréje ( Link ) miatt.
5 és 6-os blokk: Itt az erõsen emelkedõ hõmérséklet mellett az egyetlen jó hír, hogy a pihentetõkben csak mintegy egyharmad adag fûtõelem van...
4-es blokk: A súlyos sugárzás-expozícióját a részlegesen szárazra kerülõ fûtõelemek mellett az okozza, hogy a reaktor teljesen ki volt rakva a zónakosár cseréje ( Link ) miatt.
5 és 6-os blokk: Itt az erõsen emelkedõ hõmérséklet mellett az egyetlen jó hír, hogy a pihentetõkben csak mintegy egyharmad adag fûtõelem van...
Ezt nem értem: a Kyodo friss híre szerint a kormány elrendelte, hogy fecskendezzenek a 4-es reaktor fáradt-fûtõanyag medencéjébe. (eddig szalonnát sütöttek felette, vagy mi?)
Nyuli, a rengés okozta _tájkép_ alapján én most japán autógyárak részvényeibõl vásárolnék, tuti fel fog ugrani a kereslet a termékeikre hamarosan... Link
Nyuli, a rengés okozta _tájkép_ alapján én most japán autógyárak részvényeibõl vásárolnék, tuti fel fog ugrani a kereslet a termékeikre hamarosan... Link
Aktuális helyzetjelentés a reaktorok állapotáról:
Fukushima 1:
1-es: a hütés meghibásodott, részleges magolvadás, a tengervíz beszivattyúzása folymatban van
2-es: vélheten teljes magolvadás, sérült sérült konténment (ajtó becsukva...)
3-as: a robbanás óta magas sugárszint, a vezérlõ még (állítólag) épségben van
4-es: a fütõelemek medencéjében forr a víz, erõs sugárzás lép ki
5-ös: a hütés kiesése óta növekvõ hõmérséklet a fütõelemek pihentetõ medencéjében
6-os: mint az 5-ös
Fukushima 2:
1-es: a hütés hibája után hidegen leállítva
2-es: mint az 1-es
3-as: hidegen leállítva
4-es: mint az 1-es és a 3-as
Tájkép
Fukushima 1:
1-es: a hütés meghibásodott, részleges magolvadás, a tengervíz beszivattyúzása folymatban van
2-es: vélheten teljes magolvadás, sérült sérült konténment (ajtó becsukva...)
3-as: a robbanás óta magas sugárszint, a vezérlõ még (állítólag) épségben van
4-es: a fütõelemek medencéjében forr a víz, erõs sugárzás lép ki
5-ös: a hütés kiesése óta növekvõ hõmérséklet a fütõelemek pihentetõ medencéjében
6-os: mint az 5-ös
Fukushima 2:
1-es: a hütés hibája után hidegen leállítva
2-es: mint az 1-es
3-as: hidegen leállítva
4-es: mint az 1-es és a 3-as
Tájkép
8 amerikai atomenergia-szakértõ érkezik Japánba a fukushimai helyzet megoldását segíteni, a japánok teljesen együttmûködnek velük.
A TEPCO híre szerint pár napon belül helikopterrel fognak vizet locsolni a 4-es reaktorra (nem hangzik jól, gondolom, kiszámolták, mikorra fogynak el az embereik ott......:-((( )
A NASA JPL cikke a 9,0-es rengés okozta tengelykimozdulásról, angol: Link
Re fülrák: landslide (fölcsuszamlás) helyett landscape (tájkép) mondott a tolmács :-))))
A TEPCO híre szerint pár napon belül helikopterrel fognak vizet locsolni a 4-es reaktorra (nem hangzik jól, gondolom, kiszámolták, mikorra fogynak el az embereik ott......:-((( )
A NASA JPL cikke a 9,0-es rengés okozta tengelykimozdulásról, angol: Link
Re fülrák: landslide (fölcsuszamlás) helyett landscape (tájkép) mondott a tolmács :-))))
Félreértettél, csak kíváncsi lettem volna, hogy szerinted miért van ekkora (13 km-nyi) eltérés.
A japánok P-hullám alapú elõrejelzése 3,5 másodperccel elõzte meg a rengés fõ hullámpnak (S ill. R hullám) beérkezését a 6,4-esnél.
Nyuli, én ugyan nem magyarázom semmivel. Még ha jóval mélyebben lett volna, esetleg, de az is csak 10km volt...
Nyuli, én ugyan nem magyarázom semmivel. Még ha jóval mélyebben lett volna, esetleg, de az is csak 10km volt...
Hm, fura, hogy ezt mondta, mert a bekövekeztekor arról volt szó, hogy a naganoi is független... beszélnek össze-vissza...
Mivel magyarázod a két fészekmélység-adat ekkora eltéresét?
Ha még sokáig hallgatom az NHK japán-angol tolmácsait, fülrákot kapok...
Mivel magyarázod a két fészekmélység-adat ekkora eltéresét?
Ha még sokáig hallgatom az NHK japán-angol tolmácsait, fülrákot kapok...
Hm, összeskiccelhetnél egy erõmûvet is, ami fel tudja használni az így felszabadult energiákat. Sokan akarnának neked szobrot állítani!
Valaki kérdezte, hogy mi lesz most, hogy a 2-es irányítótermében már túl magas a sugárzás az embereknek, elhagyják-e a termet. Nem, nem hagyják el, csak sûrû váltásokban dolgoznak.
Lassan érdemes megemlíteni, hogy mit is élnek át õk:
- égési sebek kialakulása a bõrön
- rosszullét
- hányás, hányinger
- hasmenés
- fokozott fáradékonyság
Ezek az elsõdleges tünetei az akut sugárbetegségnek.
Itt egy táblázatos leírás: Link
A wiki a tünetekhez a sugárdózisokat Sv-ben is megadja: Link
Egy könyvben, amit egy CSernobilban mentési munkákban részt vett emberke írt az ott átéltekrõl, azt írta, hoyg a legelsõ tünet, amit szinte 2-3 órával a megérkezést követõen észlelt az emberek 80%-a, az a heves és múlni nem akaró hasmenés volt. Néhány nap után kezdtek "hozzászokni". Ez a jóember akkor volt ott, mikor az erõmû már nem égett, a feladata pedig a környezet sugárzásának mérése volt, naponta bejárta a meghatározott útvonalakat és végezte a méréseket.
Nyuli, én is hallottam, hogy küzdenek a kiejtéssel... Most mondja, hogy a Fuji kitörésére nem számítanak, nincs nyoma egyelõre ilyesminek.
A 6,4-es mostani rengés nincs összefüggésben a 9,0-essel. Érdekes, hogy a pár napja Naganoban volt rengésre meg azt mondta egy szeizmológus egy tegnapi mûsorismétlésben, amit hallottam, hogy az viszont összefüggésben volt. Nekem nem jön át, hogy miként és miért.
Valaki kérdezte, hogy mi lesz most, hogy a 2-es irányítótermében már túl magas a sugárzás az embereknek, elhagyják-e a termet. Nem, nem hagyják el, csak sûrû váltásokban dolgoznak.
Lassan érdemes megemlíteni, hogy mit is élnek át õk:
- égési sebek kialakulása a bõrön
- rosszullét
- hányás, hányinger
- hasmenés
- fokozott fáradékonyság
Ezek az elsõdleges tünetei az akut sugárbetegségnek.
Itt egy táblázatos leírás: Link
A wiki a tünetekhez a sugárdózisokat Sv-ben is megadja: Link
Egy könyvben, amit egy CSernobilban mentési munkákban részt vett emberke írt az ott átéltekrõl, azt írta, hoyg a legelsõ tünet, amit szinte 2-3 órával a megérkezést követõen észlelt az emberek 80%-a, az a heves és múlni nem akaró hasmenés volt. Néhány nap után kezdtek "hozzászokni". Ez a jóember akkor volt ott, mikor az erõmû már nem égett, a feladata pedig a környezet sugárzásának mérése volt, naponta bejárta a meghatározott útvonalakat és végezte a méréseket.
Nyuli, én is hallottam, hogy küzdenek a kiejtéssel... Most mondja, hogy a Fuji kitörésére nem számítanak, nincs nyoma egyelõre ilyesminek.
A 6,4-es mostani rengés nincs összefüggésben a 9,0-essel. Érdekes, hogy a pár napja Naganoban volt rengésre meg azt mondta egy szeizmológus egy tegnapi mûsorismétlésben, amit hallottam, hogy az viszont összefüggésben volt. Nekem nem jön át, hogy miként és miért.
116 km-re volt Tokio-tól Viszont nem értem az USGS (1 km) és a japánok (10 km) fészekmélység-adatainak eltérését.
De hogy még a japán bemondó is csak másodszorra tudja kimondani, hogy "Tokai" Tokio helyett, azért az vicces
De hogy még a japán bemondó is csak másodszorra tudja kimondani, hogy "Tokai" Tokio helyett, azért az vicces
Volt az saccra jó 80km is Tokiótól DNY-ra, kis keveredést okozhat, hogy a Tokai nevû régiót érintette. A közel inkább a Fuji-hoz volt, ha térképileg akarjuk elhelyezni, onnan kb 20 km. (Egyik tudósító viccesen meg is jegyzi, hogy jó mûsor lenne, ha még az is kitörne :-)) Azért a sekély fészekmélység "kárpótolja" a rengést a távolságért... Közen ellenõrizték a Shizouka közeli erõmûvet a rengést követõen semmilyen esemény, anomália nem volt (azért ez ANNYIRA nem volt durva rengés)
Új idõjárásjelentés szerint a szél fordulása után nem esõ, hanem inkább hó fog esni az erõmû felé.
Új idõjárásjelentés szerint a szél fordulása után nem esõ, hanem inkább hó fog esni az erõmû felé.
István, hidd el, kellett volna az ötös már két napja:
INES 5: "A baleset elhárítási tervek részleges végrehajtása (pl. helyi elzárkóztatás, kitelepítés) szükséges egyes esetekben az egészségi hatások valószínûségének csökkentésére. A zóna nagy részének súlyos károsodása mechanikus hatások és/vagy megolvadás következtében."
Amiben egyetértünk akkor, az a tegnapi 5 és mai 6.
Ne feledd, mai reakcióim vezérfonala: A ma délelõtti állapotjelentésük is még INES 4 volt...
INES 5: "A baleset elhárítási tervek részleges végrehajtása (pl. helyi elzárkóztatás, kitelepítés) szükséges egyes esetekben az egészségi hatások valószínûségének csökkentésére. A zóna nagy részének súlyos károsodása mechanikus hatások és/vagy megolvadás következtében."
Amiben egyetértünk akkor, az a tegnapi 5 és mai 6.
Ne feledd, mai reakcióim vezérfonala: A ma délelõtti állapotjelentésük is még INES 4 volt...
Most nézem, hogy a Tokio melletti 6,1-es rengésnek is 1km-en volt a hipocentruma. Kemény...
(vedd ki a pontot a linked végérõl )
(vedd ki a pontot a linked végérõl )
Jóska, hidd el,a 4-es EDDIG (tegnapig) jogos volt. A hivatalos definíció:
INES-4 = Baleset
Következmények az erõmüvön kívül: alacsony szintü, de mérhetõ szennyezõanyag-kibocsátás, a lakosság sugárveszélyeztetettsége nagyjából megfelel a szokásos sugárzásnak (ez tegnapig így is volt)
Következmenyek az erõmüben: reaktormag ill. a nukleáris védõrendszerek sérülése, a személyzet súlyos kontaminációja ill. sugárfertõzése, amely akut egészségkárosodáshoz vezethet (1 Sievert-ig), maximum 1 halott.
A korábbi 20 km-es kitelepítés csupán biztonsági intézkedés volt, a sugárzás nem indokolta. Abban igazat adok, hogy tegnap már ki kellett volna adni az 5-öst, ma meg a 6-ost.
INES-4 = Baleset
Következmények az erõmüvön kívül: alacsony szintü, de mérhetõ szennyezõanyag-kibocsátás, a lakosság sugárveszélyeztetettsége nagyjából megfelel a szokásos sugárzásnak (ez tegnapig így is volt)
Következmenyek az erõmüben: reaktormag ill. a nukleáris védõrendszerek sérülése, a személyzet súlyos kontaminációja ill. sugárfertõzése, amely akut egészségkárosodáshoz vezethet (1 Sievert-ig), maximum 1 halott.
A korábbi 20 km-es kitelepítés csupán biztonsági intézkedés volt, a sugárzás nem indokolta. Abban igazat adok, hogy tegnap már ki kellett volna adni az 5-öst, ma meg a 6-ost.
Ugyan nem a Japánban történt katasztrófához kapcsolódik, de beírom, mert mégiscsak van egy kis összefüggés.
Németország lekapcsolja 3 hónapra hét 1980 vége elõtt üzembehelyezett atomreaktorát: Link
Németország lekapcsolja 3 hónapra hét 1980 vége elõtt üzembehelyezett atomreaktorát: Link
A kitelepítési intézkedések, amennyibe csak elõvigyázatossági óvintézkedések voltak, és nem az aktuális radioaktív helyzet indokolta, akkor az INES 4. Az más kérdés, hogy a már eddig kikerült anyag valószínûleg meghaladta a ezt a szintet, de a besorolás idõpontjában, kb. másfél nappal ezelõtt, még igaz lehetett. Az zóna, ill. a pihentetõ medencében tárolt üzemanyag sérülésének mértéke, khm. akkoriban még szintén alig volt ismert, ez alapján is lehetett azt mondani, hogy csak a "kis része" sérült. Mostanra már valószínûsíthetõ, hogy legalább egy blokkban (2-es) a reaktorban, illetve a 4-esben a pihetetõ medencében a sérülés mértéke eléri a "zóna nagy része" szintet, de a besorolást elvileg csak egyértelmû helyzetfelmérés, pontos információk alapján lehet elvégezni... amúgy, azt hiszem, ez mindegy is, a kitelepítés a besorolástól függetlenül megtörtént, az emberek figyelmét felhívják, mit csináljanak, mit ne csináljanak, jódot is állítólag osztogatnak (ezek hatékonysága persze kérdéses) aztán utólag majd lehet sakkozgatni.
Wow, egy 5,8-as 1 km mélyen nagyot tud rombolni. Volt az utóbbi napokban néhény 1 km-es rengés.
A mostani (USGS által most 6,1-es erõsségüre tett) pedig itt volt: Link (Nem pesszimizmus, de sok forgatókönyv szerint ezen a ponton régóta esedékes a Big One; ha megint a "felhintázós" rendszerrel jönne a nagy, akkor ez akár elõrengés is lehet. De ez persze csak találgatás, természetesen.)
A mostani (USGS által most 6,1-es erõsségüre tett) pedig itt volt: Link (Nem pesszimizmus, de sok forgatókönyv szerint ezen a ponton régóta esedékes a Big One; ha megint a "felhintázós" rendszerrel jönne a nagy, akkor ez akár elõrengés is lehet. De ez persze csak találgatás, természetesen.)
Ez is egy érdekes rengés volt fél órával ezelõtt Link Mindössze 1km volt a mélysége (ha jó az adat). Egyébként 77km-rel délre volt attól, ahol a nagy kipattant.
Kyodo: "Kanto tartományban, azaz Tokio közelében 10 perccel ezelõtt "felsõ 6-os kategóriába" tartozó (azaz minimum 6,5-ös feletti) földrengés volt."
Csináltam egy (egyébként teljesen haszontalan, amolyan bulváros) számítást, hogy el tudjuk képzelni, mekkora energiája volt a honsui földrengésnek. Ha az ott felszabadult szeizmikus energiát teljes egészében elektromos árammá alakítottuk volna, akkor Magyarország teljes fogyasztását szõröstül-bõröstül 14 évig fedezné.
A honsui földrengés energiája azonban még így is csak hatoda volt a valaha regisztrált legnagyobb földrengésnek (Chile, 1960.05.22, M=9,5)
A honsui földrengés energiája azonban még így is csak hatoda volt a valaha regisztrált legnagyobb földrengésnek (Chile, 1960.05.22, M=9,5)
István, újra és újra csak azt írom, a kitelepítési zóna meghúzása, és az erõmû területén kívüli intézkedések már messze nem az INES 4 kategóriáját jelölik ki.
Ez kizárólag csak az aktuális helyzet alapján volt/van meghatározva.
Ez kizárólag csak az aktuális helyzet alapján volt/van meghatározva.
Kyodo breaking news: "TEPCO közölte, hogy képtelenek vizet szivattyúzni a 4-es reaktor fütõelem-pihentetõ medencéjébe." Akkor a 4-esre is rá lehet csukni az ajtót lassan.
Közben engedjétek meg, hogy beírjam ide: már "kintrõl" is kapunk megkereséseket, emaileket, melyben a látogatók az általunk/általatok végzett információs munkát dícsérik és köszönik, mint a ma Magyarországon elérhetõ legpontosabb, legfrissebb és legérthetõbb hírforrást. Köszönet érte, jó Veletek dolgozni
Összefoglalnám a jelen helyzetet, az elmúlt jelentések alapján:
- A 2-es reaktorra rácsukták az ajtót (hivatalosan), kérdés, hogy valóban elhagyják-e a munkások a reaktor vezérlõjét. Így vagy úgy, de ott halottak lesznek [esõ] És ugye ne feldjük, a 2-es csak EGY a 6 veszélyeztetett reaktorból.
- A 4-es reaktor pihentetõ medencéje továbbra is forr, az itt tárolt fütõelemek hõtermelése és az ezzel járó reakciók és következmények csaknem ugyanolyan veszélyesek, mint egy reaktor esetében.
- Az 5-ös és 6-os reaktorban nem müködik megfelelõen a hütés, a hõmérséklet folyamatosan emelkedik.
- Az 1-es és 3-as reaktorok épülete romokban van, a 3-ashoz fizikailag nem férnek hozzá, de a vezérlõbõl még igen, bár a vezérelhetõ funkciók száma nagyon korlátozott. A két reaktor között van a 2-es, amibõl folyamatosan immár életveszélyes sugárzás lép ki - kérdés, hogy a két reaktor vezérlõjében mikor éri el a sugárzás azt a szintet, amikor azokat is ell kell hagyni. A "mikor?" kérdése azonban már eléggé cinikus, hiszen a híradásokban hallható sugárzási értékek arra utalnak, hogy már az említett vezérlõkben is legalábbis határon dolgoznak az emberek.
Szerk.: Jóska, bármilyen furcsa is, a 4-es eddig jogos volt, a besorolás nem a várható, hanem a tényleges következmények alapján történik. Márpedig eddig csupán lokális következmények voltak, maximum egy halottal - ez mind a 4-es definíciója, sajnos.
Összefoglalnám a jelen helyzetet, az elmúlt jelentések alapján:
- A 2-es reaktorra rácsukták az ajtót (hivatalosan), kérdés, hogy valóban elhagyják-e a munkások a reaktor vezérlõjét. Így vagy úgy, de ott halottak lesznek [esõ] És ugye ne feldjük, a 2-es csak EGY a 6 veszélyeztetett reaktorból.
- A 4-es reaktor pihentetõ medencéje továbbra is forr, az itt tárolt fütõelemek hõtermelése és az ezzel járó reakciók és következmények csaknem ugyanolyan veszélyesek, mint egy reaktor esetében.
- Az 5-ös és 6-os reaktorban nem müködik megfelelõen a hütés, a hõmérséklet folyamatosan emelkedik.
- Az 1-es és 3-as reaktorok épülete romokban van, a 3-ashoz fizikailag nem férnek hozzá, de a vezérlõbõl még igen, bár a vezérelhetõ funkciók száma nagyon korlátozott. A két reaktor között van a 2-es, amibõl folyamatosan immár életveszélyes sugárzás lép ki - kérdés, hogy a két reaktor vezérlõjében mikor éri el a sugárzás azt a szintet, amikor azokat is ell kell hagyni. A "mikor?" kérdése azonban már eléggé cinikus, hiszen a híradásokban hallható sugárzási értékek arra utalnak, hogy már az említett vezérlõkben is legalábbis határon dolgoznak az emberek.
Szerk.: Jóska, bármilyen furcsa is, a 4-es eddig jogos volt, a besorolás nem a várható, hanem a tényleges következmények alapján történik. Márpedig eddig csupán lokális következmények voltak, maximum egy halottal - ez mind a 4-es definíciója, sajnos.
Nem akarok beleszolni de szerintem a cirkónium protonszámától is függ. de valami ilyesminek kellene kijönnie.
A francia nukleáris biztonsági hatóság szerint a Fukushima üzem balesetének besorolása már hatos. (BBC)
Szerintem lehet hogy a cirkóniumnak ( amibõl a fûtõrudak burkolata készült) is van köze hozzá...
cirkónium-víz reakció Zr+ 2 H2O = ZrO2 2 H2. Vagy valami ilyesmi... Mondjuk meleg is kell hozzá...
Én sem értek annyira, de gyorsan utánaolvastam
Valószínüleg itt így (is) keletkezhetett H, a korábbi robbanások elõtt is...
cirkónium-víz reakció Zr+ 2 H2O = ZrO2 2 H2. Vagy valami ilyesmi... Mondjuk meleg is kell hozzá...
Én sem értek annyira, de gyorsan utánaolvastam
Valószínüleg itt így (is) keletkezhetett H, a korábbi robbanások elõtt is...
Frissnek nevezhetõ állapotjelentés: Link
Erre INES 4-et adni több mint felháborító (ez a vesszõparipám, jól jellemzi a TEPCO-t), ez már INES 5-6 határmezsgyéje...
Kan reakciója nagyon helytálló volt, politikai színjátékok mellett jól rávilágított TEPCO vezetésének nagy mérvû felelõsségére.
Aki végigkövette az eseményeket és/vagy van tapasztalata az ipari folyamatok havária-kezelésébe, láthatta, hányszor követtek el óriási hibákat szakmai és kommunikációs fronton egyaránt, sajnos itt nem érvényesült a japán szellemiség.
Erre INES 4-et adni több mint felháborító (ez a vesszõparipám, jól jellemzi a TEPCO-t), ez már INES 5-6 határmezsgyéje...
Kan reakciója nagyon helytálló volt, politikai színjátékok mellett jól rávilágított TEPCO vezetésének nagy mérvû felelõsségére.
Aki végigkövette az eseményeket és/vagy van tapasztalata az ipari folyamatok havária-kezelésébe, láthatta, hányszor követtek el óriási hibákat szakmai és kommunikációs fronton egyaránt, sajnos itt nem érvényesült a japán szellemiség.
De az jól...
2011.03.15. 06.00. az alsó pedig
2011.03.15. 17.00.
No comment
2011.03.15. 06.00. az alsó pedig
2011.03.15. 17.00.
No comment
Kyodo: "Radiation too high for TEPCO personnel to stay in Fukushima nuke plant control rooms"
És akkor most mi lesz? Becsukják maguk mögött az ajtót, és hazamennek?! Nem mondom, hogy mindenáron ott kell maradni, de valahogy azt látom, hogy nem is gondolkodnak más megoldáson.
És akkor most mi lesz? Becsukják maguk mögött az ajtót, és hazamennek?! Nem mondom, hogy mindenáron ott kell maradni, de valahogy azt látom, hogy nem is gondolkodnak más megoldáson.
Egy tõzsdei blogban találtam, ott is ez a téma: Link
Itt természetesen a nukleáris szennyezõdés terjedését mutató "elõrejelzõ" térkép az érdekes.
Itt természetesen a nukleáris szennyezõdés terjedését mutató "elõrejelzõ" térkép az érdekes.
Profi munka, ami itt folyik, több ismerõsöm (illetve én is) is ebbõl a fórumból értesül, minden elismerésük, és büszkék lehetünk/lehettek a MetNet-re, TI teszitek ilyenné