Légköroptika
Asszem ezentúl elkerülöm ezeket a hülye youtube videókat, mert csak felidegesítem magam: Link

Erre mondta az uram az imént, hogy "hú de f@sza!" és még a szemét is összehúzta (nála ez igazán komoly elismerés).
Csodaszép! Tényleg csodákat varázsoltatok odakinn!
Csodaszép! Tényleg csodákat varázsoltatok odakinn!
A finnországi képek közben feldolgozás alatt vannak. Ez itt én vagyok, amint térdre borulok egy 46° halo és társai elõtt. 
Link

Link
Tegnap volt egy tök jó kondenzlyuk, de nem tudtam lefotózni. Kb. egy éve nem volt már ilyen, hogy nem volt nálam gép.....
Tele az ég Ac-vel. Figyeljétek, van-e KH, kondenzlyuk, ellipszis alakú halo, vagy legalább irizálás!
Jól van!
Én is gondolkoztam kommenten, de lusta voltam bejelentkezni. Már elfelejtettem a jelszavam.

:-)
Gyorsan nyomtam neki egy édes kommentet...
I"m afraid the tax dollars paid for education should have a better place for the ones observing "chemtrails"...
Gyorsan nyomtam neki egy édes kommentet...
I"m afraid the tax dollars paid for education should have a better place for the ones observing "chemtrails"...
A hülyeség határtalan. Íme az "életveszélyes melléknap": Link
Legalább annyi esze lett volna, hogy körbeforgatja a kamerát. Kiváncsi lettem volna arra a parhélikus körre.
Legalább annyi esze lett volna, hogy körbeforgatja a kamerát. Kiváncsi lettem volna arra a parhélikus körre.
Az volt az elsõ igazi jóidõ nálunk. Az égbolt más részein sok cirrostratus volt.
Most azon dolgozom hogy élõben hogy mûködne. A webkamera sz.r. Videokamerával be tudom lõni és szép képet ad. De nemhiszem hogy kiér odáig a FireVire kábel. Ahol nézni szeretném. Lehet hogy gépet kell pakolni. Az internetkábel se biztos hogy kiér. Mégse akarom az utcán nézni. Ha viszont alacsonyan lesz a hold akkor az ablakból talán... Meg hogy a DV kamerát lehet úgy használni hogy közvetít a VV-ra (megodlható) és közben kazira fényképezek. (ez már nem annyira) Ezt a problémát próbálom megoldani.
Egy élõ közvetítés nagyon jó lenne! 
Én is megpróbálok minél több képet csinálni és animációt (is) csinálni!
Már csak az kell, hogy ne legyen borult az ég és ne legyek éjszakás!
Szerk.: ééés BINGÓ! Nem leszek éjszakás!
Akkor ez lezsírozva! Nem tudná az idõjárást is valaki lezsírozni?

Én is megpróbálok minél több képet csinálni és animációt (is) csinálni!
Már csak az kell, hogy ne legyen borult az ég és ne legyek éjszakás!
Szerk.: ééés BINGÓ! Nem leszek éjszakás!


Van egy merész tippem:
Nem kétszer megy le a Nap, hanem egyszer nem.
Jó, megmagyarázom: Ismert jelenség a földfelszínhez közeli levegõrétegek fénytörõ tulajdonsága. Azaz, a különbözõ sûrûségû légrétegek között olyan jellegû fénytörés jön létre, hogy az amúgy egyenes vonalban terjedõ fény a Föld görbületét követve "elhajlik" (Létezik a fordított változata is, csak nem felénk.)
Szóval szépen lemegy a Nap és megvilágítja alulról a felhõket.
Majd halad szépen tovább és egyszer csak belekerül ebbe a "csatornába" ami elvezeti a fényét a felhõk alatt.
Majd kilép a csatornából és a felhõk ismét kifényesednek.
Ez csak egy gondolat és már találtam is benne hibát.
Még gondolkodom.
Nem kétszer megy le a Nap, hanem egyszer nem.
Jó, megmagyarázom: Ismert jelenség a földfelszínhez közeli levegõrétegek fénytörõ tulajdonsága. Azaz, a különbözõ sûrûségû légrétegek között olyan jellegû fénytörés jön létre, hogy az amúgy egyenes vonalban terjedõ fény a Föld görbületét követve "elhajlik" (Létezik a fordított változata is, csak nem felénk.)
Szóval szépen lemegy a Nap és megvilágítja alulról a felhõket.
Majd halad szépen tovább és egyszer csak belekerül ebbe a "csatornába" ami elvezeti a fényét a felhõk alatt.
Majd kilép a csatornából és a felhõk ismét kifényesednek.
Ez csak egy gondolat és már találtam is benne hibát.
Még gondolkodom.
Az OK, csak a pontos oka?
Napnyugtát sokkal kevesebbszer látok, lévén Ny felé a házak eltakarják az eget nálam. De sejthetõ volt, hogy akkor is így lesz. Mindenesetre a megerõsítõ észrevétel jól jön.:-)
Szóval honnan jön a második felfényléshez a fény? Ha az egy távolabb lefolyó napnyugta fénye lenne magasabb szintû felhõkön tükrözõdve, akkor folyamatosnak kellene lenni az átmenetnek, nem?
Napnyugtát sokkal kevesebbszer látok, lévén Ny felé a házak eltakarják az eget nálam. De sejthetõ volt, hogy akkor is így lesz. Mindenesetre a megerõsítõ észrevétel jól jön.:-)
Szóval honnan jön a második felfényléshez a fény? Ha az egy távolabb lefolyó napnyugta fénye lenne magasabb szintû felhõkön tükrözõdve, akkor folyamatosnak kellene lenni az átmenetnek, nem?
Én ezt napnyugtánál is tapasztaltam/om. Csak ott fordítva. Elõször kipirul, amikor még nem ment le a Nap, aztán elsötétedik, majd naplemente után kb 10-15 perccel újra "meggyulladnak" a felhõk. Annyi biztos, hogy ez a Föld ívének köszönhetõ.:-)
mondjuk legalább az esetek 80%-ban, a mindiget nem állíthatom, mert mindig én se nézem.
Nem tudom, néztétek-e már Walt legújabb képét. Sok szép gúla-kristályos halójelenség látható rajta: Link
Ez elgondolkoztató. Fogalmam sincs, de majd én is figyelem. Mindig így van, vagy csak esetenként?
Éjjel volt többek között 120 fokos melléknaposzlop (gyémántporból itthon). Kár, hogy csak álmomban..... de körbefotóztam

Napkeltékkel kapcsolatbanvolna egy hülye kérdésem, bár tudom, nem sokan vagytok koránkelõk, de hátha.
Csomószor figyeltem már, hogy egyszer úgy jó 30-40 perccel napkelte elõtt kipirul az ég meg az esetleges felhõzet, aztán ez visszasötétedik/-halványul, majd közvetlenül a Nap felbukkanása elõtt megint kipirul. Eddigi megfigyeléseim szerint ez független attól, hogy magas vagy középmagas felhõzet van-e az égen. (Az egyetlen kivétel a nyári Cu-k ideje.) Sokszor látványosabb a korábbi kiszínesedés, mint a közvetlen napkeltekor látható.
Mi lehet ennek az oka?
Csomószor figyeltem már, hogy egyszer úgy jó 30-40 perccel napkelte elõtt kipirul az ég meg az esetleges felhõzet, aztán ez visszasötétedik/-halványul, majd közvetlenül a Nap felbukkanása elõtt megint kipirul. Eddigi megfigyeléseim szerint ez független attól, hogy magas vagy középmagas felhõzet van-e az égen. (Az egyetlen kivétel a nyári Cu-k ideje.) Sokszor látványosabb a korábbi kiszínesedés, mint a közvetlen napkeltekor látható.
Mi lehet ennek az oka?
Megpróbálom úgy megcsinálni a fényképezést hogy közben ti is láthassátok a viharvadász.hu-n meg a weboldalaom. Ha nem is abban a pillanatban de másnap biztos
Csak az a probléma hogy nemtudok usbvel összeköttetést csinálni a gépel mert a kamera nemszereti. De a FireVire kábellel mûködik csak rövid...

Én is irigyellek Téged Noli, mert egy kicsivel közelebb laksz a sarkvidékhez, mint én...
Nagyon szépek! Rohadtul irigylek mindenkit, aki egy kicsivel is közelebb van a sarkvidékhez, mint én... :-)
Gyönyörü irizálás!
Jó sikerült a fénykép! (néhányszor elég nehéz: nekem gyakran túl sötét vagy túl halvány lesz a fényképem, kell kompenszálnom a világitás
).
Jó sikerült a fénykép! (néhányszor elég nehéz: nekem gyakran túl sötét vagy túl halvány lesz a fényképem, kell kompenszálnom a világitás

Hm, jó kérdés. Amennyire tudom, azért nem látni õket nálunk, mert a sztratoszféra alsó rétegeinek - ahol ezek a felhõk találhatók - jóval hidegebbnek kell lennie (-80-85°C), mint általában.
És innen az országból miért nincs? Mert innen még nemigen láttam. Van valami a Nap állásával kapcsolatban, hogy É-on sûrûbben fordul elõ, vagy ez hülyeség?
Micsoda képek! Gratulálok a fotósoknak!
Kaptam emailen egy barátomtól igazi színes gyöngyházfényû felhõket. Ma fényképezte õket Reykjavíkban. Link
Kaptam emailen egy barátomtól igazi színes gyöngyházfényû felhõket. Ma fényképezte õket Reykjavíkban. Link