Légköroptika
Így van, itt délelõtt rövid ideig nem látszott semmi, majd 11 óra tájban jelentõsen felerõsödött. Dél körül már egészen látványos volt, ekkor már látszott az is, hogy halo sem látszik, majd késõbb jöttek a felhõk, amik brutálisan nem irizáltak. És azóta is a látványos semmi.
Ne elégedetlenkeggyé mán! 
Itt is volt elõször gyenge felsõ része a 22-esnek, késõbb ahogy
a felhõk lemásztak róla majdnem teljes karika, azután annyira
kitisztult, hogy a halót is elvitte.
Itt is volt elõször gyenge felsõ része a 22-esnek, késõbb ahogy
a felhõk lemásztak róla majdnem teljes karika, azután annyira
kitisztult, hogy a halót is elvitte.
Üdv!
Egy tegnapi holdas kép: Link
(Eme 2. verzió kapott pluszban egy kis gammát)
Kérdés: mi ez? (részemrõl kokárda)
Egy tegnapi holdas kép: Link
(Eme 2. verzió kapott pluszban egy kis gammát)
Kérdés: mi ez? (részemrõl kokárda)
Halihó Lelõttem életem elsõ 46 fokos haloját 
Szép erõs 22 volt, aztán felnéztem és aszittem felsõ oldalív, de rájöttem, hogy se melléknap, se felsõ érintõ se semmi, úgyhogy ez 46os lesz És egész szép nagy darabja megvolt. Képek szerintem csak holnap este lesznek, most késõ estig itt leszek a Premiben, holnap meg ugye tali.
Kb. 5 percig tartott az egész, se elõte se utána semmi.
Lelõttem életem elsõ 46 fokos haloját Szép erõs 22 volt, aztán felnéztem és aszittem felsõ oldalív, de rájöttem, hogy se melléknap, se felsõ érintõ se semmi, úgyhogy ez 46os lesz
És egész szép nagy darabja megvolt. Képek szerintem csak holnap este lesznek, most késõ estig itt leszek a Premiben, holnap meg ugye tali.Kb. 5 percig tartott az egész, se elõte se utána semmi.
Alex hívott, nála is mindenféle komplex izék vannak, itt csak 22, UTA, CZA, melléknapok. Sajna más nincs.
Igen, valahogy sejtettem
Más: a 2007 TU24 nevü aszteroida kedden 550.000 km távolságban húz majd el a Föld mellett, állítólag egyszerü teleszkóppal is megfigyelhetõ lesz.
Más: a 2007 TU24 nevü aszteroida kedden 550.000 km távolságban húz majd el a Föld mellett, állítólag egyszerü teleszkóppal is megfigyelhetõ lesz.
Volt valami gyanús pacni ~ 22 fokra a Holdtól jobbra, de nem mernék megesküdni, hogy mellékhold volt. Lefotóztam, aztán majd széthúzom Photoshopban és kiderül. Csak mellénézéssel látszott, közvetlenül nem láttam.
Nem, felsõ mellékholdat még nem talált ki a tudomány. Szerintem csak az optika játszik.
Megnézegettem az amúgy nem túl izgalmas 19-i képeimet, és találtam köztük egy ...izét, nemtom, felsõ mellékhold, vagy mi? Az elmosódott felhõket a viharos szél eredményezte.
Link
A mellékholdam, kb 15 percig látszott.
Sajnos a jó délutáni felhõk elhúztak nyaralni Hawaiira....
A mellékholdam, kb 15 percig látszott.
Sajnos a jó délutáni felhõk elhúztak nyaralni Hawaiira....
Köhöm... én is kimentem Holdazni, mert annyira mondtad... ennyire futotta a felhõkbõl...
aztán 7x-es telével valamelyest irizálgatott...
asszem ennél nem is lesz több, bár Alex irányában látszanak magasszintû felhõk, de mire azok ideérnek, reggel lesz
P.S. van egy kétnapos, képekbõl barkácsolt Hold-halo mozim, feltegyem? elég nagy azé kérdem
aztán 7x-es telével valamelyest irizálgatott...
asszem ennél nem is lesz több, bár Alex irányában látszanak magasszintû felhõk, de mire azok ideérnek, reggel lesz
P.S. van egy kétnapos, képekbõl barkácsolt Hold-halo mozim, feltegyem? elég nagy azé kérdem
Cerbucc Ragnell és hol a szivárvány minden szinében ragyogó milliárdnyi apró kristály? legalább hozol haza egy keveset belõle?
és hol a szivárvány minden szinében ragyogó milliárdnyi apró kristály? legalább hozol haza egy keveset belõle?
Nos, lenn voltam Holdazni, de csak maszat volt, egy gyenge mellékhold, amelyet a múltkori után nem is szívesen említek meg. Viszont kihagytam egy olyan képet, hogy ihaj... (Mikor is ment éppen a fotómasina? Amikor egy alacsonyan szálló repcsi épp a Betelgeuse-n repül keresztük úgy, hogy a repcsi két oldalsó lámpája közrefogja a csillagot...)
Udv mindenkinek Hat olyat lattam ez elmult 2 nap, amilyet meg soha. Kiprobaltuk a finn fiukkal a kaolint es bentonitot, es par liter vizzel olyan kristalyfelhöt produkaltunk, mint a csuda. Volt benne Moilanen iv is a sok atlagos halo mellett! Egesz ejszaka fent voltunk es homobillal uldoztuk a kristalyfelhöt. Aztan napközben folytattuk a kiserletezest, mig a nap kb 2 oran at a horizont felett volt. Mint a meseben!
Itt vagyok eppen: Link
A legszebb az volt, mikor ejszaka felkapcsoltuk a gyemantpor kellos kozepen a fenyszorot, es korulottunk a milliardnyi apro kristaly a szivarvany minden szineben ragyogott. Meg a finnek sem lattak ilyet, teljesen le voltunk döbbenve.
Hat olyat lattam ez elmult 2 nap, amilyet meg soha. Kiprobaltuk a finn fiukkal a kaolint es bentonitot, es par liter vizzel olyan kristalyfelhöt produkaltunk, mint a csuda. Volt benne Moilanen iv is a sok atlagos halo mellett! Egesz ejszaka fent voltunk es homobillal uldoztuk a kristalyfelhöt. Aztan napközben folytattuk a kiserletezest, mig a nap kb 2 oran at a horizont felett volt. Mint a meseben!Itt vagyok eppen: Link
A legszebb az volt, mikor ejszaka felkapcsoltuk a gyemantpor kellos kozepen a fenyszorot, es korulottunk a milliardnyi apro kristaly a szivarvany minden szineben ragyogott. Meg a finnek sem lattak ilyet, teljesen le voltunk döbbenve.
Köszönöm, nagyon örültem, hogy sikerült ma elkapni õket. :-)
Nem, a gépen JPG-ben mentem, buszon nem volt idõm állítgatni... A galériakészítõ csinálja a legtöbb galibát, így ott mentek png-ben, különben ezek a sötét képek nagyon vackok lesznek.
Nem, a gépen JPG-ben mentem, buszon nem volt idõm állítgatni... A galériakészítõ csinálja a legtöbb galibát, így ott mentek png-ben, különben ezek a sötét képek nagyon vackok lesznek.
Noli, egytõl egyig nagyon szépek a lámpa-koszorúid látom ügyeltél a JPG veszteség elkerülésére is, mert PNG-ben mentetted A géped képes PNG mentésre? vagy TIF/RAW formában mentettél és onnan konvertáltad PNG-be?
látom ügyeltél a JPG veszteség elkerülésére is, mert PNG-ben mentetted A géped képes PNG mentésre? vagy TIF/RAW formában mentettél és onnan konvertáltad PNG-be?
Kiváncsi leszek, mit hoz a Hold; a naplemente egy gyenge jobbos melléknapot hozott. Viszont ha a Mars jött szóba, felteszem kedvenc marsbéli por-ördögeim egyikét
kicsit át kellett alakítanom hogy itt elférjen, remélem sikerült. Forrás: Link
P.S. asszem úgy elvinné a pöttöm marslakót mint a huzat... _)
kicsit át kellett alakítanom hogy itt elférjen, remélem sikerült. Forrás: Link
P.S. asszem úgy elvinné a pöttöm marslakót mint a huzat... _)
Link
Nos, õk volnának a hajnali lámpás képek.
Buszablak finom, egyenletes rétegben volt deres (valószínû a benti pára fagyott rá), kis helyen formálódtak cak nem túl látványos jégvirágok. Sajnos a busz mozgott, így szó sem lehetett szép képekrõl, ám a lényeg tökéletesen látszik. (ISO 400-800; exp. 15/100-25/100 sec, blende 5,6)
A lámpák fénye - a nátriumosé narancs, a normálé fehér - körül gyönyörû koszorú látszik, a fehér fényûnek sokkal szebbek a színei, a múltkor Lorddal ezt kitárgyaltuk, miért.
Ami érdekes a puszta látványon kívül, miszerint a jégrétegen létrejött a koszorú, az, hogy nem csak a kinti lámpák fényén, hanem a busz belsõ világításának tükörképei körül is. Továbbá a kinti lámpák esetében, ha elég közel volt a lámpa, sokkal nagyobb s kiterjedtebb volt a koszorú, nem csak egy gyûrûsor a lámpa közvetlen közelében.
Link Ezen az látszik, hogy egy olyan ablakrészen, ahol nem egyenletes jégréteg volt, hanem kissé "virágos", már torzul a koszorú alakja, ellentétben ezzel Link ahol szép szabályos.
Amit ugye tudni kell a koszorókról, hogy bármilyen kellõen apró szemcseméretû anyagon létrejön.
Nos, õk volnának a hajnali lámpás képek.
Buszablak finom, egyenletes rétegben volt deres (valószínû a benti pára fagyott rá), kis helyen formálódtak cak nem túl látványos jégvirágok. Sajnos a busz mozgott, így szó sem lehetett szép képekrõl, ám a lényeg tökéletesen látszik. (ISO 400-800; exp. 15/100-25/100 sec, blende 5,6)
A lámpák fénye - a nátriumosé narancs, a normálé fehér - körül gyönyörû koszorú látszik, a fehér fényûnek sokkal szebbek a színei, a múltkor Lorddal ezt kitárgyaltuk, miért.
Ami érdekes a puszta látványon kívül, miszerint a jégrétegen létrejött a koszorú, az, hogy nem csak a kinti lámpák fényén, hanem a busz belsõ világításának tükörképei körül is. Továbbá a kinti lámpák esetében, ha elég közel volt a lámpa, sokkal nagyobb s kiterjedtebb volt a koszorú, nem csak egy gyûrûsor a lámpa közvetlen közelében.
Link Ezen az látszik, hogy egy olyan ablakrészen, ahol nem egyenletes jégréteg volt, hanem kissé "virágos", már torzul a koszorú alakja, ellentétben ezzel Link ahol szép szabályos.
Amit ugye tudni kell a koszorókról, hogy bármilyen kellõen apró szemcseméretû anyagon létrejön.
Én mondtam, hogy magában rövid o, megtoldva hosszú, a magyar helyesírás szabályai szerint. Kazinczy örül. :-)
JAJJ! Jóhogy szólsz! El akarom kapni a kilátó mögött a kelõ Holdat!
(most áttértünk halóóóóóra? vagy csak a rövid magánhangzóra végzõdõ "idegen" szavak toldalékolása miatt lett óóóó a halo?)
(most áttértünk halóóóóóra? vagy csak a rövid magánhangzóra végzõdõ "idegen" szavak toldalékolása miatt lett óóóó a halo?)
Kellene arról a részrõl még egy, másik idõpontról kép. Akkor kiderülne a turpisság Ha még mindig ott üldögél a Bigfoot, akkor sziklává dermedt
Ha még mindig ott üldögél a Bigfoot, akkor sziklává dermedt
Ahogy lejjebb már írtam én 1-2 centire tippelek
Viszont most hozom le a NASA 133 Mb-os képét, kíváncsi vagyok azon mi látható
Hogy valaki szétunta az agyát? egy fenét, sztem inkább szép kis honorárium reményében kanyarított egy ravasz kis hoax-flekket. A cikk azon állítása, hogy tudósok szerint valódi a kép - tökéletesen igaz, mert tényleg valódi, csak azt nem írták meg, hogy az ötletes cikkíró olyan kivágatban jeleníti meg a "Mars-yeti/bigfoot" képét, melyrõl nem dönthetõ el sem a méret, sem a tájolás sem a méretviszonyítás. Laikus úgysem ellenõrzi... régi parasztos mondás: amig lósz@r van, veréb is van....
Viszont most hozom le a NASA 133 Mb-os képét, kíváncsi vagyok azon mi látható
Hogy valaki szétunta az agyát? egy fenét, sztem inkább szép kis honorárium reményében kanyarított egy ravasz kis hoax-flekket. A cikk azon állítása, hogy tudósok szerint valódi a kép - tökéletesen igaz, mert tényleg valódi, csak azt nem írták meg, hogy az ötletes cikkíró olyan kivágatban jeleníti meg a "Mars-yeti/bigfoot" képét, melyrõl nem dönthetõ el sem a méret, sem a tájolás sem a méretviszonyítás. Laikus úgysem ellenõrzi... régi parasztos mondás: amig lósz@r van, veréb is van....
Valahogy ott szivatófelhõre fogtam, de nemtom hogy voltam ilyen hülye. Egy szûrõt igenis megért volna 
(((
(((
Jaj nem is mondtam. Vasárnap mikor mentünk vendégségbe kiléptem az ajtón és tök jó haloesélyes volt az ég. Szép ci-k mindenfelé, de ellenõriztem a jól megszokott helyeket és semmit nem találtam. Mikor felnéztem a fejem fölé nagyon meglepõdtem, mert a jól megszokott cza helyett egy olyan ívet láttam, ami a zenit köré írható kör másik oldala volt. Kétlem, hogy Kern-ív lett volna, legalábbis így fotó meg bármiféle bizonyíték nélkül biztosan nem, fõleg, hogy gondolom az úgy önmagában nem igazán létezhet, de full úgy nézett ki. Azt se tudom, hogy az színes-e vagy nem, de ez mindenesetre fehér volt. Nem tudtam sajnos lefotózni, de már nagyon bánom, hogy nem rohantam vissza gépért.......
Pl. hogy nem szabályos hasáb vagy gúla, hanem valamelyik lapja picit máshogy áll és így a fény útja is megváltozhat. Kell lennie ilyeneknek, biztos, hogy nem mindig alakul ki úgymond "tökéletes" jégkristály.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat