2025. május 17., szombat

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#12391
Nyuli, itt is viharossá vált a szél - én a kitakaróban két sötétzöld binokulár szûrõt (tod a végére felpattintható tartozék szûrõk) fordítottam "arccal egymás felé"; most egy darabig pausa lesz mert elmentek az elõbb "balkézre esõ" felhõk és nincs utánpótlás egyenlõre

beillesztett kép


Ez a zárókép, jobb is mert a bélelt bõrdzsekimet átfújta szél nevet
#12390
Feladtam, miután a szél majdnem rámborogatott két kukát, és két-három faág is vészes közelségben zúgott el az objektív elõtt...
Viszont lenne még egy kérdésem: használtok valamilyen speciális filtert, hogy nem ég be pl. a Hold fénye? Köszi elõre is nevet
#12389
Viszont most szépséges irizáló felhõk úszkálnak a Hold körül, megyek is lefele nevet
#12388
A képen jobboldalt elvonuló felhõk generálták nevet és balról jön a következõ csak igen lassan

beillesztett kép


F2,8 10sec ISO200 a Hold kitakarásával
#12387
Most itt is, nemtom Lord mibõl látja nevet
#12386
...itt meg semmisesincs, mintha kipucolták volna az eget, vakítóan ragyognak a csillagok.
#12385
Sziasztok! Mai termés a római járaton:
22-es:Link Link
22-es alnappal:Link
Lencsék: Link Link
20-án naplemente: Link Link
#12384
Itt meg nincsenek felhõk... Ami van az is messze nem a Hold környékén.
#12383
Itt még Ac-k vannak, de készítem a cuccot!
#12382
Rendkívül markáns a 22-es látható vidám fotók mindjárt
#12381
Látom Te is észrevetted, íme az én három képem, plusz a tegnapi gyönyörû naplemente szintén három képe:

Link
#12380
Sziasztok.
Ma délutáni képek: Link (2-4 kép.)
#12379
Az exif-ben nem jó idõpont szerepel.
Lásd az elõbbi hozzászólásomat.
#12378
Micibot nem vágom a 04:53-at... a "csíkos" 20080120_1.jpg kép EXIF-je mást mutat

beillesztett kép


az idõponttal nem lõnek verebet a jelenség fontos, de a térképet erre az idõre állítottam nevet
P.S. a #12379 bejegyzéshez - ezexerint siet az óra a gépedben? nem szoktad ellenõrizni? néha fontos hogy pontos legyen a gépidõ egy jelenség elemzéséhez... mert mi van ha az idõkorrekció mértékét csak Te ismered, más nem nevet
#12377
Mai halovány: Link

És a szerintem KH 12:34-kor:

beillesztett kép

#12376
DeepSky jól gondolod, kikerestem a térképen a helyét, a Holló csillagkép nevet Micibot képének EXIF infoja szerint 2008.01.21. 05:55:27 idõpontban készült Canon PowerShot A60 kamera F2,8 15s expo ISO200 beállítás; a Hold már a látóhatár közelében járt

beillesztett kép


Én maradok az öreg székely terminusánál - "valami megy valahova" vidám
#12375
Link

10 kép, közepén a zojjektum, végén 1 repülõ.

---

A kép készült: 2008.01.21 04:53:21 - 04:53:36 (15s expo) (BME pontos idõ szerint számoltam. (
Link ) )
Koordináták: 47.616° ; 18.912°
Kamera erre néz: D (kb 190°)
#12374

beillesztett kép

#12373
Tegnapi napkelte képek: Link
Melléknapok: Link
Színjátszó felhõk: Link

beillesztett kép

#12372
Na NLC ügyben Ágit tudom idézni, aki nacreous-t látott, és nem tudta, h azt lát, mert egyszínû volt, spészvödörben is vannai olyanok:
Link
Ezek kissé kékesek, az tuti.
Nacreous észlelési idõszak tél, napkelte elõtt-napnyugta után.
Bár az észlelése tõlünk nagyjából a 0-val egyenlõ esélyû, szeintem NLC-re ilyenkor nem érdemes számítani. Bár talán az AIM szonda adatait meg kéne nézni, illetve talán a hamburgi egyetemnek van, ha jól emlékszem, NLC-vadász LIDAR-ja.
Sajnos idõm semmi nincs most rá.
Nacreous-t Angliában (Norfolk!) láttak már, tehát elvi esély van rá azért, hogy amit láttatok, látni véltetek, az ez lehetett.
Amit tudni kellene: pontos idõpont, magasság, irány.
#12371

beillesztett kép

#12370
Kicsit se vagyok megszállott nyelvnyujtas
Szerencsém volt, hogy útközben láttam mindent, bár azt (szerencsére) nem tudom, hogy amíg vizsgáztam volt-e valami. Készülnek ám közben a képek, csak annyira sok szép sikerült, hogy idõ, mire kész leszek.
#12369
Most van itt egy Iridiumom még 2006-ból. Ez 30sec expó (látszik a két végén, hogy a halványabb részek le vannak harapva), ISO 1600-nál, sötét égen.
Link
Micibot képe számszerûleg kisebb érzékenységgel készülhetett, meg a Hold fénye is zavart.
Úgy gondolom az idõszak hajnal felé lehetett, az irány DDNy.
A Corvus csillagkép csillagait vélem látni a kép fényesebb csillagaiban.
Még az elsõ reakcióm elõtt "megnéztem" Pilisvörösvár közelitõ kordinátái alapján a Heavens-Above-t, de nem találtam Iridiumot. Ez saját tapasztalataim alapján még nem kizáró ok. Sok nem jelzett Iridium, vagy ahhoz hasonló fénymenetû mûholdat fotóztam már. Gyakori, hogy kis idõeltéréssel 2 is megy egy adott égterületen. Az is gyakori, hogy egy jelzett elõtt-után megy egy másik, ami nem nem jelzett. Volt hogy el is szúrtam ilyen miatt a képet. A jelzettlenrõl lemaradtam (az elejérõl), majd összekaptam a gépet, mire jött az igazi.
De ezek még nem zárják ki az esetleges meteor(oka)t Micibot képén.
Viszont nagyobb az esély 15 sec expó mellett a félbeharapott Iridiumra, vagy egyéb mûholdra, mint meteor(ok)ra, szvsz.
#12368
Hááát Alex....

beillesztett kép

#12367
Kíváncsi vagyok, mert eméletileg azért lehetnének csak a nyári idõszakban, mert akkor juthat nagyobb mennyiségû anyag a magaslégkörbe az áramlások révén. Megnézzük a képet, aztán szételemezzük nevet El tudom képzelni simán, hogy kék gyöngyházfényû is lehetett, mert az is akörül látszik.
Kellene majd valami kb. pontos hely meg idõpont is (utóbbi exif-bõl), hogy kiderüljön a napállás.
#12366
Persze csak még nem töltöttem fel; még nem volt idõm foglalkozni vele!
Holnapra meglesz!
#12365
Lord, azért voltam feszült, mert paráztam, hogy miközben benn ülök az épületben órákon keresztül, nehogy valami durváról lemaradjak nyelvnyujtas
#12364
Meg lehet nézni?
#12363
Csak piszkálom a körmöm Micibot... ha nem 15 sec a limit hanem mondjuk 30 sec, akkor lehet hogy a bolida még látványosabb és hosszabb pályát mutat - nem mellesleg a kérdéses objektum útjából is több látszana nevet DE legjobb lenne két egymást váltó kamerát idõbeli átfedéssel mûködtetni - amig az egyik a mentéssel szuttyog, addig a másik rögzíti a terület képét és fordítva nevet
#12362
Haverom 1-2 héttel ezelõtt ment vissza Svédországba és a hosszú esõs idõszak után felszakadozott a felhõzet és napnyugta után õ is észlelt NLC-ket! Képeket is készített és igen erõs NLC volt!
#12361
"Mindegy az, csak görbüljön" vidám GRAT eléggé feszültnek tûntél elõtte nevet
#12360
3-as lett nevet
#12359
Juteszembe Alex - remélem a vizsgád nem csapott ultraviola tartományba nevet
#12358
Micibot thnx nevet Cserébe itt egy Iridium szimuláció 2x15 sec pályakép összevonásával

beillesztett kép


P.S. a kamera pontos koordínátái esetleg? nevet
#12357
Ha nálad mindez 20-án volt, akkor szerintem azt láttál, mert a "nagy" is akkor volt, amit Ági linkelt be a minap. Lásd tegnapi spaceweather.

Két halványka melléknapom is lett közben. Meg volt kh, de nem volt igazán fotózható.
#12356
Este felteszem. Most már nincs idõm.

Akela: pontosítok: 15s expo, 15s zajszûrés, 2-3s usb-s áttöltés 1s pihenés.
#12355
Nem lehetetlen, itt 01.20-án este volt kifejezetten "NLC-gyanús" az ég, mivel türkizbe játszó szinek jelentkeztek napnyugta után az égbolton. Korábban már írtam, tapasztalatom szerint ilyenkor van esély NLC megpillantására. Észlelni nem próbáltam, gondoltam ha lesz NLC, úgyis látja közülünk valaki nevet
#12354
Esetleg lehetett ez is valami halványabb, kevésbé színes gyöngyházfényû felhõ?

Van szép 22 fokos.
#12353
Akkor most már én is megemlítem: múlt héten hétfõn én is láttam hasonló jelenséget, este fél 7 körül, azaz "töksötétben", Ny-ÉNy felé, fényszennyezéstõl mentes helyen.
#12352
DeepSky, jogos kérés nevet azóta több tucat Iridium-fotót néztem át a neten; valahogy nem igazán tudom egybevetni õket Micibot képével (igaz, az õ képe zajos) sem a felfénylés lefutására, sem a 15 sec-os idõtartamra (mivel mindegyik leközölt fotó 1-2 perces expoval készült). Feltételezve hogy a 16sec "szuttyogás" alatt hunyt ki akkor 32 sec "élettartam" adódna a villanásra; ezt talán ellenõrizni lehetne Micibot pontos koordinátáival.
#12351
Jó pár éve a Meteor is közölt több esetben is téli idõszakban
észlelt NLC-t.
Valóban nem a fõszezonjuk, de ki tudja?
Valamelyik reggel nekem is gyanús volt a keleti ég, de nem
tudtam egyértelmûen NLC-nek tulajdonítani.
#12350
Juteszembe, a tesómék voltak kinn múlt hétvégén Szlovákiában egy mondhatni csillagfényrezervátumos helyen (no fényszennyezés) és elmondásuk szerint egy-kétórával naplemente után valami kékes felhõk voltak ÉNY felé. NLC gondolom nem lehetett, de egyéb ötletem nincs. Persze fotót nem csináltak, de állítják, hogy éjszakai világító felhõ volt, mert arra hasonlít nagyon, amiket arról mutattam nyáron. Hát... én nemtommivoltaz.
#12349
Fel tudnád tenni az elõzõ és a következõ képet is?
Hátha valami halvány folytatás kivehetõ valamelyiken.
#12348
Köszividám Az erdõben még vastag jég+nagy sár volt:XD
#12347
Köszönöm! vidám Ideális hely fotózásra a hegyvidéknevet
#12346
Szia DeepSky, köszönöm, "vettem az adást" és várom a véleményed nevet
P.S. ha "csak" Iridium-felvillanás, az könnyen ellenõrizhette volna Micibot is a saját koordinátái ismeretében vidám (szerintem ugrat bennünket)
#12345
Szia Akela!
Figyelembe vettem minden rendelkezésre álló infót, az
elõzõ két hozzászólásom írásakor. Ami infóra még szükségem
van, azokat pedig megkértem.
Utána még "okosabb" leszek, legalábbis remélem.
Nekem is kell otthon búvárkodnom az elmúlt félév archív
képei között. Végülis több mint 500 órányi expót gyûjtöttem
össze, sok érdekes dolgot rögzítve.
#12344
Szerintem is iridium, bár tényleg fura ez a duplázás. Ami "kövéredik" az az kell legyen.
#12343
Szép fotók! Igazi hóolvadás utáni képek! nevet
#12342
Szépek!

Utolsó észlelés

2025-05-17 20:26:59

Nagyalásony

14.3 °C

18002

RH: 56 | P: 1011.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.