Légköroptika
Jó reggelt Égrenézõk
Deepsky, Floo kiváncsi leszek, milyen véleményt alkottok majd
Micibot tegnap az elsõ "8 pixeles" véleményem UTÁN volt szives csak elmondani, hogy ez a jelenség ezen az EGY 15s expo-s képen van csak, sem az elõtte, sem az utána készült képen nem jelent meg
Ezért mértem fel még kétszer a pályát a #12317. képen, hogy vajon "kimehetett a képbõl" a repülõ test a következõ expo-ig. Mivel Micibot írta 15sec expo-15sec zajszûrés-1sec szünet volt a rögzítés menete - a következõ felvétel (melyen már nem voltak ott a csíkok) 16sec eltelte után kezdõdött. Logikusnak tûnik tehát, HA a fénycsíkot mûhold (vagy repülõ) generálta, akkor a képen látható 15sec alatt rögzített pályahossz alapján folytatva a lehetséges pályát, még látszania kellene a 16sec "mentési szuttyogás" lefutása után készült képen is. Vegyétek figyelembe Micibot #12313-as bejegyzését, melyet azután írt, hogy "elsõ blikkre" a kép felnagyítása után én repülõnek véltem a "8 pixeles villogás" alapján, de Micibot #12313 bejegyzése után a #12317-ben elvetettem
Kíváncsi leszek, Ti milyen következtetésre juttok





Ha rendszeresen fotózol éjszaka, akkor érdemes a
Heavens-Above oldalra regelni. Itt elõjelzéseket találsz
Iridiumokra, illetve más mûholdakra is, de az észlelõhely
kordinátáit meg kell adnod.
Én hetente leszedem a várható Iridiumokat, de azt is
hozzá kell tennem, hogy sok olyant is látok-fotózok,
ami nincs elõre jelezve.
Heavens-Above oldalra regelni. Itt elõjelzéseket találsz
Iridiumokra, illetve más mûholdakra is, de az észlelõhely
kordinátáit meg kell adnod.
Én hetente leszedem a várható Iridiumokat, de azt is
hozzá kell tennem, hogy sok olyant is látok-fotózok,
ami nincs elõre jelezve.
Szia!
Pontos idõpont kellene. Meg érdekelnének a gép-optika
adatai, illetve expozíciós adatok, fotózás iránya is.
Saját tapasztalatom alapján Iridium mûholdakra tippelnék,
vagy ahhoz hasonló fénymenetû, nem jelzett mûholdakra.
Néha nekem is sikerült elcsípnem hasonló párt, bár nem
ilyen módon megfelezve.
Pontos idõpont kellene. Meg érdekelnének a gép-optika
adatai, illetve expozíciós adatok, fotózás iránya is.
Saját tapasztalatom alapján Iridium mûholdakra tippelnék,
vagy ahhoz hasonló fénymenetû, nem jelzett mûholdakra.
Néha nekem is sikerült elcsípnem hasonló párt, bár nem
ilyen módon megfelezve.
Lehetett esetleg mûhold is, mert azok csinálnak olyat, hogy látod õket 10 percig haladni, aztán eltûnnek!
Veszprémben most is van hold 22-es, nem olyan pöpec, mint a tegnapi, de majd munkába menet elkapom, ha addig meglesz.
Volt reggel kétoldali melléknap (Noli, szerintem ugyanakkor láttad a webcamon, de innen csak hármaska volt) utána orbitális irizálás volt hatalmas lencsékbõl (olyan ötös, hogy inkább hatos!). Meg még lógok a napkeltével is, de mivel csak három órát aludtam éjjel, ezért most elhalálozom. Reggel a képekkel kezdek, ígérem.
Grat mindenkinek a képekhez, Noli, a holdkomplexumodtól hátast dobtam....
Boldog névnapokat Ágneseinknek és Menyhértünknek és jó éjt mindenkinek!
Grat mindenkinek a képekhez, Noli, a holdkomplexumodtól hátast dobtam....
Boldog névnapokat Ágneseinknek és Menyhértünknek és jó éjt mindenkinek!

Nem tom, szerintem lencsebecsill, esetleg visszaverõdés a szomszéd tetõfóliájáról. Ezen az egy képen sikeredett csak.
De muris


semmi gond köszi a segítséget
mindjárt fölteszem a reggeli melléknapjaimat
mindjárt fölteszem a reggeli melléknapjaimat
Nincs még "fototéma" odakint, így megtekergettem a képet - sajnos nem sikerült esetleges halora utaló jeleket kiemelni. Bármit teszek a képpel, csak egy közelítõen háromszög alakú pixelhalmaz jelenik meg jobbfelõl, mely csúcsával túlnyúlik a Holdon. Egyaránt lehet a Holdon túlnyúló felhõzet vagy jobb kézrõl kapott erõs fényszennyezés. Hát bocsi, ennyire futotta.
Mai napkelte a Mecsekben :
Link Link
A naplementérõl készült képemet pedig elég érdekesen sikerült összehozni ilyenre:egész nap kint volt velem a szabadban a fényképezõm,a munka végén beültünk az átmelegedett kocsiba,persze azonnal elkezdett párásodni minden...a fényképezõm is...közben a nap is elindult lefele én meg próba szerencse alapon lefényképeztem a párás lencsével.
Itt az eredmény: Link Szerintem jó lett
Link Link
A naplementérõl készült képemet pedig elég érdekesen sikerült összehozni ilyenre:egész nap kint volt velem a szabadban a fényképezõm,a munka végén beültünk az átmelegedett kocsiba,persze azonnal elkezdett párásodni minden...a fényképezõm is...közben a nap is elindult lefele én meg próba szerencse alapon lefényképeztem a párás lencsével.
Itt az eredmény: Link Szerintem jó lett

Itt pedig rosszul számoltam Micibot - a látható pálya végén kimért 3 villanást a 15 sec expohoz viszonyítottam ez eredményezte az 5 sec intervallumott, holott a látható pályára még kétszer felmérhetõ a "8 pixeles háromvillanásos" szakasz, ergo az arány cca 3x3 azaz 9 felvillanás lenne 15 sec alatt, tehát 1-2 sec telt el két felvillanás között. Mindez nem változtat azon, hogy nem repülõ
Ennyi, eldugultam


Még egy kimérés - a repülõs képet kimérve, másodpercenként egy villanást rögzített a kép - míg a "8 pixeles" felvillanás más villogás-intervallumot adott, amit már ott is jeleztem hogy nem stimmel. Ergo mindkét csík meteorikus eredetû. Micibot - ritka szerencsés vagy még akkor is, ha folyamatos üzemû automata vagy webkamerával kerültek rögzítésre a képek
Na meek fotózni


Én már annak örülni fogok, ha a fõnököm nem változik farkasemberré :-)
Ha ez egy sorozat része és sem elõtte sem utána nem látható egy képen sem, az mindenképpen döntõ - akkor a "repcsi" meteor és a leszakadás elõtt felfénylõ anyagcsomók látszanak 8 pixelenként
Ez esetben viszont ritka szerencsés fotó 
Deee még egy ellenõrzés...
a megadott 15-15-1 sec intervallumból és a képen látható 15 sec alatt berepült pályakat egymás után felvéve látható, az objektum NEM repülhet ki a képbõl a következõ kép exponálása alatt, tehát ez is meteor
illetve mindkettõ meteor, sõt az egyik bolida 
P.S. ennyit számít egy észlelés körülményeinek pontos megadása
ha az elején mondod hogy sem elõtte sem utána nincs a képen, más a szitu - így leragadtam a szabályosnak látszó 8 pixeles távolságon és abból vontam le téves következtetést
mellesleg még két felfénylést fedeztem fel a "repcsi-meteor" nyomvonalán


Deee még egy ellenõrzés...
a megadott 15-15-1 sec intervallumból és a képen látható 15 sec alatt berepült pályakat egymás után felvéve látható, az objektum NEM repülhet ki a képbõl a következõ kép exponálása alatt, tehát ez is meteor


P.S. ennyit számít egy észlelés körülményeinek pontos megadása



Repcsinél simán lehet, hogy olyan légrétegbe ér, ahol már nem lesz látható a kondenzcsík, ilyet nappal is láthatsz ezerszer. Sok esetben szaggatott a kondenz, jelezve a légréteg változó páratartalmát.
De délután 3-kor lesz telihold, amikor nem fogod úgysem látni...16:20-kor kel ugyanis...
Repülõre én is gondoltam, de azok 70-80%-a legalább 2 képen látszik. Ezek a semmibõl jöttek elõ, és az elõzõ ill a következõ képen sincs semmi.
Ha D felõl jött volna a repülõ, akkor az elõzõ és a következõ képen is szerepelie kellene. (15s expo, 15s zajszûrés, 1s várakozás majd indul elõröl)
Köszi mindenknek!
Ha D felõl jött volna a repülõ, akkor az elõzõ és a következõ képen is szerepelie kellene. (15s expo, 15s zajszûrés, 1s várakozás majd indul elõröl)
Köszi mindenknek!
Tudom, csak akkor mégis telihold van.:-) Bár csak így "simán" már meg sem tudnám különböztetni, hogy most az lenne-e, vagy sem.
Micibot - egyéni vélemény: az egyik bolida a másik repcsi
Abból gondolom - 1., a bolidának jelölt fénycsíknak diffúz fénye is van és egyenletesen erõsödik a fénye a széthullásig 2. a másik csíkot felnagyítottam (ritka szerencsés véletlen lenne egy fotósnak és szép látvány lenne ha két meteor látszólag egymás felé tartana) mert két fénycsomót vettem észre és mondok, hátha ez is meteor ami felizzás közben szétszakad - de felnagyítva három fénypont jött elõ 8 pixelenként, amit túl szabályosnak vélek ahhoz hogy leszakadó anyagcsomók legyenek - így ebben az esetben repülõre tippelek. Az igaz hogy a 8 pixelenkénti felvillanás a 15 sec expohoz mérve 5 sec idõközzel villog, ami túl nagy idõköznek túnik, de majd a másik (repülõs) képeden kimérem.
Ez persze nem szentírás - csak egy vélemény
Abból gondolom - 1., a bolidának jelölt fénycsíknak diffúz fénye is van és egyenletesen erõsödik a fénye a széthullásig 2. a másik csíkot felnagyítottam (ritka szerencsés véletlen lenne egy fotósnak és szép látvány lenne ha két meteor látszólag egymás felé tartana) mert két fénycsomót vettem észre és mondok, hátha ez is meteor ami felizzás közben szétszakad - de felnagyítva három fénypont jött elõ 8 pixelenként, amit túl szabályosnak vélek ahhoz hogy leszakadó anyagcsomók legyenek - így ebben az esetben repülõre tippelek. Az igaz hogy a 8 pixelenkénti felvillanás a 15 sec expohoz mérve 5 sec idõközzel villog, ami túl nagy idõköznek túnik, de majd a másik (repülõs) képeden kimérem.
Ez persze nem szentírás - csak egy vélemény

Csak próba cseresznye kitakartam a közepét megcsavargattam különféle szintartományokban és mindegyikben elõjött a képen ugyanott - ergo valaminek lenni kell ott nemcsak JPG szemétnek
csak azért nem tettem ki a variánsokat, mert a körvonalait adják vissza, a szinek vadak és esetleg megmorog valaki érte


Megerõsítem Gibson, alig kelt fel a Hold, máris mintha készülõdne valami 
Bocs a montirméretért
Ha zavaró, ledobom

Bocs a montirméretért


Noli: köszi a definíciót
Lord: Te vagy a nagy gyurmamester, gondoltam, hogy találsz benne valamit, ami földi halandó elõl rejtve marad

Lord: Te vagy a nagy gyurmamester, gondoltam, hogy találsz benne valamit, ami földi halandó elõl rejtve marad

Szerintem azon a minimális kis növekedésen egyáltalán nem múlik...
Itt is, nagyon szépen néz ki. Kár hogy holnap lesz telihold, mert akkor már be leszünk felhõsödve. Bár így is szép.:-)
Épp akartam mopndani,hogy már most koszorús kicsit a hold, az fajta pasztelles koszorú, ami köré tud nõnni halo is. Szerintem fõzni kéne kávét...
Szerintem ma is lesznek szép Hold halo-k, fátyolfelhõs az ég már most is szép udvara van kísérõnknek.
:-) Mindezt 15 éltesebb hölgy közelségében, akik a buszmegállóban várták a járatot, mellettem a körforgalom égig érõ lámpákkal. Ha ezt a hegyrõl tudom elkapni, simán ottmaradok az azonnali szívleállástól...
Ágnes, örültem a szerencsének hogy megismerhettelek
mégegyszer boldog névnapot


Nyuli - a koszorú körött ott van a Hold-halód is
a beégett középpont kitakarásával és némi erõteljes gyurmázással elõ lehet csalni rajta a 22-est, ott van

