2025. május 17., szombat

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#12341
Tegnapi képeim:
Link
#12340
Jó reggelt Égrenézõk nevet Deepsky, Floo kiváncsi leszek, milyen véleményt alkottok majdnevet Micibot tegnap az elsõ "8 pixeles" véleményem UTÁN volt szives csak elmondani, hogy ez a jelenség ezen az EGY 15s expo-s képen van csak, sem az elõtte, sem az utána készült képen nem jelent meg nevet Ezért mértem fel még kétszer a pályát a #12317. képen, hogy vajon "kimehetett a képbõl" a repülõ test a következõ expo-ig. Mivel Micibot írta 15sec expo-15sec zajszûrés-1sec szünet volt a rögzítés menete - a következõ felvétel (melyen már nem voltak ott a csíkok) 16sec eltelte után kezdõdött. Logikusnak tûnik tehát, HA a fénycsíkot mûhold (vagy repülõ) generálta, akkor a képen látható 15sec alatt rögzített pályahossz alapján folytatva a lehetséges pályát, még látszania kellene a 16sec "mentési szuttyogás" lefutása után készült képen is. Vegyétek figyelembe Micibot #12313-as bejegyzését, melyet azután írt, hogy "elsõ blikkre" a kép felnagyítása után én repülõnek véltem a "8 pixeles villogás" alapján, de Micibot #12313 bejegyzése után a #12317-ben elvetettem nevet Kíváncsi leszek, Ti milyen következtetésre juttok nevet
#12339
Ha rendszeresen fotózol éjszaka, akkor érdemes a
Heavens-Above oldalra regelni. Itt elõjelzéseket találsz
Iridiumokra, illetve más mûholdakra is, de az észlelõhely
kordinátáit meg kell adnod.
Én hetente leszedem a várható Iridiumokat, de azt is
hozzá kell tennem, hogy sok olyant is látok-fotózok,
ami nincs elõre jelezve.
#12338
Szia!

Pontos idõpont kellene. Meg érdekelnének a gép-optika
adatai, illetve expozíciós adatok, fotózás iránya is.

Saját tapasztalatom alapján Iridium mûholdakra tippelnék,
vagy ahhoz hasonló fénymenetû, nem jelzett mûholdakra.
Néha nekem is sikerült elcsípnem hasonló párt, bár nem
ilyen módon megfelezve.
#12337
Szép volt a napkelte Budapesten az OMSZ webkamerán: Link
#12336
Lehetett esetleg mûhold is, mert azok csinálnak olyat, hogy látod õket 10 percig haladni, aztán eltûnnek!
#12335
Érdemes volt korán kelni, közben megette az As a halomat.
#12334
Veszprémben most is van hold 22-es, nem olyan pöpec, mint a tegnapi, de majd munkába menet elkapom, ha addig meglesz.
#12333
Halo van.. Link
#12332
Volt reggel kétoldali melléknap (Noli, szerintem ugyanakkor láttad a webcamon, de innen csak hármaska volt) utána orbitális irizálás volt hatalmas lencsékbõl (olyan ötös, hogy inkább hatos!). Meg még lógok a napkeltével is, de mivel csak három órát aludtam éjjel, ezért most elhalálozom. Reggel a képekkel kezdek, ígérem.
Grat mindenkinek a képekhez, Noli, a holdkomplexumodtól hátast dobtam....
Boldog névnapokat Ágneseinknek és Menyhértünknek és jó éjt mindenkinek! nevet
#12331
Link
#12330
Nem tom, szerintem lencsebecsill, esetleg visszaverõdés a szomszéd tetõfóliájáról. Ezen az egy képen sikeredett csak.nevet De murisvidám
#12329
Mi ez e ???
#12328
Hihividám Link
#12327
reggeli melléknap:
Link Link Link Link Link Link Link Link
#12326
Kora esti égkép:
Link
Reggeli égkép:
Link
Égkép kora délelõtt:
Link
#12325
semmi gond köszi a segítséget

mindjárt fölteszem a reggeli melléknapjaimat
#12324
Nincs még "fototéma" odakint, így megtekergettem a képet - sajnos nem sikerült esetleges halora utaló jeleket kiemelni. Bármit teszek a képpel, csak egy közelítõen háromszög alakú pixelhalmaz jelenik meg jobbfelõl, mely csúcsával túlnyúlik a Holdon. Egyaránt lehet a Holdon túlnyúló felhõzet vagy jobb kézrõl kapott erõs fényszennyezés. Hát bocsi, ennyire futotta.
#12323
Itt most majdnem derült az ég, még fátyolfelhõk sincsenek.:-(
#12322
Mai napkelte a Mecsekben :
Link Link
A naplementérõl készült képemet pedig elég érdekesen sikerült összehozni ilyenre:egész nap kint volt velem a szabadban a fényképezõm,a munka végén beültünk az átmelegedett kocsiba,persze azonnal elkezdett párásodni minden...a fényképezõm is...közben a nap is elindult lefele én meg próba szerencse alapon lefényképeztem a párás lencsével.
Itt az eredmény: Link Szerintem jó lett nevet
#12321
Itt pedig rosszul számoltam Micibot - a látható pálya végén kimért 3 villanást a 15 sec expohoz viszonyítottam ez eredményezte az 5 sec intervallumott, holott a látható pályára még kétszer felmérhetõ a "8 pixeles háromvillanásos" szakasz, ergo az arány cca 3x3 azaz 9 felvillanás lenne 15 sec alatt, tehát 1-2 sec telt el két felvillanás között. Mindez nem változtat azon, hogy nem repülõ nevet Ennyi, eldugultam vidám
#12320
Még egy kimérés - a repülõs képet kimérve, másodpercenként egy villanást rögzített a kép - míg a "8 pixeles" felvillanás más villogás-intervallumot adott, amit már ott is jeleztem hogy nem stimmel. Ergo mindkét csík meteorikus eredetû. Micibot - ritka szerencsés vagy még akkor is, ha folyamatos üzemû automata vagy webkamerával kerültek rögzítésre a képek nevet Na meek fotózni nevet
#12319
:-D
#12318
Én már annak örülni fogok, ha a fõnököm nem változik farkasemberré :-)
#12317
Ha ez egy sorozat része és sem elõtte sem utána nem látható egy képen sem, az mindenképpen döntõ - akkor a "repcsi" meteor és a leszakadás elõtt felfénylõ anyagcsomók látszanak 8 pixelenként nevet Ez esetben viszont ritka szerencsés fotó nevet
Deee még egy ellenõrzés...

beillesztett kép


a megadott 15-15-1 sec intervallumból és a képen látható 15 sec alatt berepült pályakat egymás után felvéve látható, az objektum NEM repülhet ki a képbõl a következõ kép exponálása alatt, tehát ez is meteor vidám illetve mindkettõ meteor, sõt az egyik bolida nevet
P.S. ennyit számít egy észlelés körülményeinek pontos megadása nevet ha az elején mondod hogy sem elõtte sem utána nincs a képen, más a szitu - így leragadtam a szabályosnak látszó 8 pixeles távolságon és abból vontam le téves következtetést nevet mellesleg még két felfénylést fedeztem fel a "repcsi-meteor" nyomvonalán nevet
#12316
Mindegy. A lényeg, hogy most legyen valami jó dolog.:-D
#12315
Repcsinél simán lehet, hogy olyan légrétegbe ér, ahol már nem lesz látható a kondenzcsík, ilyet nappal is láthatsz ezerszer. Sok esetben szaggatott a kondenz, jelezve a légréteg változó páratartalmát.
#12314
De délután 3-kor lesz telihold, amikor nem fogod úgysem látni...16:20-kor kel ugyanis...
#12313
Repülõre én is gondoltam, de azok 70-80%-a legalább 2 képen látszik. Ezek a semmibõl jöttek elõ, és az elõzõ ill a következõ képen sincs semmi.
Ha D felõl jött volna a repülõ, akkor az elõzõ és a következõ képen is szerepelie kellene. (15s expo, 15s zajszûrés, 1s várakozás majd indul elõröl)


Köszi mindenknek!
#12312
Tudom, csak akkor mégis telihold van.:-) Bár csak így "simán" már meg sem tudnám különböztetni, hogy most az lenne-e, vagy sem.
#12311
Hello
Ebbõl Link ki tudod gyúrmázni a holdhalot?
#12310
Micibot - egyéni vélemény: az egyik bolida a másik repcsi

beillesztett kép


Abból gondolom - 1., a bolidának jelölt fénycsíknak diffúz fénye is van és egyenletesen erõsödik a fénye a széthullásig 2. a másik csíkot felnagyítottam (ritka szerencsés véletlen lenne egy fotósnak és szép látvány lenne ha két meteor látszólag egymás felé tartana) mert két fénycsomót vettem észre és mondok, hátha ez is meteor ami felizzás közben szétszakad - de felnagyítva három fénypont jött elõ 8 pixelenként, amit túl szabályosnak vélek ahhoz hogy leszakadó anyagcsomók legyenek - így ebben az esetben repülõre tippelek. Az igaz hogy a 8 pixelenkénti felvillanás a 15 sec expohoz mérve 5 sec idõközzel villog, ami túl nagy idõköznek túnik, de majd a másik (repülõs) képeden kimérem.
Ez persze nem szentírás - csak egy vélemény nevet
#12309

beillesztett kép


(csak szegélyek élesítése volt)
#12308
Jó estét!
Mai napfelkelte:
Link
#12307
Csak próba cseresznye kitakartam a közepét megcsavargattam különféle szintartományokban és mindegyikben elõjött a képen ugyanott - ergo valaminek lenni kell ott nemcsak JPG szemétnek nevet csak azért nem tettem ki a variánsokat, mert a körvonalait adják vissza, a szinek vadak és esetleg megmorog valaki érte nevet
#12306
Szerintem meteorok
#12305
Megerõsítem Gibson, alig kelt fel a Hold, máris mintha készülõdne valami nevet

beillesztett kép


Bocs a montirméretért nevet Ha zavaró, ledobom nevet
#12304
Link Link Link Link
#12303
Esetleg bolida?
#12302
Sziasztok.
Mai naplemente: Link
#12301
Sziasztok!

Van valami ötletetek, hogy mi lehet ez amit ma éjszaka kapott le a kamerám?
Õ lenne az: Link


Nem hiszem hogy repülõ, mert az így néz ki: Link
#12300
Noli: köszi a definíciót nevet

Lord: Te vagy a nagy gyurmamester, gondoltam, hogy találsz benne valamit, ami földi halandó elõl rejtve marad nevet
#12299

Szerintem azon a minimális kis növekedésen egyáltalán nem múlik...
#12298
Itt is, nagyon szépen néz ki. Kár hogy holnap lesz telihold, mert akkor már be leszünk felhõsödve. Bár így is szép.:-)
#12297
Épp akartam mopndani,hogy már most koszorús kicsit a hold, az fajta pasztelles koszorú, ami köré tud nõnni halo is. Szerintem fõzni kéne kávét...
#12296
Igen, nagyon látványos.nevet Link
#12295
Szerintem ma is lesznek szép Hold halo-k, fátyolfelhõs az ég már most is szép udvara van kísérõnknek.
#12294
:-) Mindezt 15 éltesebb hölgy közelségében, akik a buszmegállóban várták a járatot, mellettem a körforgalom égig érõ lámpákkal. Ha ezt a hegyrõl tudom elkapni, simán ottmaradok az azonnali szívleállástól...
#12293
Ágnes, örültem a szerencsének hogy megismerhettelek nevet mégegyszer boldog névnapot nevet
#12292
Nyuli - a koszorú körött ott van a Hold-halód is nevet a beégett középpont kitakarásával és némi erõteljes gyurmázással elõ lehet csalni rajta a 22-est, ott van nevet

Utolsó észlelés

2025-05-17 20:49:56

Sopron - Felsõ-Lõvérek, 243 tszf.

13.4 °C

00000

RH: 58 | P: 1011.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.