Légköroptika
Bocs DeepSky, de akkor félreérthetõ a #11703 bejegyzés ötödik mondata...
A Hasegawa-katalógus szerint hitelesnek tekintett ókori feljegyzések a Halley-üstökös perihéliumátmeneteirõl:
1. i.e. 240__kat.szám 53__ észl. Kína
2. i.e. 164__kat.szám 72__észl. Róma
3. i.e. 86__augusztus__kat.szám 107__észl. Róma, Kína
4. i.e. 11. augusztus 26__kat.szám 132__észl. Róma, Kína
Augustus i.e. 63-ban született, 23 évvel késõbb; Caesart i.e. 44-ben ölték meg, hát nemtom, de nem is cáfolom mert nincs mivel, mivel nincs adatom
Forrás: Szécsényi-Nagy A Naprendszer parányai [1986] 63.oldal 2. táblázat - lehet hogy pontosabb számítások miatt már elévült a Hasegawa katalógus?
A Hasegawa-katalógus szerint hitelesnek tekintett ókori feljegyzések a Halley-üstökös perihéliumátmeneteirõl:
1. i.e. 240__kat.szám 53__ észl. Kína
2. i.e. 164__kat.szám 72__észl. Róma
3. i.e. 86__augusztus__kat.szám 107__észl. Róma, Kína
4. i.e. 11. augusztus 26__kat.szám 132__észl. Róma, Kína
Augustus i.e. 63-ban született, 23 évvel késõbb; Caesart i.e. 44-ben ölték meg, hát nemtom, de nem is cáfolom mert nincs mivel, mivel nincs adatom

Forrás: Szécsényi-Nagy A Naprendszer parányai [1986] 63.oldal 2. táblázat - lehet hogy pontosabb számítások miatt már elévült a Hasegawa katalógus?
Olvastam valahol, hogy Augustus magáénak is tudta az üstököst. Ezért is van rajta azon a pénzen, amit belinkeltem. Talán azt gondolta, ha utal a pénzén a jó öreg Juliusra és az üstökösére, de közben a saját feje van a másik oldalon, ezzel valamelyest emlékezteti az embereket a rokonságra és bizonyítja saját istenségét is.
Két évvel a meggyilkolása után (42-ben) avatták istenné. De ezen sokat vitatkoznak.
Diamond - irogatok. közben valami csillogó szivárványos fény vetül a szemembe- kinézek az ablakon, pontosan velem szemben a ciprus lombján egy parányi vízcseppet hintáztat a szellõ, ammeg mint valami kis gyémánt vagy földreszállt csillag, folytonosan változtatja a színét mélyvöröstõl a kékig... kár hogy töltõn van a gép...
Ezt az üstököst én Julius Caesarhoz kötöttem, nem Augustushoz.
Mostanában feltételezik, hogy a Halley üstökös lehetett.
Mostanában feltételezik, hogy a Halley üstökös lehetett.
Lordom, nézz a borítójára is, i-vel írandó a neve, nem y-nal. :-)
Ahhoz túl nagy ember volt, hogy ezt megtehessük vele.
Ahhoz túl nagy ember volt, hogy ezt megtehessük vele.
Ja, az elõbb én se láttam, most olvasom.
Milyen jó, hogy a hóágyú tud ELÕÁLLÍTANI diamond dustot, veszek itthonra, bekapcsolom és gyárt nekem dd-t
Milyen jó, hogy a hóágyú tud ELÕÁLLÍTANI diamond dustot, veszek itthonra, bekapcsolom és gyárt nekem dd-t


Hóágyú mellett készültek a fotók? Mondjátok hogy paranoid vok - kezdettõl fogva gyanakodtam rá, csak qssoltam...
Belenéztem Héderváry könyvébe is, õ is hivatkozik Suetoniusra csakhogy azt írja "rögtön Julius Caesar halála után egy üstökös ragyogott az égen" (Héderváry - Az üstököskutatás az ûrkorszakban 1983. - 12. oldal) Suetonius könyvében az olvasható, Caesar istenné avatásának alkalmából rendezett játékok idején jelent meg ammeg nem annyira "rögtön" lehetett... persze csak piszkálom a körmöm... ld #11618 alatti képet - nem mindegy hogy min áll a kacsa régen - stégen vagy jégen

Hát az elõbb az ágyú még nem volt benne...
6 levelet váltottam a szerkesztõvel, elég részletesen elmagyarázva, mi van a képen látható dolgok közül rosszul írva és miért nem jó. Természetesen egy ilyen rövid írás nem fog teljes körû és pontos magyarázatot adni, ám valóban némileg távirati a stílus. Viszont ott van a legkoroptika.hu linkje is már, így, akit érdekel, elolvashatja rendesen az infókat.
6 levelet váltottam a szerkesztõvel, elég részletesen elmagyarázva, mi van a képen látható dolgok közül rosszul írva és miért nem jó. Természetesen egy ilyen rövid írás nem fog teljes körû és pontos magyarázatot adni, ám valóban némileg távirati a stílus. Viszont ott van a legkoroptika.hu linkje is már, így, akit érdekel, elolvashatja rendesen az infókat.
Amióta kisütött a Nap én is azt lesem... még most is 200-300 m a látás valaminek kéne lenni
az elõbb 22-est káprázott a szemem de köszönöm, már jobban vagyok


Hé, még így is van benne hiba. Nem 22 fok átmérõjû a halo, hanem 22 fok a sugara.... az meg már csak hab a tortán, hogy hosszú óóóó a halo mindenhol. Meg szerintem az is fura, hogy azt írja, hogy a melléknapokat a gyémántpor okozta. Az egész amiatt lett. Jaj... van még munkánk sok.
De már sokkal jobb
De már sokkal jobb

Nem értem mért nincs ködív, vastagon ködös minden és rá is süt a Nap. Vagy csak nem látom.
Na itt van az, aminek a hátoldalán látható üstökös (és ez tényleg üstökös): Link
(az elsõ pénzérme, de a fej Augustus-é)
(az elsõ pénzérme, de a fej Augustus-é)
Megerõsítve DeepSky 
Gaius Suetonius Tranquillus A Caesarok élete [1984]. - 42. oldalon

Gaius Suetonius Tranquillus A Caesarok élete [1984]. - 42. oldalon
Ha megnézitek a harmadik pénzérmét, azt pont a halála évébõl való. Igaz, ha lehet hinni a forrásnak, 1-2 hónappal március idusa elõtt verték. Itt is van csillag, de a feje mögött! Link
Most hirtelen ezt találtam:
"Legismertebb a Suetoniusnál található leírás, amely szerint Julius Caesar meggyilkolását, majd „az istenek sorába iktatását” követõen „… hét napig üstökös volt látható, amely egy órával napnyugta elõtt kelt fel…” (kiemelés a szerzõtõl ). Az esemény emlékére érmet is verettek, amelynek egyik oldalán Julius Caeser arcmása, a másik oldalon azonban nem üstökös, hanem egy ragyogó csillag képe vehetõ ki."
"Legismertebb a Suetoniusnál található leírás, amely szerint Julius Caesar meggyilkolását, majd „az istenek sorába iktatását” követõen „… hét napig üstökös volt látható, amely egy órával napnyugta elõtt kelt fel…” (kiemelés a szerzõtõl ). Az esemény emlékére érmet is verettek, amelynek egyik oldalán Julius Caeser arcmása, a másik oldalon azonban nem üstökös, hanem egy ragyogó csillag képe vehetõ ki."
Na megvan az üstökös 
Suetonius - Az Isteni Iulius 88.
"Ötvenhatodik évében halt meg, az istenek sorába iktatták éspedig nemcsak a senatus határozata alapján, hanem a nép õszinte meggyõzõdésébõl is. Az elsõ ünnepi játékok idején ugyanis, melyeket örököse, Augustus, nyomban Caesar istenné avatása után tiszteletére rendezett, délután öt óra felé üstökös tûnt fel, és hét napig egyfolytában ragyogott az égen; általában azt tartották, hogy az égiek közé befogadott Caesar lelke az, és ezért ábrázolják õt azóta is csillaggal a feje fölött."
Nos, akkor ennyivel kell módosítani Augustus születési idõpontját az üstökös beazonosításához

Suetonius - Az Isteni Iulius 88.
"Ötvenhatodik évében halt meg, az istenek sorába iktatták éspedig nemcsak a senatus határozata alapján, hanem a nép õszinte meggyõzõdésébõl is. Az elsõ ünnepi játékok idején ugyanis, melyeket örököse, Augustus, nyomban Caesar istenné avatása után tiszteletére rendezett, délután öt óra felé üstökös tûnt fel, és hét napig egyfolytában ragyogott az égen; általában azt tartották, hogy az égiek közé befogadott Caesar lelke az, és ezért ábrázolják õt azóta is csillaggal a feje fölött."
Nos, akkor ennyivel kell módosítani Augustus születési idõpontját az üstökös beazonosításához

És valamennyire ennek az "ellentyndallnak" a tetejénél is látszanak a glória színei...

Ragnell
Gaius Suetonius Tranquillus - De vita Caesarum... "Az Isteni Augustus" idézem:
"95. Mikor Caesar meggyilkolása után Apolloniából visszatérve Augustus bevonult Rómába, a tiszta derült égen hirtelen szivárványhoz hasonló karika koszorúzta a Nap korongját és nyomban ezután villám csapott Caesar leánya, Iulia síremlékébe."
Nézegetem a leírást, de üstököst nem látok a csodajelek között... "Augustus M.Tullius Cicero és C. Antonius consulsága idején, szeptember 23-án született, kevéssel napkelte elõtt, a Palatinus kerület Ökörfejek nevû részén."

"95. Mikor Caesar meggyilkolása után Apolloniából visszatérve Augustus bevonult Rómába, a tiszta derült égen hirtelen szivárványhoz hasonló karika koszorúzta a Nap korongját és nyomban ezután villám csapott Caesar leánya, Iulia síremlékébe."
Nézegetem a leírást, de üstököst nem látok a csodajelek között... "Augustus M.Tullius Cicero és C. Antonius consulsága idején, szeptember 23-án született, kevéssel napkelte elõtt, a Palatinus kerület Ökörfejek nevû részén."
Alex kérdésére:
Nem láttam a filmet, de egy hasonlóról írtam még februárban a blogomon. Idõsebb Plinius a Historia Naturalis-ban a következõt írta: Link
(Most látom, hogy ez egy MetNet-nek címzett bejegyzés volt. Vicces így utólag)
Bocs, angolul van, a lényeg az elsõ pár sor, amiben megtudhatjuk, hogy "nappal is láthatók csillagok a nap társaságában, általában a nap körül, mint a gabona koszorúk és változó színû gyûrûk. Például mikor a fiatal Augustus apja halála után belépett a városba, hogy magára öltse dicsõ vezetéknevét (i.e.: Caesar)"
Nem vagyok egy mûfordító. Fogalmam sincs, errõl szólhatott-e a film, de ez egy halojelenség volt, talán egy fényes melléknap.
Nem láttam a filmet, de egy hasonlóról írtam még februárban a blogomon. Idõsebb Plinius a Historia Naturalis-ban a következõt írta: Link
(Most látom, hogy ez egy MetNet-nek címzett bejegyzés volt. Vicces így utólag)
Bocs, angolul van, a lényeg az elsõ pár sor, amiben megtudhatjuk, hogy "nappal is láthatók csillagok a nap társaságában, általában a nap körül, mint a gabona koszorúk és változó színû gyûrûk. Például mikor a fiatal Augustus apja halála után belépett a városba, hogy magára öltse dicsõ vezetéknevét (i.e.: Caesar)"
Nem vagyok egy mûfordító. Fogalmam sincs, errõl szólhatott-e a film, de ez egy halojelenség volt, talán egy fényes melléknap.
Az eredményeidet tisztelem, az õszinteségedet becsülöm DeepSky.
Autentikus forrás: Link
Autentikus forrás: Link
A filmben az üstökösös rész elég pongyola volt.
Szemmel láthatóan haladt és sziporkázott, ami nem reális, de kétségkívül látványos.
Most nem tudom, melyik üstökös volt akkoriban nappal is látható, de utána lehetne nézni.
Mivel az egész film történelmileg hiteltelen volt (legalábbis Suetonius könyvéhez viszonyítva), így az üstökös beillesztése csak hab a tortán. Bár Augustus-hoz úgy emlékszem kapcsolódik üstökös, de mintha a születése táján...
Bár ez akkoriban megszokott dolog volt. Mármint hogy egyes uralkodók életének fontosabb momentumait "égi jelek"-hez kötötték.
Szemmel láthatóan haladt és sziporkázott, ami nem reális, de kétségkívül látványos.
Most nem tudom, melyik üstökös volt akkoriban nappal is látható, de utána lehetne nézni.
Mivel az egész film történelmileg hiteltelen volt (legalábbis Suetonius könyvéhez viszonyítva), így az üstökös beillesztése csak hab a tortán. Bár Augustus-hoz úgy emlékszem kapcsolódik üstökös, de mintha a születése táján...
Bár ez akkoriban megszokott dolog volt. Mármint hogy egyes uralkodók életének fontosabb momentumait "égi jelek"-hez kötötték.
Köszönöm szépen!
Minden örömbe vegyül egy "kis" üröm is.....
Sajnos a fõszerkesztõ némileg belemódosított, így rám testálta a kisbolygó felfedezését is. Ez szomorú dolog, és megfosztja a felfedezõit az eredményüktõl.
Mikor megláttam, már nem lehetett visszamódosítani.
Amúgy a kisbolygó elnevezés kapcsán elég kiemelt cikket írt a Nógrád egy éve, abban ráadásul nem volt elírás.
Minden örömbe vegyül egy "kis" üröm is.....
Sajnos a fõszerkesztõ némileg belemódosított, így rám testálta a kisbolygó felfedezését is. Ez szomorú dolog, és megfosztja a felfedezõit az eredményüktõl.
Mikor megláttam, már nem lehetett visszamódosítani.
Amúgy a kisbolygó elnevezés kapcsán elég kiemelt cikket írt a Nógrád egy éve, abban ráadásul nem volt elírás.
A Nógrád Megyei Hírlap esetében semmin nem lepõdöm meg..
Anno rólunk is írtak, mikor ideköltöztünk; párom kutyakiképzõ, babaként a kutyájuk farkába csimpaszkodva kezdett járni.. sajtóipari betanított munkás hogyan hozta a cikket..? "Kutyája tanította járni a kutyakiképzõõõõt!"
Hja.
Egy évesen.
Minden más lényegtelen volt.

Hja.



Jobb lett volna... Persze! Jó dolog, hogy kaptam bruttó 500- azaz ötszát forint fizetésemelést, de jobb lett volna 50000-et kapni.
Oké ez igy van, igy szoktuk meg kishazánkban - de elvileg egy újságírónak tudnia kellene disztingválni. Fontos közzétenni egy "helybéli lakos" nemzetközi eredményét, de még szebb lett volna, ha a kisbolygóval zárja le a cikket "csattanóként" - mert ezzel "írta fel a nevét az égre" egy köztünk élõ ember, emberi léptékkel mérve örökkévalóságig fennmaradóan.
Szerintem az is nagy szó, hogy egy napilap egyáltalán foglalkozik értelmes emberekkel is, nem csak politikával meg autóhirdetésekkel. Az meg természetes, hogy az újságíró azt emeli ki, amit õ maga is ismer már.
Kár, hogy nem tudod megnézni
Ha visszahozod megpróbálom lefotózni. Annál a résznél van, amikor a vége felé jön a nagy esõ és utána kitisztul az ég. Van szivárvány meg 22-es (nagyon erõs). Vagy az egyetemen is megpróbálhatjuk megnézni, asszem van videólejátszó.
Tegnap én is láttam gyönyörû 22-est, felsõ érintõt meg melléknapokat. bár már az is boldoggá tesz, hogy látom a Napot. Fotót sajna nem tudtam csinálni, mert totál lemerült a gépem...de egy barátnõm, aki nemrég "fertõzõdött" meg lefotózta Gazdagrétõl, majd elküldi. Most fotózott elõször halot, panaszkodott is, hogy nem fér be az egész egy képbe.

Tegnap én is láttam gyönyörû 22-est, felsõ érintõt meg melléknapokat. bár már az is boldoggá tesz, hogy látom a Napot. Fotót sajna nem tudtam csinálni, mert totál lemerült a gépem...de egy barátnõm, aki nemrég "fertõzõdött" meg lefotózta Gazdagrétõl, majd elküldi. Most fotózott elõször halot, panaszkodott is, hogy nem fér be az egész egy képbe.
Én kiakadtam kissé a cikken... a riporter fontosabbnak vélte kiemelni a Geminidákat megbabonázva a NASA-tól (ld. a profi fotós NLC-je), mint azt hogy DeepSky neve fennmarad amig a (95179) Berko aszteroida köreit rója a Naprendszerben...